原帖由 terryddb 于 2008-2-1 00:27 发表$ W' ^ {7 r) \: M5 g# C# G
之前3k7的行货是虚高,实际上应该没几个人买.& F/ @4 |% q2 o1 D
但以声论价,特别是与现在市面上众多国产多媒体X.1箱对比,现在1500的价格是超值,不服自己听去,要不拿个同价位的国内多媒体箱过来PK-_-
原帖由 terryddb 于 2008-2-1 00:27 发表
之前3k7的行货是虚高,实际上应该没几个人买.
但以声论价,特别是与现在市面上众多国产多媒体X.1箱对比,现在1500的价格是超值,不服自己听去,要不拿个同价位的国内多媒体箱过来PK-_-
原帖由 zol123 于 2008-2-1 00:35 发表
我发这个帖子的意思是昌业太黑了并没有一个字说AEGO 这个音箱不好 请楼上看清楚 。看你说话怎么就象个农村小媳妇似的 还没看明白我说的是什么意思 就在那说3道4的。
原帖由 zol123 于 2008-2-1 00:40 发表0 |: U: H6 h& `7 _! ~9 y5 b9 T
9 G% p1 ]# ~* O" r; d; A& K% @0 x8 F
你回家自己算去吧 一个是个人 一个是中国的代理商 买音箱所产生的费用能一样吗???
原帖由 terryddb 于 2008-2-1 00:41 发表' |% ]+ o- g0 H$ U. {) y
我问你听过AEGO 2没有,没有的话你凭什么否定已经听过AEGO2的人说他只卖1500超值的说法呢,你最多只能说昌业之前的行货价太贵.2 p! `9 r! i0 S2 }) E; v4 G
另外想说什么就光明正大直说,不需要换个马甲遮遮掩掩的
原帖由 zfall 于 2008-2-1 00:48 发表# F5 A+ K: E, Z4 ^1 h& g
谢谢LZ,不过i已经入了,比以前那对麦搏是好了去了(不过价格也贵了10倍)。虽然没法和HIFI落地箱比
原帖由 zol123 于 2008-2-1 00:59 发表, j5 P6 g4 G5 j! o
( B. y7 b& k( S4 F( W! b# x' w
这个音箱目前卖1500还是很值得购买的 总比买3000多的BOSE C3II强。
原帖由 terryddb 于 2008-2-1 00:57 发表
1 N6 |6 K$ S2 u; x
嘴巴放干净一点,都快过年了,积点口德吧.素质这么低不适合听音乐
你会不会中文字啊,要不我再重复一次吧:& t P% y% @+ z, k h+ n
我问你听过AEGO 2没有,没有的话你凭什么否定已经听过AEGO2的人说他只卖1500超值的说法呢!- z' K- ]6 T: @3 D/ ~8 n8 f
呵呵,一年前注册 ...
原帖由 浅浅岍 于 2008-2-1 01:06 发表4 y7 a u( a) X: _0 P8 K
要是费那么进拉回来,就卖1500的话,我估计还不够他忙的呢. 2000的话 ,又有更选择了,销量也不见得会更好的 所以...
原帖由 zol123 于 2008-2-1 01:06 发表
那也总要比70多英镑的东西 卖到3700人民币元合理的多吧! N4 k/ @- H; s; w
我再重申一下 我发这个帖的意思只是想说 国内的代理商太黑了,和AEGO音箱无关
原帖由 terryddb 于 2008-2-1 01:10 发表9 A+ D3 x- P9 o8 E6 I$ K
合理,怎么才叫合理不合理呢,谁来评判,是由你来定么?
老是拿国外的价格跟国内来比本身就是非常幼稚的想法.知道奔驰在德国卖多少钱么?你干嘛不去德国买一台回来再倒卖赚一笔!
原帖由 zol123 于 2008-2-1 01:11 发表
6 i. j9 U6 A' y. D+ {9 _" n+ k
那如果再让他听一下 900多港币的ALTEC MX5021和1500人民币的AEGO 2 你说他还会认为BOSE C3II超值吗?
原帖由 chairmanai 于 2008-2-1 01:13 发表9 W0 P" B& z3 e/ Q5 L* i0 Y
LZ自己去找找AEGO2当初的官方定价再来吹吧,拿AEGO M说算啥事?就算是AEGO M,娼业的报价也是2500啊:sweatingbullets:
原帖由 zol123 于 2008-2-1 01:19 AM 发表
我吹什么啊我吹 吹牛比我也不跟你吹啊 昌业的 AEGO 2卖3000多这总没错吧 而台湾的朋友70多英镑买的AEGO M 这是事实
跟官方定价有什么关系
原帖由 zol123 于 2008-2-1 01:19 发表3 i8 j, h& v* e' f" t$ y7 T( o
9 _, v9 c' a5 _: b
我吹什么啊我吹 吹牛比我也不跟你吹啊 昌业的 AEGO 2卖3000多这总没错吧 而台湾的朋友70多英镑买的AEGO M 这是事实- E/ F7 E' o) L+ u
跟官方定价有什么关系
原帖由 zol123 于 2008-2-1 01:19 发表
3 w3 [- I& D: X
我吹什么啊我吹 吹牛比我也不跟你吹啊 昌业的 AEGO 2卖3000多这总没错吧 而台湾的朋友70多英镑买的AEGO M 这是事实# v7 V3 V3 V, l. Y6 Q7 ~& c3 m7 M
跟官方定价有什么关系
原帖由 ico 于 2008-2-1 01:24 发表& H" o% G |# u4 s: S
我五六年前买的也就2千出头,那个3000多的价格不过是昌业的报价而已,不过箱子值不值1500,那可能要听过的人才有资格发表了
原帖由 chairmanai 于 2008-2-1 01:23 发表' s3 P6 w! g! A) F/ W Q
! m6 y, D+ J9 r9 _5 v8 D, i+ X: B
* A- w9 [% t2 O
晕!AEGO2当年出来的定价本来就比现在AEGOM高啊,你用AEGOM现在的价钱来参考AEGO2当年的售价有意义吗??:sweatingbullets: D ~/ {( A. P& N4 {: a
! R* }0 J& F- ]7 f- K3 L3 B- v
BTW,3750只是娼业的参考售价,HIFI代理的报价水分你应该知道吧?实际上成交也就是 ...
原帖由 zol123 于 2008-2-1 01:43 AM 发表; [0 v' B* F8 y( v9 L, m
: o( @) v o4 L1 ~6 f; `1 V# f# c
版主都这么说了 所以大家也就不要再总说 原价3000多 现在1500了 好想昌业给了这些烧友多大恩赐似的
原帖由 cnlifeng 于 2008-2-1 09:02 发表
我也很关注这款音箱,而且我也查了相关资料。这款音箱在国外的价格的确蛮便宜,而且国外的买家对它在这个价位上的表现非常满意。虽然有人做了拆解,发现用料不怎么样,但是能出好声才是关键啊。不过我准备打电话给昌 ...
原帖由 乔治亚斯 于 2008-2-1 09:49 发表
:blink: 新款不一定就是更好啊,说不定是厂商用来圈钱的玩意。HIFI产品性价比一直很低,水分很多,号称是:“三年不开张,开张吃三年”。这两年涨价更是厉害,国外很多著名的平价厂商都开始走高价路线,偶们这种穷人 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |