POPPUR爱换

标题: 轻脚！ICH9R组件RAID5的可行性 [打印本页]

作者: 布莱德舰长 时间: 2008-2-2 18:00
标题: 轻脚！ICH9R组件RAID5的可行性
本人目前ST320G两块RAID0中，心里总觉得不踏实，600G的数据丢起来要命啊，所以想再弄一块，组成RAID5，不过从来没玩过RAID5，所以有些事情要请教高手

1. 3块硬盘RAID5，其性能比两块RAID0如何？有人说南桥集成的RAID5性能奇差，不知道会差到什么程度，专业的PCIE口的SATA RAID卡我确实是消受不起，有那功夫不如弄个IRAM玩玩

2、组成RAID5后，其中一块硬盘损坏，怎样重建？在BIOS自检后的RAID设置界面么？还是要用其他硬盘进入系统后用软件重建？比如我3块320做RAID5，640G的数据要多久能重建完成？会有丢失数据的风险么？

3、有没有其他更高效的方法？我现在一缺空间二怕丢数据三要性能，是RAID5好呢还是弄个SCSI/SAS玩玩好？请指教！

作者: snake_1037 时间: 2008-2-2 18:19
raid 0王道

作者: snake_1037 时间: 2008-2-2 18:26

原帖由 布莱德舰长 于 2008-2-2 18:00 发表
本人目前ST320G两块RAID0中，心里总觉得不踏实，600G的数据丢起来要命啊，所以想再弄一块，组成RAID5，不过从来没玩过RAID5，所以有些事情要请教高手

1. 3块硬盘RAID5，其性能比两块RAID0如何？有人说南桥集成 ...

经过我从事5年IDC管理的经验来看，用过的服务器SCSI系统的话
真的没有遇见过一个RAID磁盘坏掉1块的情况，当然能继续使用了，找厂家送过来一个备件，插上去2b raid卡自己就给新硬盘写好数据了（这个是HP的服务器）

IBM的就用过 RS600 AS400的机器磁盘用的很少，我用20T san（别问我存的是什么）

自己家里用我感觉 R 0 足够了，考虑毛数据容错阿，刻盘才是王道，服务器就磁带机磁带库王道

作者: 布莱德舰长 时间: 2008-2-3 13:08
可是刻录盘也有寿命的啊，放一年，然后发现读不出了，硬盘里的也没了，多遗憾啊。所以还是想RAID5。请这方面经验丰富的高手指点啊

作者: Z魔王 时间: 2008-2-3 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2008-2-3 13:59

原帖由 snake_1037 于 2008-2-2 18:26 发表

经过我从事5年IDC管理的经验来看，用过的服务器SCSI系统的话
真的没有遇见过一个RAID磁盘坏掉1块的情况，当然能继续使用了，找厂家送过来一个备件，插上去2b raid卡自己就给新硬盘写好数据了（这个是HP的服务 ...

我倒是经常遇到SCSI RAID5中坏了一块硬盘的，总共3个阵列，每个3、5块硬盘，不到一年就有一个阵列中的一块坏掉，都坏了3、4块了，而且基本上没什么用，只是查查数据，感觉还没家里天天BT的硬盘可靠。

作者: clockrun 时间: 2008-2-3 14:10
如果只是作为存放数据的仓库来看，南桥自带的Raid 5性能已经足够。不过，如果想要更高的写入性能和更低的CPU占用，还是入一块便宜点的卡，比如说Perc 5i

作者: xing83 时间: 2008-2-3 14:47

原帖由 snake_1037 于 2008-2-2 18:26 发表

经过我从事5年IDC管理的经验来看，用过的服务器SCSI系统的话
真的没有遇见过一个RAID磁盘坏掉1块的情况，当然能继续使用了，找厂家送过来一个备件，插上去2b raid卡自己就给新硬盘写好数据了（这个是HP的服务 ...

可能负载比较轻？
很多用存储比较多的公司硬盘都是当消耗品的

作者: 帝国战猪 时间: 2008-2-3 16:03
阵列里坏块盘太平常了

家用南桥组Raid 5的一个好处就是让你有时间去弄块新盘来顶替坏的那个，当然，别奢望这个阵列有多强的性能

作者: igp860 时间: 2008-2-3 17:24

原帖由 布莱德舰长 于 2008-2-2 18:00 发表
本人目前ST320G两块RAID0中，心里总觉得不踏实，600G的数据丢起来要命啊，所以想再弄一块，组成RAID5，不过从来没玩过RAID5，所以有些事情要请教高手

1. 3块硬盘RAID5，其性能比两块RAID0如何？有人说南桥集成 ...

性能比双硬盘raid0要慢，sata硬盘的重建时间非常非常慢，进入raid bios选rebuild就等着吧。

作者: lucifersun 时间: 2008-2-3 21:28
1、3盘Raid5的读性能和2盘R0差不多，写性能很差，估计30M最多了
2、掉盘之后可以降级运行，Rebuild可以在BIOS里做，也可以进系统之后后台完成
3、提升效率最好的办法是换硬件卡，或者增加硬盘数量也可以提升性能，3盘Raid5不推荐，容量损失太大了点

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-3 22:43

原帖由 布莱德舰长 于 2008-2-2 18:00 发表
本人目前ST320G两块RAID0中，心里总觉得不踏实，600G的数据丢起来要命啊，所以想再弄一块，组成RAID5，不过从来没玩过RAID5，所以有些事情要请教高手

1. 3块硬盘RAID5，其性能比两块RAID0如何？有人说南桥集成 ...

组RAID5至少3盘，3盘不如双盘RAID0再加1盘备份一些重要的东西……除非600G都是很重要的东西，一些电影啊，游戏啊之类的RAID0上一份，刻盘一份就足够了……
ICH9R上的RAID5很废的，而且3盘RAID5的容量和双盘RAID1再加1盘是一样的……

作者: 排骨 时间: 2008-2-3 23:21
我觉得不如两盘做raid0，另外一个硬盘和阵列双备份

作者: Ernic 时间: 2008-2-3 23:26
ICH7/8/9R组RAID5其实读取性能基本和RAID0持平，如果4盘以上，性能更优，缺点是写入速度慢，毕竟还是半硬的RAID

坏一盘，raid bios会提示degrade的提示，但还是可以进系统，配合intel matrix storage console可以在windows下边工作边rebuild 以本人的4个250G raid5为例，rebuild需要大约20小时（如果闲置状态会更快）

ICH7.8.9R的芯片是非常廉价而且优秀的阵列解决方案，尤其是RAID5的支持上，对比动辄2、3K的PCI-E界面卡，写入速度稍差的缺点已经补回了分数，目前的肉肉性能更加提升了intel raid的性能

提供一些参考
ICH7R，4x250G RAID5 @EPOX 5LDA+,PD925,2G RAM

[ 本帖最后由 Ernic 于 2008-2-3 23:31 编辑 ]

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-3 23:50
LS……那个读取性能已经很烂了，大概就相当2500JS的双盘和三盘RAID0的中间值的样子……
软RAID5始终不行啊……

作者: thehuanghu 时间: 2008-2-4 01:41
就这价钱，很对的起这个速度和功能嘛

作者: 布莱德舰长 时间: 2008-2-10 17:36
标题: 回复 14# 的帖子
感谢ERNIC，我已经准备购进320G组成RAID5了。等过段时间再弄一块，以后还可以加，ICH9有6个SATA呢，这个方案的好处是添加硬盘的成本越来越低，性能越来越高。安全性不变。我最后一个关键的问题，向已经组建的RAID5中添加新硬盘，会清楚原先RAID上的数据么？如果这样的话，越到后期添加硬盘的时候，我备份转移数据的工作量不是越大啊，上哪弄1TB的盘转数据呢。。。

作者: 翠花 时间: 2008-2-10 17:50

原帖由 布莱德舰长 于 2008-2-10 17:36 发表
感谢ERNIC，我已经准备购进320G组成RAID5了。等过段时间再弄一块，以后还可以加，ICH9有6个SATA呢，这个方案的好处是添加硬盘的成本越来越低，性能越来越高。安全性不变。我最后一个关键的问题，向已经组建的RAID5中 ...

往raid里动态+盘的代价
楼主你还是上15K5的SAS组R1吧

作者: Ernic 时间: 2008-2-11 00:43

原帖由 布莱德舰长 于 2008-2-10 17:36 发表
感谢ERNIC，我已经准备购进320G组成RAID5了。等过段时间再弄一块，以后还可以加，ICH9有6个SATA呢，这个方案的好处是添加硬盘的成本越来越低，性能越来越高。安全性不变。我最后一个关键的问题，向已经组建的RAID5中 ...

不客气。向已经组建的RAID5中添加新硬盘的问题，intel matrix storage console管理程序里面有"修改卷”的选项，应该可以把新硬盘以在线方式增容到已组建的raid里面。由于本人4个SATA接口正使用中，无法实际操作，你可以在导入数据之前，找3、4个盘试试看。

作者: ngzhang0 时间: 2008-2-11 23:38
我觉得各位忘了一个重要问题。。。就是主板挂掉。。。瞬间数据全部丢失。

或者未来换主板的时候，可以无缝移植吗？

作者: xing68 时间: 2008-2-12 00:05
楼上的这个问题很严重，用外接卡的这个就好处理。

作者: Ernic 时间: 2008-2-12 00:48

原帖由 ngzhang0 于 2008-2-11 23:38 发表
我觉得各位忘了一个重要问题。。。就是主板挂掉。。。瞬间数据全部丢失。

或者未来换主板的时候，可以无缝移植吗？

ICH7/8/9R之间是可以无缝移植的
坏主板的话把盘插到新主板上
BIOS里面开启RAID模式就完成
个别用家说磁盘顺序都无需记录
intel的raid卷信息是写在硬盘上的:lol:

作者: ngzhang0 时间: 2008-2-12 12:50

原帖由 Ernic 于 2008-2-12 00:48 发表

ICH7/8/9R之间是可以无缝移植的
坏主板的话把盘插到新主板上
BIOS里面开启RAID模式就完成
个别用家说磁盘顺序都无需记录
intel的raid卷信息是写在硬盘上的:lol:

不错，这样的话还算可以。

作者: thehuanghu 时间: 2008-2-13 19:09

原帖由 Ernic 于 2008-2-12 00:48 发表

ICH7/8/9R之间是可以的
坏主板的话把盘插到新主板上
BIOS里面开启RAID模式就完成
个别用家说磁盘顺序都无需记录
intel的raid卷信息是写在硬盘上的:lol:

的确可以“无缝移植”，磁盘顺序都无需记录。亲手试过的

作者: airdream 时间: 2008-2-13 22:57
既然是INTEL的ICH9R，我推荐做两个阵列，部分做三盘RAID0装系统、程序，余下的做RAID5装数据。

作者: plasm 时间: 2008-2-15 12:20
我宁可2盘组RAID0，在单独挂个硬盘做备份，3盘RAID5是在是比较麻烦，出了问题重组的时间太长

作者: elktsp 时间: 2008-2-15 12:32
另外搞台机器做Raid5，然后用装个FreeNAS共享出来如何:loveliness:

作者: elktsp 时间: 2008-2-15 12:34

原帖由 airdream 于 2008-2-13 22:57 发表
既然是INTEL的ICH9R，我推荐做两个阵列，部分做三盘RAID0装系统、程序，余下的做RAID5装数据。

这给提议不错，充分利用了Intel Ｍａｔｒｉｘ Raid的灵活性哈

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)