POPPUR爱换

标题: 感觉底端与商用还是AMD的天下！ [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2008-2-3 21:17
标题: 感觉底端与商用还是AMD的天下！
主板便宜很多，可靠性强，整合图形性能各方面都比Intel好！
所以底端（普通用户不超频），还是用AMD的好！
特别是现在3000-4000元装机的用户！

作者: gaot 时间: 2008-2-3 21:18
:whistling: 哦，知道了
2l,3l和4l在同一分钟发的贴，这帖子没理由不火:whistling:

[ 本帖最后由 gaot 于 2008-2-3 22:51 编辑 ]

作者: frankincense 时间: 2008-2-3 21:18
商用是清一色的Intel Inside品牌机

作者: 凌丰 时间: 2008-2-3 21:18
低端也就算了，商用是AMD的天下？？LZ喝高了吧估计:huh: :huh: :huh:

作者: noyouwenti 时间: 2008-2-3 21:21

原帖由凌丰于 2008-2-3 21:18 发表
低端也就算了，商用是AMD的天下？？LZ喝高了吧估计:huh: :huh: :huh:

商用的话，AMD也可以阿！就性能来说，普通办公的话，一般般用用，Sempron都够了！
最主要内存要多！

作者: airpotato 时间: 2008-2-3 21:23
菜羊都够了-_-

作者: ARANGE 时间: 2008-2-3 21:25
最主要单CPU而言，低端也相差太少了，2140和3600+也就差100元，商用机很难想象不用INTEL的

作者: GZboy 时间: 2008-2-3 21:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: noyouwenti 时间: 2008-2-3 21:39

原帖由 ARANGE 于 2008-2-3 21:25 发表
最主要单CPU而言，低端也相差太少了，2140和3600+也就差100元，商用机很难想象不用INTEL的

主板价格相差100-200，这样+上去就是200-300元了！(_(

作者: acqwer 时间: 2008-2-3 21:48

原帖由 noyouwenti 于 2008-2-3 21:39 发表

主板价格相差100-200，这样+上去就是200-300元了！(_(

谁告诉你主板和CPU能差200-300元了，你当是电脑城装机啊。

作者: fenchang 时间: 2008-2-3 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-2-3 21:52
在amd出类似这个的东西之前，商用.....

作者: sonicxz 时间: 2008-2-3 21:52
:a) 不说性能.就说稳定性,估计AMD也不行,用过K7,K8都是一堆兼容问题,当然很多是芯片组和MC的问题,不过CPU自身的BUG也不少

作者: itany 时间: 2008-2-3 21:52

原帖由 noyouwenti 于 2008-2-3 21:39 发表

主板价格相差100-200，这样+上去就是200-300元了！(_(

OEM的CPU和主板多少钱？和电脑城能一样 (_(

另外，感觉方面人士现在从微观走向宏观，从具体走向抽象了阿 :lol:

作者: permediaX 时间: 2008-2-3 21:57
AMD目前的优势在于整合主板的性能比INTEL平台的强，但是商用客户估计对
3D游戏的性能不会太感冒吧
看看这个评测：http://www.tomshardware.com/2007/10/22/budget_overclocker/
2140的默认频率下已经很不错了，3600+到4000+的表现，而且功耗更低

作者: 永恒的记忆 时间: 2008-2-3 22:00
K8强的时候都来踩INTEL,CORE强的时候都来踩AMD,现在的人啊...........

作者: lzy24 时间: 2008-2-3 22:08
LZ可以算是感觉派大师了啊:w00t):

作者: handelin 时间: 2008-2-3 22:14

原帖由 noyouwenti 于 2008-2-3 21:17 发表
主板便宜很多，可靠性强，整合图形性能各方面都比Intel好！
所以底端（普通用户不超频），还是用AMD的好！
特别是现在3000-4000元装机的用户！

您们的肉体感觉都是100%错误的或者纯属幻觉...

作者: garou 时间: 2008-2-3 22:17
商用主板还讲究整合图形性能？lz真会瞎扯

作者: obi-wan 时间: 2008-2-3 22:36
LZ整个是拿一个半瓶子水的DIYer角度去看商用机市场，只有那种五六号人，七八条枪的公司才会七拼八凑的自己去电脑城装机当商务机:lol:

作者: hunter3618 时间: 2008-2-3 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andrewleuang 时间: 2008-2-3 22:44
:blink: :blink: LZ看过多少商用机器？？我只玩过DELL,LENOVO,IBM,HP的，没看到有A字的说

作者: ouyangxi21 时间: 2008-2-3 22:54
其实不管商用还是家用.只要价格便宜量又足就是硬道理:loveliness:

作者: lcat12f 时间: 2008-2-3 22:58
商用不知道。。。。貌似amd进不了ZF采购目录。。。。

作者: flyjacky2888 时间: 2008-2-3 23:32

原帖由 andrewleuang 于 2008-2-3 22:44 发表
:blink: :blink: LZ看过多少商用机器？？我只玩过DELL,LENOVO,IBM,HP的，没看到有A字的说

我可以清清楚楚的告诉你！至少LENOVO、HP是有A字的商用机（IBM PC早不存在了），虽然我们单位商用机A字的不多，大概就是和I是1：9的样子，我老婆单位HP的商用机也有A字的，不过数量相比较I字而言比较少！
这位XD不知道是哪个单位的，我和我老婆都是行业用户，也就是那种拥有大、中、小型机的企业，我们单位偏IBM，老婆单位偏HP。DELL的商用机基本没有，所以不清楚，全球PC排第一的HP和第四的LENOVO的商用机
是有A字的！而且到目前为止，我们的I机器还全是P4的，至于肉鸡和我们完全无缘，无论是否阉割！一般PC这种东西单位都是一年作个预算，比如一个省要XXXX台，所以也许今年2008年下单PC可能还是P4的机器。
另XD玩过IBM的Z系列和P系列的最高端的机器吗？玩过日立的全光纤的阵列吗（两套3000万）？玩过磁光盘阵列吗（那种带机械手，可以放几百张MO盘的）？玩过带库吗？所以说话还是谦虚点，就像上面的XD总是拿微软
平台的C++编译器说事，可是我问你同样职位是COBOL程序员的收入高还是C++程序员的收入高?

[ 本帖最后由 flyjacky2888 于 2008-2-3 23:49 编辑 ]

作者: dos 时间: 2008-2-4 00:04
跟着感觉走,感觉万岁!

作者: Boxfish 时间: 2008-2-4 00:25
虽然是Ifan，不过我们公司新进的几十台lenovo的都是AMD的心~~

作者: permediaX 时间: 2008-2-4 01:34

原帖由 Boxfish 于 2008-2-4 00:25 发表
虽然是Ifan，不过我们公司新进的几十台lenovo的都是AMD的心~~

这个很正常，DELL HP LENOVO 都有AMD芯片的商用机

作者: wmacc1123 时间: 2008-2-4 04:54
IBM有AU的?:w00t):

作者: maomaobear 时间: 2008-2-4 08:01
amd唯一占优势的地方，就是在780G上市后的低端家用市场。

intel只需要一个高性能整合芯片组就能扳回优势。

商用AMD不是差一点半点。

作者: 急冻感觉 时间: 2008-2-4 08:30
扣肉真强:loveliness:

作者: hbk135 时间: 2008-2-4 09:57
不管intel比AMD强或者弱的时候，很多人一提起买电脑，就只懂说“奔腾”，单位里的机器都清一色是蓝色的。
只陈述情况，不代表什么观点。

作者: ARANGE 时间: 2008-2-4 09:58

原帖由 sonicxz 于 2008-2-3 21:52 发表
:a) 不说性能.就说稳定性,估计AMD也不行,用过K7,K8都是一堆兼容问题,当然很多是芯片组和MC的问题,不过CPU自身的BUG也不少

估计是RP问题吧，哈哈

用K7是从盘正和华硕的KT133A开始，倒未见过什么大兼容问题，NF2那个什么问题可能因为我入手时候晚，也没遇到

到今天K8，完全没遇到过，不过我用的软件比较正道

作者: jaguard 时间: 2008-2-4 09:59
一般单位采购商用机只看PC厂商牌子不看具体什么芯的，买的就是服务

作者: ARANGE 时间: 2008-2-4 10:25
服务是假的，一般IT部门负责人，如果没抽水的话，多几百一样会优先选INTEL，一百台也就多两万，起码有什么可以一句INTEL IN SIDE了

你帮企业省了几万，到时有什么你就责任重大了。

作者: DW_FR 时间: 2008-2-4 10:52
ZF采购就是请注意称呼用词，我们单位03年zf采购的时候，买的就是qhtf的垃圾机器（P41.8不带字母、256M内存还给显卡划去32M）到08年了，还在用这样的垃圾，文字处理和上网的速度都受不了了。
还有些单位的买的DELL的，也就是P43.0E、512M内存、集显的垃圾配置，qhtf的用的是P42.66、512M的垃圾货，没见过有任何一家用了肉级别的，就是有，也至多是肉+512M内存

作者: likekele 时间: 2008-2-4 10:54
了解我的我周围的十几家公司的状况是amd不到0.5%

作者: ringlet 时间: 2008-2-4 11:53

原帖由 ARANGE 于 2008-2-4 10:25 发表
服务是假的，一般IT部门负责人，如果没抽水的话，多几百一样会优先选INTEL，一百台也就多两万，起码有什么可以一句INTEL IN SIDE了

你帮企业省了几万，到时有什么你就责任重大了。

这话到位，用intel的，出了问题懒厂家，用AMD，出了问题赖采购
除非老板自己是Afan，自己拍的板怪不到别人头上。否则你个打工的个自己找那麻烦做啥:a)

作者: obi-wan 时间: 2008-2-4 15:13

原帖由 DW_FR 于 2008-2-4 10:52 发表
ZF采购就是请注意称呼用词，我们单位03年zf采购的时候，买的就是qhtf的垃圾机器（P41.8不带字母、256M内存还给显卡划去32M）到08年了，还在用这样的垃圾，文字处理和上网的速度都受不了了。
还有些单位的买的DELL的 ...

03年用那样的机器办公已经不错了，到现在还不换是你们单位自己的问题
“P43.0E、512M内存、集显的垃圾配置“办办公还不够？有什么理由非要升到酷睿还搞个高端显卡？难道在单位还一边打COD4，一边下BT，一边挂QQ啊:lol:

作者: 见风 时间: 2008-2-4 16:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ARANGE 时间: 2008-2-4 16:32

原帖由见风于 2008-2-4 16:08 发表
:blink: :blink: :blink:
我现在用的是A64 3000+
不过我要说件很奇怪的事：
上次给同事配电脑
用A64 3000+ /BIOSTAR的C51主板/512M DDR2
按理说游戏性能比单位的品牌机 P4 2.93G/810GL/256M DDR强N倍
结果WAR ...

强人，拜一个先

作者: boris_lee 时间: 2008-2-4 17:56

原帖由 flyjacky2888 于 2008-2-3 23:32 发表

我可以清清楚楚的告诉你！至少LENOVO、HP是有A字的商用机（IBM PC早不存在了），虽然我们单位商用机A字的不多，大概就是和I是1：9的样子，我老婆单位HP的商用机也有A字的，不过数量相比较I字而言比较少！
这位X ...

您不会不知道intel还有linux平台的c++编译器以及fortran编译器吧:w00t):
cobol:funk:

作者: CCTV_1234 时间: 2008-2-5 10:53
对对对，兼容性，IntelU配IntelMCH稳定性就是好。而AMDU一般都是NVMCH，冲突的时候挺多的。

作者: yxs-yan 时间: 2008-2-5 11:48
商用AMD？ IN绝对天下

作者: yyloveyou 时间: 2008-2-5 18:50
明白了，楼主没有见过品牌机

作者: pcitpy 时间: 2008-2-5 19:05

原帖由 ARANGE 于 2008-2-4 10:25 发表
服务是假的，一般IT部门负责人，如果没抽水的话，多几百一样会优先选INTEL，一百台也就多两万，起码有什么可以一句INTEL IN SIDE了

你帮企业省了几万，到时有什么你就责任重大了。

不错，对于企业来说，稳定性才是第一的，配置倒是其次，如果哪个企业的IT负责人真要自己去电脑城给公司装机的话，恐怕也差不多做到头了:p

作者: victor_5891 时间: 2008-2-5 19:40
商用、稳定性、Intel。:lol:

作者: ddbaba 时间: 2008-2-5 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ddbaba 时间: 2008-2-5 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: littlebird 时间: 2008-2-7 03:34

原帖由 ARANGE 于 2008-2-4 10:25 发表
服务是假的，一般IT部门负责人，如果没抽水的话，多几百一样会优先选INTEL，一百台也就多两万，起码有什么可以一句INTEL IN SIDE了

你帮企业省了几万，到时有什么你就责任重大了。

选购品牌机不就是图售后服务么，it部门负责人，如果需要解释电脑元件是什么牌子什么参数那也快做到头了。

作者: zhangrr70 时间: 2008-2-7 17:50

原帖由 frankincense 于 2008-2-3 21:18 发表
商用是清一色的Intel Inside品牌机

欢迎来地球朋友，看下HP、联想的广告！这还是AMD广告费不多的情况下！

作者: BATa 时间: 2008-2-7 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rtyou 时间: 2008-2-7 18:04
AMD的天下？:funk:
谁有具体数字，在商用机领域AMD是Intel的多少倍？:w00t):

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2008-2-7 18:09
按楼主的概念，商用c1.2就够了
拜托过年就少搞笑两天吧

作者: liuxiao8606 时间: 2008-2-7 18:20
同学找我配电脑我都给他们推荐AMD的我知道自己组装机器的也都用的AMD的还真没见过用INTEL的呵呵真怪了可能是因为学生图便宜吧以后还用AMD 习惯了也够用了 :lol:

作者: xfree86 时间: 2008-2-7 18:34
Conroe-L 420稍微超频就超过athlon64 3600+ X2了，但是价格差距就。。而且AMD的U普遍超频空间小很多。。AMD要加油啊！

当时刚出肉的时候我就纳闷为啥只有高价的E6X00。。没有对应的赛扬级别产品，市场不要了？当时还在跟朋友打赌，他说不会有单核肉，我说一定会推出单核肉和阉割过的E6X00。。没想到后来INTEL的策略超出了我的估计。。把E6X00下边的市场还细分了4级。。AMD这回真是四面楚歌。。

自从tualatin架构（短流水线）在台式机平台被I抛弃后，就转而支持A U，从KT133A开始，特别是NF2我特爱用，中间跳过了INTEL 的P4、PD（真正的垃圾）。。直至最近出来了肉，就全面转向肉平台！

作为最终用户，我不想说一定支持谁。。我只想说：支持竞争！谁先进就支持谁！不想看到谁一家独大的局面！:loveliness:

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-7 19:37

原帖由 xfree86 于 2008-2-7 18:34 发表
Conroe-L 420稍微超频就超过athlon64 3600+ X2了，但是价格差距就。。而且AMD的U普遍超频空间小很多。。AMD要加油啊！

当时刚出肉的时候我就纳闷为啥只有高价的E6X00。。没有对应的赛扬级别产品，市场不要了？当时 ...

CL420灭X2？单核的和双核的比？阉党还真有才……
另外，二包X2 3600+貌似和CL420差不多价了吧……

作者: noyouwenti 时间: 2008-2-7 19:44

原帖由 BATa 于 2008-2-7 17:56 发表
丫的商用还在乎那200-300 ？

100台电脑，就是2-3万了！
商用也就是处理office/email等，这些工作AMD足够处理了
而且价格便宜！

作者: noyouwenti 时间: 2008-2-7 19:46

原帖由 CCTV_1234 于 2008-2-5 10:53 发表
对对对，兼容性，IntelU配IntelMCH稳定性就是好。而AMDU一般都是NVMCH，冲突的时候挺多的。

还在k7时代么？
AMD早就用集成内存控制器了！

作者: xfree86 时间: 2008-2-7 19:51

原帖由 Cold-ice 于 2008-2-7 19:37 发表

CL420灭X2？单核的和双核的比？阉党还真有才……
另外，二包X2 3600+貌似和CL420差不多价了吧……

差价还是不小。

另外，功耗一个35W，一个65W。。30W的差距，可以另外点6个5W的节能灯了！

CL420的发热真TM小！

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-7 19:54

原帖由 ARANGE 于 2008-2-4 10:25 发表
服务是假的，一般IT部门负责人，如果没抽水的话，多几百一样会优先选INTEL，一百台也就多两万，起码有什么可以一句INTEL IN SIDE了

你帮企业省了几万，到时有什么你就责任重大了。

采购吗？
机子够便宜/给的回扣够多就足够了，管你I/A……反正都是IBM/HP/Dell/Lenovo偶尔来个清华同方之类的管售后，和你自己有什么责任？A社平台还不至于像AXP时代那样弱不禁风吧……现在A社平台稳定性，未OC性能和I社也没多大区别吧……

再说商用机的销售反映在市场上是有个滞后性的，商用机的采购也不是三天两头的事。

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-7 19:58

原帖由 xfree86 于 2008-2-7 19:51 发表

差价还是不小。

另外，功耗一个35W，一个65W。。30W的差距，可以另外点6个5W的节能灯了！

CL420的发热真TM小！

X2 3600+的2包现在也就27x，28x，CL420是230左右，单核对双核可以比？

PS：居然还真有人把TDP当功耗算了……

作者: ZOLO22 时间: 2008-2-7 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leedahae 时间: 2008-2-7 20:24
俺们一盖楼就是几十几百台INTEL，你和领导说AMD，人抽你丫的。。。。

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-7 20:33

原帖由 ZOLO22 于 2008-2-7 20:24 发表
现在很多人都被I洗脑了.....低端机子很多人都选择I :w00t): 你推荐A他们会BS你D:ph34r:

I在品牌机上一直是统治地位，松动还是近年的事，最早的支持A的大牌HP还是在AXP时代开始的，Dell更是到A64时代才开始的，再说AMD有不错的低端平台时间还不是太久……

作者: xfree86 时间: 2008-2-7 21:49

原帖由 Cold-ice 于 2008-2-7 19:58 发表

X2 3600+的2包现在也就27x，28x，CL420是230左右，单核对双核可以比？

PS：居然还真有人把TDP当功耗算了……

实际压缩过视频，那软件对双核优化过了，CL420超频到333我看效能和X2 3600+不相上下了，有机会上个图。。

那看来俺对功耗理解不够深刻，请高手指正！:loveliness:

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-7 22:03

原帖由 xfree86 于 2008-2-7 21:49 发表

实际压缩过视频，那软件对双核优化过了，CL420超频到333我看效能和X2 3600+不相上下了，有机会上个图。。

那看来俺对功耗理解不够深刻，请高手指正！:loveliness:

TDP是给散热器厂商制造散热器参考的罢了，同一系列最高频的才可能达到……AMD的65nm的X2全家，Intel从神U到6850都是65W TDP……

PS：CL420可以超，X2 3600+就不能超了？要么都OC了比，要么默认下面比……

[ 本帖最后由 Cold-ice 于 2008-2-7 22:04 编辑 ]

作者: permediaX 时间: 2008-2-7 22:22
TDP是热功耗，是给散热器用的指标，不是实际功耗

同样是TDP 65W，A的现在比I的实际功耗要高

ps:conroe平台从一开始就有单双核之分，当年即将上市的时候
一个媒体上的朋友要写一篇相关报道，特意电询了INTEL的公关部门

作者: hbk135 时间: 2008-2-7 23:56
这个“感觉”太无敌了~~:wacko:

作者: flyjacky2888 时间: 2008-2-8 00:12

原帖由 boris_lee 于 2008-2-4 17:56 发表

您不会不知道intel还有linux平台的c++编译器以及fortran编译器吧:w00t):
cobol:funk:

抱歉，我们的核心应用全在AIX和OS390上，所以您说的Intel的U只有那些低端的服务器上才用，那个我们一般是做通讯服务器用的！
知道COBOL用在那里吗？有时间自己GOOGLE一下，虽然我知道用COBOL的XD很少！我们用的C++编译器也是AIX上的，OS390的应用没人敢有C++来写！

作者: flyjacky2888 时间: 2008-2-8 00:18

原帖由 ddbaba 于 2008-2-5 23:26 发表
另XD玩过IBM的Z系列和P系列的最高端的机器吗？玩过日立的全光纤的阵列吗（两套3000万）？玩过磁光盘阵列吗（那种带机械手，可以放几百张MO盘的）？玩过带库吗？所以说话还是谦虚点，就像上面的XD总是拿微软
平台的C ...

不是说高档，是应用范围不同，明白吗？OP在服务器端不比安藤差！在专用系统上写应用的就是比在通用系统上写应用的收入高，这就是实际情况，而不是水平高低！OK?用C++写应用的人数是用COBOL写应用的多N倍,所以
前者的收入平均水平就要比后者低，就这么简单。

作者: 93blue 时间: 2008-2-8 13:49

原帖由 wmacc1123 于 2008-2-4 04:54 发表
IBM有AU的?:w00t):

Ibm很喜欢用A的显卡，A的芯片木哈哈哈

作者: julian110 时间: 2008-2-8 15:19
才参加的HP商用机展示会，12款商用台式机：10款I的，1款C的，1款A的:w00t):
对了该展示会是AMD赞助的:ph34r:

作者: ZOLO22 时间: 2008-2-8 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ddbaba 时间: 2008-2-8 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ddbaba 时间: 2008-2-8 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stevecsd 时间: 2008-2-9 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三毛妮 时间: 2008-2-9 17:25
感觉派就是强大！！！
顺便说一句：每年过手的机器100多台机器全部是INTEL INSIDE
最后请LZ看看这个：http://we.pcinlife.com/thread-885810-1-1.html

作者: incomment 时间: 2008-2-9 17:29

原帖由 noyouwenti 于 2008-2-7 19:44 发表

100台电脑，就是2-3万了！
商用也就是处理office/email等，这些工作AMD足够处理了
而且价格便宜！

就算是大西北,这也不过是最低端的商用而已.
你在火星难道连这个都不知道嘛?:w00t): office 2007你开个玩得通所有功能先来谈商用吧.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)