POPPUR爱换

标题: 死斗：声卡王者之间的决斗（10日更新2个版本） [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2008-2-4 18:02
标题: 死斗：声卡王者之间的决斗（10日更新2个版本）
下载地址：& d% l4 s1 }) Q  W
http://www.soundemon.com/1.rar
) T; k5 \8 j1 n1 c& Hhttp://www.soundemon.com/2.rar- P8 @3 Y) T: \: Y" l
http://www.soundemon.com/3.rar
8 {; }' M0 m* jhttp://www.soundemon.com/4.rar0 R+ q( U$ b7 y+ Z. }

" J3 g2 g7 [4 q* Q9 _; y9 z" t上面4个文件是从声卡的输出直接录下来的（目前保持匿名，以免产生心理暗示），使用了最高档Prism的AD转换器，大家可以仔细比较一下他们之间的差距
* z5 n! \! k& j* x: M3 c有什么感觉可以在后面留言，过几天公布答案。同时通过这个测试，也能测试一下你的系统6 Z/ u) P4 ^0 Z, M6 }+ P

5 V7 j+ A- H! v7 k. q+ Z- r4 `[ 本帖最后由 王逸驰 于 2008-2-10 11:07 编辑 ]
作者: batacat    时间: 2008-2-4 18:30
请问是那种接口的什么信号输出？
( n" J: C0 W, G' ?5 x' {
* U2 ?0 O6 q2 m# ^7 p[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 18:36 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2008-2-4 19:00
我的木耳告诉我1要口水不少，渲染的更浓厚些，人声也靠前点；2的话要显得薄些，对比1觉得中频有点空，不够饱满。
5 ~& g% T. ~6 _9 q, i# n2 o9 Z# Y; f: ~  {" L; v
总的来说一个巨乳一个素人
作者: batacat    时间: 2008-2-4 19:02
我的听感是1好，低频的部分足一些，同时声场显得更宽。* `6 Q$ H4 H7 ~# r7 E3 z; k
另外有一个小小的细节需要指出，我简单看了一下两个的波形。随便选取了1分46处过场音乐的一段做了一个loop。7 F( c# q3 S, E" u# U9 g
可以看出，1的峰值电平是-4.7db。而爱的见证是-7db。
9 _5 [* }* Y; u1 b整体电平上1比较大，从而相对响度比较大，
  G* g/ y3 z9 D- d这些细微的峰值电平的差异会造成主观判断的误判。所以我只是说自己的感受。
8 j8 O9 f1 V8 q4 W- s$ l: s6 D/ A9 f7 Q" ]4 E, ?3 C) G% M
soundblaster USB外置 SB02701 g  T8 h! J. ?9 S' z- s
森海塞尔 HD212pro" S5 _) K5 S, B) _8 C5 ~/ o8 s7 G
主机 dell optilex 330; Y0 h( d: Z9 i) l

1 m+ P9 s* d! m" P[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 19:06 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2008-2-4 19:07
1的电平明显就比2要大，这样的话其实很难准确评价的，一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
作者: batacat    时间: 2008-2-4 19:11
峰值电平两者都保持的很好，难道1用了wavesL2？
作者: batacat    时间: 2008-2-4 19:12
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:07 发表 : s! ?( V( j" j' Y( X3 p
1的电平明显就比2要大，这样的话其实很难准确评价的，一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
. G% g/ k) c  i6 @
1 X+ Q8 o! X- L
1的gain开的大了一点点:loveliness:
作者: ariesrae    时间: 2008-2-4 20:24
2隔了层纱,动态略微不如1:p
作者: 王逸驰    时间: 2008-2-4 20:40
两者电平很难达到一致，这没办法。" B5 U# a1 _) u; m
同样的电平条件，被证明是比双盲更难达到的一种方式
作者: mylantao    时间: 2008-2-4 21:06
2的声音轻点..1的浓点..不过用同轴输出..总觉得区别不大
作者: floramomoko    时间: 2008-2-4 22:05
人声是1好，比2要靠前一点，感觉也是1比2要浓点
+ z$ C) Y  S3 q. c7 _! h- x7 i/ X0 {! m* n; `- F5 y; v
声卡: SE2002 q3 |6 d; O9 U4 a7 m- Q
Amp: SXT-1SE, u1 M6 x5 D' r! Y7 ~
耳机: DT-880 Pro
作者: 裤袋无米    时间: 2008-2-4 23:45
1比2解释析力高些，声场开阔些。
/ o1 P7 D9 h" }; J: E, ]
# D9 T. Y7 @" D6 q! K* V2 {/ p不知有否受电平大小影响。
作者: 45252    时间: 2008-2-5 00:01
觉得2的好。嘿嘿，木耳
作者: xxy2    时间: 2008-2-5 00:22
下不了？！:blink:
作者: gaot    时间: 2008-2-5 00:52
喜欢那个名字叫“爱的见证”的，伴音的声音小，清淡点，不闹心，味道没“1”那么重，虽然缺失了很多音)_)
作者: klinsmn    时间: 2008-2-5 10:41
N年前 偶就说过实力相近的编码- `; l( L  E/ b  r4 Q7 ~6 r) j
在不同电平下 肉耳没有什么区分度的
7 u( u( k+ U7 O( \: @# a基本都是凭主观电平高的音质来得好
作者: 黑真PIG    时间: 2008-2-5 11:47
用耳机居然没听出来音质差别。。。
; r) v$ a- O6 Q0 I9 C' F汗
6 Q' L8 j2 q! |4 H3 n( S% t: v1 s$ M5 j0 ?' n! G5 t: c( ?
祭出dac，音箱 :devil:
作者: chnfjlin    时间: 2008-2-5 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garry    时间: 2008-2-5 12:18
原帖由 klinsmn 于 2008-2-5 10:41 发表
+ e2 s9 E; k* s/ O3 q6 R% tN年前 偶就说过实力相近的编码
" l6 A0 R/ i0 `" {在不同电平下 肉耳没有什么区分度的" p, x- S/ D& k  C: T
基本都是凭主观电平高的音质来得好
8 b6 J$ {: Y( Y
好像是的，前阵子对比卡豪华和EP也是一样，总觉得EP太低沉灰暗，
- \$ r+ K" {- F后来听同一首曲子时才发现，原来卡豪华的电平比EP高了不少。& g8 n: l4 p3 r. Y8 a
经过调整后，明显感觉差距小多了。
作者: zhushenxp    时间: 2008-2-5 12:24
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:00 发表
  s; A$ A. b5 I3 |( g  o我的木耳告诉我1要口水不少，渲染的更浓厚些，人声也靠前点；2的话要显得薄些，对比1觉得中频有点空，不够饱满。, S0 m2 E  |- K& e+ Z1 V
8 K1 B  v! L0 f2 f
总的来说一个巨乳一个素人

  {( D! p7 j7 o& D# a  v8 U:w00t): 素人都是好货色啊，
0 U. b* {2 J  `, u3 N6 r3 G4 p酒逢甘露的唷～～
作者: warner    时间: 2008-2-5 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangfeng    时间: 2008-2-5 14:47
1 HIFI    2 监听    取向不同
作者: zuiniubi    时间: 2008-2-5 19:16
x-fi ep 音乐创作模式+精确位播放6 S. T: d7 R* R# T! j* _' T
森海塞尔 mx90vc# |7 n, \6 \( R+ |6 @- w
反复听了7遍
1 r' l% K' {( g9 W就感觉1比2低频强
& ], V% P5 x, U# I3 ips：旋律不错，但这种语言太难听了
作者: saybyebye    时间: 2008-2-5 19:25
仔细听了下....个人喜欢二....声音很素原汁原味！- X9 i4 M0 W+ j
第一个感觉渲染重。
! ~" S# J/ Q! I6 u% B6 U# g/ [, s2 x( g) a/ S0 D
[ 本帖最后由 saybyebye 于 2008-2-5 19:36 编辑 ]
作者: springwind    时间: 2008-2-5 19:51
木耳，没听出差别。汗……
作者: gemini119    时间: 2008-2-5 20:33
木耳~听不出来~
( Z* f: W2 s% X* i! e; J感觉1清晰~2舒服~
作者: xiechang    时间: 2008-2-5 22:09
我觉得实在没多大差别( J+ m  w' f( g$ h7 |. m3 Z1 w
或许有点小差别就是2的声音定位似乎会更准确点
作者: xiechang    时间: 2008-2-5 22:12
我是板载声卡+10年前买的漫步者R1000at+Diy12寸南鲸低音炮
作者: bull    时间: 2008-2-5 22:47
原帖由 王逸驰 于 2008-2-4 20:40 发表 # |7 D, \5 _  o
两者电平很难达到一致，这没办法。0 o* R$ Z' y* S, |  N
同样的电平条件，被证明是比双盲更难达到的一种方式

  \4 @! x% u7 ]1 z1 Q2 e" S) U8 j这个再容易不过了
' S% R$ P# y, x8 U( K! c* X3 `输出1KHZ正弦波6 @0 M  Z/ H6 E, u. h% A5 a/ M6 j
然后用精度比较好的万用表测量，让电平一致就是了。
作者: ckddd    时间: 2008-2-6 01:01
用的板载加穷人耳机，1反复听了5，6遍，2一遍没听完。不知道说虾米，1就是舒服点。
作者: dongjunsg    时间: 2008-2-6 01:05
:a) :a) :a) :a) 2好.1不好.
作者: gaot    时间: 2008-2-6 01:10
个人喜好“爱的见证”，但理性又告诉我“1”更好一点)_)
作者: batacat    时间: 2008-2-6 01:40
原帖由 bull 于 2008-2-5 22:47 发表
5 h# ?2 S6 ^$ x# a
  @9 U( ?9 E4 K9 A( l这个再容易不过了 4 n1 P! Y. k" n: k
输出1KHZ正弦波
' K5 r0 }" m5 b/ S7 f' o8 S9 R然后用精度比较好的万用表测量，让电平一致就是了。

  y& e, m" f* u: `& @: W7 ]. x  G% ^0 G# Y5 R& \/ Y
瞬态电平你能测量？那还要PPM表做什么？
3 s- u  p8 h% ^) r两首曲子的峰值电平都在-.01db左右的，只是平均响度2比较小
作者: Metaverse    时间: 2008-2-6 02:03
人声在大致同等音量下，2的配乐貌似突出一点；配乐音量大致相等时1的人声貌似比较近。。。暂时只听得出这个，硬件6FIRE LT后置输出+AM PRO+K501，软件FB 0.83+ASIO+复制声道插件。。。
作者: bull    时间: 2008-2-6 02:53
原帖由 batacat 于 2008-2-6 01:40 发表 ) g, J6 ]8 V; P2 |

/ _% a- m5 \/ i  [; A. a8 M' g6 {7 [/ ~$ n
瞬态电平你能测量？那还要PPM表做什么？) O- m$ |8 O" Z. }3 x
两首曲子的峰值电平都在-.01db左右的，只是平均响度2比较小

# p+ ]1 f2 J3 B3 u6 `9 P电平指的就是稳态特性。
9 |1 r3 ^6 k% h和动态特性是两回事。
- M% G. v6 h9 M8 z9 b动态引发的所谓电平不同，是声卡自身的特性
作者: noif    时间: 2008-2-6 11:19
喜欢那个名字叫“爱的见证”的，清淡点。
作者: batacat    时间: 2008-2-6 11:29
原帖由 bull 于 2008-2-6 02:53 发表
  l: Y+ F& G( Y+ Q: y% d
% A5 R, c& f- u; \3 E; i% m$ _电平指的就是稳态特性。- r- @5 H1 o2 x! T! |
和动态特性是两回事。
! Y, Z/ T6 B, o' d9 [1 o动态引发的所谓电平不同，是声卡自身的特性
& [& r; y9 _" }6 N8 H
- W$ E4 f8 p2 E: G8 l
不和老鸟争论。保留意见。
7 ~8 p6 ^4 n0 ~+ k+ `3 ~3 e默默的翻书查什么是VU。什么是PPM去了
4 e- ^: s& ]/ M' H& r9 G1 G3 S
6 t+ t+ s5 G  i[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-6 11:30 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2008-2-6 14:04
音量相同的情况下听，2的细节比1要少很多。4 I* Y9 U8 c* ]; E0 J4 |
将2的音量在FOOBAR里面提高到比1高了2.5db的情况下，粗略听不出两者的解析力差别，但是可以感觉到2要比1更刺耳。
% k4 J. _! k7 D! U- q' jA4P打磨版+HD590
作者: bass0411    时间: 2008-2-6 14:17
王版是什么样的两张卡？个人感觉2好！
作者: bass0411    时间: 2008-2-6 14:29
原帖由 酷风 于 2008-2-6 14:04 发表
" d9 E- a% \. g( {- f5 o音量相同的情况下听，2的细节比1要少很多。$ M( r( H1 V! p
将2的音量在FOOBAR里面提高到比1高了2.5db的情况下，粗略听不出两者的解析力差别，但是可以感觉到2要比1更刺耳。- |! ~# u! S3 _0 E. H* l# ^' c* ]
A4P打磨版+HD590

! Q# e- B/ ?+ A! E5 z为什么不把1降低？再听听？
作者: batacat    时间: 2008-2-6 14:35
是不是加了压限，处理了整体电平的呢？
作者: hmqs    时间: 2008-2-6 14:53
:) 木耳听了一下,感觉一比二讨好耳朵,声音更淳厚,二清淡了一些,但是比一耐听(_( (_(
作者: x_sunday    时间: 2008-2-6 15:01
1感觉肥一点点,2比较清淡.....
% O- y0 C2 Q9 x" `& I+ a* L2 i8 @% @: `7 K8 _8 S6 s- ]
:w00t):
作者: 一生相随    时间: 2008-2-6 17:51
1比2的人声多了些音染,不知道说是泛音还是杂音(有时候象是泛音有时候象失真时的杂音),感觉听起来挺头痛的,有的高频去的太尖,呵呵.或者是我的系统问题吧:lol:
8 T  ~: T( A' x5 j# l. }  B- M听2的时候自己调高了点音量,2比较纯,没有什么毛病.
0 Q& I; s0 o8 P* W粗听下1的录音比较宽,但不纯.2的录音稍窄,处理得好点.我选的话选2好听.:huh:
作者: apogee800    时间: 2008-2-6 18:44
干嘛用这些做音源? - _ -bbb 狂晕ing
作者: 裤袋无米    时间: 2008-2-6 20:08
两者的差异还是比较明显的。
作者: CZQ83    时间: 2008-2-6 20:09
原帖由 裤袋无米 于 2008-2-6 20:08 发表
" R5 `  y1 Y; m6 Q3 X0 j两者的差异还是比较明显的。
  w6 }6 \* z/ l  h& G) x4 x

0 v! I9 D6 k" h$ v6 H, I脚毛长性欲强兄有什么看法？？:blink:
- e. Q4 m7 K$ S+ _
9 o; t$ E1 p" r/ i& w! |9 H[ 本帖最后由 CZQ83 于 2008-2-6 20:16 编辑 ]
作者: gaot    时间: 2008-2-6 21:35
经常碰到差距明显但不知好坏的情况:funk: 脑子跟不上耳朵
作者: 一生相随    时间: 2008-2-6 23:31
听多几次就发觉,1的录音好象是增加了混音的效果,2的录音是比较传真,如果按照录音效果,2应该比较好.如果是按听感,那就是各自喜欢了:lol:
作者: atu    时间: 2008-2-7 14:16
喜欢2！
7 k  O7 A; h' a# ?# T9 @
" P3 N, U$ S& K! B* LIBM T41 板载 + AKG K414P + 木耳！" Z+ o7 I" j: L7 F! D3 D- n$ v" u2 i8 f
8 b7 ^' t5 t  O; n1 Z2 L
完毕！
作者: vankewy    时间: 2008-2-7 14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mike_fish    时间: 2008-2-7 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huzhongb    时间: 2008-2-7 21:16
1是嫂子唱的!2是姑娘唱的!
作者: 酷风    时间: 2008-2-7 21:50
原帖由 bass0411 于 2008-2-6 14:29 发表
' ~- X7 U* }) }: [% z3 L; k2 f$ [1 b
为什么不把1降低？再听听？

4 ^( L- \5 {! v* z* k6 S, E我用耳机听，本来就已经是降低了音量了，只不过2少降低一些而已
6 m0 ], W- b9 b1 I2 n0 P) K, z( q. u5 k其实两个的高频都有点刺耳，只是感觉上2更难受一些
作者: byshark    时间: 2008-2-7 22:15
喜欢2 么理由 :lol:
作者: fox541    时间: 2008-2-7 22:34
喜欢nuendo的界面，呵呵3 J! U; T' E4 R% A3 Q: L2 k
用sb live*2+am3的烂卡，就不用测试了八:p
作者: 蒙大拿    时间: 2008-2-8 21:53
:unsure: 都一样
作者: 5635821    时间: 2008-2-9 15:22
2感觉好点...1听久了累
作者: yamaho    时间: 2008-2-9 16:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sound    时间: 2008-2-9 17:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgxwinson    时间: 2008-2-9 18:37
1的声音浓厚点,细节多点,清脆点...相对2的感觉.) c3 Z+ v, ~& e$ F% O' f. }8 q* C
感觉在1里面他喷得满麦可风都是口水了.
作者: 花泥    时间: 2008-2-9 21:26
个人感觉2还原的真一点:a)
作者: s731    时间: 2008-2-9 21:56
感觉第一个比较阳刚.第2个比较温柔....都可以了.不过喜欢第一个,平时高音调的也高啦....:a) 乱说的也不知道对不对. d3 N# ]4 N. _* f/ x. ]
3 V8 D' H* x/ s  ~: i7 e
[ 本帖最后由 s731 于 2008-2-9 22:20 编辑 ]
作者: 龙之帝国    时间: 2008-2-9 22:36
我用板载听也觉得1的细节多些。
作者: artu    时间: 2008-2-10 08:45
对比了一下5 L& E. N; B: U( n" f
感觉还是2各段平衡一些+ w$ D- D6 m4 V" I* ]/ c8 Z
1好像被处理了$ c+ ?+ [0 n4 ~8 S! k# [
前面的老兄说的没错
0 K/ o0 ?' m/ @. A1 hifi
+ Q6 V* _$ z# j1 C2 f& Q2 监听
作者: artu    时间: 2008-2-10 08:51
补充以下
9 p5 X, z; z% d" ^# A, z1 如果用音箱听的话会比较好，很靠前，5用耳机听的，把耳朵灌的很满，这可能就是人们常说的hifi吧。
作者: db23    时间: 2008-2-10 20:26
2的齿音多了点 喜欢一
作者: lxjlan    时间: 2008-2-10 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smty1111    时间: 2008-2-10 22:28
emu0404使用foobar083 ssrc到88.2khz，asio输出，使用foobar里的vlevel dsp插件调到等响度，各自听了两遍，感觉1的位置更靠前，定位感不如2清晰，1似乎人为加入了比较淡的混响效果，伴唱的合声较明显，1已经不是歌曲原味，显得比2厚一点。2比较纯正一些。
作者: yamaho    时间: 2008-2-10 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bass0411    时间: 2008-2-11 01:01
呵呵看来王版是精心调教啦！基本一样。还是比较喜欢2.4的特性音色:)
作者: smty1111    时间: 2008-2-11 21:29
原帖由 smty1111 于 2008-2-10 22:28 发表
% L5 J/ ~2 S* h8 ?* Pemu0404使用foobar083 ssrc到88.2khz，asio输出，使用foobar里的vlevel dsp插件调到等响度，各自听了两遍，感觉1的位置更靠前，定位感不如2清晰，1似乎人为加入了比较淡的混响效果，伴唱的合声较明显，1已经不是歌曲原味，显得比2厚一点。2比较纯正一些。
$ ]3 V# u  C9 q7 D( F
7 D9 L+ x6 P7 u- l
哈哈，看来我还算听出些东西来，3、4没心情认真听了。看来1确实是经过处理的，喜欢二的原声，看来是pc-hifi的支持者了
作者: mAplE_fM    时间: 2008-2-13 14:15
感觉2和3比较接近,1和4比较接近,
' E  c' z- q' p. B' F4 k# ~2 ]' H3和4好听点,更喜欢4
作者: emjohn105    时间: 2008-2-15 14:33
我喜欢4，呵呵，可能因为喜欢温暖柔和一点的声音，嘿嘿
作者: amd_alex    时间: 2008-2-16 01:45
还说什么，4最好
作者: skynoo    时间: 2008-2-18 16:59
:lol: 请避免使用歧义字眼帖放在这里了，我也来试试
作者: amd_alex    时间: 2008-2-18 19:00
结果和个人偏好一样，喜欢模拟声
作者: jyecdd    时间: 2008-2-23 14:01
:lol: 最稀饭4..: j+ U& k" y# R* T
* K5 x' z' T3 C. h5 Y2 {. f
初听1很口水.
  M9 g+ ]+ \& D初听2很清谈../ l4 `6 X+ W) v; Q9 A
初听3很失败...:funk:
' m/ b' ~: y8 f+ R/ s3 O" e+ |' [" r% o& a. @8 T$ n
FB0.83+ASIO
7 \* ?# o* b' E4 G7 @AW2+HD580
作者: xixinjun    时间: 2008-2-24 20:11
4在1分31－34竟然听到轻微破音，郁闷:funk:
作者: aprolle552    时间: 2008-2-24 20:38
K271+板载(声卡坏了),感觉1最均衡.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4