POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4142|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

780G集成显卡?我泼点冷水

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-12 11:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当年奔腾2.8E横行的时候我们都头痛他的发热跟功耗
于是moder们搞865主板接迅驰Dothan 1.8G,发现性能基本平手。那时我就yy使用移动版奔腾了。
两年后的今天,扣肉根本就是官方桌面迅驰,赛扬420也不过280块rmb,性能功耗就堪比当年的Dothan
老对手amd比较实惠的4200+双核也就400+块,性能根本就是普遍过剩
有人问了:现在的u都那么强,我用新出的780G整合主板配合4200+,游戏性能会不会强于奔腾4 2.4加Radeon 9700?

很遗憾,答案是否定的。
架构上的优势确实可以让780G整合显卡具备更高的执行效率(基本可以认为整合了2400pro)
高性能的cpu、双通道内存也能助力良多(加上超频后获得的额外加成)
不过前两天看的一个报道 让我终于明白同样跟2400一样的内核为什么性能比2400差那么多

他整合的显存位宽是16bit!!!!!
哈哈。当初Radeon8500获得成功,Ati后续推出的9600SE就很多64bit位宽,结果型号比较高,性能特别糟。
现在人家整合了UVD、Avivo、还有类似4管4顶点的2400pro,怎么还不行呢?
显存位宽16bit的玩意,你用上2GB 1066 DDR2内存组双通他的位宽还是16bit!
目前只有昂达一家的卡上整合了64MB板载显存,性能上比用系统内存的780G强些,不过没记错的话,Ati允许使用16-128MB板载显存。
不过有一条是不变的,这个显示核心整合的显存位宽还是16bit= =

想让马儿少吃草又跑得快?人家Ati还要卖2400pro呢,最低也是299元啊。
一个整合板子399(半年后?),白赚299?
买的永远没有卖的精,mark my word.

Over
2#
发表于 2008-2-12 12:13 | 只看该作者
16BIT?........:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-2-12 12:19 | 只看该作者
:w00t):  16bit?......
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-12 12:24 | 只看该作者
:loveliness:
这个太枪了吧,实际游戏基本不若于一代神卡9550了,不管如何都是暂时的集成显卡性能最高的之一了,对集成显卡难道以为真能赶上独立的不成,毕竟通过HT去共享内存当显存,不如独立2400蛮正常的。

LZ如何知道它的显存位宽是16bit,HT总线?可以这样理解?

399的板+299的2400pro还是直接699的780G?
一个显示性能要高那么点点,一个有虚无飘渺的混合CF和AM2+的支持,可惜肥龙影子都没看到,不然或许搭配肥龙用上HT3.0的带宽还真可能接近独立的2400Pro。
个人觉得599的780G算了,省100,性能也差不了多少,反正都是一样差,凑合玩玩网游780G够了。
个人觉得上299的2400pro才真是有病,既然都独立了,也别用那个和集成最接近的啊,再差也得来个399的2600pro啊。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-2-12 12:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-12 12:31 | 只看该作者
问题是有多少人会去选择AMD玩游戏,集成强调的不是性能
估计连ls这种铁杆afan选择的也是INTEL
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-2-12 12:39 | 只看该作者
原帖由 slice 于 2008-2-12 12:24 发表
:loveliness:
这个太枪了吧,实际游戏基本不若于一代神卡9550了,不管如何都是暂时的集成显卡性能最高的之一了,对集成显卡难道以为真能赶上独立的不成,毕竟通过HT去共享内存当显存,不如独立2400蛮正常的。

L ...

无知真可怕。至少不能随便说别人枪。这是很粗鲁无礼的。
一个人的礼貌、言行反映了自己的修养,礼貌功课不能到社会再学。家教就有了。

测试里面搭配的9500四核心,你用不上的。配合“秒amd全家”的2140恐怕也就证明它所有集显之王,当代独显败类。

看片?那还用得着这个?intel的945GC就够了,整个板子350块。
不过我怀疑你真的用得着uvd看片。因为硬解hdtv,绝大多数人采用了nv方案。
推荐搜“ati 硬解 求救”

就算你nv硬解,画质也比CoreAvc、Moonlight差远了。想看高画质还是要cpu软解
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-2-12 12:47 | 只看该作者
原帖由 slice 于 2008-2-12 12:24 发表
:loveliness:
这个太枪了吧,实际游戏基本不若于一代神卡9550了,不管如何都是暂时的集成显卡性能最高的之一了,对集成显卡难道以为真能赶上独立的不成,毕竟通过HT去共享内存当显存,不如独立2400蛮正常的。

L ...

“个人觉得上299的2400pro才真是有病,既然都独立了,也别用那个和集成最接近的啊,再差也得来个399的2600pro啊。”
这个让htpc玩家笑了。24除了显存位宽64位,其他完全=26
真的懂硬解,只玩魔兽的人恐怕也不会搞26,因为用不到。
而且24有80%是被动散热,矮板pcb。选择的余地大。做工超好的也就400块
不要拿最低价的26来比。那种做工,这些群体看不上。

个人对想玩游戏又希望买集显的你说句:
¥……#¥……%……&*%……¥%&……*¥#……%&……(自己想吧:w00t): )

最后加一句:
一个整合板子399(半年后?),白赚299?
买的永远没有卖的精,mark my word.

Over
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-2-12 12:52 | 只看该作者
UVD,对于现在的U来说,感觉这个虚无缥缈程度不亚于目前的混合CF,HT3.0,毕竟遇到现在的HDremux,就算高手也很容易歇菜,更不用说一般人了。
只是感觉你故意强调16.bit,看你文章有总差得不得了的感觉,实际是至少比上代集成版明显进步了。就看价格了。


再次说明下我的态度:
399的板+299的2400pro还是直接699的780G?
399的板+299的2400pro还是直接699的780G?
一个显示性能要高那么点点,一个有虚无飘渺的混合CF和AM2+的支持,可惜肥龙影子都没看到,不然或许搭配肥龙用上HT3.0的带宽还真可能更接近独立的2400Pro。
个人觉得599的780G算了,省100,性能也差不了多少,反正都是一样差,凑合玩玩网游780G够了。
个人觉得上299的2400pro才真是有病,既然都独立了,也别用那个和集成最接近的啊,再差也得来个399的2600pro啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-12 12:54 | 只看该作者
原帖由 半夜鬼哭 于 2008-2-12 12:31 发表
问题是有多少人会去选择AMD玩游戏,集成强调的不是性能
估计连ls这种铁杆afan选择的也是INTEL

说的好!
集成强调的不是性能!
那么同品牌同做工同价格的690G、780G跟集成64MB显存的780G放在一起,鬼哭大哥你选那个?
即便你不理他们
ati毕竟做出了这东西,而且性能比nv那边的mcp78强40%
是否有一点点,一点点啊
一点点强调性能呢?

超高的人气不是追求性能吗?虽然都入了ati彀中。

我来就是说大家追错妞了。
玩游戏还是直接独显。
但似乎收到的回帖都不友好。
掩耳盗铃没有意义,关键是按需配置。

再次over。你们骂吧,我不回这个贴了:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-12 12:55 | 只看该作者
:loveliness:
算了,不说了,每个人都有不同的想法,每个人都有不同的价值观,如果我们在这方面争论本就没有意义,也不会有结果。
毕竟2400pro还是有人买的,虽然我觉得没必要,既然有这个产品就肯定有适用人群。
不过买2400pro的人既然不在乎性能,为何不直接780G呢?

我顺便为我的过激言论道歉,或许LZ想指出的是780G并不是很多人想象或宣传的那么美好,主要我看了LZ反复强调的那个莫名其妙的16bit让我有780G已经完全是废材了,连GMA950都不用比了的错觉,所以才会表现的有点~~~

[ 本帖最后由 slice 于 2008-2-12 13:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-12 13:08 | 只看该作者
虽然这张卡性能还不够好,但是集成加速卡方向还是对头的。一方面笔记本取代台式机是大势所趋,另一方面显卡如果不能把成本降下去pc游戏市场还会继续萎缩,尤其,美国还面临着经济衰退。

Nvidia,ati都要好好加油了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
12#
发表于 2008-2-12 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-12 13:29 | 只看该作者

为什么现在的游戏不觉得好玩啊

想当初玩魔法门-黑暗魔君大反扑的兴致可能再也不会有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-2-12 13:54 | 只看该作者
原帖由 stefxia 于 2008-2-12 13:22 发表
780G可以流畅播1080P 各种格式HDTV就OK了,3D性能有啥好探讨?


谁说一定能解了,我身旁一个2400pro用户死活打不开硬解..
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-12 13:55 | 只看该作者
16bit:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-2-12 15:33 | 只看该作者
原帖由 parheliaeax 于 2008-2-12 12:39 发表

无知真可怕。至少不能随便说别人枪。这是很粗鲁无礼的。
一个人的礼貌、言行反映了自己的修养,礼貌功课不能到社会再学。家教就有了。

测试里面搭配的9500四核心,你用不上的。配合“秒amd全家”的2140恐怕也就 ...

软解省心,硬解省钱,但是最终实现的效果是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-12 15:35 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-2-12 15:00 发表
我不明白所谓“高清爱好者”会那么喜欢用一个电容没低通的显卡看电影?:huh:

追求高清的狂人,不妨试试P7系列M卡+C2Q

LZ你到底在用9550还是M卡?

现在的高清设备都是数字接口了。低通在这种情况下关系不大。

M记的P7系列确实画质不错,可惜不太好买,价格也相对咬手一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-2-12 16:23 | 只看该作者
你咋不说 HM 共享内存还是 DC 128BIT 的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-12 16:29 | 只看该作者
16BIT的780G
几乎以翻倍速度领先 64BIT的MCP78

是不是“16BIT”效率做的太高了点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-12 18:31 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-2-12 15:39 发表
DVI也需要低通,而且由于大屏液晶降价,低通作用相对CRT时代有增无减-_-

数字信号又如何?不经过低通过滤的数字信号,一样是一塌糊涂。


:p 笑闭了。你真是无知的可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-18 11:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表