POPPUR爱换

标题: 如果从X2 6000+转到q6600的话性能提升大吗? [打印本页]

作者: boyyjw 时间: 2008-2-12 19:11
标题: 如果从X2 6000+转到q6600的话性能提升大吗?
有很久没用过intel的U了如果换q6600四核的话性能提升大吗?
另外现在intel主板哪款比较好?

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-12 19:17
提升比较大，特别是某些支持4核游戏的和Mark06……Q6稍微OC一下可以甩6000+几条街……

作者: boyyjw 时间: 2008-2-12 19:22
现在一般都选什么主板配Q6600呢?intel的芯片组现在太多了.什么p35 x38 680i...看的我眼花
有没有朋友推荐下?

作者: Cold-ice 时间: 2008-2-12 19:26
一般都是P35，除非有特殊要求SLI/CF……
ASUS的P5K-E，Giga的DS4，DFI的P35DK都不错
次一点的还有MSI的Neo2-FR，Giga的DS3……

作者: amd64_ice 时间: 2008-2-12 20:28
灰常大:funk: :funk: :funk:

作者: ccystyle 时间: 2008-2-12 20:36
:funk: :lol: :lol:

作者: 迪兰恒进专卖 时间: 2008-2-12 20:36
游戏不是很明显

跑MARK06的话
OC 下好几条街

作者: Adamhe 时间: 2008-2-12 21:05
保10洁换保时捷吧

作者: zuiniubi 时间: 2008-2-12 22:44
标题: 回复 8# 的帖子
没那么夸张
游戏有10%提升
关键是桌面下的体验提升
毕竟是4核多任务大有裨益

作者: flymop 时间: 2008-2-12 22:47
默认优势不大，OC就甩几条街了

作者: pacificwater 时间: 2008-2-12 22:47

原帖由 boyyjw 于 2008-2-12 19:11 发表
有很久没用过intel的U了如果换q6600四核的话性能提升大吗?
另外现在intel主板哪款比较好?

就是双核和四核的区别了

作者: permediaX 时间: 2008-2-13 11:01
技嘉的DS3就足够了

作者: permediaX 时间: 2008-2-13 11:15
如果把差别量化，可以参考这个评测

http://www.tomshardware.com/2007 ... clocker/page14.html

当然四核心在桌面应用上相对双核心更好的性能体验在评测中是反映不出来的

作者: 逍遥散仙 时间: 2008-2-13 11:48
我就是从6000+换Q6600的，说实话没见啥提升当然跑分的话Q6600超到3.6G会跑很多分，可是平常用没见啥不一样感觉6000+反应更快:funk: ，所已我已出了Q6600仍然用6000+,大家爱信不信我说的是心里话

作者: ddpeng 时间: 2008-2-13 12:17
问题在于你打算怎么用？
要是考虑用双显卡，那选择范围就会缩小很多。

单卡超频的话，很推荐DK。

不超频就随便了。

作者: DW_FR 时间: 2008-2-13 12:25
实际应用应该没区别，跑分自然不一样，但你买机器是为了跑分吗？

作者: itany 时间: 2008-2-13 12:33
现在可能差别并不是很大，但是必须要以发展的眼光看问题。随着软件对Core和四核心的优化，差距将越拉越大……

作者: su27_jx 时间: 2008-2-13 12:47
耗电量也大:lol: :lol:

作者: ayanamei 时间: 2008-2-13 13:02
一段时间内都不会有很明显的提升

作者: 马五花 时间: 2008-2-13 13:26
看应用在什么方面了:loveliness:

作者: 魔中神 时间: 2008-2-13 15:19
不是一般的大啊，简直太大了，配华硕的p5k-e就行了，P35的板子，GO进程的话默认稳超400*8，那性能，6000+连吃屁都吃不上，哈哈

作者: panyj522 时间: 2008-2-13 23:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大锤子 时间: 2008-2-14 00:14

原帖由 逍遥散仙 于 2008-2-13 11:48 发表
我就是从6000+换Q6600的，说实话没见啥提升当然跑分的话Q6600超到3.6G会跑很多分，可是平常用没见啥不一样感觉6000+反应更快:funk: ，所已我已出了Q6600仍然用6000+,大家爱信不信我说的是心里话

感觉PAI大师？:charles:

作者: zeromoon 时间: 2008-2-14 00:36
我是6000+换到Q6600的,性能在游戏表现比6000+强多了,我才超到3.06G:loveliness:

作者: lzy24 时间: 2008-2-14 00:44
按某愤怒大师的理论，Q6进WinXP跑圈比6000+多，所以LZ还是不要换Q66了:shifty:

作者: jeffidused 时间: 2008-2-14 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-2-14 09:22

原帖由 逍遥散仙 于 2008-2-13 11:48 发表
我就是从6000+换Q6600的，说实话没见啥提升当然跑分的话Q6600超到3.6G会跑很多分，可是平常用没见啥不一样感觉6000+反应更快:funk: ，所已我已出了Q6600仍然用6000+,大家爱信不信我说的是心里话

我怎麽记得你另外一个帖子是从5000+换神U呢:w00t):

作者: 逍遥散仙 时间: 2008-2-14 09:28

原帖由 boris_lee 于 2008-2-14 09:22 发表

我怎麽记得你另外一个帖子是从5000+换神U呢:w00t):

请你找出来我何时有用过5000+和2140?我从不用太监U:)

作者: boris_lee 时间: 2008-2-14 09:30

原帖由 逍遥散仙 于 2008-2-14 09:28 发表
请你找出来我何时有用过5000+和2140?我从不用太监U:)

看错了，抱歉:blink:
不过论坛灌水的话6000+还真是有可能比Q66快的:wub:
发热稍高一点但也不太多吧

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-2-14 09:32 编辑 ]

作者: 逍遥散仙 时间: 2008-2-14 09:37

原帖由 boris_lee 于 2008-2-14 09:30 发表

看错了，抱歉:blink:
不过论坛灌水的话6000+还真是有可能比Q66快的:wub:
发热稍高一点但也不太多吧

我是真的从6000+换Q6600感觉没啥不一样，q6600我还超3.6G用跟6000+感觉不到提高连打游戏也一样，刚用一星期没到就出了，在等B3的K10和第三代的扣肉

作者: 系统崩溃 时间: 2008-2-14 09:47
我是6000+590SLI 到Q6600+P35C-DS3R到8400+P35-DS4 感觉平时普通应用确实AMD速度快没有一丝拖泥带水的游戏么可能我就玩些普通传奇类网游感觉不大不过转换片子和批量处理照片时间觉得还是多核心的天下

作者: 无敌二阶堂 时间: 2008-2-14 09:53

原帖由 逍遥散仙 于 2008-2-13 11:48 发表
我就是从6000+换Q6600的，说实话没见啥提升当然跑分的话Q6600超到3.6G会跑很多分，可是平常用没见啥不一样感觉6000+反应更快:funk: ，所已我已出了Q6600仍然用6000+,大家爱信不信我说的是心里话

多谢提点。。。有用的信息。。。呵呵:lol:

作者: 火男 时间: 2008-2-14 10:00
AMD在系统应用方面确实快，这点毋庸置疑。

作者: zcxkill 时间: 2008-2-14 10:04
嗯，米人考虑的问题都不一样。。。偶还在继续用我得XP3200+:lol:

作者: pyf33333 时间: 2008-2-14 10:15
平常应用没什么区别的

作者: hello9588 时间: 2008-2-14 10:38
老实用4400+这个“废U啊”

作者: shike_cuke 时间: 2008-2-14 10:42
板子找1线厂商的都可以,,,
提升还是非常大的,,,,,,

作者: 颓废鱼 时间: 2008-2-14 10:46
玩斗地主肯定不明显，如果需要运行什么测算软件，那差距就不是一星半点的了。。。

作者: permediaX 时间: 2008-2-14 12:44

原帖由火男于 2008-2-14 10:00 发表
AMD在系统应用方面确实快，这点毋庸置疑。

请问这个“系统应用”指的是哪几个方面？

作者: 动感咖啡 时间: 2008-2-14 12:54
偶从OC 3.2G 的2140换到了 OC 3.6G的Q6600... 或许咱没那么敏感.没感到爽到哪里.结果又换到了 2140+馒头.

作者: D65 时间: 2008-2-14 13:07

原帖由 无敌二阶堂 于 2008-2-14 09:53 发表

多谢提点。。。有用的信息。。。呵呵:lol:

P4 630 4.0G 进CS，超级的快。

换了E6600，X2，Q6600，一直没能再找回这种感觉。这种感觉对楼主，应该很有用吧。:lol:

作者: 火男 时间: 2008-2-14 13:14

原帖由 permediaX 于 2008-2-14 12:44 发表

请问这个“系统应用”指的是哪几个方面？

请参考14楼的话。

作者: permediaX 时间: 2008-2-14 13:21

原帖由火男于 2008-2-14 13:14 发表

请参考14楼的话。

原来又是无敌的感觉大*法 :p

作者: hailto911 时间: 2008-2-14 13:35

原帖由 permediaX 于 2008-2-14 13:21 发表

原来又是无敌的感觉大*法 :p

感觉大-法vs跑分大-法:lol:

实事求是说，oc后性能i可以甩a几条街，同频性能a的确不差
俺两台机，4000+oc2.8，e6550oc3，游戏看不出来，启动和打开软件a明显快，有限元计算i快10%，磁盘性能i快一大截，都是感觉大- 法(_(

作者: permediaX 时间: 2008-2-14 13:42
所谓跑分【此言论被论坛屏蔽】不过是把PC系统的整体性能用量化的指标反映出来

是比较客观的评价方法

同频不差吗？http://www.tomshardware.com/2007 ... clocker/page14.html

作者: ARANGE 时间: 2008-2-14 14:34
看这个所谓的提升要求吧，以前自己为了DOS下内存少用几K而重启N十次。后来想想，真傻

不算超频下，应该提升不大，超频就差很远了。

作者: xboxdcps 时间: 2008-9-19 17:51
没有可比性，，，6000+几乎超不了，，，买个300左右的3800+ CZ 超到6000+ 跟1000多块的Q66，，，，

作者: luanchuifeng 时间: 2008-9-19 18:04
系统应用感觉不到区别解压和多媒体提升很明显游戏也有一定程度的提升

作者: 蓬舟 时间: 2008-9-19 18:34
14楼我记得，当初出6000+好像只出本地一直卖不出去，因为偶当时本来有想买，不过后来改主意了，哈哈。

作者: bereryjs 时间: 2008-9-19 18:52
[sleep> 最多10% 没必要换我现在的就是Q6600

作者: hanzify 时间: 2008-9-19 19:38
Q6600快停产了，还挖出来。。。。

作者: 肥肉方子 时间: 2008-9-19 20:58
搞pi的计算，确实性能提升不小。

作者: chemjn 时间: 2008-9-19 21:17
我就是来看看谁挖坟的。。。。。

作者: FM 时间: 2008-9-19 21:44
我在公司同时有x2 4200+和2160@2.4g,x2在操作上速度快.纯感觉,我知道有人不信的.

作者: immortal 时间: 2008-9-19 22:34
根本就没理论上那么大，我单位q66，家里一台e84，一台x2 3600+，不玩游戏，平常90%的应用是上网、处理文字，根本决不出差距来，因为硬盘的瓶颈影响

作者: lwh0198 时间: 2008-9-19 23:01
呵呵，质的差别

作者: lwh0198 时间: 2008-9-19 23:01

原帖由 immortal 于 2008-9-19 22:34 发表
根本就没理论上那么大，我单位q66，家里一台e84，一台x2 3600+，不玩游戏，平常90%的应用是上网、处理文字，根本决不出差距来，因为硬盘的瓶颈影响

建议上scsi

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)