POPPUR爱换

标题: 975X的内存效率，还真是不低。 [打印本页]

作者: CCTV_1234 时间: 2008-2-12 23:02
标题: 975X的内存效率，还真是不低。
只是800 3-3-3-4-7，测出来的带宽貌似比很多人内存1XXX都要高。

作者: 排骨饭 时间: 2008-2-13 08:32
:ph34r: 延迟那么低啊~果然厉害！

作者: on_8848 时间: 2008-2-13 08:57
小参的功劳还是975的功劳呢？

作者: garou 时间: 2008-2-13 09:12
貌似是小参的功劳～

作者: shike_cuke 时间: 2008-2-13 10:39
啥内存小参如此的好????

作者: lzy24 时间: 2008-2-13 10:48
小参牛啊。如果要证明是975X内存效率的功劳，LZ需要给出其他论据

作者: Timme 时间: 2008-2-13 10:55
:w00t): :w00t): 975X代表了Intel最高的MC水平，和650i/680i半斤八两，不过外频没有650i/680i飙的高呀

http://we.pcinlife.com/thread-883306-1-1.html

作者: Timme 时间: 2008-2-13 10:58
:w00t): BTW，800 3-3-3没什么好牛的，D9GMH能100％做到，D9GCT都可以，但900 3-3-3就牛了:w00t):

作者: CCTV_1234 时间: 2008-2-13 12:49
再上一张1000 4-4-3-4的图，小参好还是975X好，诸位自己评判。

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-13 13:30
只看read不看write和copy阿？
ps,write和copy这是烂的够可以了

作者: CCTV_1234 时间: 2008-2-13 14:56
http://www.theinquirer.net/en/in ... tested-head-to-head

http://aphnetworks.com/reviews/s ... x_ddr3_1800_2x1gb/7

这里援引国外的评测，
Memory  DDR2-800  DDR3-1600
Latency  CL 3-3-3-5  CL 7-8-7-14
Sandra Mem BW int MB/s  7031  7792
Sandra Mem BW FP MB/s  7038  7017
Sandra Mem Latency ns  71  69
Everest Mem Read MB/s  8034  9615
Everest Mem Latency ns  57.8  56.6

上述测试，主板分别是P5K和P5K3，当前很火的ASUS  P35。这样就能看出975X优势所在，基本秒掉频率高一倍的DDR3，并在同样小参的情况下取得低得多的延迟。本人意见，对DDR800 CL3不要不知足，这是在以过去DDR400的标准延迟运行频率高一倍的内存。NF680如果采取平起平坐的设置，即使用2T控制速度，落后975X可能还真不只一星半点。

PS.回十层的 "write和copy这是烂的够可以了"，10层你打小钞的速度和偷看别人的卷子的速度，是不是比抄标准答案更快呢？

作者: shoppingonline 时间: 2008-2-13 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)