原帖由 AWard 于 2008-2-13 19:22 发表( E5 Q5 F, t/ Z4 @5 ]
这个图太小了...看不出来啥...$ \7 t3 j5 N! G! f+ }1 x n
觉得以前的照片挺好的啊...! L' ]% n6 d% Z3 Q* Y
光线...少说来两三个台灯...灯管要一样...
来个架子...
原帖由 酷风 于 2008-2-13 22:16 发表
4 M9 I4 ^7 ~; q. @3 k: n0 Z5 }$ \
n73的照相据说很牛……
阿娇需要的是一台好些的相机& x( ?2 X& } u
现在入门的数码单反不到4k就能买到了,如果真的有这个必要,上一台就解决了


原帖由 sd-iori 于 2008-2-13 18:00 发表
:sweatingbullets: 还有一个,,
还有什么改进建议,,, d& I' p3 }: h) S4 Y
怎么感觉和数码多,,还有较大差距,,/ |6 ^5 b/ b' Z7 B8 o& O6 B
估计,,还是技术问题,,& I: Y; C' m% t+ G" V
7 L' y4 a9 O% t" O; V
832176
原帖由 kim.lee 于 2008-2-13 23:09 发表5 W2 s7 v: W6 Y4 X+ k
! L b5 Q4 i! l; A8 k$ n# J4 S
几百块的手动头+200快的3脚架+一个节能灯,有这个效果马虎了:lol:
网上的相册把图片都自动压缩过了,质量下降了不少
原帖由 sd-iori 于 2008-2-13 23:22 发表
你灯光,,怎么打??$ s: F, m) ~% ?2 Q; v6 e
2 J( G M: b8 x/ ^: ^# Y- a; |
:charles: 原来,,你也是高手
原帖由 sd-iori 于 2008-2-13 22:19 发表6 E" `# a" C1 Q" ~
# k, Y4 n* R r& i3 @
:sweatingbullets: ,,,借一台单反,,来试试,,
4 E, a6 Q: h: J9 m& M' J# Q
不过,,估计还是技术问题,,* t) ^: {& h" K- A3 |, K# \
:charles: 我对自己的水平,,有深刻了解
原帖由 酷风 于 2008-2-14 12:39 发表
技术是可以提高的……按玩摄影的人来说,只要你愿意动脑筋,快门用过了2w以后技术基本上没有问题了4 X9 f* |) Y! w# s4 V
就像开车一样,开多了就熟练了。
你可以去借台单反来试一下
原帖由 sd-iori 于 2008-2-14 21:38 发表
:crying: 今天用了脚架,,,两个灯,,,& R3 q7 z! `9 c; b: f E* P: C7 F. \3 T
$ K7 k) ~% X; \- E$ i. k# D
效果改进不大,,估计是DC的问题了,,,
原帖由 kim.lee 于 2008-2-15 09:11 发表
|# s1 c; n/ _1 ^7 C* v# R
DC是个问题,但是也不是你顶楼照片的水平那么不堪入目
曝光补偿要准,照片出来后,调整下色阶或者对比,就没有那么灰灰的了
原帖由 kim.lee 于 2008-2-15 09:11 发表% w0 {% F$ ]8 u9 A; a* z& g
DC是个问题,但是也不是你顶楼照片的水平那么不堪入目
曝光补偿要准,照片出来后,调整下色阶或者对比,就没有那么灰灰的了
原帖由 sd-iori 于 2008-2-15 21:41 发表2 R$ R3 T) ~/ g4 q1 ?* O
:charles:,,怎么调??% P2 s2 m. z7 v: f
我今天学会了用A95的M 模式,,,
效果好了很多,,正在学习各种参数的意思
原帖由 酷风 于 2008-2-15 23:05 发表
3 Q1 W# y, v3 ]7 m5 F" Q
M的实用性不是那么强,除非是能用目光测光的超强人. x o4 J/ \; s3 u6 G2 C& [- k, D
一般来说用光圈先决的人的比较多
当然这样用之前,你需要先做好功课2 n6 y2 c7 D' ~; W, O' S
也就是了解你的相机在各个不同的焦段和不同的光圈下的表现,知道怎么样的搭配用在什么情况 ...
原帖由 swq01 于 2008-2-16 22:10 发表
拍微距最好用摄影棚# g G, C7 r( w9 G
机子的闪光灯不行 z) B" N( M, C& n4 Z% y
用远焦大光圈虚化背景
原帖由 sd-iori 于 2008-2-17 11:17 发表5 W5 c# ] u9 K$ S s& e1 F4 }' j
我有摄影棚了,,,
远焦,,是什么意思??% B) D5 z7 T5 c8 Q! F" l
: R1 p8 Q! l# E( Z9 [* i6 y+ M
要大光圈,,也就是F要小,,, l4 m" y1 @$ x& g5 D! C5 ?
不过,,我看数码多的,,图片,,都是用F16的啊,,,
: s& [9 b/ Y0 B J- J
- r: T5 q' ^ L: x; A+ O: S0 n
- {" B" n* k; f3 e) l原帖由 sd-iori 于 2008-2-17 16:51 发表
买了,新的节能灯,,,,11W的,,原来的,,只有5W
学习了一下MT,,
7 s- A$ G$ M }7 m1 P5 S
F为7.1~8,,,
DC为A95,,
这个效果,,大家认为怎么样,,:charles: 9 `7 n# j3 x" }8 R) m
0 |4 H. H, _% Z. w6 J9 J; z
833151
原帖由 swq01 于 2008-2-17 21:58 发表4 ^$ S8 }2 s' z- {$ \- N2 I9 _
老兄的技术还要磨4 k3 P6 |2 b+ i* m1 B1 u
出来的片子还是不行啊
注意拍摄的角度和特写
你这样平白的拍摄没一点艺术效果* ^: L& l* O \/ k2 l. r& [) Q' ?7 {
看看那些高人用A75出来的片子
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=210465
原帖由 swq01 于 2008-2-17 21:58 发表
老兄的技术还要磨5 m2 I+ @! ?, p9 o# t
出来的片子还是不行啊! e! @" M. D1 g) f
注意拍摄的角度和特写- V+ v8 J4 {" J) P4 A
你这样平白的拍摄没一点艺术效果
看看那些高人用A75出来的片子
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=210465
- Y6 U S$ P' N9 @原帖由 sd-iori 于 2008-2-17 22:28 发表
% V+ b; m! m0 v# B" [
' i8 t4 Q; r) V
是不是这样,,效果比较好??- t) \ l7 _5 b: K
拍板卡,,,斜一点拍,,效果好一些??
原帖由 H3O 于 2008-2-17 23:45 发表9 N' F. j6 S9 `7 Q2 G; B
4 A8 T6 W1 `( B1 h! _* D3 h
- J$ W+ @) P/ x/ t
镜头还是N的多~
原帖由 kim.lee 于 2008-2-18 11:26 发表) V5 a. i! I# F* `
9 H0 w! y' P1 p7 D2 n6 y; Y/ G
数码多拍的是不错
相机也很不错S3Pro,镜头估计也不简单
原帖由 酷风 于 2008-2-18 13:23 发表5 e4 p6 }3 ~' B$ P' f
6 M) w; O& }- p/ c3 q
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
而且有防手抖功能很重要的……虽然我能手持1/6秒拍照,还是觉得这个功能不可或缺
原帖由 swq01 于 2008-2-18 21:43 发表
今天不错啊 z- x* P9 x. ~
不过第二张对焦不好
看无米的第二张* D. o6 T1 x# d7 b+ Q& T, c1 B
有摄影棚真好:lol:
原帖由 kim.lee 于 2008-2-18 19:40 发表
+ v! i- f, ^: f( C: c, k! N. L
18mm广角1/6秒我也能端的住
试试135mm,1/6秒看看:shifty:
原帖由 裤袋无米 于 2008-2-18 22:03 发表
我没有摄影棚啊!!把卡放在鼠标垫上在阳光下拍的.: N& n+ T2 u! ^" E
' n) k4 J/ ]7 {- B/ [8 y0 d
当时阴天,如果阳光强点效果可能好点.:lol:
原帖由 kim.lee 于 2008-2-19 09:14 发表
# Z: ~1 X4 |, m, A7 |: | R
0 r1 q7 B0 R6 S
阳光太强了也不好,有阴影,阴天漫反射光线也够强,最好
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |