POPPUR爱换

标题: PVA面板比普通的TN面板在显示效果上要好很多吗？ [打印本页]

作者: aqlove 时间: 2008-2-14 00:01
标题: PVA面板比普通的TN面板在显示效果上要好很多吗？
我的21寸YLJ EIZO T962终于在2年后挂了，现在不得不重新买台液晶的了。大家都说除了IPS面板就是PVA的面板在色彩还原和广角上要好些，可是我又没有那么多预算，大概在3000以内，根据这个预算那基本上买不到PVA面板的显示器了，所以我问问大家，如果买22寸的普通面板的，从正面来观看，是不是比用PVA面板的要差很多了？
我有个疑问，22寸的普通面板有160度的可视角度，那我从正面观看，是不是可以跟PVA的178度的角度差不多的显示效果呢？
如果真的有差别的话，那我仔细差了下资料，目前能买到的3000元以内的用PVA面板的显示器好像只有DELL 2007WFP了，在淘宝上的价格在2500元左右了？
由于我一直没有用过液晶的，所以借此问问大家了，谢谢

作者: goodayoo 时间: 2008-2-14 01:18
谁说3000内买不了PVA面板的？AOC的V247就可以，平民的法拉利啊。

还有DELL的20寸宽屏也3000内。

作者: smilexp 时间: 2008-2-14 01:34
以LZ的预算，能买到971P+、1970NXP、VP930、V247这些PVA面板的显示器，其中最超值的是V247

作者: anads1982 时间: 2008-2-14 08:58

原帖由 goodayoo 于 2008-2-14 01:18 发表
谁说3000内买不了PVA面板的？AOC的V247就可以，平民的法拉利啊。

还有DELL的20寸宽屏也3000内。

:w00t): aoc的人看到一定很高兴。
3000块那就买2007wfp或者fp
22和20分辨率是一样的

作者: 飞鸟真 时间: 2008-2-14 09:20
你去买电视的地方看看就明白了，不是一点视角的差距。
那些大电视都是广角面板，不大点的小电视都是TN的（从下往上看是黑的）。

tmd，好面板都去做电视了。:a)

作者: 哈哈小刀 时间: 2008-2-14 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zero928 时间: 2008-2-14 09:35
PVA面板比普通的TN面板在显示效果上要好很多(_(

作者: gsg009 时间: 2008-2-14 09:49
标题: 回复 1# 的帖子
看图 va好看字 tn犀利看你需求了

va也不是万能的 tn也不至于很差。谁买个显示器还偏着看？或者俯仰看？ :a)

作者: 盗版 时间: 2008-2-14 10:40
22宽平90度树着看效果如何

作者: aqlove 时间: 2008-2-14 11:03
谢谢大家的指点了，那这么说在3000元预算内，采用PVA面板的只有DELL的2007WFP和长城的V247了，在价格差不多的情况下，那肯定屏幕越大越好了，但大家都说V247除了面板好外，其他的一无是处了（可能我说的有点极端），如外观，色阶什么都要差些，是这样的吗？

作者: anads1982 时间: 2008-2-14 11:31

原帖由 gsg009 于 2008-2-14 09:49 发表
看图 va好看字 tn犀利看你需求了

va也不是万能的 tn也不至于很差。谁买个显示器还偏着看？或者俯仰看？ :a)

大尺寸不是你想不想偏着看的问题了，而是你从中间看2遍就会明白为什么tn不是很差而是差到想把显示器砸了

作者: gsg009 时间: 2008-2-14 11:37
标题: 回复 11# 的帖子
LZ要22 的，22以下包括22 ，还不至于大到不想看偏都不行的地步。

24 26的还有点希望

作者: saka 时间: 2008-2-14 11:48
要看具体产品的.不是说用了广视角的板,效果就一定比tn的好,可视角度除外

作者: saiweng 时间: 2008-2-14 12:20
TN面板角度不同，GAMMA值都不一样，就是头稍微底点，立即看到画面亮度的明显变化，VA板几乎没有这样的感觉。

另外我把aoc 210v换成DELL 2707WFP后，颜色感觉提升了一个档次，看HDTV效果有点找到 CRT的感觉了。

作者: xiaochannp 时间: 2008-2-14 12:46
pva比tn好很多很多

作者: af20000 时间: 2008-2-14 13:07
tn的话颜色还可以。明基的那款24寸的接360不错。

作者: D65 时间: 2008-2-14 13:11
玩实况和CS，三星PVA还是免了，拖就一个字。:a)

作者: aqlove 时间: 2008-2-14 13:45
真的十分感谢大家的热心指点和帮助！
我决定买PVA面板的了！
就在2007WFP和V247中选择了！！

作者: tonybluett 时间: 2008-2-14 14:09
V247在外观做工上是比较粗糙一点，但是在显示效果上和2407我觉得并没有什么差别

作者: aqlove 时间: 2008-2-14 14:28

原帖由 tonybluett 于 2008-2-14 14:09 发表
V247在外观做工上是比较粗糙一点，但是在显示效果上和2407我觉得并没有什么差别

不会吧，你亲自仔细比较过的？

作者: saka 时间: 2008-2-14 14:35

原帖由 tonybluett 于 2008-2-14 14:09 发表
V247在外观做工上是比较粗糙一点，但是在显示效果上和2407我觉得并没有什么差别

你确定?2407没有见过,v247看了好多次,感觉除了可视角度外,其他都很一般呀,

作者: tonybluett 时间: 2008-2-14 14:35

原帖由 aqlove 于 2008-2-14 14:28 发表

不会吧，你亲自仔细比较过的？

我以我的垃圾肉眼比较过。一个在公司，一个在家里:loveliness:

作者: aqlove 时间: 2008-2-14 14:41
哦，呵呵，是啊，每个人都有自己的喜好，只有自己亲自看看才行啊

作者: meteormatt 时间: 2008-2-14 16:40

原帖由 aqlove 于 2008-2-14 00:01 发表
我的21寸YLJ EIZO T962终于在2年后挂了，现在不得不重新买台液晶的了。大家都说除了IPS面板就是PVA的面板在色彩还原和广角上要好些，可是我又没有那么多预算，大概在3000以内，根据这个预算那基本上买不到PVA面板的显 ...

>3000元的LCD平时一般都不注意的.而且如果眼睛和LCD正视且成90度角的话,除非在亮度和对比度上没有对齐,人的肉眼是分不清楚屏幕到底是PVA还是TN的

作者: aqlove 时间: 2008-2-14 17:07
不过为什么许多人多说PVA比TN要好很多呢？

作者: sjd470 时间: 2008-2-14 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smilexp 时间: 2008-2-14 19:09

原帖由 aqlove 于 2008-2-14 11:03 发表
谢谢大家的指点了，那这么说在3000元预算内，采用PVA面板的只有DELL的2007WFP和长城的V247了，在价格差不多的情况下，那肯定屏幕越大越好了，但大家都说V247除了面板好外，其他的一无是处了（可能我说的有点极端）， ...

差也只是和￥4000+以上的同尺寸显示器比的，同价位的根本和V247没什么好比的，论尺寸、面板、分辨率、质保，能轻松秒了那些19、20、22的

作者: tt8 时间: 2008-2-14 20:37

原帖由 anads1982 于 2008-2-14 11:31 发表

大尺寸不是你想不想偏着看的问题了，而是你从中间看2遍就会明白为什么tn不是很差而是差到想把显示器砸了

就算AOC的也没有你说得这么差啊~~~:wacko:

作者: smilexp 时间: 2008-2-14 21:23

原帖由 tt8 于 2008-2-14 20:37 发表

就算AOC的也没有你说得这么差啊~~~:wacko:

TN屏即使你正对屏幕，在两侧依然会形成一定的角度而造成颜色失真，这个问题在22寸以上的尺寸变得明显

作者: gasung 时间: 2008-2-14 21:26
对于长城的v247来说，除了可是角度外，其他色彩文本与tn差别不大，个人感觉，主要还是其电路一般，所以鲜花插在牛粪上，不过性价比确实是高，无人能敌。nec的1970nxp也是2999，pva屏，色彩很不错，在大城市的可以考虑，不大好买，专业牌子的名声还不如普通杂牌，真是悲哀，还有三星的971p和971p+，价钱从2700多到2999，也经常看不到货，至少在我们这就是。小于3000的pva屏机子少，dell的正规货2007wfp和2007fp都三千多，还有优派的930b不过不是pva，是友达的mva，没有pva效果好，可能接近tn，个人感觉pva在文本上还是优于tn，不过没有色彩和可视角上差别那么大，pva的黑色很不错，对于好牌子的pva（v247除外）lcd可以明显感觉pva的色彩比tn好很多，至于tn可视角，各个厂家各个型号由于采用的面板不竟相同，因此差别很大，你还是实际长时间感受一下，记住是长时间，再决定是否可以接受tn再说，一句话：对于tn屏，不看指标，看实际效果。至于ips和pva可以不考虑可视角，否则你就别想买液晶了，特别是对于大屏幕，可视角度是个必须考虑的问题，如果你以前用特丽珑的话，还是建议买pva或ips面板的液晶吧，否则在看图片上感觉落差会比较大，不过这两种屏玩游戏和看片是弱势

[ 本帖最后由 gasung 于 2008-2-14 21:39 编辑 ]

作者: aqlove 时间: 2008-2-14 22:03
后来我又一次打电话给DELL，工作人员告诉我有2007WFP卖，哈哈，真高兴，并给我怎么在官方网上查询，借此，我把连接地址告诉大家看看：http://dellstorecn01.sg.dell.com ... =117943&sr_no=1
只是她不能肯定是用哪种面板的？而淘宝上卖3150元的包IPS屏！
对了，DELL说保修必须要有正规DELL的发票，也就是说你在外面买的到的所谓行货都不给保，是这样的吗？呵呵，我感觉她是在吓唬我哦！
IPS屏确实是比PVA屏还要好吗？

作者: sjd470 时间: 2008-2-14 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aqlove 时间: 2008-2-14 23:15
我是根据DELL销售人员指点一步一步找到的，呵呵

作者: neo1027 时间: 2008-2-15 01:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lylby 时间: 2008-2-15 02:46
我用的210V~比PVA差距是有的~但是没像LS几位说的那么夸张~文本游戏都没什么感觉~电影有点差别~就在暗部表现力上~
不过~再好的PVA比珑管也差得远~如果是看惯了珑管再看液晶~PVA和TN给你的感觉大概是不怎么能分辨出来的~
另对吹毛求疵的在可视角度上大做文章的朋友感到非常可笑~TN无非是上下偏色~左右根本看不出来~谁没事毛病到上下俯仰的用显示器啊。。。

作者: vipr 时间: 2008-2-15 03:22
一群追毛求次的家伙。

这里有台湾的朋友吗？嫩不能告诉俺台湾大众化的LCD显示器的价格。

跟大陆来比一比，还有一个很重要的就是二手的LCD多吗/价格贵吗？交易活跃吗？

作者: 少年包青天 时间: 2008-2-15 03:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaoamo 时间: 2008-2-15 11:17
木眼，没看出来IPS比TN强很多。不过强是肯定，看你应用了。:lol:

作者: 库洛夫 时间: 2008-2-15 11:40
建议耐心等待dell 2408wfp:thumbsup:

作者: swrstd 时间: 2008-2-15 11:48

原帖由 库洛夫 于 2008-2-15 11:40 发表
建议耐心等待dell 2408wfp:thumbsup:

建议LZ耐心等等DELL2408WFP降到3000-?

作者: aqlove 时间: 2008-2-15 13:08
哎，是啊，面板各有各的优势，也有不足的地方！
最核心的最要命的是自己兜的钞票太少了！！！这是万罪之源啊！！

作者: 大洛赛克 时间: 2008-2-15 15:35
我是根据DELL销售人员指点一步一步找到的

作者: liqingtian 时间: 2008-2-18 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)