POPPUR爱换

标题: TMD工商局真黑!!!标有CCC认证的电源怎么会不合格呢?! [打印本页]

作者: kkbwb    时间: 2008-2-15 13:36
3C 我觉得就是在敛财  居然有纸做的PFC 也能通过3C
作者: weler    时间: 2008-2-15 14:11
什么都可以作假,质量还是靠大家鉴证的,
工商局可以给你颁奖,可以给你好看,
有钱你就是主,没钱,你就被折腾~~~
作者: ngzhang0    时间: 2008-2-15 14:45
原帖由 kkbwb 于 2008-2-15 13:36 发表
3C 我觉得就是在敛财  居然有纸做的PFC 也能通过3C



送测的一定不是纸的。
作者: kamuiyay    时间: 2008-2-15 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ronliang    时间: 2008-2-15 15:03
就鑫谷那些低端的HKC产的,能过测试才怪。。。
作者: wbxht1105    时间: 2008-2-15 15:06
大过年的当然要用红包说话啦! 没有钱当然是假d! 消费者都不是傻瓜,电脑配那么多年,消费者还不知道什么好嘛!
作者: ronliang    时间: 2008-2-15 15:06
多彩和世纪之星就更不是东西了。
国内厂商电源的问题之严重我早就说过。
还有啥不相信工商局的。就工商局那点设备都测试出问题了,问题实际远远更严重。
作者: ronliang    时间: 2008-2-15 15:06
原帖由 wbxht1105 于 2008-2-15 15:06 发表
大过年的当然要用红包说话啦! 没有钱当然是假d! 消费者都不是傻瓜,电脑配那么多年,消费者还不知道什么好嘛!


还基本上绝大部分都是傻瓜。。。。
作者: weler    时间: 2008-2-15 15:29
用过就知道,之前用的长城的后来换了显卡,就换了个鑫谷的。。。
用着一直觉得不错啊。。。

HKC代工的不一定就是差的,主要是厂商如何控制,多彩的缩水倒是地球人都知道的,哈哈~~~
作者: vongarnet    时间: 2008-2-15 15:41
那四个品牌都是低端都是垃圾货:lol:
作者: ronliang    时间: 2008-2-15 15:46
原帖由 weler 于 2008-2-15 15:29 发表
用过就知道,之前用的长城的后来换了显卡,就换了个鑫谷的。。。
用着一直觉得不错啊。。。

HKC代工的不一定就是差的,主要是厂商如何控制,多彩的缩水倒是地球人都知道的,哈哈~~~


是要看怎么控制,
但鑫谷的530PV那属于出名的垃圾。
多彩的更不用说了。
就是鑫谷的高一点的HKC,不少也有这样那样的隐患。
只不过一般碰不到而已。
作者: weler    时间: 2008-2-15 16:14
:a)
这个垃圾不垃圾应该是消费者说的算吧。。
没用过的还是没权利说吧。。
每个品牌的低端产品都会有些质量问题,
这个应该是不可避免的。
别把坏放大化,好抹杀掉~~
哈哈
作者: yehaozi2000    时间: 2008-2-15 16:23
觉得在工商过关的不一定没问题
但是没过关的一定有问题

就和原来讨论如何枪毙人民公仆一个概念
作者: sd3167460    时间: 2008-2-15 16:40
其他不知道,可以肯定的是不合格的肯定不只这么点
作者: lysine1    时间: 2008-2-15 16:45
后清工商无所不能
作者: jhc007    时间: 2008-2-15 16:47
鑫谷、多彩科技、世纪之星
东西烂的就没法说了
东林
根本没听说过,也许我孤陋寡闻
作者: agrantleung    时间: 2008-2-15 16:55
http://baike.baidu.com/view/168.htm
3c和工商有什么关系?
:p :p
没关系为什么不能抓?
作者: bill_max    时间: 2008-2-15 17:00
还搞出过SONY某相机不合格.大家说是真的还是假的啊 :lol:
作者: 板砖猛给    时间: 2008-2-15 17:01
趋于形式的3C,还考虑这认证干吗,醒醒吧
作者: seaside    时间: 2008-2-15 17:11
3C我也觉得趋于形式
作者: hansonfky1    时间: 2008-2-15 17:13
工商局貌似无法检测,检测的应该是质量技术监督局
作者: Elensar    时间: 2008-2-15 17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Travis    时间: 2008-2-15 17:42
因为消费者本来就是傻瓜,所以国内电源市场才搞得如此乌七八糟
当然海外也有不少拿用户当傻瓜的电源牌子,300W档次的破电源搞个pp外观和标签就当500W卖了
作者: weler    时间: 2008-2-15 17:46
电源厂家有本事就自己重新测试,
找技术监督局也好找工商局重新测试也好。。
只不过工商确实是很黑~~~~~
作者: Travis    时间: 2008-2-15 17:59
原帖由 weler 于 2008-2-15 17:46 发表
电源厂家有本事就自己重新测试,
找技术监督局也好找工商局重新测试也好。。
只不过工商确实是很黑~~~~~


认真说起来,工商质监部门在电脑、电子产品这块的测试手段和技术标准
可能还真的比较落后,或者说,还不如zol/pcpop这样的国内媒体高明
作者: ronliang    时间: 2008-2-15 18:20
原帖由 Travis 于 2008-2-15 17:59 发表


认真说起来,工商质监部门在电脑、电子产品这块的测试手段和技术标准
可能还真的比较落后,或者说,还不如zol/pcpop这样的国内媒体高明


但是也能检测出点东西来。
以前浙江省的工商质检部份在数码相机上不就揭出些国内IT媒体没揭出的问题么。
作者: boris_lee    时间: 2008-2-15 18:32
ccc是强制安全规范呀。
作者: Travis    时间: 2008-2-15 18:34
原帖由 ronliang 于 2008-2-15 18:20 发表


但是也能检测出点东西来。
以前浙江省的工商质检部份在数码相机上不就揭出些国内IT媒体没揭出的问题么。


SONY和杭照所那个事情情况又有所不同了
杭照所在测试手段上自然没有问题,但是检测标准上却存在大问题,尤其是检测标准不统一与严重过时这两点
再加上其中有关LCD亮度之类的测试结果与使用者的共识以及DPreview这类国外媒体的基本共识也不符
所以对于这个事件我更倾向于它是日厂的公关问题
作者: aibo    时间: 2008-2-15 18:34
国内的这些个破事,总之往最坏里想是不会更错的
作者: Travis    时间: 2008-2-15 18:36
原帖由 boris_lee 于 2008-2-15 18:32 发表
ccc是强制安全规范呀。


CCC就是个大放水,有了CCC号的东西一样可以是不合格产品,而且认证信息在网上的更新也很慢
作者: stonehouse    时间: 2008-2-15 21:02
谁说为了通过3c认证的型号一定要和市场推广的该型号做工、用料一样的?

测试有测试的版本,市场有市场的版本,虽然这两个版本的厂商型号可能一样,但质量不一定一样。况且同一款产品的不同批次质量也有波动的。早年间的微型计算机就说过这件事,所以说出了这个事不新鲜。

东林、多彩科技、死机之星,这三个厂子出问题不新鲜,但鑫谷也出问题就太不应该了,创个牌子不容易,为了蝇头小利自毁长城,可惜了~
作者: hengjisurfly    时间: 2008-2-16 00:03
工商局没有检测设备的,都是技术监督局测试的。
以前工商局的资金都花到各地建立各类市场上了,你们城市的综合市场、农贸市场之类的多半是工商局建的,那时候油水大啊,后来朱总理一句话,你们要权还是要钱?然后市场全部给当地ZF,所以工商局没钱了也没设备,而同一时间技术监督局则是更新设备去了,所以现在工商局没有检测设备,技监局有,尴尬
作者: wl-liao    时间: 2008-2-16 00:14
我宁愿相信工商局。对于很多厂商来说送检的产品和抽检的产品是两回事。
作者: 【无妻徒刑】    时间: 2008-2-16 00:38
估计这4家忘记了给钱。。
作者: 大眼仔    时间: 2008-2-16 03:09
送检3c的就合格,零售市场的就省料,估计是这样吧。
作者: ronliang    时间: 2008-2-16 08:44
原帖由 Travis 于 2008-2-15 18:34 发表


SONY和杭照所那个事情情况又有所不同了
杭照所在测试手段上自然没有问题,但是检测标准上却存在大问题,尤其是检测标准不统一与严重过时这两点
再加上其中有关LCD亮度之类的测试结果与使用者的共识以及DPrevie ...


这就涉及到送检产品和送测产品的差别了。
后来实际的结果是不用工商质检部门,这些DC厂商自己曝CCD事件,自己暴快门事件。

事件最初我也觉得是质检部门对日本厂商打压。
现在我的观点是这些日系厂商自己的问题自己的责任也相当的多。
作者: sexarmy119    时间: 2008-2-16 09:02
3C 我觉得就是在敛财  居然有纸做的PFC 也能通过3C
作者: xiaozengkui    时间: 2008-2-16 09:30
最大的意外是鑫谷上榜
最大的遗憾是怎么没有金河田

金河田和多彩堪称国内电源市场的“双璧”啊。
作者: weler    时间: 2008-2-16 09:39
:o
鑫谷那个核动力530PV貌似卖了很久了。。。
才出问题,有点费力所思啦,- -
作者: ronliang    时间: 2008-2-16 11:10
原帖由 weler 于 2008-2-16 09:39 发表
:o
鑫谷那个核动力530PV貌似卖了很久了。。。
才出问题,有点费力所思啦,- -


别扯了.
这个型号早就臭名远扬了....
作者: FAE    时间: 2008-2-16 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: weler    时间: 2008-2-16 14:05
原帖由 ronliang 于 2008-2-16 11:10 发表


别扯了.
这个型号早就臭名远扬了....


怎么感觉你啥都知道,貌似你是市场调查人士,又或者是厂商,渠道。。。额。。。业内人士?:o
作者: ct790    时间: 2008-2-16 18:28
给阴谋论者:


不合格商品名单                                                               
序号        样品名称        被监测人        标称生产企业        标称商标        规格型号        综合判定        主要不合格项目或主要问题        生产日期或批号
1        开关电源        北京千纸鹤电子技术发展有限公司第二销售分公司        深圳市七彩虹科技发展有限公司        鑫谷        核动力530PV        不合格        负载稳定度        SHHV87505366
2        开关电源        北京鑫富泉科技有限公司海淀第二分公司        深圳市宝安区新安欣东泉电子厂        东林        LWT2005        不合格        负载稳定度、维持时间        61847607
3        开关电源        北京研晟视迅科贸有限公司        深圳市多彩实业有限公司        多彩科技        DLP-380A        不合格        负载稳定度        H7050000052593
4        开关电源        北京彩虹之星科技有限公司        论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利高新区和川资讯有限公司出品,论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利高新区和川电脑设备制造有限公司        世纪之星        自由战士Ⅲ        不合格        负载稳定度        A5837133
5           索威高保真有源音箱(包装)        北京鑫源顺达科技有限公司        深圳索威科技有限公司        SO-VUIOE        V12        不合格        标记和使用说明、端子、外接软线。        无
6      共点同轴有源音箱(说明书)        北京鑫源顺达科技有限公司        深圳索威科技有限公司        索威        S737        不合格        端子、外接软线。        2007年3月30日
7        多媒体有源音箱        北京三色日月星辰科技发展中心第一分部        安吉松日电子科技发展有限公司        SONGRE        SR-524        不合格        频率响应/有效频率范围、幅频响应差、外接软线。        2007年4月24日
8        现代多媒体有源音箱        北京龙腾世纪电子有限公司第二分公司        韩国现代影音(中国)推广总部                  深圳市创见现代电器有限公司        HYUNDAI        HY-213        不合格        频率响应/有效频率范围、幅频响应差。        2007年5月
9        2.0系统多媒体有源音箱(包装)        北京擎岳科贸有限公司第二分公司        深圳市迈声笛电子有限公司        MUVGD 迈笛        CR6504        不合格        频率响应/有效频率范围。        694002930730
作者: vongarnet    时间: 2008-2-16 18:44
原帖由 weler 于 2008-2-16 14:05 发表


怎么感觉你啥都知道,貌似你是市场调查人士,又或者是厂商,渠道。。。额。。。业内人士?:o


你去看看这位老大的帖子在发话吧........
顺便告诉你~没水平的枪手~在这里会死的很惨
你可以去找找的真的低端台达 有哪个出问题??

[ 本帖最后由 vongarnet 于 2008-2-16 18:46 编辑 ]
作者: 卟呦    时间: 2008-2-16 18:59
好久没看到鑫谷在网上搞公关了,进来占个位子做个留念:w00t):
作者: permediaX    时间: 2008-2-17 00:34
电源和机箱,以前我还在村里摆摊的时候,这两个是最好赚钱的配件:loveliness:

里面猫腻太多了,反正我现在是对纯粹的内地品牌敬而远之,对某些外观鲜亮

实际XX的牌子也是退避三舍了,绝大部分普通消费者对这些还真没有什么分辨能力
作者: Travis    时间: 2008-2-17 00:45
原帖由 weler 于 2008-2-16 14:05 发表


怎么感觉你啥都知道,貌似你是市场调查人士,又或者是厂商,渠道。。。额。。。业内人士?:o


如果说作为玩家对这种基本事实没有基本的认识的话
要么是眼光完全放在高端根本没把这些低端货色放在眼里
要么就是自己的言论还不足以对其它玩家形成帮助和指导
作者: weler    时间: 2008-2-18 09:10
一般的玩家不会关注这些吧,
关注的也是一些品牌的高端产品,
你对品牌都这么熟知,
估计也都试用过了。。
厉害
作者: cexoso    时间: 2008-2-18 09:21
鑫谷的高端还不错,低端也是烂到渣的。。。。
至于世纪之星么。。。我记得他不是号称死机之星的么?
东林没听过
作者: 笑语    时间: 2008-2-18 09:38
工商局不是什么好 东西,不过这几家的电源更不是什么好 东西。
作者: bf18888    时间: 2008-2-18 10:04
新人好多已经啊:funk: :loveliness: :) :) :p :lol: :a) :wub: :w00t): :unsure: :huh: :o :blink: :wacko: :( :mad: (_(意见
作者: ykcat    时间: 2008-2-18 10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 结果    时间: 2008-2-18 10:24
让你有问题才有问题和检验无关,这些产品永远是一样的,现在不合格了?那以前就合格?
那次CCD事件通过检验的国内产品用的就是索尼。
作者: sinazealot    时间: 2008-2-18 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 扬筝    时间: 2008-2-18 13:14
原帖由 weler 于 2008-2-15 16:14 发表
:a)
这个垃圾不垃圾应该是消费者说的算吧。。
没用过的还是没权利说吧。。
每个品牌的低端产品都会有些质量问题,
这个应该是不可避免的。
别把坏放大化,好抹杀掉~~
哈哈


垃圾不垃圾从来不是消费者说了算,说难听点,消费者懂个屁。
作者: 彬鸿    时间: 2008-2-18 16:36
:a) 不是吧,只是一直潜水,突然浮出水面透透气,看不惯这把戏
作者: M2003    时间: 2008-2-18 16:40
我们的工商部门是抓不合格商品抓的太少,而不是抓多了!!

自己买的合格不等于全部抽样合格的!还真有站出来帮厂家说的。脑袋进水了!
作者: ysh    时间: 2008-2-18 16:46
还真有人相信那些认证?!
作者: rockbaby    时间: 2008-2-18 16:55
没看懂楼上所有人说的3C是啥意思?请问是澄海的3C吗?:funk: :funk: :funk:

这四个牌子都不怎么样,低端不是借口。航嘉、全汉也有低端的,帮同学配便宜的电脑时我用这个类电源:wacko: :wacko: 。
作者: obi-wan    时间: 2008-2-18 20:41
检出来的也未必真有问题,反正SK-II那档子事后来自己都不好意思说了,还据说检测出Evian矿泉水细菌超标...
作者: bennyting66    时间: 2008-2-18 21:12
这年头谁也不信,不会为谁说话:wacko:
作者: Sagitar    时间: 2008-2-19 08:40
举国上下都在做假
作者: stonehouse    时间: 2008-2-19 08:51
原帖由 obi-wan 于 2008-2-18 20:41 发表
检出来的也未必真有问题,反正SK-II那档子事后来自己都不好意思说了,还据说检测出Evian矿泉水细菌超标...


喝法国人的矿泉水,闹肚子属于你体质不好,外国的就是好~
用外国人的化妆品得皮肤癌,那属于你皮肤抵抗力不足,外国的就是好~
谁都知道出个差还有个水土不服的因素呢,更何况不同人种之间的体质差异?
工商局也许检测有毛病,但是那并不代表这些产品符合中国人的要求,并不代表这些产品没问题~
作者: 见龙卸甲    时间: 2008-2-19 09:20
貌似此贴新人很多,且立场较一致:w00t):
作者: 笑熬浆糊    时间: 2008-2-19 09:48
送测的合格不说明市面上面销售的产品合格。
作者: ronliang    时间: 2008-2-19 13:43
原帖由 obi-wan 于 2008-2-18 20:41 发表
检出来的也未必真有问题,反正SK-II那档子事后来自己都不好意思说了,还据说检测出Evian矿泉水细菌超标...


伊云矿泉水的菌群当然超标。
不用检测就知道超标。
这个问题是另外一回事了。
国家允许伊云这些法国矿泉水进口的时候就知道伊云菌总数超标。
因为国内标准和欧洲的标准不同而已。是特事特办,允许伊云进口的。
那次质检部门事先不知道这回事,所以检测了伊云的菌总数。超标就对了,如果检测不超标就有问题了。

SK-II那事也有别的比较复杂的原因。
作者: tanlwowo    时间: 2008-2-19 16:25
送检的明显是造假的嘛,实际产品质量鬼知道咋样。。。。鑫谷出问题有些以外,毕竟口碑还可,当然七彩虹搞的东西,说不定时不时缩水下多挣点也不好说。。。世纪之星现在混得不行了,多彩更是很出名的烂了,东林没听过。。。

而且,LZ也太关心了些。。。我在其他地方也看到了,但没什么人这么关心这,还专门研究。。。其心不可测啊!!:funk:
作者: tanlwowo    时间: 2008-2-19 16:34
原帖由 xiaozengkui 于 2008-2-16 09:30 发表
最大的意外是鑫谷上榜
最大的遗憾是怎么没有金河田

金河田和多彩堪称国内电源市场的“双璧”啊。


金河田,反正我用的2次还可以都没问题。。。现在是航嘉的。
作者: jiuzhege    时间: 2008-2-19 17:02
原帖由 ronliang 于 2008-2-15 15:06 发表


还基本上绝大部分都是傻瓜。。。。



+1...............................
作者: zlinch    时间: 2008-2-19 17:39
老爸工厂的老板通过关系ISO国际认证都过了,3C算个鸟?

[ 本帖最后由 zlinch 于 2008-2-19 17:40 编辑 ]
作者: obi-wan    时间: 2008-2-19 19:15
原帖由 ronliang 于 2008-2-19 13:43 发表


伊云矿泉水的菌群当然超标。
不用检测就知道超标。
这个问题是另外一回事了。
国家允许伊云这些法国矿泉水进口的时候就知道伊云菌总数超标。
因为国内标准和欧洲的标准不同而已。是特事特办,允许伊云进口的 ...


真象你说的,本来这标准就是橡皮筋,一句特事特办就可以打发了
标准定得比欧洲更高,看上去很美罢了:lol:
作者: ronliang    时间: 2008-2-19 19:26
原帖由 obi-wan 于 2008-2-19 19:15 发表


真象你说的,本来这标准就是橡皮筋,一句特事特办就可以打发了
标准定得比欧洲更高,看上去很美罢了:lol:


用国内标准把伊云挡在国门之外的话,会有很多人指责国内的标准的。呵呵。
生产过程不一样。欧洲那边更强调天然。
国内的话必须要照射之类的办法除菌才可以。
作者: obi-wan    时间: 2008-2-19 19:36
原帖由 stonehouse 于 2008-2-19 08:51 发表


喝法国人的矿泉水,闹肚子属于你体质不好,外国的就是好~
用外国人的化妆品得皮肤癌,那属于你皮肤抵抗力不足,外国的就是好~
谁都知道出个差还有个水土不服的因素呢,更何况不同人种之间的体质差异?
工商局 ...

只要达到国际通用的质量水平,产品是否适合国内用户应该让市场说话。
说实话,用那些据说有问题的国外产品把自己搞出毛病的机会要比你用国内同类产品更小,而且每天你吃的用的东西都是什么质量,尽量不要多想就是了:lol:

这些电源厂家么,啥德行大家也清楚,反正当初拿纸头当PFC的又不是没有。不过有的事情么,也就是狗咬狗一嘴毛的事,某种特色的事,在某种水产社会里混一阵子就明白了:p
作者: 鲁爾    时间: 2008-2-19 20:17
3C 趋 于 形 式
作者: 大眼仔    时间: 2008-2-20 02:51
说有问题的就一定有,没有抓到的也不代表没有。
作者: reiayanami    时间: 2008-2-21 01:26
SK-II的事情是因为没有给够钱,一开始工商敲诈宝洁广州分公司的600万,人家要回美国去请示一下,回来以后羊城晚报的又来敲诈600万,人家又回美国去请示,工商的等不下去了才揭发出来,可以看出工商局的人都不是什么好东西,再提醒各位一句,平时遇到什么希望工程捐款之类的话最好别写真名,不然明年工商局就是你家亲戚了,天天上你家来玩。
作者: iguana    时间: 2008-2-21 02:06
原帖由 lysine1 于 2008-2-15 16:45 发表
后清工商无所不能

祥瑞?
作者: yfren01    时间: 2008-2-21 09:00
CCC认证根本就是L×I×J×I。
作者: stonehouse    时间: 2008-2-21 14:37
为了这个帖子,2月15号注册的人真多~
这年头挣点钱真难~估计每个论坛都得说一遍~
作者: 电子虫    时间: 2008-2-21 16:05
不合格很正常,其实这些电源我还比较熟悉,的确是不可能合格的。
作者: aijul    时间: 2008-2-21 16:56
1~2百块钱的电源不出问题才怪
作者: lvmeng007    时间: 2008-2-21 17:14
工商税务两条狼!!!质量检测还是相信国家质检局的,工商?没送钱的一律不合格。要是找工商税务办事情,上面是表扬信,下面是红包,还得看人家理不理你!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4