POPPUR爱换

标题: 8800的画质比A卡的38xx系列好吗? [打印本页]

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-16 23:24
标题: 8800的画质比A卡的38xx系列好吗?
个人喜欢A卡的那种画面........

不知道现在N卡,再这方面有没有改善......????

作者: cloudol 时间: 2008-2-16 23:28
g80和3870 比是天和地的差别

g92也比3870好点

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-2-16 23:33

原帖由 cloudol 于 2008-2-16 23:28 发表
g80和3870 比是天和地的差别

g92也比3870好点

怎么就天和地的差别了？放个对比图看看

作者: su27_jx 时间: 2008-2-16 23:41

原帖由 cloudol 于 2008-2-16 23:28 发表
g80和3870 比是天和地的差别

g92也比3870好点

证据呢~~~~~~

作者: chenwuchao 时间: 2008-2-16 23:49
就算是8800U 3路SLI，画面也被3870全秒
8800GT是跑分卡和FPS卡，不是画面卡

作者: scw001 时间: 2008-2-16 23:51
画面这种主观的东西就和音质一样个人喜好:whistling:

作者: Edison 时间: 2008-2-16 23:56
http://www.pcinlife.com/article/ ... 6912052d481_19.html

btw，新版本的NVIDIA驱动实现了BioShock DX10 FSAA，ATI的8.2目前还实现不了。

作者: noyouwenti 时间: 2008-2-17 00:04

原帖由 Edison 于 2008-2-16 23:56 发表
 http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-12-06/1196912052d481_19.html

btw，新版本的NVIDIA驱动实现了BioShock DX10 FSAA，ATI的8.12目前还实现不了。

什么时候能实现PES2008的FSAA啊？:blink:

作者: clawhammer 时间: 2008-2-17 00:18

原帖由 chenwuchao 于 2008-2-16 23:49 发表
就算是8800U 3路SLI，画面也被3870全秒
8800GT是跑分卡和FPS卡，不是画面卡

原来画面也可以SLI，第一次见到，长见识了，老兄真是高高手:w00t)::w00t)::thumbsup::thumbsup:

作者: 结果 时间: 2008-2-17 00:20
先让N和A的字体锐度相等也就是调高N的锐度，然后看看彩底黑字的页面比如打开网页到BTCHINA——影视，N卡的字体可能带有白边

作者: sonicxz 时间: 2008-2-17 00:27
(_( 都在瞎比呢
画质一般是说2D,都比3D,AA,AF了.....还3路SLI都上了:wacko:

作者: gromit 时间: 2008-2-17 01:49

原帖由 cloudol 于 2008-2-16 23:28 发表
g80和3870 比是天和地的差别

g92也比3870好点

你在说梦话吗？

作者: 月圆之夜 时间: 2008-2-17 02:03
8600GT或者8600GTS里面，哪个的2D最清晰？差距明显么？

作者: 结果 时间: 2008-2-17 02:25

原帖由 Elwin 于 2008-2-17 00:34 发表
N卡的锐度是用来校正老CRT老化字体模糊的问题。显示器正常的用户开这个简直不可想象，当然，这部包括您。

老天爷......说一句发自肺腑的话：请你一定考虑看看A卡的锐度和清晰度，我敢说试过开N卡锐度的一定不会返回默认设置了这和显示器毫无关系，问题在于N的默认实在太模糊了根本不具可比性了。

作者: xbugx 时间: 2008-2-17 02:45
:sweatingbullets: 2D 9600还不一定比得上便宜的G450

2D别比了没区别..

作者: G70 时间: 2008-2-17 02:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-2-17 02:59
从诞生到现在，ATi的整个桌面产品线中没有2D画质能超过G80的显卡，有很少几款可以说比较接近或是不分胜负，但绝对不是3870

不想多说，科普二篇文章 -_-

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200702/06/20070206165.htm

http://www.cnpdb.com/doc/2007-03/1175325256d2490.shtml

作者: biggestcat 时间: 2008-2-17 08:20
标题: 回复 20# 的帖子
版主,这篇文章测试的是模拟输出吧,现在大多数玩家都用DVI接LCD了,而第二篇文章内明确说,这样A卡,N卡差别几乎不可察觉。

作者: 菊花一松 时间: 2008-2-17 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2008-2-17 09:09

原帖由 biggestcat 于 2008-2-17 08:20 发表
版主,这篇文章测试的是模拟输出吧,现在大多数玩家都用VI接LCD了,而第二篇文章内明确说,这样A卡,N卡差别几乎不可察觉。

建议你再认真看下这文章,为什么用模拟输出

作者: OCFish 时间: 2008-2-17 09:11
MY GOD～A卡和G80比画质。。。Mission: Impossible

M和S3泪流满面。

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-17 09:30
那是不是G92不如G80好呢?

作者: htwang 时间: 2008-2-17 09:33
实际上，更多人关注的是A卡的色彩更浓厚一些，而N卡的色彩灰度级别较低

好像 C记和N记的相机色彩表达一样，各有各的理解，实在不能用画质这个词来概括

作者: biggestcat 时间: 2008-2-17 09:47
标题: 回复 27# 的帖子
又仔细看了一下原文。

因为“10位显卡模拟输出拥有最好的色彩效果（灰阶最平滑）‘，所以测试用了模拟输出。

但在DVI已经全面取代模拟口的时代，这个测试实在实用价值并不高。

难道叫我们再用回模拟输出？

好像Apple机器都是用的数字输出啊。

本人菜鸟，观点可能很愚昧，望各位大大别取笑，纯粹学习。

最近败了FX1400，LCD用的是饭山AS4637。

作者: OCFish 时间: 2008-2-17 09:55

原帖由 lacri_mosa 于 2008-2-17 09:30 发表
那是不是G92不如G80好呢?

YES..................................

作者: 仙人指路 时间: 2008-2-17 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xday2000 时间: 2008-2-17 10:24
上微距屏摄图吧，根本用不到这样唾沫星子乱飞:lol:

作者: xreal 时间: 2008-2-17 10:43
:huh: 话质主观了点，不过g80的独立显示芯片最强没疑吧。

作者: cloudol 时间: 2008-2-17 10:43

原帖由 biggestcat 于 2008-2-17 09:47 发表
又仔细看了一下原文。

因为“10位显卡模拟输出拥有最好的色彩效果（灰阶最平滑）‘，所以测试用了模拟输出。

但在DVI已经全面取代模拟口的时代，这个测试实在实用价值并不高。

难道叫我们再用回模拟输出？
...

fx1400和饭山AS4637的输出品质都不算好吧

作者: aibo 时间: 2008-2-17 10:49

原帖由 xday2000 于 2008-2-17 10:24 发表
上微距屏摄图吧，根本用不到这样唾沫星子乱飞:lol:

微距屏摄也会有口水

比如相机的对焦不准，白平衡不准，抖动…，观看者的显示器发色不准，etc.

作者: 末日之刃 时间: 2008-2-17 11:13

原帖由 Elwin 于 2008-2-17 08:05 发表
我去年也在用21CRT。我感觉，DVI时代CRT显示质量更取决于D-sub转接头和VGA线缆质量。

前几年用CRT加一大堆公版卡，不知道是不是我的错觉，我觉得新型号2D输出明显优于老型号。用68U看漫画，突然换了下R9500，顿时 ...

你又不缺米，干嘛不入个Eye One Display2玩玩B) 也就1000多RMB
回想一下，发觉自己真的没长用过DVI

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-17 11:32

原帖由 xreal 于 2008-2-17 10:43 发表
:huh: 话质主观了点，不过g80的独立显示芯片最强没疑吧。

我想知道为什么G92会不如低点的G80?

作者: goldman948 时间: 2008-2-17 12:29

原帖由 lacri_mosa 于 2008-2-17 11:32 发表

我想知道为什么G92会不如低点的G80?

g92是整合式chip,而8800gts/320/640/gtx/u 的输出则是使用独立nvio chip
g92效果当然比较次

作者: ddbaba 时间: 2008-2-17 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lacri 时间: 2008-2-17 12:53
看来新ID还真不少，G80的画质是A/N中的所有卡中最强的，这个在PCI已经讨论过N次了。对了，讨论“画质”的帖子居然没发现BULL和DR.BT这两个2D达人乱入，真是少见～～:lol:

作者: biggestcat 时间: 2008-2-17 14:14
标题: 回复 41# 的帖子
马上试试，看看。

晕，我的lcd没有vga口。

不对啊，eizo最高端的例如l797；cg系列都不带vga的啊

[ 本帖最后由 biggestcat 于 2008-2-17 14:21 编辑 ]

作者: chenwuchao 时间: 2008-2-17 14:32

原帖由 lacri 于 2008-2-17 12:53 发表
看来新ID还真不少，G80的画质是A/N中的所有卡中最强的，这个在PCI已经讨论过N次了。对了，讨论“画质”的帖子居然没发现BULL和DR.BT这两个2D达人乱入，真是少见～～:lol:

又见理论党
你把一台G80显卡的电脑和一台9550显卡的电脑同时放最流行游戏魔兽世界
很快就能看出结果来

作者: honor01 时间: 2008-2-17 14:53

原帖由 chenwuchao 于 2008-2-17 14:32 发表

又见理论党
你把一台G80显卡的电脑和一台9550显卡的电脑同时放最流行游戏魔兽世界
很快就能看出结果来

小白退散吧，最基本的画质的定义你都还没有搞懂

作者: sonicxz 时间: 2008-2-17 15:04
(_( 真论到世界末日也没结果,就算让NV和AMD的GPU设计人员来盲辨估计也够呛

作者: 结果 时间: 2008-2-17 15:11
标题: 回复 45# 的帖子
呵呵定义最初是哪里来的？怎么样验证？制定定义最终的目的又是什么它是为什么服务的？
如果你用定义用文字向一位盲人描述太阳他能认识多少？你会向任何一个眼睛和你一样正常的人描述太阳吗？:lol:

作者: obi-wan 时间: 2008-2-17 15:12
如同总是有N多人把听感当音质一样，也总有N多人把画面观感当画质，比如44F (_(

作者: obi-wan 时间: 2008-2-17 15:25
另外，wow现在主流的高分辨率下开满AA/AF，和游戏效果，9550能和G80比画面质量？
别搞笑了

作者: mrxinyu 时间: 2008-2-17 15:32
画质。。真不知道这有啥可讨论的

输出的细腻程度可以叫画质

开得最合适分辨率加最高的效果也较画质

第一种，我认为到目前，N卡和A卡已经没有差距了，所不同的是两种风格，并不能比拟好坏

第二种当然由显卡的性能决定，最好的显卡画质肯定高于旧显卡

首先把LZ的定义搞清楚不就完了:huh:

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-17 16:03

原帖由 lacri 于 2008-2-17 12:53 发表
看来新ID还真不少，G80的画质是A/N中的所有卡中最强的，这个在PCI已经讨论过N次了。对了，讨论“画质”的帖子居然没发现BULL和DR.BT这两个2D达人乱入，真是少见～～:lol:

我晕.......你的ID为什么和我的.............??

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-17 16:04

原帖由 goldman948 于 2008-2-17 12:29 发表

g92是整合式chip,而8800gts/320/640/gtx/u 的输出则是使用独立nvio chip
g92效果当然比较次

这样啊........................

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-2-17 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2008-2-17 16:20

原帖由 Elwin 于 2008-2-17 08:05 发表
我去年也在用21CRT。我感觉，DVI时代CRT显示质量更取决于D-sub转接头和VGA线缆质量。

前几年用CRT加一大堆公版卡，不知道是不是我的错觉，我觉得新型号2D输出明显优于老型号。用68U看漫画，突然换了下R9500，顿时 ...

7800gt上21寸居然能习惯.....
一点是肯定的，这不是错觉
倒不是因为新的强，正好对比得太有针对性，9500和78gt确实比较烂

另外有个好玩的地方就是无论是听感还是观感，其实基准很重要
所以会出现什么音质和听感差别比较大的好玩的说法
手头没有太好的基准了，现在只有s27做ab对比，结果扔掉了hd2600xt，8600gt，8500gt，剩下个g80还算能站得住:p

作者: gromit 时间: 2008-2-17 16:23
大家看看这篇文章：http://news.mydrivers.com/1/99/99235.htm

CrossFire vs SLI画面质量黑箱测试

作者: 末日之刃 时间: 2008-2-17 18:07

原帖由 gromit 于 2008-2-17 16:23 发表
大家看看这篇文章：http://news.mydrivers.com/1/99/99235.htm

CrossFire vs SLI画面质量黑箱测试

这种测试就不要拿出来了:shifty:

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-17 18:14

原帖由 lee8062 于 2008-2-17 18:07 发表
在这个地方问这样的问题，得到的答案肯定是N卡的画质要好
我支持N卡，N卡的画质好

.........................意思是这里稀饭N卡的人多??????????

作者: Boe 时间: 2008-2-18 09:36
................................眼熟

作者: tonybluett 时间: 2008-2-18 09:52

原帖由 lacri_mosa 于 2008-2-17 18:14 发表

.........................意思是这里稀饭N卡的人多??????????

Crap，你在这里帮AMD和ATI说话，就等着被喷吧

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-18 09:59

原帖由 tonybluett 于 2008-2-18 09:52 发表

Crap，你在这里帮AMD和ATI说话，就等着被喷吧

不是吧...................

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-18 10:01
记得有人说过,A卡视频回放比较好......N卡都比较中庸呢.....

现在N卡,真的脱胎换骨拉?

作者: katerren 时间: 2008-2-18 10:05
画质不敢说。
画面上A卡更亮，颜色更加鲜艳倒是真的。

作者: predacon 时间: 2008-2-18 10:07
mydrivers黑箱测试就是观感测试，输出画质比的是输出信号的质量，这都分不清楚？

作者: huangye125 时间: 2008-2-18 10:32
N卡画面始终垃圾，我2片卡，一片X1550，另一片8800GT，同样的一部生化3 1080P_remux，A卡清晰到脸上毛孔都能看到，8800GT模糊到脸基本光滑:lol: ，狠不得插上2片卡，玩游戏的时候用8800GT，看HD用X1550:(，颜色就提都别提了，还有BIOS下，未进系统前，8800GT那画面模糊得一B。用的都是DVI

[ 本帖最后由 huangye125 于 2008-2-18 10:34 编辑 ]

作者: clawhammer 时间: 2008-2-18 10:38
也对，大部分人都用那个什么暴风影音，根部不晓得kmplayer的色阶控制功能:shifty::shifty:

作者: huangye125 时间: 2008-2-18 10:52

原帖由 clawhammer 于 2008-2-18 10:38 发表
也对，大部分人都用那个什么暴风影音，根部不晓得kmplayer的色阶控制功能:shifty::shifty:

调？我先假设能调好，或者说能调到A卡的水平，那您觉得这样可操作性强吗？windows为什么普及率这么高，难道是他比linux强吗？每个人都有那么“专业”吗？如果还需要user自己去调试，那说明N卡做的垃圾，不是每个人每天都把时间放在这些上面，个人也都有自己的专业，在他们的专业领域，也许你根本皮毛都不懂。

PS：我用终极解码-kmplayer,色阶这问题，baidu&google几下就能解决的问题，就别拿出来说专业了

作者: clawhammer 时间: 2008-2-18 11:19

原帖由 huangye125 于 2008-2-18 10:52 发表

调？我先假设能调好，或者说能调到A卡的水平，那您觉得这样可操作性强吗？windows为什么普及率这么高，难道是他比linux强吗？每个人都有那么“专业”吗？如果还需要user自己去调试，那说明N卡做的垃圾，不是每个人 ...

这个已经讨论烂了，有兴趣搜搜以前的帖子。。。。
PS色阶问题还要搜索吗。。。。。也许你压根没在N卡机器上用过
反正用A卡的打印店实际打印和图片比较惨不忍睹。。。。。

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2008-2-18 11:20 编辑 ]

作者: westlee 时间: 2008-2-18 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-18 13:40
我很喜欢A卡,那种画面的颗粒感...

作者: 小XUE 时间: 2008-2-18 14:13
我晕~~~又见2D画质，请问，N和A的那点点区别，各位达人们还真能区别的出来？？别告诉我，你们没事就整天扒显示器上看.....

作者: sterlingxp 时间: 2008-2-18 14:44
看来新ID还真不少，G80的画质是A/N中的所有卡中最强的，这个在PCI已经讨论过N次了。对了，讨论“画质”的帖子居然没发现BULL和DR.BT这两个2D达人乱入，真是少见～～

BT不是来了么。。。。。

另外BS一下44F，能说得出这样话的，白得可以~~~~~~~！:lol:

先搞清楚人家说的是2D还是3D吧。。。。。和游戏有关么？

[ 本帖最后由 sterlingxp 于 2008-2-18 14:45 编辑 ]

作者: sterlingxp 时间: 2008-2-18 14:50

原帖由 小XUE 于 2008-2-18 14:13 发表
我晕~~~又见2D画质，请问，N和A的那点点区别，各位达人们还真能区别的出来？？别告诉我，你们没事就整天扒显示器上看.....

一看就能看出来啊！:a) 难道你看不出来么？A卡色彩过于夸张，但讨好，N卡么，偏灰偏暗。。。。

作者: 显卡杀手 时间: 2008-2-18 16:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: prajna 时间: 2008-2-18 16:22

原帖由 huangye125 于 2008-2-18 10:32 发表
N卡画面始终垃圾，我2片卡，一片X1550，另一片8800GT，同样的一部生化3 1080P_remux，A卡清晰到脸上毛孔都能看到，8800GT模糊到脸基本光滑:lol: ，狠不得插上2片卡，玩游戏的时候用8800GT，看HD用X1550:(，颜色就提都 ...

这个真是怀疑并非显卡问题了
我用8800GS，DVI转VGA输出到显示器，或者DVI转HDMI输出到投影，看remux效果都非常好
色彩或许和A卡有区别，但清晰度绝不可能有你说的那么大差异

作者: huangye125 时间: 2008-2-18 16:36

原帖由 clawhammer 于 2008-2-18 11:19 发表

这个已经讨论烂了，有兴趣搜搜以前的帖子。。。。
PS色阶问题还要搜索吗。。。。。也许你压根没在N卡机器上用过
反正用A卡的打印店实际打印和图片比较惨不忍睹。。。。。

我就是A饭，从最近的显卡X800，X1950XT一路过来的，到G80开始就换用8800GTS 320和8800GT，要不是X2900XT以及3870这一代A卡游戏性能烂，我还真不会换，如果我今天上图8800GT和X1550的实物照，你是不是把他们吃了，我不要你赔(_(

看看你这种N饭好狭隘的思想，不就一片8800GT嘛，还当成什么高档货，以为就你才买的起？？？

[ 本帖最后由 huangye125 于 2008-2-18 16:52 编辑 ]

作者: 水上飘雨 时间: 2008-2-18 16:50
这两款都差不多吧！！！

作者: obi-wan 时间: 2008-2-18 20:24

原帖由 huangye125 于 2008-2-18 16:36 发表

我就是A饭，从最近的显卡X800，X1950XT一路过来的，到G80开始就换用8800GTS 320和8800GT，要不是X2900XT以及3870这一代A卡游戏性能烂，我还真不会换，如果我今天上图8800GT和X1550的实物照，你是不是把他们吃了，我 ...

老实说，像你这样的，心理因素起的作用远比眼睛大-_-

作者: akyzero 时间: 2008-2-18 20:50
一般2d应用都用inter集成显卡看的人飘过...

作者: panyj522 时间: 2008-2-19 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风声鹤唳 时间: 2008-2-19 01:43
反正我上的G92 GTS要把灰度降到30%看起才顺眼

作者: 异域 时间: 2008-2-19 04:04
G80核心面积巨大，只好把NVIO做成了一块单独的芯片，可能2D画质会好于RV670；g92应该和rv670

作者: 异域 时间: 2008-2-19 04:38
G80核心面积巨大，只好把NVIO做成了一块单独的芯片，可能2D画质会好于RV670；g92应该和rv670半斤八两。

3D画面N比A亮，A色彩比N柔和，A各项异性过滤和文理贴图精度又不如N。萝卜白菜，各有所爱，不好下结论。

作者: ayanamei 时间: 2008-2-19 04:44
:lol: 其实基本上要来问这个问题的基本都不会看出其中区别
既然都区别都感觉不到又何必在以呢
"画质" 这种东西的敏感度往往是骚包很久以后才会保留下来的东西

作者: clawhammer 时间: 2008-2-19 09:18
懒得跟某人吵:wacko: :wacko:

作者: lacri_mosa 时间: 2008-2-19 10:04

原帖由 ayanamei 于 2008-2-19 04:44 发表
:lol: 其实基本上要来问这个问题的基本都不会看出其中区别
既然都区别都感觉不到又何必在以呢
"画质" 这种东西的敏感度往往是骚包很久以后才会保留下来的东西

不好意思,我能很明显的感觉出来.....

只不过想买个新产品.....没看见过实际效果...过来问问。.........

作者: 小XUE 时间: 2008-2-19 10:39
标题: 回复 73# 的帖子
那是色彩，不是2D画质，色彩可调（显示器和驱动里都有），2D画质按我的看法就是显卡输出的信号在显示器上表现出来的画面质量，比如在同一台显示器上，同等分辨率和同等刷新率下，字体的清晰度....色彩不在考虑范围（觉得N卡不够鲜艳，自己调整显示器或驱动里的色彩通道就成）....

作者: clawhammer 时间: 2008-2-19 10:48

原帖由 小XUE 于 2008-2-19 10:39 发表
那是色彩，不是2D画质，色彩可调（显示器和驱动里都有），2D画质按我的看法就是显卡输出的信号在显示器上表现出来的画面质量，比如在同一台显示器上，同等分辨率和同等刷新率下，字体的清晰度....色彩不在考虑范围（ ...

他们是只要自己眼睛喜欢就行，38XX糟糕的AA、AF效果也可以无视:lol:

作者: dalao123 时间: 2008-2-19 12:01
我还是相信G卡和原厂S27，而A和N卡只要是同档次的公版卡播放视频效果差别的主要是色彩

作者: wxylzgx 时间: 2008-2-19 12:19
似乎看片时亚洲人更喜欢A的色温

作者: 97934422 时间: 2008-2-19 13:00

原帖由 katerren 于 2008-2-18 10:05 发表
画质不敢说。
画面上A卡更亮，颜色更加鲜艳倒是真的。

顶下，个人感觉也是A的颜色更鲜艳点，画质不看颜色吗，那看什么黑白电影？

作者: sun206 时间: 2008-2-19 14:52
谁又在PCI说A卡比N卡好？？我跟你讲，N卡画质好！啥？你说看起来A卡好？那是你眼睛的问题，或者思维问题,或者.......问题.总之你说N卡好就对了，否则找喷不是.

作者: obi-wan 时间: 2008-2-19 18:37

原帖由 97934422 于 2008-2-19 13:00 发表

顶下，个人感觉也是A的颜色更鲜艳点，画质不看颜色吗，那看什么黑白电影？

又一个拿观感来当画质的:sweatingbullets:

作者: 晨之晖 时间: 2008-2-19 20:53
平心而论，cloudol的言论令人遗憾，快赶上J神了:funk: :funk: :funk:

作者: Asuka 时间: 2008-2-19 21:18

原帖由 晨之晖 于 2008-2-19 20:53 发表
平心而论，cloudol的言论令人遗憾，快赶上J神了:funk: :funk: :funk:

他用了快1年半8800GTX，整个HD2000家族，除了26和24的低端型号，他也都用过，说服力要比你仅凭想象力的言论强很多

作者: odiegg 时间: 2008-2-19 21:28
没啥资格发表评论
第一部电脑是trident的集成显卡
第二部就是9550
第三部是79gs
第三部的二奶是9500
又添了2个x60 gma950
准备上第四部
来拜一拜这个帖子
发现还是没有找到答案直接晕了

作者: odiegg 时间: 2008-2-19 21:31
电脑是用来享受生活的
家里一堆设备需要学一大堆专业知识才能发挥最佳效果
干脆也不用出去挣钱了

在这一点上我觉得A卡应该比N卡好一些

作者: alexV_V 时间: 2008-2-19 23:53
:w00t):
搬个板凳进来学习

作者: 失落の天堂 时间: 2008-2-20 00:11

原帖由 sun206 于 2008-2-19 14:52 发表
谁又在PCI说A卡比N卡好？？我跟你讲，N卡画质好！啥？你说看起来A卡好？那是你眼睛的问题，或者思维问题,或者.......问题.总之你说N卡好就对了，否则找喷不是.

要喷第一个先喷惹事端的人，比如说：你:lol:

作者: sun206 时间: 2008-2-20 00:51

原帖由 失落の天堂 于 2008-2-20 00:11 发表

要喷第一个先喷惹事端的人，比如说：你:lol:

先喷惹事端的，完全正确，但喷完后别忘了喷那些不识时务的A饭，因为我坚信PCI论坛，只有N卡好，忘了说，我用美国航天望远镜看出来的，你要看不出来，是仪器档次太低。

[ 本帖最后由 sun206 于 2008-2-20 00:52 编辑 ]

作者: ayanamei 时间: 2008-2-20 02:14

原帖由 lacri_mosa 于 2008-2-19 10:04 发表

不好意思,我能很明显的感觉出来.....

只不过想买个新产品.....没看见过实际效果...过来问问。.........

好吧对于不是太烂的中高端卡我承认自己看不出来。。:funk::funk:功力不够

作者: katerren 时间: 2008-3-7 14:02
刚买了块G450，没发觉2D好到哪去！

17寸LCD 1280*1024
蓝宝1950GT 黄金版
G450刚比较过。

不过在1024*768是，G450胜出，稍微锐利点，更加清晰。

什么时候用再珑管比较下！

作者: los_parrot 时间: 2008-3-7 15:08
mydriver转载的那个黑箱测试很说明问题。

http://news.mydrivers.com/1/99/99235.htm

作者: waynetoo 时间: 2008-3-7 16:43
无聊的话题
显卡级别不同,画知也不同,
a和n的画知也不同,
同样显卡在不容驱动也会有不同,
有必要讨论吗还整整3页,

这样的话题也就给自以为满复经纶的狂倒水罢了
画知,颜色,都是仁者见仁智者见智的事情,自己喜欢就好.

作者: pccell 时间: 2008-3-7 16:50
有些对2D应用的认识是习惯造成的。我原先用的是PCI接口的显卡，可能受当时的工艺所限，显示芯片上不能集成更多的部件，相互之间干扰比较小，所以图像很清楚，后来我用MX440就感觉颜色很淡很不习惯，尤其是2D应用方面，后来用了一段时间也就接受了。 :loveliness:

[ 本帖最后由 pccell 于 2008-3-7 16:54 编辑 ]

作者: zhajiwen 时间: 2008-3-7 19:53
什么A卡N卡的，大家买卡不就是为了游戏吗？游戏万岁！

作者: lw0479 时间: 2008-3-8 11:16
自己觉的好就行了,管他那么多干什么

作者: koppie 时间: 2008-3-8 11:52
G80 2D很好，G92我觉得不怎么样

喜欢A卡的色系，搭配三星的显示器

原帖由 lacri_mosa 于 2008-2-16 23:24 发表
个人喜欢A卡的那种画面........

不知道现在N卡,再这方面有没有改善......????

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)