POPPUR爱换

标题: 对N系斩尽杀绝！AMD新一代Radeon HD 4000系列详细规格浮现 [打印本页]

作者: 马由 时间: 2008-2-16 23:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2008-2-16 23:59
480/5=96个US:w00t):

作者: yyzjp 时间: 2008-2-17 00:09
赶紧杀绝就不必了.

呵呵, 怎么没说流处理器的频率啊? 还是和核心一样? 那样的话和G80/92 还是有不小的差距哦...

作者: winfast007 时间: 2008-2-17 00:10
:lol: :lol: 每次看到这些灭绝N的标题都觉得很搞笑，不知道为啥

作者: clawhammer 时间: 2008-2-17 00:17
搞笑，旗舰3870被96GT击败了，还敢说？:shifty:

作者: 狂风漫天 时间: 2008-2-17 00:34
计划是绝妙的，现实是残酷的

作者: NV60 时间: 2008-2-17 00:35
已经麻木了，如果哪次低调了，也许还有些看头:funk:

作者: frankincense 时间: 2008-2-17 00:40
产品八字都没一撇就开始狠吹，果然有AMD的风范

作者: 贵族蓝翼 时间: 2008-2-17 00:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k10 时间: 2008-2-17 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2008-2-17 02:07
AMD真脑残
出96US，真是脑残
君不见64US已经被64SP搞定了，96US又能如何？

作者: Asuka 时间: 2008-2-17 02:35

原帖由 k10 于 2008-2-17 01:16 发表
别人驱动之家根本没什么赶劲杀绝的文字
到了这里就变样了。

想急着贬低ATI也要用点高明的手段摆脱

搜索下楼主发过的帖子就知道真相，以为别人都没见过标题党？

回复的帖子根本没人认同那个标题
到你嘴里就变样了

想急着贬低PCinlife也要用点高明的手段摆脱

-_-

作者: G70 时间: 2008-2-17 02:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2008-2-17 09:01
:blink: 只有rv670 1.5倍规模外加超频的话大概有rv670 2倍左右实力， 8800gts抬高频率和改装gddr5就能干掉他

作者: 明镜止水 时间: 2008-2-17 10:47
:shifty: A社又Y Y了

作者: suegqing 时间: 2008-2-17 11:13
难道南宁时空过来的人就是LZ这种德行？:whistling:

作者: Evillive 时间: 2008-2-17 11:25
标题党在行动，呼吁执法机构。

作者: shu0202 时间: 2008-2-17 11:31
AMD的显著变化：
性能级和主流级GPU看重成本竞争力，旗舰级用双核心代替。
显著拉开主流和入门级的性能距离，RV710的管线数量只有RV740的1/6，RV770的1/12。
凸显主流GPU性价比，改变以往主流和高端性能差距过大的弊病。

作者: librae 时间: 2008-2-17 11:37
纸上谈兵真搞笑(_(

作者: 很好很强大 时间: 2008-2-17 11:39
2XXX感觉还没咋的，4XXX就全面来了？

作者: 考拉-Deluxe 时间: 2008-2-17 12:02
AMD的希望完全寄往在脆弱的桥接芯片上了，真是讽刺，AMD是那做双核的劲头来做显卡了。

作者: xreal 时间: 2008-2-17 12:11
:w00t): amd的真双核vs nv的假双核:w00t):

作者: itany 时间: 2008-2-17 12:22
A社的GPU人都跑光了，也就是在R600的基础上堆一点SP，没戏了……
活一天算一天吧

作者: itany 时间: 2008-2-17 12:36

原帖由 考拉-Deluxe 于 2008-2-17 12:02 发表
AMD的希望完全寄往在脆弱的桥接芯片上了，真是讽刺，AMD是那做双核的劲头来做显卡了。

按照AMD的说法，“有路何必搭桥”，“伪双核”，这种做法都是欺骗消费者呢

作者: xiaolongzi 时间: 2008-2-17 12:54
如果就这么一点赶进。不从架构上有大的变化。感觉AMD真的没戏了。除非AMD把4系列的价格订的极其诱人。要不然AMD真悬。

作者: linkzhang 时间: 2008-2-17 13:10
杀敌1w还自损3k呢，何况amd的牛皮早吹破了。。。

作者: superray 时间: 2008-2-17 13:24
谨慎的期待一下
ATi，我看好你哦:wub:

作者: swrstd 时间: 2008-2-17 13:47
没事时看看硬件消息也是不错的

作者: adinx 时间: 2008-2-17 14:00
:wacko: BTD啊。。。。

作者: obi-wan 时间: 2008-2-17 15:32
这样的对策，让人想起当年的3dfx Voodoo 5:blink:

作者: Al@n 时间: 2008-2-17 15:42
我都觉得AMD不思进取了~~!老放烟雾...给点新架构看一下嘛~~!学人家不可耻,只要能青出于蓝胜于蓝~~!当年K8就是好例子,可惜扣肉更牛~~!

作者: gaot 时间: 2008-2-17 17:32
预计今年下半年或者明年，又可以看到这个帖子:w00t):

作者: nicklu 时间: 2008-2-17 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bfg9000 时间: 2008-2-17 23:05
这个规格图表根本就是某人的臆想而已:lol:

还记得以前那个所谓的GF8和HD2000规格表吗，看看有多少应验的？(_(

作者: Travis 时间: 2008-2-17 23:45
如果说采用何种显存、位宽多少这样的信息还能预见到的话
具体至产品命名、工作频率这样的信息在这个阶段就要确定基本是不可能的
所以现在流出如此详细的信息，反而说明了这条消息是如此地不可靠
网站上现在放出的这些规格还不如平时坛子里YY灌点小水来得更可信一些

G80时期网上先后流出GF8系列和R6系列的规格预告，内容可谓极其丰富
结果呢，其实看名字就知道是在和前一代产品挨个对号入座。这次也不例外。

另外即使作为猜测，也有明显的问题的。比如所谓“4400”系列的128bit位宽
作者似乎嫌穿帮不够厉害，还特意为低端产品配置了128MB GDDR2显存哟

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-2-17 23:50 编辑 ]

作者: 失落の天堂 时间: 2008-2-17 23:47
习惯好多年了，不就是烟雾弹吗？！:lol: :lol: :lol:

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-2-17 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seseyiyi 时间: 2008-2-18 00:16
没事时看看硬件消息也是不错的

作者: Eji 时间: 2008-2-18 00:46
ALU增加，register file不增加 = 分支延遲擴大
ALU增加，register file增加 = 規模擴大成本提高

我估計是前者，這樣RV770大概和R600規模差不多。

作者: lcd21 时间: 2008-2-18 09:28
前半段标题忽略不计了吧，实在的发些资料更好啊。

作者: cryonova 时间: 2008-2-18 10:28
挖坟潜力贴~~留个名~~

作者: 枫VXT 时间: 2008-2-18 11:00
是哈没架构突破有什么用？扣肉就是很好例子

作者: yihua伊华 时间: 2008-2-18 12:21
好久没发帖了,看分数的,无视这篇:funk:

作者: permediaX 时间: 2008-2-18 13:17
可能是明年的挖坟贴，先做个记号的...:funk: .

作者: 柯德唐志 时间: 2008-2-18 16:53

原帖由 itany 于 2008-2-17 12:36 发表

按照AMD的说法，“有路何必搭桥”，“伪双核”，这种做法都是欺骗消费者呢

那些笑话很冷的.
还有AMD的CF,现在也是垃圾得不得了.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)