原帖由 SZAT000 于 2008-2-18 17:05 发表
明白了,那如果是这样的话,千千静听有一个功能,就是可以把一个16BIT的 MP3转换成为24BIT的WAVE的格式的文件,大小也从来来的5M变成155M那如果那样的话用创新声卡听那个24BIT的歌才能真正做到完美24BIT音质???
原帖由 nocturne 于 2008-2-18 16:40 发表1 A6 T0 `" @# A2 Z& }$ S
同样3米高的层差,一个是16节楼梯,一个是24节楼梯,哪个更平滑??:charles:
原帖由 SZAT000 于 2008-2-18 17:05 发表
明白了,那如果是这样的话,千千静听有一个功能,就是可以把一个16BIT的 MP3转换成为24BIT的WAVE的格式的文件,大小也从来来的5M变成155M那如果那样的话用创新声卡听那个24BIT的歌才能真正做到完美24BIT音质???
原帖由 flz821028 于 2008-2-18 16:24 发表+ g1 N# t8 d" x' I+ U) W& N' T' h' x
感觉LS的比方不是很恰当。:lol:
我认为支持24bit的声卡在播放24bit文件时有更高的信噪比。
原帖由 SZAT000 于 2008-2-18 17:05 发表
明白了,那如果是这样的话,千千静听有一个功能,就是可以把一个16BIT的 MP3转换成为24BIT的WAVE的格式的文件,大小也从来来的5M变成155M那如果那样的话用创新声卡听那个24BIT的歌才能真正做到完美24BIT音质???
原帖由 jambooc 于 2008-2-18 18:52 发表3 M+ r1 N% \" }, a+ o3 z: ^- \
真奇怪,把bit和采样率搞混了还说什么。. v' W# e( t# r" d! X3 h6 H6 u/ {
再说,重采样难道没有src问题?
原帖由 nocturne 于 2008-2-18 16:40 发表# g5 T5 L2 J$ @) ~$ ~7 g7 ^
同样3米高的层差,一个是16节楼梯,一个是24节楼梯,哪个更平滑??:charles:
原帖由 jambooc 于 2008-2-18 21:33 发表6 z# g8 Y3 Y/ C
$ z1 N, C$ L2 O0 s4 J
这个比喻用来形容采样率的差别即44,48,96,192比较恰当。
16bit,24bit,32bit和“平滑”的关系和勉强,只是信息量或者说“细节”,“还原”更加出色而已。
我的比喻是针对把16bit的数据填充到24bit去的 ...
原帖由 jambooc 于 2008-2-18 21:33 发表. q) z+ Q* J' k8 d8 f; Y: G( m0 t9 J0 q2 @
1 u- R# E' {. i p# [0 p/ Q2 ^
; j' h$ I; U K2 F2 E! H9 x
我哪里说过升bit有src问题?
原帖由 jambooc 于 2008-2-18 18:52 发表
G4 \) i# Y" r# S8 U; O- y9 U2 X
真奇怪,把bit和采样率搞混了还说什么。
) f+ L* D8 V* m0 l' }
再说,重采样难道没有src问题?
原帖由 jambooc 于 2008-2-18 21:33 发表! Y, d9 I W' _- G* M
这个比喻用来形容采样率的差别即44,48,96,192比较恰当。
16bit,24bit,32bit和“平滑”的关系和勉强,只是信息量或者说“细节”,“还原”更加出色而已。
. Z+ x+ ~+ e# ?+ b, D7 ?
我的比喻是针对把16bit的数据填充到24bit去的 ...
原帖由 Dr.BT 于 2008-2-18 21:39 发表3 A' d: C$ f9 e( b% H# X. u
0 ]$ `- |" i. s* Y. W4 @" O
谁跟你说数据真的只有16位就可以了,数据经过运算后真的仅有16位还是实际更多,结果只能存储16位,丢掉尾巴了! n; e! J' o/ `
至于采样率,理解就更好玩了
慢慢补课,我等懒人懒得科普
原帖由 jambooc 于 2008-2-18 18:52 发表
( M. E4 ~6 u6 }) U8 I3 X' t
真奇怪,把bit和采样率搞混了还说什么。( n+ M* o3 v+ g; `. B! ?
再说,重采样难道没有src问题?
原帖由 sd-iori 于 2008-2-18 23:41 发表3 Z% O' v4 T8 `" m; g
首先,16BIT的保真度,在经过复杂的录制和编码处理之后,可能仅剩下14BIT或更低的精度,声音的漏损失较大。动态范围降低。即使在理想状态下,按照1BIT等效于6DB计算,该系统的动态范围的上限限定在96DB,又考虑到实用中的衰减等因素,这将难以适应更大动态的节目源。
其次,根据奈奎斯特(NYQUIST)取样定理,44.1KHz的取样率,可处理的声频上限为20.05KHz,实用中取到20KHz;然而,某些音乐的高次谐波或隐含着高频细节乃至室内混响的讯息频率,则可能要远高于20KHz,因此,在高品质录放技术中,44.1KHzR的取样率己无法满足要求。
再则,量化噪声“掩蔽”了一些声音中的弱音讯号,很难“原汁原味”地再现出乐曲的神韵。
原帖由 sd-iori 于 2008-2-18 23:56 发表) h/ k; X3 C% ~ ~; G: h
( A2 d. I" S6 A# w/ n) M
:charles: 鬼知道,,,
, u# i+ @+ b+ j- l
网上闲逛,,突然找到,,然后就Copy过来的
原帖由 sd-iori 于 2008-2-19 00:11 发表
http://www.soomal.com/gb/001/003/00000051.htm+ C! ~9 q8 w" P2 h% _5 I" [
这个也能看看
6 {: e9 \ J+ }1 l: W& B, M
PS,,我的头像,,人气这么旺,,不能换啊
原帖由 jambooc 于 2008-2-19 00:00 发表' c4 M% X3 A) d# N5 b9 y
7 `, c+ b. F t5 }4 ]" _
妥协的产物,应该和CD白皮书有关系。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |