POPPUR爱换

标题: 来一个老问题，同频E6/E4/E2性能到底差多少？ [打印本页]

作者: ccontion 时间: 2008-2-21 16:36
标题: 来一个老问题，同频E6/E4/E2性能到底差多少？
同频的意思是相同FSB，相同倍频，内存频率相同，时序也相同，最好主板芯片组也相同。

我办公室的机器是P5KR + E6550(M0) + DDR2 667 1G*4
家里的机器是GA-P35C-DS3R + E4300(L2) + DDR2 667 1G*4
这几天闲来无事，把两台机器的CPU都超到366*7，内存运行在733-5-5-5-15，随便跑了一些测试（诸如pi、winrar、7zip、pcmark05、fritz、wopti之类的），发现二者的差距很小。差距最大的是7zip，但是E4300落后E6550也不到3%。

（大家或许会奇怪，怎么不比高一点的频率，其实我这也是没办法，办公室那台机器不知道咋整的，连400*7、内存1:1都上不去。家里的E4300体制也一般，要超333*9 BIOS里CPU电压也要设到1.35V才能完全稳住）

我就纳闷了，不是说在大部分应用下至少有10-20%的差距么？
哪位仁兄有这方面的测试数据，分享一下？

[ 本帖最后由 ccontion 于 2008-2-21 16:44 编辑 ]

作者: permediaX 时间: 2008-2-21 18:06
驱动之家有评测，去那里挖下吧

主要是游戏差得比较多

作者: libotty06 时间: 2008-2-21 19:29
2M和4M不可能差20%，就算是游戏，差10%也是顶天了，其他应用差5%以内，1M和4M的差距照前面的差距翻倍就是了。

作者: kkk_nkg 时间: 2008-2-21 19:52
总体说，日常使用的话高频占优势，大缓存的优势并不明显~~~:a) :a) :a) 视频和游戏或者其他大型程序大缓存就能体现出优势了~~~同理4核和双核也是类似差别~~~按需购买，所谓的中端，高端只是INTER的为了销售策略而划分的~~~

作者: DayFly 时间: 2008-2-21 19:59
非特殊、极限使用差距很小很小

作者: 蒙大拿 时间: 2008-2-21 20:23
:whistling: 差不多,反正就是老二(L2)不一样,是吧? 不是不要怪我,我也不清楚,INTEL的总瓢把子又没跟我说过.

作者: ccontion 时间: 2008-2-21 21:34

原帖由 蒙大拿 于 2008-2-21 20:23 发表
:whistling: 差不多,反正就是老二(L2)不一样,是吧? 不是不要怪我,我也不清楚,INTEL的总瓢把子又没跟我说过.

E2/E4/E6除了二级缓存大小不一样之外，二级缓存的路数也是不一样的，分别是4路、8路、16路。

作者: jhc007 时间: 2008-2-21 21:42
2级缓存路数好像E4并没阉割吧？印象中和E6一样

E2的肯定是割了

作者: zitar 时间: 2008-2-21 21:58
2m与4m之差别，远没有单核与双核差别之大。

作者: delphi5-10 时间: 2008-2-21 22:11

原帖由 jhc007 于 2008-2-21 21:42 发表
2级缓存路数好像E4并没阉割吧？印象中和E6一样

E2的肯定是割了

E4 的 L2 路数是和 E6300、E6400 相同的，但和 E6320、E6420、E6600、E6700 等 4M 缓存的扣肉不同

作者: ccontion 时间: 2008-2-21 22:11

原帖由 jhc007 于 2008-2-21 21:42 发表
2级缓存路数好像E4并没阉割吧？印象中和E6一样

E2的肯定是割了

E4的二级缓存大小是原生的2M，不是阉下来的。但E4的缓存路数确实是8路的，E6是16路的。

作者: mckinghz 时间: 2008-2-22 23:53
收益非浅~继续支持

作者: Cameraman 时间: 2008-2-23 01:30
视频压缩 5%差距

作者: fuchuan 时间: 2008-2-23 13:19
E4和E6的差距很小，而E2差些。多数应用下面E4的L2不算少，而E2确实少了点。不论如何，这几个性能的差距远小于价格的差距，超频后更是如此。以此为基础，才有2140党的兴起。:w00t):

作者: mm740 时间: 2008-2-23 18:09
软解H264,VC1差距大吗？

作者: jinye2001 时间: 2008-2-23 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)