POPPUR爱换

标题: 对5000+很失望。。。 [打印本页]

作者: 小秋1978 时间: 2008-2-21 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-2-21 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2008-2-21 20:59
你表弟来你家一次，你跑10次PI给他看，让他觉悟。

作者: sun_tomato 时间: 2008-2-21 21:00

原帖由 awoo 于 2008-2-21 20:59 发表
你表弟来你家一次，你跑10次PI给他看，让他觉悟。

:sweatingbullets:

作者: 郁闷的ct 时间: 2008-2-21 21:03
倒，买个电脑就为了跑PI？:ph34r:

作者: swrstd 时间: 2008-2-21 21:03

原帖由 awoo 于 2008-2-21 20:59 发表
你表弟来你家一次，你跑10次PI给他看，让他觉悟。

这怎么行?只要你表弟来你家,就一直让他看PI,直到他无地自容,自绝于人民

作者: diamondM2 时间: 2008-2-21 21:07
呵呵，:lol: ，元宵节开怀帖

作者: D65 时间: 2008-2-21 21:08

原帖由 swrstd 于 2008-2-21 21:03 发表

这怎么行?只要你表弟来你家,就一直让他看PI,直到他无地自容,自绝于人民

A64快0.5秒的时候，就是大幅领先，全面超越。:w00t):
买个EeePC上网正好，永远不跑PI。-_-

[ 本帖最后由 D65 于 2008-2-21 21:13 编辑 ]

作者: garou 时间: 2008-2-21 21:14
Lz真是哪壶不开提哪壶，当心被A FAN爆扁～

作者: awoo 时间: 2008-2-21 21:16
本来挺娱乐的，
8楼9楼却来搞党派斗争，太扫兴。

作者: 蒙大拿 时间: 2008-2-21 21:17
:whistling: 我的机跑哥德八赫猜想只要19s

作者: zc-mediastudio 时间: 2008-2-21 21:25
当心被A FAN爆扁～

作者: bill_max 时间: 2008-2-21 21:32
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: fact88 时间: 2008-2-21 21:33
为什么不比扫雷!!哈哈
好无聊的对比

作者: 懿梵 时间: 2008-2-21 21:33
:lol: 闪龙2500+
:a) 没什么高要求..已经够我用了

作者: sonicxz 时间: 2008-2-21 21:37
(_( 你把那5000+降频到1G然后用E8400超4G去比好了
傻冒

作者: jingonzi 时间: 2008-2-22 01:03
楼主别失望。我跟你一样，要是在939平台这个频率跑32秒绝对有，不知到了AM2为何会这样

作者: katerren 时间: 2008-2-22 11:02
=别拿跑PI当回事。

作者: 小秋1978 时间: 2008-2-22 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 机器猪 时间: 2008-2-22 15:27
我一年半前的U
呵呵

作者: lzy24 时间: 2008-2-22 15:29
说黑盒5000+是小白专用U，一点不过分

作者: 失落的水云 时间: 2008-2-22 17:31
我倒觉得没必要抨击哪个U～反正全世界目前也就两个选择
不是AMD,就是INTEL
我想大多数人也是看到AMD性价比高，就买AMD的
INTEL出了个高性能低功耗的就用INTEL
没必要在用I的时候说A，用A的时候骂I，很没意思，你觉得好用就是好U

作者: yashiro-921 时间: 2008-2-22 17:40
跑PI的话还是肉比较厉害我觉得没有必要把太大注意力放在跑PI上
我现在在用黑盒5000+ 挺好的超到3.5G 跑1M要25S 还是没有肉强
但是我满足了哈哈

作者: loveran 时间: 2008-2-22 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 依晨 时间: 2008-2-22 17:58
算拉···PI害了很多人啊````跑PI真的这么重要```不是吧````

作者: tttoo 时间: 2008-2-22 18:07
只看PI........白的够可以，应该是楼主表弟对楼主很失望~

作者: gaot 时间: 2008-2-22 18:13
754时代2800+跑近35s的飘

作者: jonsen2007 时间: 2008-2-22 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-2-22 18:17
不跑pi又怎么样

3.2G的E2140在95%的实际应用程序中都可以击败5000+，不管5000+怎么超

作者: scowl 时间: 2008-2-22 20:39

原帖由 Asuka 于 2008-2-22 18:17 发表
不跑pi又怎么样

3.2G的E2140在95%的实际应用程序中都可以击败5000+，不管5000+怎么超

3.2G的E2140在95%的实际应用程序中还能击败E4300/E4400/E6320/E6420/E6550/E6600等等等等呢就差杀全家了。。。

作者: Katmai 时间: 2008-2-22 20:51

原帖由 小秋1978 于 2008-2-22 15:18 发表
偶也是当了快10年的A党，98年从AMD K6-266玩起的，最近终于换了2140，哎，说实话，以前老是说AMD的主板兼容性差，要打N多补丁，不过偶已经习惯了，没觉得怎么不好，前年搞了皓龙146超3G，超频满载温度也不高，就48度 ...

即使是同主频下2140绝大部分应用也要强于5000+，更别说3.2g的

作者: obi-wan 时间: 2008-2-22 20:58

原帖由依晨于 2008-2-22 17:58 发表
算拉···PI害了很多人啊````跑PI真的这么重要```不是吧````

时光倒流三年的话，相信这帖里很多现在说跑Pi不重要，跑Pi不代表一切的，正在说着相反的话:lol:

作者: Katmai 时间: 2008-2-22 20:59

原帖由 tttoo 于 2008-2-22 18:07 发表
只看PI........白的够可以，应该是楼主表弟对楼主很失望~

你能找出几个同频下5000+比2140强的应用？

作者: parheliaeax 时间: 2008-2-22 21:08

原帖由 失落的水云 于 2008-2-22 17:31 发表
我倒觉得没必要抨击哪个U～反正全世界目前也就两个选择
不是AMD,就是INTEL
我想大多数人也是看到AMD性价比高，就买AMD的
INTEL出了个高性能低功耗的就用INTEL
没必要在用I的时候说A，用A的时候骂I，很没意思，你 ...

这年头思想健康的人不是少吗？
本来就是一个找抽贴

作者: jsrdsdcss 时间: 2008-2-22 21:14
现在5000+也没多少钱吧?

作者: yxs-yan 时间: 2008-2-22 22:08
用PI衡量AU IU之间的差距？？？ 420就能灭AMD全家:whistling:

作者: JX7700 时间: 2008-2-22 23:37
皇帝轮流做，今年到我家

比来比去的，我这样的菜鸟只能看个热闹~~呵呵~~

作者: panyj522 时间: 2008-2-22 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韦小宝 时间: 2008-2-22 23:54
为什么有人买5000+了？买个3600+或者4000+超一下就OK了

作者: ccystyle 时间: 2008-2-23 15:35
我想SUPER PI 这个软件公司应在想法融点资收不起AMD 还收不起VIA 那个CPU部门吗收购了VIA CPU部门出个CPU专门优化跑自已公司SUPER PI 专买给那些个买来跑分的还省电 :lol:

作者: 20030703 时间: 2008-2-23 15:39
开机进系统，滚圈快不能说明U的问题，拿个固态硬盘装上。2140在14秒内开机！滚都不滚了。

作者: amu 时间: 2008-2-23 15:53
什么年头了，还跑去人家那里跑pi，N多人都知道AMD跑pi慢啦，你还好意思跑的:lol:

作者: 蓝风绿水 时间: 2008-2-23 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2008-2-23 21:54

原帖由 awoo 于 2008-2-21 20:59 发表
你表弟来你家一次，你跑10次PI给他看，让他觉悟。

:lol: :lol:

作者: tf2005 时间: 2008-2-23 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windslove 时间: 2008-2-23 23:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-2-24 00:03
说实话
97年开始学习并使用计算机，一直到现在
从来没跑过PI
PI是什么
PIZZA HUT吗？

作者: 努力奋斗 时间: 2008-2-24 00:15
这个贴子纯属是搞纠纷的哈

作者: exhume 时间: 2008-2-24 01:51
WOW 双开CPU屏颈..我也想换I 了

作者: exhume 时间: 2008-2-24 01:57
WOW 双开CPU屏颈..我也想换I 了

作者: 大花裤衩子 时间: 2008-2-24 02:25
我发现啊哎中国人都这毛病动不动就拿PI说事好像就算花10w买台电脑就是为了跑它用的买电脑又不是成天跑PI 的

作者: gaot 时间: 2008-2-24 02:28
跑一次pi，证明cpu性能低下，就算“成天跑pi”:shifty:

作者: tao2345 时间: 2008-2-25 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-2-25 19:17
AMD FANS知道跑其它测试也是输，只好死死咬住“跑pi无意义”这根救命稻草 :w00t):

不跑pi跑什么？难道跑跑内存性能？ :w00t):

一堆人叫了这么久，叫傻龙过来跑个AOE3最大地图开满AI或者DODS 32bot试试？

作者: vincy 时间: 2008-2-25 19:44
只有跑内存性能才有意义,才符合实际应用,其他的全部无意义,全部不符合实际应用
4核猛男也干不过双核阉羊,接受现实吧AMD FANS

作者: handelin 时间: 2008-2-25 19:59
何必把一个Super PI看得像洪水猛兽一样的恨得咬牙切齿？3年前LS的几位"反Pi"人士没跑过？没跟着歌功颂德过？PI不代表一切！但是体现CPU某部分性能,现在是巨大的差距！不是不看不闻把头埋进沙子里就可以否定的。另外SuperPi的用途是测试性能，不是拖A的裤子...

作者: chenhua007very 时间: 2008-2-25 20:43

原帖由 jingonzi 于 2008-2-22 01:03 发表
楼主别失望。我跟你一样，要是在939平台这个频率跑32秒绝对有，不知到了AM2为何会这样

L2缓存速度变慢了，我记得以前看过资料，AMD这样是为了更大的缓存做准备，可是产能却不争气:unsure:

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-2-25 20:47 编辑 ]

作者: 小秋1978 时间: 2008-2-25 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vtewffg 时间: 2008-2-25 20:51

原帖由 郁闷的ct 于 2008-2-21 21:03 发表
倒，买个电脑就为了跑PI？:ph34r:

总得找点闪光点的吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)