POPPUR爱换

标题: 求助am3占cpu95%！！！ [打印本页]
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 19:30
标题: 求助am3占cpu95%！！！
cpu：cd 3369 c' B# x9 c: D
内存512
7 V! U9 J6 v, i7 _, E& X' X/ }foobar2000 v0.9.4.3
1 D; O) Q) ]; d* Vasio输出
4 A7 P& _) F! F' O
7 F* D  e+ F+ _- v+ g" V$ H; y当时按坛子说的，先装了wave驱动，然后是asio的。
" W  K! y1 V2 D4 H2 K# c% g; F! `* l2 n2 J# W: |0 i- p
am3刚开始用的时候只求出声，现在实在不能忍受这么拖速度了。; @$ Q/ A# x; h3 v6 |7 x! X
不是坛子里有人说的30%，而是占用了95%！& D7 R6 [8 m  j: J; l1 u& A8 N5 |
感觉应该没到95%，机子没有一动不能动，但是速度明显下降太多了也。
0 ~' G* Z! j4 I4 R9 B" I
5 V& N1 i% h; O4 d+ H1 D另am3底噪是明显，比乐之邦红箭都明显，比手上的mp3更明显。
作者: bill_max    时间: 2008-2-22 19:49
foobar的问题吧。 我只装asio驱动，用千千，根本感觉不到有占用。/ E4 E2 o# c; `  A- k9 O. E" ]
还有，底噪也是一点也感觉不到。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 20:08
刚试了，一样的情况也是100%。用千千最郁闷的是音量不能调节了
) L+ w! W3 l4 b$ u- Q
9 H! r3 v7 ?) p难道是我wave驱动装坏了？+ F1 E% V  n  ^8 I" b' k: u/ }
不知道wave跟asio区别？？
作者: bill_max    时间: 2008-2-22 20:17
设置里面选了asio吗？ asio不能调音量的。
2 C8 \" L- q# h9 q/ m' Z5 ^我没装wave
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 22:15
肯定选了asio输出啊 不然出不了声音的啊7 v* Y/ b; K# W- R9 J6 V" E+ r9 N- E
那我卸载wave试试
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 08:55
asio是绕过windows的声音控制直接发音。; f8 j4 C  i0 {* _: I8 p
wave是通过windows的声音控制直接发音。: z! ^# }4 C& f
我这里wave装了没声音也懒得弄，直接用asio输出，因为我是固定一个音箱来接这个卡，另外的卡接另外的音箱。
作者: kingcole    时间: 2008-2-23 10:01
我在用AM3的时期也提到这个问题，但未果。估计是与我其他硬件兼容或驱动的BUG问题，无论用WAVE还是ASIO驱动，感觉上系统都没有什么资源负担，照旧运行得很爽，但任务管理器里确实显示占cpu100%，最终把它出了
6 B6 m) K( b1 w9 ~( U% |& W5 E4 E
[ 本帖最后由 kingcole 于 2008-2-23 10:02 编辑 ]
作者: you_xi    时间: 2008-2-23 13:08
ASIO驱动不好. r$ s$ K8 R; @8 I
你换成foobar 0.8.3
. @8 a, u: U. `输出用wavout就可以出好的声音了。
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 20:24
原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表 0 E4 m% \. O% j
ASIO驱动不好, T; }8 a% `" j3 U! V( a7 j
你换成foobar 0.8.39 R0 l8 j! \: ?+ k
输出用wavout就可以出好的声音了。
6 X9 k# o# u5 `- Y4 Y
为什么ASIO不好？ 我的A2ZS换用ASIO输出后感觉更清晰一些。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-23 21:18
原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表 ( U2 J7 a- O4 a% V' p: |: f) E# g
ASIO驱动不好& i0 _1 d5 z# O6 d
你换成foobar 0.8.3. J1 ]# O5 v8 G7 v+ r$ ]
输出用wavout就可以出好的声音了。
% M; d# g9 b* m) r/ K" N

2 u; a" z2 V6 t1 @1 c0.9.4.3好像没有wave选项，0.8.3有吗？
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 21:34
为这贴子试用了foobar，顺便下了好几个插件然后用ASIO播放，
0 d! z: C$ k: I6 ^* `% f* r. c占用率显示一直在30%左右，占用了22M内存。, A1 d2 _2 R$ L4 @) R1 ~
感觉不到底噪。:lol: # x/ M! }; Y2 @
我的CPU A64 3000+ 1G ddr400内存:lol:
作者: you_xi    时间: 2008-2-24 00:33
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。8 n+ ^4 ], _$ H4 Z) N! v& A
$ m: X; d( l/ G! t8 w. z
ASIO：是Steinberg提出来的比较新的音频流输入输出接口，通过Steinberg流行的MIDI音频软件Cubase VST被发现并认可，是第一个真正提供了小于10毫秒低等待时间的API。一般用在对实时性要求很高的专业场合，对声卡的要求更高。ASIO和上面的KS方式一样，都是直接和底层硬件接口打交道，所以执行效率非常高，延时极低，延时对于民用音频基本上没什么影响，但是对于专业应用的影响是致命的，试想作曲者在键盘上弹下一个音，但是过了半秒钟才听到，这是无法容忍的。但是也因为ASIO和KS直接作用于底层硬件，所以兼容性和稳定性有一定问题，它们不像上面两种输出方式，它们对声卡硬件本身和驱动要求更高也更苛刻。
5 E! N* C2 M+ c0 {" c6 E3 Y% l! k
) {) X. h% B0 s5 Q*****************************************************
& U% p; d# f- Y6 i看完上面你应该明白了吧，waveout的输出是最单纯、简单的，
: n  q, W, T6 z' c* W! D% J而ASIO的最大作用只是用于输入。而且AM3的驱动做得不是一般的差。只听音乐的话最好是waveout。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-25 13:22
原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
3 o) \, }1 F. @: j! D$ \Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。0 F5 n5 ?& j3 ?# W6 \$ C6 l2 _. p! [
4 |% |6 ^4 e2 X4 }0 H. Y& {
  ...

& [9 `7 J, X2 i9 g  w, K谢谢...
; ^9 {( Q" ]! B9 ?, a请再帮个忙，我现在卸了asio驱动，只装了wave驱动，
) \& i8 E- v) ^' p& Y2 |请详细说下千千或者foobar里面哪里设置选中wave驱动呢？
% {$ I4 Q3 l; o- x6 V* b我在千千，foobar2000 0.8.3 和9.4.3里面都找不到wave让am3出声啊:funk:
作者: you_xi    时间: 2008-2-25 19:07
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置  K& n7 l7 L) T9 P- W$ H4 z& S
[attach]835803[/attach]
作者: ace11    时间: 2008-2-25 19:12
原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表 * Z! s  P4 j" W/ V
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
8 h2 j5 H* K! r) k8 H- q% B/ L1 y& U& I, D# K3 t
  ...
不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器
作者: x-thunder    时间: 2008-2-25 22:56
原帖由 you_xi 于 2008-2-25 19:07 发表 . h/ t+ `( e8 ~& u9 f. P- a% E1 U
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置/ u& X7 o" X$ b$ l1 S6 t
835803

: j7 e: F& X1 {/ G6 `% F
2 q3 _! G/ Q* |8 A, b那里选wave我知道，但是 “转到设置项” go to setting后- j- M. b! L- s% d1 b) {
选者哪个呢？
. H& H- O& I0 L. Z$ x4 a7 c
9 b( b8 l5 X7 W图中那个Envy24是另一块声卡，乐之邦红箭
6 L6 q: K: [9 _+ a8 g! z难道选microsoft 声音映射器？! P" t/ H# R) ?2 K
# [5 j5 l5 L; ^
都不出声啊....
作者: you_xi    时间: 2008-2-25 23:11
你的驱动没装好。所以没有AM3的选项。9 `: S7 Z% a* `6 y6 d' T: p1 P6 v

8 o' ?( ^1 _, |) O( W. x" G
) D# u0 b) I- f1 @! K******************************************************************************
) v  H4 n9 ]* r# D' Q! C
不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

8 H% s/ F( I7 p& C7 f8 p# w& L- S1 A5 Z- H
你说得的确没错，但你没用过AM3所以你不知道，AM3的驱动完全不支持windows音频系统，
. f# |6 o# e1 J" f/ b9 V. T根本就连基本音量大小也不能调节，如果有软件要使用声卡还要专门软件pro tool 设置后才能使用。# K/ Z' p9 t( c, _& _4 N& C; T
所以没必要担心混音器的问题。6 G0 H& a) x0 l% B; T2 i6 L

+ E2 u* v, ?* x+ v3 ?9 N[ 本帖最后由 you_xi 于 2008-2-25 23:12 编辑 ]
作者: ace11    时间: 2008-2-26 07:50
有软件要使用声卡是用MME设置，而不是PROTOOLS，光听歌是不需要PROTOOLS的，直接用ASIO输出也不需要在MME里添加程序，我是用过AM3的，你有没有用过就不知道了，就算没用过也请先调查清楚再发言
作者: you_xi    时间: 2008-2-26 09:31
的确本人还不算是用过此卡，因为此卡太难使用退回卖家，
* R) y1 e  c5 k- j- p: y" }+ w" E只是详细测试过两天而且，而且测试只是针对foobar的，+ t9 ~6 H* r2 l. Y1 R
所以是PROTOOLS还是MME早就记不清楚了。+ v1 }9 D2 O! `5 W3 ^
但是AM3的驱动完全不支持windows音频系统这点是绝对没错的。
作者: 九哥    时间: 2008-2-27 13:59
用Waveout得先装MMEHelper吧……
作者: x-thunder    时间: 2008-2-29 01:12
原帖由 九哥 于 2008-2-27 13:59 发表 9 {7 T4 p) ~: l3 \+ W+ Z5 Q
用Waveout得先装MMEHelper吧……

, A& d: O( H' ?# ~/ e
1 G, d: g. l' r0 g& G( l) k7 B谢谢 是的 原来是我把MMEHelper也卸载了 重新装上后 就能用wave出声音了 - R9 T9 L6 n' m3 t4 E5 }0 B9 v
而且千千什么都可以调音量了
( a4 {& ]+ C; h- a2 ]+ W( h1 N选wave后 千千 或者foobar都还是100%不过貌似速度托得没那么明显了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4