POPPUR爱换

标题: 求助am3占cpu95%！！！ [打印本页]
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 19:30
标题: 求助am3占cpu95%！！！
cpu：cd 336$ o+ E# P  K" s3 p, s
内存512- q: E6 k) y% i" H; I
foobar2000 v0.9.4.3
2 Q7 F$ g$ @0 e+ m& easio输出/ k7 f: C/ B; o( }/ B& w" o

1 ]! Z0 h( I$ v0 y$ e- U当时按坛子说的，先装了wave驱动，然后是asio的。& ~0 [5 q* F! {9 j" e
& N+ n+ t7 t: Z* }# [0 e8 z
am3刚开始用的时候只求出声，现在实在不能忍受这么拖速度了。
0 v/ j* z8 A+ ~8 O不是坛子里有人说的30%，而是占用了95%！
; F# N2 O% d: i- d8 d( ?! {感觉应该没到95%，机子没有一动不能动，但是速度明显下降太多了也。  K  }. T0 _( x& j$ P5 U8 H
, }3 R2 j2 x4 M) o7 _1 t% H
另am3底噪是明显，比乐之邦红箭都明显，比手上的mp3更明显。
作者: bill_max    时间: 2008-2-22 19:49
foobar的问题吧。 我只装asio驱动，用千千，根本感觉不到有占用。& Y. e  x  c3 p; Z; d
还有，底噪也是一点也感觉不到。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 20:08
刚试了，一样的情况也是100%。用千千最郁闷的是音量不能调节了, R1 ]; h1 N2 m% X

0 o# i! D% U4 _' V4 k* T难道是我wave驱动装坏了？
+ c0 z' P+ N9 p" V# J& n: I6 Y不知道wave跟asio区别？？
作者: bill_max    时间: 2008-2-22 20:17
设置里面选了asio吗？ asio不能调音量的。( D2 o# y4 D* _( A9 N5 _1 c& Q% j
我没装wave
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 22:15
肯定选了asio输出啊 不然出不了声音的啊  D1 u+ c+ w/ Z8 L! q8 j
那我卸载wave试试
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 08:55
asio是绕过windows的声音控制直接发音。5 t: O  g0 p4 c9 i8 V/ e% ]
wave是通过windows的声音控制直接发音。
6 m+ _( `$ ]4 `, s! S* R我这里wave装了没声音也懒得弄，直接用asio输出，因为我是固定一个音箱来接这个卡，另外的卡接另外的音箱。
作者: kingcole    时间: 2008-2-23 10:01
我在用AM3的时期也提到这个问题，但未果。估计是与我其他硬件兼容或驱动的BUG问题，无论用WAVE还是ASIO驱动，感觉上系统都没有什么资源负担，照旧运行得很爽，但任务管理器里确实显示占cpu100%，最终把它出了
7 }6 b& r+ O% a) o: o
6 z6 e4 w1 \. W& I[ 本帖最后由 kingcole 于 2008-2-23 10:02 编辑 ]
作者: you_xi    时间: 2008-2-23 13:08
ASIO驱动不好- ]1 }7 Z% L: |2 w5 g
你换成foobar 0.8.3
3 I% v! e$ e' ], g$ l! n输出用wavout就可以出好的声音了。
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 20:24
原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
7 v, V7 u6 m4 m' I! B9 T9 wASIO驱动不好  d% j6 I" `! \$ G# j# D7 [
你换成foobar 0.8.3
" D; G2 n) y5 S* P- C( p输出用wavout就可以出好的声音了。
. r8 w) M; n8 ^; ^8 B! S* V! J
为什么ASIO不好？ 我的A2ZS换用ASIO输出后感觉更清晰一些。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-23 21:18
原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
4 ^% P' A; O! t- nASIO驱动不好
; f& t2 O# e) D7 F  G4 V" X# B你换成foobar 0.8.3
1 m- _) K) L2 @& w: F输出用wavout就可以出好的声音了。

, ~/ _0 B! w+ W; b' @
+ ?0 E9 J9 r8 r* S0.9.4.3好像没有wave选项，0.8.3有吗？
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 21:34
为这贴子试用了foobar，顺便下了好几个插件然后用ASIO播放，3 r1 C* G& ]+ s; P! f! M
占用率显示一直在30%左右，占用了22M内存。
4 P& c9 O! Y8 ?3 j4 J0 O! W9 H9 A感觉不到底噪。:lol:
( H% P) @- [- l4 M7 b$ Z9 o5 {我的CPU A64 3000+ 1G ddr400内存:lol:
作者: you_xi    时间: 2008-2-24 00:33
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
5 M' G$ x4 f8 V) E% a  D
. X- r8 E! m) d1 u ASIO：是Steinberg提出来的比较新的音频流输入输出接口，通过Steinberg流行的MIDI音频软件Cubase VST被发现并认可，是第一个真正提供了小于10毫秒低等待时间的API。一般用在对实时性要求很高的专业场合，对声卡的要求更高。ASIO和上面的KS方式一样，都是直接和底层硬件接口打交道，所以执行效率非常高，延时极低，延时对于民用音频基本上没什么影响，但是对于专业应用的影响是致命的，试想作曲者在键盘上弹下一个音，但是过了半秒钟才听到，这是无法容忍的。但是也因为ASIO和KS直接作用于底层硬件，所以兼容性和稳定性有一定问题，它们不像上面两种输出方式，它们对声卡硬件本身和驱动要求更高也更苛刻。  d- }. q7 ?7 C1 A  y

! s% b3 s: i! E! j$ L****************************************************** x' L! ]" C, i, f
看完上面你应该明白了吧，waveout的输出是最单纯、简单的，! L6 H  I4 H/ r3 R1 G% T* r! |! }
而ASIO的最大作用只是用于输入。而且AM3的驱动做得不是一般的差。只听音乐的话最好是waveout。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-25 13:22
原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表 * H6 v5 U5 v8 i
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。( h* N8 c2 y1 Q  \- L- [5 t
2 y; x3 K( _& _( h
  ...
+ t" T7 I2 ~% R
谢谢...
8 L' o& T% R0 \* R2 C请再帮个忙，我现在卸了asio驱动，只装了wave驱动，+ ]0 j! j9 L/ u; V' v# p2 F
请详细说下千千或者foobar里面哪里设置选中wave驱动呢？
" Z8 W0 S+ F3 r$ p3 t. `  r! R我在千千，foobar2000 0.8.3 和9.4.3里面都找不到wave让am3出声啊:funk:
作者: you_xi    时间: 2008-2-25 19:07
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置% [+ K* n7 F( n4 ]. r6 x& n
[attach]835803[/attach]
作者: ace11    时间: 2008-2-25 19:12
原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表 1 r% {2 k. Z& B
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
( _3 Y) N; H- r. [9 D* \# e% I7 A5 T
  ...
不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器
作者: x-thunder    时间: 2008-2-25 22:56
原帖由 you_xi 于 2008-2-25 19:07 发表 8 }. K- E8 W  V" `' Q: I6 m
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置* X6 E, Y1 q- C4 J  ]. q6 Z4 {: Y- C1 h% m
835803

3 K1 x3 X0 K9 U( |: s
# n5 \3 v" i8 O' I那里选wave我知道，但是 “转到设置项” go to setting后! g8 ^3 a7 m6 _. @% b; H! X9 O
选者哪个呢？
) N6 k9 g% L$ c$ X# H. q. L$ ~6 z1 _/ I& W
图中那个Envy24是另一块声卡，乐之邦红箭
. W% N& d4 j( H( D: T+ _难道选microsoft 声音映射器？
+ o- @$ _) ^8 g8 H" j( q5 t& l2 _5 p) i: W5 X9 j, K
都不出声啊....
作者: you_xi    时间: 2008-2-25 23:11
你的驱动没装好。所以没有AM3的选项。5 S2 d  a+ i% o( {6 ?
( J! T+ M, O' p2 k) M+ L, n2 c0 [

/ K- K& L: b0 S  H7 @; o' I$ y  K******************************************************************************2 ~; F- l& W$ L  O" f2 _- S
不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

4 d1 X+ r1 x; q% P+ {' N$ N* G. B9 J8 w8 l
你说得的确没错，但你没用过AM3所以你不知道，AM3的驱动完全不支持windows音频系统，9 `) ~1 P3 {2 k7 ^5 k& {
根本就连基本音量大小也不能调节，如果有软件要使用声卡还要专门软件pro tool 设置后才能使用。' q# q0 K4 m; j2 @
所以没必要担心混音器的问题。
+ e7 s6 L8 D$ ^" ~: e; P1 c0 m7 W# \$ k  C5 S3 @, s7 Z, c0 _
[ 本帖最后由 you_xi 于 2008-2-25 23:12 编辑 ]
作者: ace11    时间: 2008-2-26 07:50
有软件要使用声卡是用MME设置，而不是PROTOOLS，光听歌是不需要PROTOOLS的，直接用ASIO输出也不需要在MME里添加程序，我是用过AM3的，你有没有用过就不知道了，就算没用过也请先调查清楚再发言
作者: you_xi    时间: 2008-2-26 09:31
的确本人还不算是用过此卡，因为此卡太难使用退回卖家，
3 F! A' d9 F  w) r' I只是详细测试过两天而且，而且测试只是针对foobar的，
9 D# l# s4 h& q8 j所以是PROTOOLS还是MME早就记不清楚了。
4 o, }3 y/ _7 m. k9 G* `但是AM3的驱动完全不支持windows音频系统这点是绝对没错的。
作者: 九哥    时间: 2008-2-27 13:59
用Waveout得先装MMEHelper吧……
作者: x-thunder    时间: 2008-2-29 01:12
原帖由 九哥 于 2008-2-27 13:59 发表
4 e& |# C; I6 L8 P- [用Waveout得先装MMEHelper吧……

6 }  d* U* Z. Y$ Y' U. V/ p/ E9 O9 K3 Y( \# f$ i& v
谢谢 是的 原来是我把MMEHelper也卸载了 重新装上后 就能用wave出声音了 6 L; Z/ l5 ^- `) H* C# V% v8 H6 P( \
而且千千什么都可以调音量了4 J$ U* x+ |# J) g
选wave后 千千 或者foobar都还是100%不过貌似速度托得没那么明显了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4