POPPUR爱换

标题: 有人用廉价DAC欺负X-Fi Elite Pro？？？ [打印本页]
作者: 没完没了    时间: 2008-2-23 20:02
标题: 有人用廉价DAC欺负X-Fi Elite Pro？？？
n我听感很显然是EP足够欺负廉价DAC了，无论哪个方面，别拿音乐说事，就论音乐，DAC也不是万能的。
- t' l7 ^4 q9 p西哥那里买的EP，小改了下，不知道还能认出来是什么卡不？4 ?' I" F* Y/ A" O
6 |; I( ^) ?2 q' X3 S
, }' j; D& ?% s" g' `
[ 本帖最后由 没完没了 于 2008-2-23 21:34 编辑 ]
作者: 没完没了    时间: 2008-2-23 20:04
上面那张估计不好认，是什么声卡了，我多拍两张，稍等  b+ c+ W  ^" ?8 K, B+ Y

6 T% C0 L/ W. [; p
: k2 {+ h4 X# M
; Q3 k: {: V5 C8 L
) ?3 v- J- }  k% T3 F4 s" m/ R* s( g" [* x3 h  q4 j) b: m. I6 x, ]

" n5 R4 T& w7 J; V, d! G7 u( B, T4 `( d- a8 _& R

/ F6 i  \4 W: N2 J4 z$ F+ E0 O: Z$ V; M8 X

$ {/ ?4 }# u* P$ j4 @/ t! l9 o1 O[ 本帖最后由 没完没了 于 2008-2-23 20:29 编辑 ]
作者: crazytea    时间: 2008-2-23 20:08
o:) 看到飞仙~
, }  Q0 t$ Y, C6 M, a/ X说说听感~! ^/ C9 Q/ f8 `$ o( z" K0 M- \; A

: t# ~+ f# p9 F[ 本帖最后由 crazytea 于 2008-2-23 20:33 编辑 ]
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 20:28
有必要挂这么多手雷吗？
+ i' M# \( x% l/ I$ ~* d不过LZ手工还不错，顺利完成:lol:
作者: 没完没了    时间: 2008-2-23 20:34
实在看不惯居然有人拿几百块的DAC来和X-FI EP4 {+ Q5 G/ ^+ B% ~
不知道这些人怎么想的……
4 S. S% X6 C& f8 X对他们的耳朵持怀疑态度。! |4 c$ V  I9 W5 v6 c3 \: v* h- E

9 d7 J: i1 Y, v! y' @# _9 T8 T% P3 ~[ 本帖最后由 没完没了 于 2008-2-23 20:36 编辑 ]
作者: H3O    时间: 2008-2-23 21:04
恩~声卡不错,AN7也不错~~:lol:
作者: PM8    时间: 2008-2-23 21:05
唉，说什么好呢
9 I. a/ A$ o6 w# D5 ?7 |$ _当初，声卡有竞争的时候
7 d; C, A* ?( R, U9 T% ^声卡间，还可以相互比较: N! R' I3 m2 H& I" k
7 x) U5 V# W0 t  I$ S7 a
但现在，大体来讲，就只有创新一家
6 C5 C, z! h& d: {/ p& Y连个PK，参照物都没有5 y- ]. Q( }4 a
; u1 f- N& P! P5 u+ B3 C& q& m
如果这情形出现在CPU领域
: X7 f$ j- d3 O2 n/ K0 ~% N那就真的没搞头了
作者: H3O    时间: 2008-2-23 21:08
原帖由 PM8 于 2008-2-23 21:05 发表 $ F$ M' Y8 Y2 Y7 I* h
唉，说什么好呢" _- b" I$ W2 f, d4 c* [& h
当初，声卡有竞争的时候4 y. ~* ]2 r5 {$ w; H8 }0 {( L/ a
声卡间，还可以相互比较' r/ D5 r: x' b$ n- Y) Z. f/ u
, n# z* \) j# ]
但现在，大体来讲，就只有创新一家* O+ }+ K9 V- U
连个PK，参照物都没有
$ b  I# o- d2 f
7 d% \, f( t' R) V如果这情形出现在CPU领域
/ q8 l, V4 i% j6 F那就真的没搞头了
, z3 [, W' R' L" F8 \9 z3 z1 |

- i1 ~8 J3 l. I3 `还有个8788呢~% k* e5 d6 d$ S. T! n3 p
除了品质以为,
+ L  \) W9 ~& I' u! E价钱也是个问题~
作者: 没完没了    时间: 2008-2-23 21:20
创新离一家独大还有距离，其实创新也是举步维艰的，! b; a# b- L$ Q4 A4 s
毕竟现在用独立声卡的越来越少。而且，如果排除价格因素，谁还选创新卡啊？
' v5 h3 q5 _& I2 b: e6 T7 t9 p: X, ]& c4 I! J& Q
但是就事论事，凭什么低端DAC能拿出来和X-FI EP比？+ z* ~9 Q; ~; z! z& h9 C% N
感觉论坛上很多人，根本不是听音乐的，是玩意识流的。凭空YY。
作者: stillstone    时间: 2008-2-23 21:21
dac和声卡本来就是两码事
  P4 ^8 t2 V& g7 u* f  T实在要比 应该是 x-Fi与 X－Fi＋DAC比比了
. i6 R, V9 W+ p$ {+ k: e! y1 ]% k. c3 a6 c4 m# `: F( N
至于电容 要用 BG吗:p
, t0 H) u5 O& b4 R0 Q0 M! Z3 G8 t' z) m
[ 本帖最后由 stillstone 于 2008-2-23 21:25 编辑 ]
作者: 39836602    时间: 2008-2-23 21:31
蛮有米             :a) 我仲意楼主
作者: 39836602    时间: 2008-2-23 21:32
蛮有米             :a) 我仲意楼主
作者: 鲁爾    时间: 2008-2-23 22:00
支持DIY:lol:
作者: ylziihi    时间: 2008-2-23 22:41
:ph34r: 这是我的卡吗？: j5 e4 J7 w! S
这么改，我可不管质保了哦。
作者: 黑岛    时间: 2008-2-23 23:02
那些DIY DAC的,就算了.工厂的价格在2K以下,不用考虑.
作者: chairmanai    时间: 2008-2-23 23:08
原帖由 PM8 于 2008-2-23 09:05 PM 发表 : E# z# M6 f. F# d8 E
唉，说什么好呢
2 Q0 m1 M6 t3 _1 }. u6 g; @$ c当初，声卡有竞争的时候$ ?' c2 ~/ D, Z" P4 C9 D( b
声卡间，还可以相互比较
* _  v; A; j! }
" u/ H4 L. [- Y# l但现在，大体来讲，就只有创新一家
$ n- x5 h8 j: D& P  ?3 T连个PK，参照物都没有+ a0 o. K+ @0 q5 w
; j- Y$ X0 z5 q/ _" S0 [+ [  v/ W$ e
如果这情形出现在CPU领域
1 @( B; ], _7 H3 S: G那就真的没搞头了
4 b- ]- J4 ?2 ]3 J
8 I* `( \: S- b9 w" o
是因为你只知道创新:blink:
作者: simon_zsw    时间: 2008-2-23 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ylziihi    时间: 2008-2-23 23:18
原帖由 chairmanai 于 2008-2-23 23:08 发表
. K5 [" K2 [$ J( P
, k2 Z. Q" [: K% `* ?0 y1 n+ i% `7 ?" P7 k, ~# V1 V+ K! p
是因为你只知道创新:blink:
4 q) m1 t1 H% M% B. W% u! _- i, [4 Q
:crying: 其实我也只知道创新，难道还有别的声卡吗？
作者: xixinjun    时间: 2008-2-23 23:20
EP是好东西，看到了创新的进步，呵呵！
作者: moonfighter    时间: 2008-2-23 23:35
不知道创新的DDTS-100怎么样~
作者: chairmanai    时间: 2008-2-23 23:38
原帖由 ylziihi 于 2008-2-23 11:18 PM 发表
1 v1 J3 x; A6 P" B5 ~; s9 @8 {; L' ^+ W0 K' A
:crying: 其实我也只知道创新，难道还有别的声卡吗？
# Z* s* N, C; Z1 u- [
" a3 {5 V1 `# q7 u, l% \6 E$ G
还有好多的～～～:lol: :lol:
作者: ylziihi    时间: 2008-2-23 23:49
原帖由 chairmanai 于 2008-2-23 23:38 发表
( V3 J0 }& s1 F9 j3 c! }* [: @! s" L# P8 f1 ]- h% e4 J7 \
* c% o6 e8 a8 f3 q0 L3 c* v! X
还有好多的～～～:lol: :lol:
, d0 c  u! u6 [0 T. _5 u1 V
我想改做别的生意，创新声卡竞争太大，市场困局多。% g+ r& _2 {# E$ m  X$ V2 o
有推荐的吗？
作者: PM8    时间: 2008-2-23 23:58
原帖由 chairmanai 于 2008-2-23 23:08 发表 1 Q' Y3 g$ @( }1 X7 x  _

1 w2 ^& N; t. M( c9 X" @8 x
, k" c: N; y) G1 D+ q8 U; a7 j是因为你只知道创新:blink:

) W+ U9 A" p* ?7 s看准了，我可是加了"大体"两字8 N. B2 K6 n, ]7 J

3 F( t' h* Y1 [) e: F! g我的意思，"大体"是相对于"普通民众"来讲
+ y/ Q$ c( r$ j& x3 a% D, ~
% i, j' p) F% R  R' O; U, Y0 ~至于其它声卡5 g+ |. J9 `9 Q* H( Y
或者XX级别的7 ]& k1 X5 G* g. D& `/ C; `
还是有，但估计占有率，普及率，3 L" Z2 ^) ~) z. X
相信还是认识创新的多
作者: ylziihi    时间: 2008-2-23 23:58
:angry: 有没有人能告诉我，像楼主这样疯子般的改声卡，到底为了哪般？" ?4 \0 J: V$ c2 g3 i& b  D- d0 ~
都不知道改了没质保吗？
作者: sarahaaa    时间: 2008-2-24 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: simon_zsw    时间: 2008-2-24 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2008-2-24 00:28
原帖由 ylziihi 于 2008-2-23 11:49 PM 发表 . ^6 K% n8 Z1 B( M
7 P2 O# ]% H( E1 C2 G2 I# s
我想改做别的生意，创新声卡竞争太大，市场困局多。. U5 f# d0 D1 C, ]9 v+ H
有推荐的吗？

. Q9 j( @$ M" z5 ?8 s8 k' N+ X% m+ b/ E, x8 i2 F( Y
声卡的话估计也就是创新能够有那么大量的工包啊，其他的只能在拆机里面找的，比如M-AUDIO，ECHO一类
作者: chairmanai    时间: 2008-2-24 00:32
原帖由 PM8 于 2008-2-23 11:58 PM 发表
: a8 f, S* B6 V: L- H9 g" C1 K! N& O2 c6 ?& @5 j* P
看准了，我可是加了"大体"两字4 b1 Z: ^) `0 Z( v
4 n$ d+ m: Y/ D
我的意思，"大体"是相对于"普通民众"来讲
! H/ ~# x& S3 f; ^9 `7 ?
+ S0 O' _3 p) K# b; Y. E7 s+ E3 y至于其它声卡( Z7 v% E+ K8 |) ]& k" G2 |! e3 J
或者XX级别的, m9 a2 v- s8 O0 G4 u
还是有，但估计占有率，普及率，& i. w; I& N) w( A$ D
相信还是认识创新的多
# @* f4 c4 u: l0 }7 ?; i9 w: U  x

, @0 E5 w3 F  F9 {4 V" l呵呵，对声卡没有追求的人认识集成就够了，剩下的能够想到去买独立声卡的人大多数出了创新肯定也会知道别的什么声卡牌子。
作者: chairmanai    时间: 2008-2-24 00:33
原帖由 ylziihi 于 2008-2-23 11:58 PM 发表
/ H3 t. g5 t; ?3 V! q' r$ G:angry: 有没有人能告诉我，像楼主这样疯子般的改声卡，到底为了哪般？- G- B; X- P4 P: f
都不知道改了没质保吗？

! Z  G. k! t9 Q6 Z+ L0 B) r9 P7 ?! L) D+ F
这样对声音改变很大的，变好变坏就看做法了
作者: 没完没了    时间: 2008-2-24 00:52
原帖由 chairmanai 于 2008-2-24 00:33 发表 5 i0 g: b; i3 T3 h# l5 b- `0 Y& g
" |7 c2 m4 U' M' a7 B/ F5 A
% I; p, r; e+ s: l+ r
这样对声音改变很大的，变好变坏就看做法了

7 \. Q7 x( t$ X% K4 C( [- P+ Y没想到吃个夜宵回来，我这帖子居然能跑到顶楼来，不容易啊！版主，你看看我这么改，是变好还是变坏呢？
7 w3 i1 {- `1 c1 K* s) Q$ ^运放全换了AD8620，电压上了12V，飞线给电，电容换的个乱七八糟…………
作者: 没完没了    时间: 2008-2-24 00:58
我的习惯是不求美学，只求科学) w6 E. l. c$ Y, O
不过这么搭配也不是科学，纯属意识流YY+经验。. v0 A+ C: i: r9 X; T: J( V# w2 D
暂时没设备做比较测试，箱子借外地了。耳机听了下，发现高音亮…不知道是不是耳机问题，怎么感觉有味精成份呢？8620高音是不是太那个啥了？
3 b) X$ N$ f" W0 R# O( q低音感觉力度够，也清晰了，但是下潜还是薄，我打磨了半天，成效……不明显啊（可能是耳机吧，等箱子再说）
& K' q; U  K( V; J8 J中音机不说了，很爽很爽，但是EP打磨前中音就不错……
3 W1 y( s$ g' [3 _. o哎，打磨真是的是劳民伤财啊！
作者: chairmanai    时间: 2008-2-24 01:36
原帖由 没完没了 于 2008-2-24 12:52 AM 发表
* m8 Z5 O8 J) z/ n, j% o& w
& @' |$ w, m: C$ L! z没想到吃个夜宵回来，我这帖子居然能跑到顶楼来，不容易啊！版主，你看看我这么改，是变好还是变坏呢？! O7 y( s9 T* f; l8 p  k; y0 Q
运放全换了AD8620，电压上了12V，飞线给电，电容换的个乱七八糟…………

) r9 n( Q0 a! ~: J7 A3 H* B- W. @, S' p, Q
这哪能看出来哦:lol:
作者: H3O    时间: 2008-2-24 02:16
听多点,对比不同系统,自己MOD卡,最重要是适合自己,毕竟每人的系统都不一样~  p1 @) P9 ~# d" K' x
% K, ?- t& v& {9 a
哪怕是什么名器,让人看看就说声音是好还是坏,很不明智的~
# h: {% Y1 x' n, g. b, a3 |2 p# U0 A9 p7 c, q
[ 本帖最后由 H3O 于 2008-2-24 02:19 编辑 ]
作者: tda7032    时间: 2008-2-24 04:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 没完没了    时间: 2008-2-24 10:16
原帖由 tda7032 于 2008-2-24 04:35 发表 5 i. ~8 g" @" A1 z. V/ |
很明显,LZ并没有充分意识到你要MOD的声卡的音质取向,只是用了一大堆的精品在那里零堆叠.1 U8 @& Y. i$ b& D# h
很多朋友都想喜约欢用KZ,BG等高级电容来用来自己的机上,但很少人有目的性的去分析,这样用是否是正确的." F- T3 u- }9 x& u! y: ~5 Z# P7 X' J
很明显,EP出来的声音 ...
; I% X( ~, i4 r+ [; C$ p! ]' L
恩，我也觉得，这卡现在绝对的高音无敌，但是低音确实缺乏力度，可能只能通过软件调节补偿了。, N. |4 X7 Y8 l( V6 g( J' _
这么一改，音质上的还是有很大改进的，在很多地方的表现可以达到显而易见的程度。解析度提升了一个层次。从这点来说，是我需要的。
7 F* H: E# _! _当然清亮的高音往往也有缺点，有些时候表现的有点过分了，感觉有假的味道。我不喜欢过分的音染……
作者: 小师说放着收藏    时间: 2008-2-24 18:14
声卡MOD不可怕，可怕的就是楼主这种不懂的瞎MOD
* M3 o5 r9 Y6 y6 V5 \+ u人有钱了不可怕，可怕的就是楼主这种有钱没处花的' w- ~5 t9 E- b. L

( X6 q0 P3 q& B# ], n8 e  [初看这张声卡，感觉好花哨哦，什么电容都在往上面贴，而且容量一个比一个大，认真一分析，不过是纸老虎，不过是把一堆YY货往上焊，完全不懂得搭配，更不懂得X-FI ELITE PRO的特点。2 }& _: N) o$ |- G& e
不但糟蹋了材料，也糟蹋了声卡。1 Q7 Q$ o6 @3 y- G2 ^9 X
粗略一算，楼主把值2XX的元件贴在了值2XXX的声卡上，但得到的结果是一张一文不值的声卡。
+ Z7 z9 D0 Q% C7 X/ m/ U$ q0 _( e% @! D3 x8 ]
首先，运放换AD8620，低音吃亏，这对于ELITE很致命。虽然运放怎么MOD没有绝对的，但是这张卡选择OPA2132或OPA2604，都是均衡搭配。/ R! _- g; G& A0 O
其次，电容用了KZ，搭配EN2。这样再配上8620。奇才般的搭配啊。除非是高音狂，不然我实在想不出为什么这样摧残ELITE。而且你上这个量的电容，你就没考虑过PCI能不能喂饱它，不能喂饱，音色会出现什么变化？
, ^2 [( m+ u& h% _最后，ELITE我现在用着行货，感觉是一张均衡度不错的声卡，音染轻微，音调也标准。然而楼主没有调音经验的情况下，如此修改。怕是你的ELITE音准都不能保证，还谈何好音色。6 w& ?" y! g- ?6 y( Z0 e" Y1 M
8 @, ]; {7 R2 a; P7 ?$ J' b
楼主上传图片，有显的成份，但是楼主自己的认知水平不适于打磨像ELITE这类声卡。缺乏对声卡的研究和整体把握。有点初学者来就想把自己第一件作品做的很好的意思，可惜太理想主义了，实际上适得其反，亏了夫人又舍兵。  a  B2 z6 E9 t& ~" S5 [* k
优秀的声卡不是全靠豪华的元件的，朴素的元件一样能MOD出优美的音色。但是你一定要懂得声卡本身，懂得调音，并且有足够的MOD经验。否则就像你现在这块声卡一样，给再好的材料，再好的声卡，也是白搭。. c( r& t5 Z8 {$ J2 ?" T- Q
9 r+ m$ E# |/ {2 J, [$ v: P
希望楼主不要灰心气馁，欢迎进入MOD大家庭，发烧的路还有很长要走。用料只是初级的尝试。
5 [/ X- G% N- @# I6 ~) m, J6 shttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8
) i6 l1 M; U. w9 {/ B7 L) ^/ b; i0 P0 E这些声卡都不是靠用料取胜的。
作者: 小师说放着收藏    时间: 2008-2-24 18:16
汗，用错ID了。:sweatingbullets:
作者: 语蓝    时间: 2008-2-24 18:21
很好，很有米
" ^8 ]0 n) F# i0 R% q3 p& R除了这样，我实在拿不出什么可以赞扬的话了8 \$ [+ x2 `& E+ E% [
几百的dac怎么了？有机会可以pk下吧# h% s5 E, a5 K/ N

  _& Q+ T' l! f8 q  g+ \没用过，没发言权，不要污蔑人家用几百的dac的耳朵啊0 k& {; f4 H5 R) z
大家都是玩，没必要刀个没完
作者: robot    时间: 2008-2-24 18:39
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...! k) P  n+ i" t
/ H  b/ `2 F2 {* D' d
华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这个方面来看声卡一样适用...而且没有专业的校音设备...做这些工作很容易适得其返的.
作者: sammy2005    时间: 2008-2-24 18:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小师说放着收藏    时间: 2008-2-24 19:05
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
8 C1 e3 |4 X: @. x3 r" E. q) }看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
8 v* ?, `8 r4 W+ Y
0 e. r0 `6 n7 g- l% ~华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...

/ |* ?$ ?+ G+ `话不能这么说哦，创新用料差，远近闻名，华硕换了好用料，超频更上一个档次。
' A8 {* Q' }0 Z/ g用料并没有错，问题是要懂得该用什么，该怎么搭配，这正式楼主所欠缺的，所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的，楼主缺乏肯定就是对音准的最基本认识，一味的上料意义。) \5 H: Q  ^& m  S% z2 q% r
贴张成功的ELITE的MOD给楼主:. l( F, |7 p, S8 H, S$ x3 b. B3 t6 \
& L0 G' p4 F5 L/ Z( B0 C. j
0 _' g) q$ x1 x/ E
[ 本帖最后由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:09 编辑 ]
作者: Dr.BT    时间: 2008-2-24 19:07
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
# {$ Z1 x! x: v/ p看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
. v* b6 R4 x3 u6 _. l* C6 `) l% S- j3 v" _* _, J; ]
华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
0 f7 [0 E' o: f9 t
asus基本属于测试与设计第一（不是评测）0 L/ T0 {4 E& x8 b' W
用料做工一流的那种7 H- R( c: R5 H/ Y1 Q" y/ P: t
做工真的只有大家看到的那些吗？这是个很大的问题:shifty: 无论是主板还是显卡，或者声卡，这个问题很严重
) k8 B/ B) ^  k% a0 C2 y
% u: G* O) @* [胡乱yy元件堆上去的确是不可取的$ A  h& @4 x1 i/ N& k, I# i
不过现在2k以内的dac就有章可循？:shifty:
作者: 小师说放着收藏    时间: 2008-2-24 19:14
DAC已经不在本帖讨论范围了，因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。
+ T$ K# d3 I9 A4 x% ~经验告诉我，他自己的声卡发音都不准或者叫都不真，根本没资历指责别人的听感。$ y; d6 A' u3 p; k3 A6 a7 B2 D
这贴是楼主显自己MOD的帖子，而我们有必要告诉他正确的MOD方向和MOD精神。
: s7 A& r) n8 V9 _- K" {
' n( S$ P( }2 w$ H" O看来我还得换回自己的ID。披着M-J总被人无视。
作者: kevinxxz    时间: 2008-2-24 19:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ooolylin    时间: 2008-2-24 19:28
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
/ L; d" N9 P9 T( a/ _, W看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...0 `: G* @+ z! A2 r

7 d1 F1 i8 z6 _, E华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
' G- @9 J7 u- C- K3 u
(_( 声卡我外行，不过谁说滴ASUS的主板元器件不YY滴……1 B- h! a0 W, @3 W2 t" D
            那不是ASUS，那是DFI
作者: chairmanai    时间: 2008-2-24 20:01
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 07:05 PM 发表
+ _) ~; ^  R! d) m" r  D' h
- G' U6 D+ H5 Z4 [话不能这么说哦，创新用料差，远近闻名，华硕换了好用料，超频更上一个档次。) X( e( P7 Y7 A# P6 J
用料并没有错，问题是要懂得该用什么，该怎么搭配，这正式楼主所欠缺的，所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的，楼主缺乏肯 ...
6 C& @# ?0 [& j' b1 H- W7 M& T
, h  K0 x) q0 c4 K  p+ i# ]
BG不错:wub:
作者: 小师说放着收藏    时间: 2008-2-24 20:14
原帖由 chairmanai 于 2008-2-24 20:01 发表
% k: a$ p- @, W+ e+ Y
/ X4 A) _% N; T" f8 V
0 ~  i9 y: T- a( i  mBG不错:wub:
- K) X! u( N% j: z0 O5 c# X
^_^ 恩
作者: Avimei    时间: 2008-2-24 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 20000PRO    时间: 2008-2-24 22:38
给出EP的最佳电容搭配：
% ]4 a! g- w5 H: q1 U- T( R电源滤波：' a3 I6 @" ~; e2 D
C104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
5 M0 ^4 x% o$ A3 t9 V! ~& iC151换成了black gate std 2200uf 16v
3 X  B! v5 U) S, s9 x旁路、去耦电容：
# a) l: l; J- p* T6 Y" Sc52 ： vr1 +12伏直流电输入（ jamicon 22uf @ 16vdc ）
. T! b* n- o1 \. s! `c55 ： vr1 +5伏直流电输出（ jamicon 47uf @ 16vdc ） & M. D5 {" R$ i! V9 W" N
c109 ： vr2 - 5vdc输出（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ）
, j9 X# G# O) P, J$ ]" X. Gc131 ： vr3 +3.3伏直流电输出（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ） & `8 J; A4 u' A& u' Z. }3 ~
C6的： vr4 +5伏直流电输出（ wincap 10uf @ 16vdc ） - [6 ~$ h* ?9 R8 ^
c149 ： cn3广告链接+12伏直流电（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ） 6 R4 a/ s! g! M5 v. Y- X
c19 ： +12伏直流电输入的U3 ， u5 ， U2乐队阵容在opamps （ wincap 10uf @ 16vdc ） * S. K5 G) B. \) q
c17 ： - 12 Vdc投入的U3 ， u5 ， U2乐队阵容在opamps （ wincap 10uf @ 16vdc ） ' O( `! J/ w1 @! M: t7 t5 `
c193 ： +2.5伏直流电u5 ， U2乐队偏见除法，从vr4 （ jamicon 22uf @ 16vdc ）
  ^- b; d+ u, N8 B* O0 ~$ x全部用尼康KZ系列电容代替。
% t& f. k& D: s' l+ e22uf@25v用25v33uf代替: \2 M0 C( W9 \2 s
47uf@16v用25v47uf代替
2 [, C* W' {! D& S( |10uf@16v用10uf100v代替0 B9 q: b/ w: B- D; ?

! w. H' e4 ~4 Q; q耦合电容：6 M9 i8 a, P( H9 }) e2 f1 V
前置五个都换成了black gate std 47uf 16v
作者: sd-iori    时间: 2008-2-24 22:38
原帖由 20000PRO 于 2008-2-24 22:38 发表
. @; c: u% s4 x- Z- D8 O% a给出EP的最佳电容搭配：( h# t- d7 l  [# R' |9 t
电源滤波：
/ p4 z2 ^9 W/ c! t) x8 P+ RC104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v3 N) \/ u1 i4 X
C151换成了black gate std 2200uf 16v
' f& p5 O3 K8 [2 ^# Z1 j旁路、去耦电容：
: Q- Q; v5 Z) l# |* ]c52 ： vr1 +12伏直流电输入（ jamicon 22uf @ 16vdc ） ! P& K  Q# B( H
c55 ： v ...

: O$ G9 [) B" Z! Z以为看到熟人，，，
作者: chairmanai    时间: 2008-2-24 22:44
原帖由 sd-iori 于 2008-2-24 10:38 PM 发表
% T5 B: A; e8 c/ t" v5 ^. W3 L( M: ~9 _1 u8 t* G
以为看到熟人，，，

* a: o4 H. @: X, x# B$ w% f% M# J* T# G1 @+ `( F! i4 I: u* ]) F' H
同以为:funk:
作者: jambooc    时间: 2008-2-24 22:51
这卡被给x得很好看啊:funk: :funk: :funk: & H; a; s4 _  d3 i, `, ]
/ v; @' }4 z' b+ Q
可惜也就看起来比较yy而已，要堆料，起码也要学学鬼子的手法，有点理论基础才行啊。
作者: 20000PRO    时间: 2008-2-24 23:10
哈哈，我申请好这个马甲，2KMM就不来玩了，太可惜了。4 V  D/ j! R' S* R
楼上说的对，LZ这卡就是堆料的废品。
作者: jjx01    时间: 2008-2-25 18:06
没有RMAA对比的一概的无视……
作者: 酷风    时间: 2008-2-26 10:45
如果是高音已经比较好的情况下，用kz高音会比较飚
作者: 风中的云    时间: 2008-2-26 21:57
天才DIY，我简直认来出创新的这款０５５０了。还好，还能用，不然真是可惜了这块好卡呀
作者: stillstone    时间: 2008-2-26 22:03
为什么用 jamicon呢？
作者: 酷风    时间: 2008-2-28 15:17
原帖由 stillstone 于 2008-2-26 22:03 发表
- y6 ^  k- d- i: j' U/ H为什么用 jamicon呢？
0 [/ L8 B& k2 J) K+ _
因为原来卡上的就是jamicon的
作者: 顶级变态    时间: 2008-2-28 16:40
三多哥说过了 看贴要顶贴 不顶贴没意义 好好顶贴有意义 我赞一个 HOHO··
作者: llwm    时间: 2008-2-29 02:23
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:14 发表
( q' k' m) N- @( d3 cDAC已经不在本帖讨论范围了，因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。1 R) i) b- ^2 l; D
经验告诉我，他自己的声卡发音都不准或者叫都不真，根本没资历指责别人的听感。; @: C0 x: ~0 D7 m# B( o
这贴是楼主显自己MOD的帖子，而我们有必要告诉他正确的MOD方向和M ...

8 a. C) [) v$ ]- N! ?2 {- M) m( n. c3 M
9 O! P0 T, j$ F- W- @, O! O
很久没浮头了，但看了这两句不得不佩服！！8 N. R9 z& X" |( _

9 d8 A( v* w; L( A# @$ I. D不知道你又有什么资历指责别人？/ k# j" d! I. B" n0 Q0 N

5 {0 Y4 ~$ [; {, V/ H3 ?( i听感是个人感受，别人感受不同又有什么可指责的？
+ b( o! b+ K* x, r* \: j# r
& d9 y( b4 [* i( M[ 本帖最后由 llwm 于 2008-2-29 02:28 编辑 ]
作者: queueber    时间: 2008-2-29 12:17
原帖由 语蓝 于 2008-2-24 18:21 发表 3 M% @( R; |& b! V! Q
很好，很有米
2 {) B, Q" B5 B, t* c) G: K: S除了这样，我实在拿不出什么可以赞扬的话了
. {3 n6 _1 C# Y! C7 p2 ~- n& m$ c几百的dac怎么了？有机会可以pk下吧
! A" E# c0 Z! E- i" x( @2 K) q5 U& T" u5 r  G2 u8 \4 D8 n
没用过，没发言权，不要污蔑人家用几百的dac的耳朵啊% e! U9 k+ [: Z# O
大家都是玩，没必要刀个没完
: V& e8 z0 ], K7 r- ]* Q' p' i
1 _) |: c/ p" a
严重同意:huh:
作者: 遇人不熟    时间: 2008-2-29 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4