POPPUR爱换

标题: 眼镜都跌碎了~E2200不如X2 4000+~ [打印本页]

作者: wjp32GTX 时间: 2008-2-24 02:21
标题: 眼镜都跌碎了~E2200不如X2 4000+~
今天心血来潮~跑去电脑城买了块E2200加黑潮的板子~换下家里老电脑上的AM2 X2 4000+~和七彩虹CNC-61 M2 V1.5 （C51G）的板子 ~内存是两根1G的威刚V~显卡是索泰的8600GT~跑了个3D MARK06一看分~比X2 4000+的时候少了十几分~都是默认频率~都没超~真晕~

作者: didihong 时间: 2008-2-24 03:26
默认确实不如
超了以后就……
嘿嘿
秒杀了:o

作者: 没震动的小灵通 时间: 2008-2-24 03:45
:unsure:

作者: Boxfish 时间: 2008-2-24 03:47
默认也应该比4000+快啊~~

2.2G呢~~~LZ看看驱动什么的是不是对头~~~

作者: zaarath 时间: 2008-2-24 04:23
2140 的cpu分数已经有1382了，3dmark cpu基本上和频率成线性，你好好看看是不是哪里的设置有问题。

作者: Elensar 时间: 2008-2-24 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wsmax 时间: 2008-2-24 10:33
不至于吧？3.2G的E2140不是有3000分吗？

2.2G才14**分？

作者: zblyan 时间: 2008-2-24 10:48
看过一次评测，2200默认已经干掉黑5了

作者: 橄榄菜 时间: 2008-2-24 10:48
:blink: :blink: :blink: :p

作者: katerren 时间: 2008-2-24 10:49
哈哈，不超的话，实在不怎么样。

不过有些就是超了，也是垃圾。比如CD。

跑分别太相信。

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2008-2-24 11:00
十几分完全可以看成误差，楼主有点激动过分了:loveliness:

作者: clockrun 时间: 2008-2-24 11:06
LZ啊,接受事实吧
论坛里全是超频的,所以他们说e2000秒杀x2 4400没问题
但如果你想用默认频率的话......建议你还是用老平台好了

作者: 990427 时间: 2008-2-24 11:14
E2200的CPU得分太低了
E2140默认都有1400了

作者: acqwer 时间: 2008-2-24 11:16

LZ还是检查下自己的设置吧。

作者: parheliaeax 时间: 2008-2-24 11:29
E2就1MB缓存，i的u游戏中严重依赖二缓
同频的E6还能默认干掉x2，e2有点困难
不过2.0的e2平了2.2的x2，楼主你即便感觉没成功，也不失败
19w的功耗在那里摆着

作者: parheliaeax 时间: 2008-2-24 11:33
现在的评测还能看啊一个网站一个结果
自己动手最清楚。都默认的情况下x2根本不比e2差
不过超了后就赶超默认同频的e6了，因为内存上去了

作者: obi-wan 时间: 2008-2-24 11:40
楼主内存的频率？
E2200把内存频率调到800看看

作者: 慕尼黑 时间: 2008-2-24 11:49
来看看回帖是不是跟我想的一样

作者: acqwer 时间: 2008-2-24 12:05

原帖由 parheliaeax 于 2008-2-24 11:29 发表
E2就1MB缓存，i的u游戏中严重依赖二缓
同频的E6还能默认干掉x2，e2有点困难
不过2.0的e2平了2.2的x2，楼主你即便感觉没成功，也不失败
19w的功耗在那里摆着

明明闪龙都击败了9770。

作者: xreal 时间: 2008-2-24 12:06
k8单个核心貌似不如core2里的同频同l2单个核心。

作者: Katmai 时间: 2008-2-24 13:13
明显是LZ测试的有问题，估计是换了硬件没重装系统就直接用了
同频下e2胜过x2还有悬念吗，更何况还是2.2g的e2比2.1g的x2
竟然还有人认为默认下x2强，莫非最近流行翻案？

作者: awoo 时间: 2008-2-24 14:08

原帖由迪迪于 2008-2-24 12:13 发表

S B不要来丢人现眼，把你BIOS里面的自动降频功能给我关掉再说，你现在跑的是6*200=1.2G的频率，简直是一个傻帽

其实你自己才是SX，
空闲时才会自动降频。不是激活了EIST C1E后就一直处于降频状态，做跑测试时不会降>

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-2-24 14:11 编辑 ]

作者: wl00560 时间: 2008-2-24 14:12
应该是没有换系统的缘故，2200不可能这样差……

作者: Prescott 时间: 2008-2-24 14:25
CPU Score成绩明显不对头嘛。

作者: 迪迪 时间: 2008-2-24 17:06

原帖由 awoo 于 2008-2-24 14:08 发表

其实你自己才是SX，
空闲时才会自动降频。不是激活了EIST C1E后就一直处于降频状态，做跑测试时不会降>

那就麻烦你这个S X自己去试试看就知道了，到底有没有影响:w00t):

作者: wjp32GTX 时间: 2008-2-24 17:19

原帖由迪迪于 2008-2-24 12:13 发表

S B不要来丢人现眼，把你BIOS里面的自动降频功能给我关掉再说，你现在跑的是6*200=1.2G的频率，简直是一个傻帽

你吃大便长大的~还是有娘生没娘养的~会不会说人话！

作者: wjp32GTX 时间: 2008-2-24 17:24
声明一下测试环境啊~其实软件系统方面对X2 4000+是比较不公平的~因为测X2 4000+的时候系统已经用了两三个月了~里面杀毒软件各种软件在后台有驻留的有一堆~而测E2200的时候是特地装重装了一次~不是GHOST的~各种驱动也是最新的~就板子来说~4000+配的板子是七彩虹的NC-61M2 VER1.5~是C51G的板子~而E2200的板子是最近点名率非常高的黑潮BI-100 P35+ICH7~~半斤八两~甚至说来黑潮还要稍稍好一点吧~条子可能是弱了一些~是2根威刚 1G的DDR2 667 V系列的~

[ 本帖最后由 wjp32GTX 于 2008-2-24 17:30 编辑 ]

作者: 迪迪 时间: 2008-2-24 17:27

原帖由 wjp32GTX 于 2008-2-24 17:19 发表

你吃大便长大的~还是有娘生没娘养的~会不会说人话！

麻烦你这个脑袋少根筋的东西关了c1e和eist再去跑3dmark05/06再来发表你的高见
去年7月份时候测试8600gt+2140，没关之前05 11500左右，关了13800多:w00t):
06 59xx——〉68xx

作者: Katmai 时间: 2008-2-24 17:32

原帖由 wjp32GTX 于 2008-2-24 17:24 发表
声明一下测试环境啊~其实软件系统方面对X2 4000+是比较不公平的~因为测X2 4000+的时候系统已经用了两三个月了~里面杀毒软件各种软件在后台有驻留的有一堆~而测E2200的时候是特地装重装了一次~不是GHOST的~各种驱动也 ...

网上有很多E2系列的测评文章都比你测出来的分值高，这说明你的测试系统存在某方面的问题
另外希望有E2系列CPU的兄弟在默认情况下跑测试上个图，用事实说话

作者: wzdenver 时间: 2008-2-24 17:34
:wacko: :wacko: 怎么无故就相互谩骂了

作者: wjp32GTX 时间: 2008-2-24 17:38

原帖由 wzdenver 于 2008-2-24 17:34 发表
:wacko: :wacko: 怎么无故就相互谩骂了

不是相互谩骂~我发个帖子没招谁没惹谁~进来这么个东西张嘴就骂人！这种人不是没教养就是个神经病！不理他就行了！

作者: Jason21 时间: 2008-2-24 18:01
E2200默认绝对干掉4000+，LZ的测试有问题。

作者: zhangrr70 时间: 2008-2-24 18:03

原帖由迪迪于 2008-2-24 17:47 发表

比起你这位从小缺乏教育的东西，教导你发帖子先验证下自身是不是脑袋缺根筋是很困难的一件事情呀:w00t):
s b等你关掉节电功能你突然发现自己如此傻帽

除非是bios有问题，哪有开着3Dmark cpu还降频的？
如果你的主板有这问题，该联系售后了！

作者: luojiaaa 时间: 2008-2-24 18:19
什么叫默认不怎么样上面那些这样说话的是人云亦云把。。。。奇了怪了。酷睿2微架构还不如K8？

作者: awoo 时间: 2008-2-24 18:23

原帖由迪迪于 2008-2-24 17:06 发表

那就麻烦你这个S X自己去试试看就知道了，到底有没有影响:w00t):

这影响就足以让2200输给4000+了？
你很搞笑

作者: acqwer 时间: 2008-2-24 18:33
VW的测试，2160默认，内存800@5-5-5-15，CPU得分1593：

http://img209.imageshack.us/img209/9269/e216018g06jq1.png

作者: 迪迪 时间: 2008-2-24 18:36

原帖由 awoo 于 2008-2-24 18:23 发表

这影响就足以让2200输给4000+了？
你很搞笑

真的笑死我了:w00t): :w00t):
不是很简单的一件事情，进bios关掉c1e和eist重新跑一次06
估计某人没胆子了:w00t): :w00t):
还有你这位仁兄，说话之前需要经过证实，什么这影响就足以让2200输给4000+，如果2.1G的4000+连1.2G的E2200都跑不过，真的可以去死了

作者: wxm 时间: 2008-2-24 18:36
LZ要严谨点好歹要上cpuz+3dmard的图吧

作者: awoo 时间: 2008-2-24 19:28

原帖由迪迪于 2008-2-24 18:36 发表

真的笑死我了:w00t): :w00t):
不是很简单的一件事情，进bios关掉c1e和eist重新跑一次06
估计某人没胆子了:w00t): :w00t):
还有你这位仁兄，说话之前需要经过证实，什么这影响就足以让2200输给4000+，如果2.1G的4000+连1.2G的E2200都跑不过，真的可以去死了

你真是蠢得不可救药。

不管开不开EIST和C1E，2200跑3D06都不可能是1.2G，除非BIOS中强制设定为1.2G。
开了EIST C1E, 空闲或低运载时会降频，满载、重载都不可能降频。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-2-24 19:35 编辑 ]

作者: 迪迪 时间: 2008-2-24 19:57

原帖由 awoo 于 2008-2-24 19:28 发表

你真是蠢得不可救药。

不管开不开EIST和C1E，2200跑3D06都不可能是1.2G，除非BIOS中强制设定为1.2G。
开了EIST C1E, 空闲或低运载时会降频，满载、重载都不可能降频。

是你蠢的无可救药，你试过没有，没有的话请闭嘴，我试过:wacko:
怎么都不敢正面回答bios里面关闭节电功能后的测试成果了？

作者: Elensar 时间: 2008-2-24 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2008-2-24 20:31

原帖由迪迪于 2008-2-24 19:57 发表

是你蠢的无可救药，你试过没有，没有的话请闭嘴，我试过:wacko:
怎么都不敢正面回答bios里面关闭节电功能后的测试成果了？

不跟你胡扯了。

1、你说得测试一点意义也没有，因为需要证实的是2200开了节电功能后0D06是否不敌4000+的问题。

2、2200开不开节电功能跑3D06都胜过4000+，楼主测试有问题不是你所说的“开了节电功能”。

3、只有你的神板才会这样：开了节电功能后CPU性大幅下降。

作者: 北方睡神 时间: 2008-2-24 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ppo 时间: 2008-2-24 21:14
测试成绩明显有问题嘛

我4000+换2140平台过来的:lol:

作者: 迪迪 时间: 2008-2-24 21:15

原帖由 awoo 于 2008-2-24 20:31 发表

不跟你胡扯了。

1、你说得测试一点意义也没有，因为需要证实的是2200开了节电功能后0D06是否不敌4000+的问题。

2、2200开不开节电功能跑3D06都胜过4000+，楼主测试有问题不是你所说的“开了节电功能”。
...

还在鬼扯，有这么多的屁功夫扯皮还不如直接关了节电重测一次来的方便，对了，某些人怕了:w00t):
完全是个口头放炮的家伙，不知道你用没用过Core核心的E21X0
我以前的测试很明确，关了之后，2.96G的E2140+8600GT oc跑05从11500上升到13800多，06从接近6000上升到6800因为跑3DMARK的时候，E2140工作在370*6，并非全负荷，这个问题会出现在某些机器上。跑测试的时候关EIST/C1E本身就是个常识
连关了重跑都不敢的人还有资格在这里扯皮？

作者: 迪迪 时间: 2008-2-24 21:23

原帖由 awoo 于 2008-2-24 20:31 发表

不跟你胡扯了。

1、你说得测试一点意义也没有，因为需要证实的是2200开了节电功能后0D06是否不敌4000+的问题。

2、2200开不开节电功能跑3D06都胜过4000+，楼主测试有问题不是你所说的“开了节电功能”。

3、只有你的神板才会这样：开了节电功能后CPU性大幅下降。

1.要证实的是E2200不如4000+，你扯到开了节电不如4000+上去做什么？心虚了
2.这是你个人的认为，不服请google eist/c1e 3dmark，看看到底多少人出这问题
3.不要扯到什么性能下降，目的明确，跑测试时候，处理器并没有满负载工作，还是处于节能模式，频率200*6，这个问题出现的很多，不知道请google

作者: permediaX 时间: 2008-2-24 21:27
E2160的3DMARK2006 CPU TEST分数是 1556 1280X1024的默认

作者: 蓬舟 时间: 2008-2-24 21:33
不同平台很难说呀，我有个asus的690G主板,不同bios用winrar自带的测试出来的分数差3倍，我都看了无语了，主板是m2a-vm hdmi。

作者: hengjisurfly 时间: 2008-2-24 21:36

原帖由迪迪于 2008-2-24 21:23 发表

1.要证实的是E2200不如4000+，你扯到开了节电不如4000+上去做什么？心虚了
2.这是你个人的认为，不服请google eist/c1e 3dmark，看看到底多少人出这问题
3.不要扯到什么性能下降，目的明确，跑测试时候，处理器并 ...

e2xxx系列能降外频到200么？那不是fsb只有50了？

作者: boris_lee 时间: 2008-2-24 21:38

原帖由 hengjisurfly 于 2008-2-24 21:36 发表

e2xxx系列能降外频到200么？那不是fsb只有50了？

降的是ratio.
FSB=外频（内存总线频率)X4

作者: 迪迪 时间: 2008-2-24 21:43

原帖由 hengjisurfly 于 2008-2-24 21:36 发表

e2xxx系列能降外频到200么？那不是fsb只有50了？

.......你连降什么都不知道？台式机降的是倍频和电压，打个比方，E2140默认是1.6G=8*200，节能时候工作在6*200=1.2G
同样的，E2200也是，倍频可以在6-11之间调解，节能工作在6*200=1.2G
FSB和外聘还是默认的800/200

作者: 柯德唐志 时间: 2008-2-24 21:46
AWOO就是个水货来的.
他上什么成绩? 敢上么?q66我都开始玩了.他还在YY一年前都被E6300灭的死去活来的破U
搞笑了:lol:

作者: Sailaphair 时间: 2008-2-24 21:47

原帖由迪迪于 2008-2-24 21:15 发表

我以前的测试很明确，关了之后，2.96G的E2140+8600GT oc跑05从11500上升到13800多，06从接近6000上升到6800.

06的能这么高??...

我E6550 OC 3.27G(467*7) 内存2G 1：1...
8600GT 700/2000

1440*900 其余默认...

CPU 2952...

总分才5765...

[ 本帖最后由 Sailaphair 于 2008-2-24 21:48 编辑 ]

作者: 蓬舟 时间: 2008-2-24 21:49
自动降频理论上是测试时自动调到满载的，不过vista下开了最省电模式时，有时会一直保持最低速度的，可能和主板有关系吧。

作者: luciferdoom 时间: 2008-2-24 21:51
估计那些人都没有用过节能功能，其实用软件看一下就知道主频的变化了

作者: lzy24 时间: 2008-2-24 21:53
3DMark06 CPU Score 的GPU相关性很小

E2200 1917
E2180 1741
E2160 1565

而LZ的得分是1426, 不可能是保持200x6的CPU Score

同意62#的...

作者: swrstd 时间: 2008-2-24 21:54
按AFAN的估计,E2200切掉一半也应该超过4200X2才对,LZ是不是A托呀

:w00t): :w00t): :w00t):
开玩笑,LZ别介意,只是有点不明白,IFAN将A说得一无是处,不经意间,会出现这种情况,让我很意外.

[ 本帖最后由 swrstd 于 2008-2-24 21:57 编辑 ]

作者: Boxfish 时间: 2008-2-24 21:59
测试有问题啊~~~

我1.6g的2140和你2.2g的2200一样得分，你有何解释？？

作者: mzdx 时间: 2008-2-24 22:06
回帖是一种美德。。
在GZ玩E2没几个不超的。。不管你相不相信LZ，我个人觉得，同芯片组的板都好，三大厂出的板就是比小厂出的要用得舒服。。

作者: 迪迪 时间: 2008-2-24 22:14

原帖由 Sailaphair 于 2008-2-24 21:47 发表

06的能这么高??...

我E6550 OC 3.27G(467*7) 内存2G 1：1...
8600GT 700/2000

1440*900 其余默认...

CPU 2952...

总分才5765...

我测试的时候的环境
E2140 OC 2.96（370*8）
主板IB9
内存4G金邦白金DDR2-800
分辨率1280*1024，NOAA/NOAF
核心频率650，显存1852，shader1987
06得分大概是6850左右，其中处理器得分259x
你用默认的1280*1024试试看

作者: Sailaphair 时间: 2008-2-24 22:41
标题: 回复 68# 的帖子
分辨率关系应该不大...

可能是Shader的关系，我是 700/2000/1540...

GPU：Shader=1：2.2

显卡超频不怎么会，就直接用默认的Shader比例了...似乎可以单独OC的样子...

作者: rickerlian 时间: 2008-2-24 23:05
党员都来这里报到了:w00t): :w00t): :w00t):

作者: awoo 时间: 2008-2-24 23:40
..................................................................
不开CIE EIST

作者: awoo 时间: 2008-2-24 23:40
开C1E EIST

....................................................

作者: cjmgz 时间: 2008-2-24 23:49
很好,某吹嘘关闭C1E会跑高分的高人请解释下LS的图

作者: awoo 时间: 2008-2-24 23:57
开

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: awoo 时间: 2008-2-24 23:59
不开

................................

作者: awoo 时间: 2008-2-25 00:08

原帖由 柯德唐志 于 2008-2-24 21:46 发表
AWOO就是个水货来的.
他上什么成绩? 敢上么?q66我都开始玩了.他还在YY一年前都被E6300灭的死去活来的破U
搞笑了:lol:

你，
被封掉的臭名昭著的AMD-FANS(ID名)的新ID，曾经疯狂的AFAN，在不恰当时高价买入3800+ X2，在面对新出的扣肉时一败涂地，从此走向另一个极端，恨上了AMD.
蠢的人才会花精力没完没了地去恨一个远在美国的厂家，何必呢。

作者: jackli77 时间: 2008-2-25 00:50
才14XX分，得分比正常偏低了不少，应该检查设置。

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-2-25 01:42

原帖由迪迪于 2008-2-24 21:15 发表

还在鬼扯，有这么多的屁功夫扯皮还不如直接关了节电重测一次来的方便，对了，某些人怕了:w00t):
完全是个口头放炮的家伙，不知道你用没用过Core核心的E21X0
我以前的测试很明确，关了之后，2.96G的E2140+8600GT ...

:w00t): 敢问您用的是什么神板,可以跑06不满载?:w00t):

(_( 不就一个破370*8的E2么,同是E2140,400*8和425*8开C1E和EIST跑个06绝对满载.
:whistling: 另,四卵的Q66开了C1E和EIST依旧满载.

您的板真的神呀,小弟先拜下,跑3DMark06还可以不满载,那什么时候满载?上网?上QQ?:w00t):

作者: skywing 时间: 2008-2-25 01:51
那个叫迪迪的人不砍了不行啊

好好说话都不会，出口就喷．．．pci就是被这些人给毁了

[ 本帖最后由 skywing 于 2008-2-25 01:56 编辑 ]

作者: shdez 时间: 2008-2-25 02:13
超一下试试,买2200就为了超频

作者: 异域 时间: 2008-2-25 02:34
我的两台机器，E2180+2G+P35, 5000+2G+570SLi，系统/硬盘均相同，感觉5000+默认2.6和2180默认2.0差不多，5000+ OC3.2才和2180 OC2.66速度相当。

不知道LZ是怎么测试的，我的E2180在266X10 CPU Score 就超过2200分了。至于LS还有人说X2超频秒E6之类的就更离谱了，我楼下E6750+U120 OC 3.6 CPU Score 已经快3400了。

实事求是没有偏袒任何一方，K8就是不行。

作者: zzdxxh 时间: 2008-2-25 08:32
超频啊............

作者: asdc22 时间: 2008-2-25 12:29
2140 默电oc 2.66 cpu score 2350 没开c1e eist

作者: stonehouse 时间: 2008-2-25 12:45
又见阉党~
lz一定不清楚，在阉党横行的时代，2系的扣肉是无敌的~唯一能和他比的就是q系，因为确实少两个core，什么4，6，8系都和超了频的2系性能差不多，人云亦云者居多~

在阉党偏执的眼神中，i的u工程师的智商被完全忽视，二级缓存被忽略到一个极低的程度，对于高二级缓存带来的晶体管数量的激增造成的成本增加，对于高二级缓存带来的优势他们不是视而不见，就是不说性能开始说价钱~至于a系，他们恨不得说没有二级缓存的扣肉都比他强~

拿出自己的测试成绩就好，至少你有两套自己的平台能得出一个你自己认为可信的成绩，至于不同网站的不同测试成绩，参考即可，没必要太执着比较~毕竟他们的测试平台（硬件和软件）都是为了测试而测试的平台~对于实际没有太大的意义~很少有人会像媒体一样为了某个阉u配那么高端的测试平台和那么纯洁的软件平台~

而且阉党的最大说辞就是超频~如果你买的u不超频他骂你傻，超了没能达到他们的心理期待水平他们就说你rp不好~但谁又知道能达到他们那个标准的，比如3.6g的2160在总量中的比例是多少呢？20%？30%？50%?还是10%?到底有多少人是rp好的？反正rpwt怎么说都行~但你说2系不好就一定是你不行~

作者: stonehouse 时间: 2008-2-25 12:46

原帖由异域于 2008-2-25 02:34 发表
我的两台机器，E2180+2G+P35, 5000+2G+570SLi，系统/硬盘均相同，感觉5000+默认2.6和2180默认2.0差不多，5000+ OC3.2才和2180 OC2.66速度相当。

不知道LZ是怎么测试的，我的E2180在266X10 CPU Score 就超过2200分 ...

说这话的人靠谱，赞一个~

作者: xydar 时间: 2008-2-25 13:16
为了看那3Dmark里面的区区几十分的差距，更换平台从X2 到E2200，实在没必要。
LZ你中了AMD 和 INTEL的计。
相同性能的U，AMD比INTEL便宜100-200之间，所以一个AMD 5xx的U和intel 7xx的U 性能没有本质的区别。
不用看3Dmark分数，直接看价格就可以了。
AMD 和 INTEL 是穿一条裤子的兄弟，双核大战，绝对成功的商业秀。

作者: Sailaphair 时间: 2008-2-25 13:42
阉党是伪Intel Fan……

我个人就不能接受二缓低的CPU...所以现在用E6550...
不过我也不会钱多到，现在就考虑E8和Q9

以前的笔记本，P-M 1.7G 就因为有2MB的二缓，才让我的本本不至于被自己“淘汰”...
现在跑pi 100W位，在45秒...。
接近频率的赛扬-M，pi的成绩超过60秒了...

[ 本帖最后由 Sailaphair 于 2008-2-25 13:44 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-2-25 13:58

原帖由 Sailaphair 于 2008-2-25 13:42 发表
阉党是伪Intel Fan……

我个人就不能接受二缓低的CPU...所以现在用E6550...
不过我也不会钱多到，现在就考虑E8和Q9

以前的笔记本，P-M 1.7G 就因为有2MB的二缓，才让我的本本不至于被自己“淘汰”...
现在跑 ...

您这是缓存Fan

作者: 柯德唐志 时间: 2008-2-25 14:32

原帖由 luciferdoom 于 2008-2-24 21:51 发表
估计那些人都没有用过节能功能，其实用软件看一下就知道主频的变化了

我一般都关掉这功能. 实在没有意义.

不过,对于晚上下BT,还是很有用的.但开了，貌似超频差少少

作者: 柯德唐志 时间: 2008-2-25 14:33

原帖由 AMD``FANS 于 2008-2-25 13:25 发表

你最好先拜托AMD造出来和E8200、Q6600性能相同的U，再来说这些话:w00t):

我对你的ID很BS

作者: shike_cuke 时间: 2008-2-25 14:38
LZ看看U能超到什么程度?????

作者: Sailaphair 时间: 2008-2-25 15:51

原帖由 itany 于 2008-2-25 13:58 发表

您这是缓存Fan

大人，您应该说我是性能Fan...=v=
计算机体系结构告诉我们高速缓存的重要性...

[ 本帖最后由 Sailaphair 于 2008-2-25 15:54 编辑 ]

作者: mrxinyu 时间: 2008-2-25 17:01
继显卡区PCB党（不求最快，只求最厚）的出现后，最新党派L2党又成立了，，，汗一个啊

您这天生就是个用至强的命，为了心理安慰，E6这样的二级缓存，拿不出手的

作者: Sailaphair 时间: 2008-2-25 17:11
标题: 回复 98# 的帖子
这个党显然无法成立的...Orz...

等价格合适了，打算入手Q9450，也可以把E6550送人...

不过到那个时候，估计更好的中高端CPU又出现了...一直紧追时代步伐是很累的。

作者: mrxinyu 时间: 2008-2-25 17:20
很有道理，所以我每个时代都挑大家不要的拿来用。。捡剩的。。等淘汰再出掉。。这样损失很小

作者: Boxfish 时间: 2008-2-25 18:31

原帖由 gdclub 于 2008-2-25 03:08 发表
我怎么觉得LS说的是E2超频秒X2……
太高端的不说，5000+确实是垃圾……X2首选3800+CZ，价格便宜量又足，玩游戏比2140爽:lol:

你确定比3.2G的2140爽？？感觉党？

作者: itany 时间: 2008-2-25 18:33

原帖由 Sailaphair 于 2008-2-25 15:51 发表

大人，您应该说我是性能Fan...=v=
计算机体系结构告诉我们高速缓存的重要性...

相同的管芯面积，我宁可多堆两个核心也不愿意拿来堆缓存……

作者: obi-wan 时间: 2008-2-25 20:34

原帖由 mrxinyu 于 2008-2-25 17:01 发表
继显卡区PCB党（不求最快，只求最厚）的出现后，最新党派L2党又成立了，，，汗一个啊

您这天生就是个用至强的命，为了心理安慰，E6这样的二级缓存，拿不出手的

PCB的层数和厚度并不是一个概念

作者: nztym 时间: 2008-2-25 23:45
[attach]835927[/attach]

作者: asd1508 时间: 2008-2-25 23:46
45NM一上,超到4G,AMD家里连四核都灭了,不过显卡到是3870X2,

作者: koshuen 时间: 2008-2-26 00:18

原帖由 parheliaeax 于 2008-2-24 11:29 发表
E2就1MB缓存，i的u游戏中严重依赖二缓
同频的E6还能默认干掉x2，e2有点困难
不过2.0的e2平了2.2的x2，楼主你即便感觉没成功，也不失败
19w的功耗在那里摆着

看了INTEL的文字游戏还真的很有效果。AMD的TDP65W和INTEL标称的最小功耗19W不是同一个概念。其实两款U的功耗是差不多的，记得国外有一个实际功耗的评测，同竞争级别的CPU，AMD的X2在待机情况下比Intel的低，满负荷情况下稍微高出一些。

作者: koshuen 时间: 2008-2-26 00:29

原帖由 stonehouse 于 2008-2-25 12:45 发表
又见阉党~
lz一定不清楚，在阉党横行的时代，2系的扣肉是无敌的~唯一能和他比的就是q系，因为确实少两个core，什么4，6，8系都和超了频的2系性能差不多，人云亦云者居多~

在阉党偏执的眼神中，i的u工程师的智商被 ...

调侃的有道理。要是INTEL的那些工程师也在，估计也会笑破肚皮。

作者: pjtomtai 时间: 2008-2-26 01:06
都争的和主题无关,还有人能颠倒是非说X2同频比E2强,可笑. 3DMark06-CPU中4000+也就E2160的档次.
1楼检查一下配置吧.

作者: permediaX 时间: 2008-2-26 01:24

原帖由 koshuen 于 2008-2-26 00:18 发表

看了INTEL的文字游戏还真的很有效果。AMD的TDP65W和INTEL标称的最小功耗19W不是同一个概念。其实两款U的功耗是差不多的，记得国外有一个实际功耗的评测，同竞争级别的CPU，AMD的X2在待机情况下比Intel的低，满负 ...

19W是一个网吧标准使用时候的功耗，就是浏览，IM，视频，MP3之类，并非空闲，也不是在WOW CSS之类

功耗这里有个测试http://www.tomshardware.com/2007/10/22/budget_overclocker/page7.html

作者: Boxfish 时间: 2008-2-26 01:46

原帖由 gdclub 于 2008-2-26 00:42 发表

我两台都有,谢谢。大部分配件都是我从taobao买的，有兴趣去taobao搜一搜这个ID的交易记录就知道我有哪些东西
3.0G的3800+CZ跟3.12G的2140一台大奶一台二奶
同一块肥猫那拿的Inno3D 8800GTS插两台机器上CoD4同一 ...

上个图说明一下问题啊~~

光YY我也会啊~~~

别的东西说说还可以，说到玩游戏，你自己去看看，3.2G的E2比低300MHz的E6都不差多少的，你个3G的小X2就想翻身么？还是1M的小X2，好玩啊:p :p

也年头想咸鱼翻身的Afan还真多~~:wacko: :wacko:

作者: ykcat 时间: 2008-2-26 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jgzyinnv 时间: 2008-2-26 08:52
进来鄙视一下阉党和那个愚蠢的迪迪:lol:

作者: g8binicu 时间: 2008-2-26 09:25
我的眼镜也要跌破了:wacko:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)