POPPUR爱换

标题: 『ZT』Nehalem对决“上海” 性能曝光 [打印本页]

作者: 明镜止水 时间: 2008-2-25 12:09
标题: 『ZT』Nehalem对决“上海” 性能曝光
驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2008-02-25 11:33:30 639 人阅读 [投递]

日前，从Sun公司网站上泄露出的一份Intel文档曝光了Intel和AMD下一代服务器处理器的性能数据，包括Intel的Nehalem和AMD的“上海”，测试项目为SPECint_rate_base2006整数运算和SPECfp_rate_base2006浮点运算。

由于这份文档中没有给出具体的测试得分，而是以Xeon E5160双核处理器得分为基准计算出的相对分数，因此ZDnet的记者根据Intel之前公布的E5160成绩对此结果进行了估算，得出结论如下：

很明显，Nehalem拥有巨大的性能优势，相对于上一代“Harpertown”X5482的提升幅度也十分惊人。

究其原因，先要从之前一代的Harpertown与Barcelona说起。尽管内存带宽不如AMD Barcelona，但Intel目前的45nm Harpertown已经凭借更高效的执行引擎和更大的缓存容量占据明显的性能优势。下一代Nehalem则将通过引入改良版超线程SMT技术进一步加强执行效率，并通过内置3通道DDR3内存控制器改善内存带宽状况，实现了如此大幅度的性能提升。而在AMD方面，上海相对于巴塞罗那仅仅在制程、缓存容量和频率上有所提升，成绩被Nehalem甩开也就不足为奇了。

由于Intel的Nehalem预计将比AMD上海更早推向市场，因此在这一轮竞争当中，AMD的形势仍然不容乐观。

不知道频率多少呢。:shifty:

作者: AMD11 时间: 2008-2-25 12:33
如果是真的，加上以前透露的Nehalem ES 2.13GHz，这个差距是恐怖的（按照2.13GHz推的:loveliness: ），希望今年年末研究院能拿到Nehalem的16路产品。:w00t):

作者: boris_lee 时间: 2008-2-25 12:36
rate也被日了？最后一块遮羞布呀....:o

作者: AMD11 时间: 2008-2-25 12:37

原帖由 明镜止水 于 2008-2-25 12:09 发表
驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2008-02-25 11:33:30 639 人阅读 [投递]

日前，从Sun公司网站上泄露出的一份Intel文档曝光了Intel和AMD下一代服务器处理器的性能数据，包括Intel的Nehal ...

加上CSI和集成内存控制器后，带宽不再是瓶颈了，很不错。想看看40TB的Oracle数据在16路下的Nehalem网关同步需要多少时间。很是期待。:loveliness:

作者: AMD11 时间: 2008-2-25 12:38

原帖由 boris_lee 于 2008-2-25 12:36 发表
rate也被日了？最后一块遮羞布呀....:o

加上了CSI和集成了内存控制器，AMD在rate上当然没有优势了。:funk:

作者: bessel 时间: 2008-2-25 12:40
谁又那个文档的完整版本啊，sun已经删除了。

作者: xreal 时间: 2008-2-25 12:54
:devil: amd在多路服务器市场被虐已经是不可避免了

作者: Prescott 时间: 2008-2-25 13:00

原帖由 AMD11 于 2008-2-25 12:33 发表
如果是真的，加上以前透露的Nehalem ES 2.13GHz，这个差距是恐怖的（按照2.13GHz推的:loveliness: ），希望今年年末研究院能拿到Nehalem的16路产品。:w00t):

这个可不是2.13，至少3G以上。

作者: AMD11 时间: 2008-2-25 13:08
Prescott ：

3GHz以上？看来差距没有想象那么大了。不过依然期待。

作者: MYM 时间: 2008-2-25 13:16
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

[ 本帖最后由 MYM 于 2008-2-25 13:20 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-2-25 13:24
Nehalem已经能跑分了？不会是估计出来的成绩吧。

作者: garou 时间: 2008-2-25 13:31
越比越吐血，还是不要比了～

作者: 明镜止水 时间: 2008-2-25 13:32

原帖由 Prescott 于 2008-2-25 13:00 发表

这个可不是2.13，至少3G以上。

YY度骤减。。:shifty: :shifty:

作者: Jason21 时间: 2008-2-25 14:11

原帖由 maxs 于 2008-2-25 13:51 发表
shanghai还不错啊，2.8G和3.2G的X5482=Q9XXX差不多，只不过再延期就真的要被日了:blink:

比内存当然不差！:sweatingbullets:

作者: elisha 时间: 2008-2-25 14:24

原帖由 acqwer 于 2008-2-25 13:24 发表
Nehalem已经能跑分了？不会是估计出来的成绩吧。

of course，估计的成绩

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-2-25 17:54
键盘进了点水:ph34r:

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-2-25 18:46

这个是原图-_-

作者: Asuka 时间: 2008-2-25 19:13

原帖由 maxs 于 2008-2-25 13:51 发表
shanghai还不错啊，2.8G和3.2G的X5482=Q9XXX差不多，只不过再延期就真的要被日了:blink:

大哥，你看看测试的项目是什么

FP_rate，就是内存性能！

集成内存控制器如果内存性能还输，那真的可以出售晶圆工厂去卖羊肉串了 (_(

作者: maomaobear 时间: 2008-2-26 10:52
shanghai性能不错啊，不知道到了桌面会如何

作者: noyouwenti 时间: 2008-2-26 11:02

原帖由 Asuka 于 2008-2-25 19:13 发表

大哥，你看看测试的项目是什么

FP_rate，就是内存性能！

集成内存控制器如果内存性能还输，那真的可以出售晶圆工厂去卖羊肉串了 (_(

内存性能？
Nehalem支持3通道DDR3，比双通道DDR2的Shanghai快那么多也就不奇怪了！:shifty:

作者: shike_cuke 时间: 2008-2-26 14:28
太厉害了,,,,,,,,,,,

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)