POPPUR爱换

标题: AMD三核性能全面测试来了,多款CPU对比 [打印本页]

作者: 火锅    时间: 2008-2-26 09:18
标题: AMD三核性能全面测试来了,多款CPU对比
http://publish.it168.com/2008/0225/20080225026501.shtml












和频率几乎相同的酷睿2双核E6550相比,Phenom X3的测试成绩可谓大败,除了少数几个多核心存在先天优势的测试项目之外,三核8600均不同程度的落后于双核E6550,尤其是在实际性能测试中,这些测试包括商用软件测试、系统多媒体测试、3D渲染、视频压缩以及新老3D游戏测试。比E6550晚半年推出,比E6550多一个核心,起码从实际性能上说,我们仍然没有见到K10比酷睿先进的地方。

[ 本帖最后由 火锅 于 2008-2-26 13:24 编辑 ]
作者: jms0610    时间: 2008-2-26 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xreal    时间: 2008-2-26 10:52
:devil: amd的三脚猫不如Intel的真双核:devil:
作者: 火锅    时间: 2008-2-26 11:41
SYSMARK可算公认的四核不比双核强 :thumbsup:
作者: vitto2    时间: 2008-2-26 11:55
是啊,测试软件不大对巴,Q6600没有e6550强?!
另外,AMD这回惨大发了,K10架构估计不怎样样,性能是拼不过了,拼性价比吧。
作者: BABY☆乖乖仔    时间: 2008-2-26 11:59
来吧,等AMD的FANS过来......

我纯粹看热闹的!!!
作者: xing68    时间: 2008-2-26 12:00
三脚猫降到E21XX的价格还有的一拼的。
作者: yxs-yan    时间: 2008-2-26 12:05
ATI啊   叫人心疼
作者: xreal    时间: 2008-2-26 12:07
:sleeping: k10就是4个512k l2的k8做一起再弄个l3, 不过这l3太小了。根本没法和Intel的多路服务器上的l3相比。这个三腿龙似乎还是b2的bug版。

[ 本帖最后由 xreal 于 2008-2-26 12:22 编辑 ]
作者: MYM    时间: 2008-2-26 12:29
原帖由 xing68 于 2008-2-26 12:00 发表
三脚猫降到E21XX的价格还有的一拼的。


降到L1XXX价格更有一拼:w00t): :w00t): :w00t):
作者: rickerlian    时间: 2008-2-26 12:42
b2就免了
感觉就像当年的willimatte般烂:wacko: :wacko:
作者: garou    时间: 2008-2-26 12:49
3核还干不过两核?
AMD未免太差了吧~
作者: xreal    时间: 2008-2-26 12:51
:sleeping: amd要反击至少要在今年拿出3g频率的6m l3的shanghai处理器。问题是amd的45nm是个大问题。而且连b3的地65nm废龙都看不到。 ruiz还是早点下台吧
作者: rawolf    时间: 2008-2-26 13:09
这测试图太XXXXXX瞎扯了吧???? 不但3核AMD干不过E6550  连Q6600都干不过E6550     哇靠    6550果然是神U啊~~~~~~~~~~~:wacko: :wacko: :wacko:
作者: aToZero    时间: 2008-2-26 13:17
:( AMD一尸两命啊~~~~
作者: init0    时间: 2008-2-26 13:39



为什么显卡用的是8800GTX,驱动却是Ati Catalyst?
作者: camolarase    时间: 2008-2-26 13:40
8600不如E6550我信 但是Q6600不如E6550鬼信我也不信:funk:
作者: Jason21    时间: 2008-2-26 13:43
原帖由 rawolf 于 2008-2-26 13:09 发表
这测试图太XXXXXX瞎扯了吧???? 不但3核AMD干不过E6550  连Q6600都干不过E6550     哇靠    6550果然是神U啊~~~~~~~~~~~:wacko: :wacko: :wacko:

E6550是FSB1333,Q6600是FSB1066,对于没有多核优化的软件,E6550打败Q6600再正常不过。
作者: 龙岚    时间: 2008-2-26 13:49
- -纯粹的枪手文,故意的
作者: shike_cuke    时间: 2008-2-26 14:18
看到Q6600的表象让人很惊喜........
作者: kojiboku    时间: 2008-2-26 15:22
你们那里看到E6550比Q6600强了
我怎么感觉都是6600高啊
作者: lrj_to    时间: 2008-2-26 16:28
按照大自然的发展规律,三只脚的是跑不过两只的和四只脚的.:lol:
作者: obi-wan    时间: 2008-2-26 19:40
原帖由 xreal 于 2008-2-26 12:51 发表
:sleeping: amd要反击至少要在今年拿出3g频率的6m l3的shanghai处理器。问题是amd的45nm是个大问题。而且连b3的地65nm废龙都看不到。 ruiz还是早点下台吧

最近传说中SUN的文档里,Shanghai还是不敌Nehalem啊,AMD看来最近翻不了身了
作者: acqwer    时间: 2008-2-26 20:03
某些人还真以为在没几个软件支持的情况下三腿龙能翻身了。
作者: 火锅    时间: 2008-2-26 20:08
原帖由 init0 于 2008-2-26 13:39 发表



为什么显卡用的是8800GTX,驱动却是Ati Catalyst?


多谢指出,Catalyst只安装了南桥部分,显卡驱动是169.25 WHQL,已经改正了

[ 本帖最后由 火锅 于 2008-2-26 20:15 编辑 ]
作者: naze    时间: 2008-2-26 21:20
不厚道的说一句
在3G的E2100系列面前...
2.3G的三腿龙就是渣丫
作者: HoroCh    时间: 2008-2-26 21:42
我只想知道可不可以超~~~难道2.3跳2.7、之类的货物?
作者: 鲁爾    时间: 2008-2-26 21:59
原帖由 xreal 于 2008-2-26 10:52 发表
:devil: amd的三脚猫不如Intel的真双核:devil:


:lol: :lol:
作者: 深蓝色海水    时间: 2008-2-26 22:03
吵架潜力帖. . . .
等着I/A大战
作者: adfun    时间: 2008-2-27 00:00
:unsure: 介个不是一个时代的U啊
应该用E8XXX的去比嘛
介个~INTEL是不是太欺负人了啊。。。
作者: smaller    时间: 2008-2-27 01:22
楼上超级爱说介个……
介个为什么呢?:lol:
作者: njs261    时间: 2008-2-27 01:26
轿车>摩托>三轮车:lol:
作者: G70    时间: 2008-2-27 01:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noend440    时间: 2008-10-31 10:30
hoho e6xxx系列是2m的吗...那e7xxx 3m的是不是更好
作者: lvhan    时间: 2008-10-31 14:58
3核的应该根价格差不多的e7xx比比
作者: noend440    时间: 2008-11-2 18:51
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4