POPPUR爱换

标题: 发现一件有趣的事情 [打印本页]

作者: boris_lee 时间: 2008-2-26 13:10
标题: 发现一件有趣的事情
在amd牛B仍然闪闪的2006年，作为intel主流处理器的入门产品e6300，发布时官方价格是$183
在AMD无数次惨遭灭门的2008年，同样作为主流处理器的最低端产品的E8200,发布时官方价格是$163
与此同时，美元贬值了10%以上。:unsure:
[attach]836001[/attach]

作者: boris_lee 时间: 2008-2-26 21:42
那些认为amd一倒intel就要狂涨的人呢？:funk:

作者: 鲁爾 时间: 2008-2-26 21:58
:unsure: :unsure:

作者: wxm 时间: 2008-2-26 22:08
当时x2也很贵吧
现在x2这么便宜自家低中端也不贵
总不能拉太开了

作者: boy3d 时间: 2008-2-26 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wl00560 时间: 2008-2-27 00:18
AMD还没有倒啊，现在对Intel还是有钳制力的……
就算AMD倒了，Intel的售价也不会疯涨，但会出现两种趋势：
1，低端U与高端U差距会非常之大，到时候再也没有性价比之说
2，CPU的技术会非常慢，Intel就算掌握了（其实我认为现在Intel已掌握了）很多先进的技术，也不会投入到生产中来，它会变着法子缓慢更新CPU，以达到最大利润的攫取。
这就导致CPU技术发展停滞，以前“每次更新换代，会带来巨大性能提升”只怕会成为历史，这正是我希望AMD振作起来的原因。

不过，现在看起来，AMD只怕已没有任何技术积蓄。即使在这种情况下，CPU的发展仍然会持续，因为毕竟Intel有个敌人在那儿（Pentium4时代的教训很深），一旦这个敌人不在，Intel何必再进取呢？商人总是追求利益最大化的……

作者: microlance04 时间: 2008-2-27 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: x5x 时间: 2008-2-27 13:56
从来不用A的U

但也不希望AMD垮掉

作者: bzy1658 时间: 2008-2-27 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hmzdlg 时间: 2008-2-27 15:01
当时的6300定为应该是中高端的！双核 D 还有单核还很多！

作者: 魔中神 时间: 2008-2-27 15:06

原帖由 wl00560 于 2008-2-27 00:18 发表
AMD还没有倒啊，现在对Intel还是有钳制力的……
就算AMD倒了，Intel的售价也不会疯涨，但会出现两种趋势：
1，低端U与高端U差距会非常之大，到时候再也没有性价比之说
2，CPU的技术会非常慢，Intel就算掌握了（其 ...

真是至理名言，那些用着廉价的高性能的INTEL的U的同志们，不要鄙视AMD，没有AMD，你们不会享受到这么物美价廉的CPU

作者: PeachMMX 时间: 2008-2-27 15:22

原帖由 wl00560 于 2008-2-27 00:18 发表
AMD还没有倒啊，现在对Intel还是有钳制力的……
就算AMD倒了，Intel的售价也不会疯涨，但会出现两种趋势：
1，低端U与高端U差距会非常之大，到时候再也没有性价比之说
2，CPU的技术会非常慢，Intel就算掌握了（其 ...

看了那么多只是嗷嗷叫的帖子，终于看到以人类思维写出来的话了

作者: itany 时间: 2008-2-27 16:12

原帖由 wl00560 于 2008-2-27 00:18 发表
1，低端U与高端U差距会非常之大，到时候再也没有性价比之说
2，CPU的技术会非常慢，Intel就算掌握了（其实我认为现在Intel已掌握了）很多先进的技术，也不会投入到生产中来，它会变着法子缓慢更新CPU，以达到最大利润的攫取。
...

AMD已经率先实现了这两点……
1. 看看Phenom和Athlon的差价
2. 看看AMD领先intel 5年的技术，再看看A社产品的性能

作者: littlebird 时间: 2008-2-27 17:58

原帖由 wl00560 于 2008-2-27 00:18 发表
AMD还没有倒啊，现在对Intel还是有钳制力的……
就算AMD倒了，Intel的售价也不会疯涨，但会出现两种趋势：
1，低端U与高端U差距会非常之大，到时候再也没有性价比之说
2，CPU的技术会非常慢，Intel就算掌握了（其 ...

无所谓，现在的cpu对一般应用已经足够快了。

作者: fineday 时间: 2008-3-11 10:18
:p 楼上一群凭空YY的
你怎么知道AMD倒了Intel敢放慢前进的脚步？K7、K8以前，Intel的发展速度大大慢过摩尔定律吗？
AMD倒了Intel一家独大，如果不能守住进入这个市场的门槛，就无法保证自己的利润，所以Intel根本不敢像上面那些人说的，什么放慢脚步啊、有技术不用啊、塞扬卖2000块之类。

用脑子想想，为什么行货T61卖27000，水货只卖10000？JS们为什么不卖25000？为什么明明可以赚更多，却不得不把售价压到不比成本高多少的地方？假如哪天市场上只有一个JS卖水货T61了，他敢不敢把价格抬到25000？:w00t):

作者: 花泥 时间: 2008-3-11 11:06

原帖由 fineday 于 2008-3-11 10:18 发表
:p 楼上一群凭空YY的
你怎么知道AMD倒了Intel敢放慢前进的脚步？K7、K8以前，Intel的发展速度大大慢过摩尔定律吗？
AMD倒了Intel一家独大，如果不能守住进入这个市场的门槛，就无法保证自己的利润，所以Intel根本不 ...

你的意思是说全球只有IBM一家有能力生产笔记本？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)