POPPUR爱换

标题: 0404的RMAA测试成绩怎么那么烂？ [打印本页]
作者: asdccie    时间: 2008-2-28 07:48
标题: 0404的RMAA测试成绩怎么那么烂？
我的是8850老版本，用SESSION里的默认模式（Product Default）48.0KHZ，外录测试成绩超烂，不如我的AC97声卡只有在 SESSION里选了 (RMAA)模式成绩才会很好，不过在96.0KHZ模式下不管选不选(RMAA)，都是一样特别不好？难道这个就是老版本的问题？
  d4 ]* B# o- z8 iRMAA测试的是 48.0KHZ 16BIT
5 e  P3 E% l; L- I+ R3 f! n4 I$ E6 H, N% Q
[ 本帖最后由 asdccie 于 2008-2-28 08:07 编辑 ]
作者: asdccie    时间: 2008-2-28 08:06
上图
4 l6 B  e7 ~. \: U; t# B# p第一个图是DSP设置
4 T, B! z) e( Y$ Y5 D, H/ M% y第二个图是RMAA测试成绩，前两个是普通模式，最后一个是RMAA模式下的成绩: K. P5 ^3 ]9 z8 T
1 K; u) k! d) ^1 A/ V( V& e# u: _. y
[ 本帖最后由 asdccie 于 2008-2-28 08:12 编辑 ]
作者: jjx01    时间: 2008-2-28 08:34
以前用其它的卡测过RMAA吗?
作者: asdccie    时间: 2008-2-28 08:35
原帖由 jjx01 于 2008-2-28 08:34 发表
' V# Y& g- B( P以前用其它的卡测过RMAA吗?
3 k) O" Z# L3 @' X- R
坦克1024比这个不知道好多少倍~
作者: kingcole    时间: 2008-2-28 11:41
很明显楼主的DSP配置有问题，本身有RMAA预设配置的，直接调用就行了:sweatingbullets:
作者: asdccie    时间: 2008-2-28 12:01
原帖由 kingcole 于 2008-2-28 11:41 发表
, L8 z7 q0 W' `7 O# e6 k4 ~很明显楼主的DSP配置有问题，本身有RMAA预设配置的，直接调用就行了:sweatingbullets:

; ]' G# ]# d8 X$ R% I5 f0 @: x我没改过呀？都是默认的，RMAA模式下我机器上没有声音。
; ?- j/ \6 y+ e3 }* N/ e+ m而且96KHZ 24BIT下不管用不用RMAA预设配置，结果都一样烂。。。。。。。大家以前那么好的成绩都是怎么得到的？
作者: lamborrari    时间: 2008-2-28 13:47
标题: 关注！！！
我也想要搞0404 ，学习一下
作者: chairmanai    时间: 2008-2-28 13:51
测试有问题
作者: asdccie    时间: 2008-2-28 18:24
原帖由 chairmanai 于 2008-2-28 13:51 发表 / \+ ~) K# T7 ~
测试有问题

3 ^" |1 j2 k6 a- z2 V请版主大人指导了~拜托拜托，这个问题很叫我上火
作者: kingcole    时间: 2008-2-28 20:18
标题: 回复 6# 的帖子
96、192KHZ下的成绩烂是最新版的驱动问题，可用回1.82版试试
作者: asdccie    时间: 2008-2-28 21:07
原帖由 kingcole 于 2008-2-28 20:18 发表 4 [; a  M- [! K3 l
96、192KHZ下的成绩烂是最新版的驱动问题，可用回1.82版试试
! o( ~3 ^0 b, q, t6 D; |0 D
哦，我是VISTA，所以必须用2.0.那44跟48就下就必须用RMAA模式才正常吗？
作者: chairmanai    时间: 2008-2-28 21:47
原帖由 asdccie 于 2008-2-28 09:07 PM 发表
0 @7 ]- l) N4 B. l: \3 L9 ?
& O, D  O% `4 K( M; J8 v/ r+ Q+ o哦，我是VISTA，所以必须用2.0.那44跟48就下就必须用RMAA模式才正常吗？

: ]1 ^" M: _* r3 R: a, L% ?9 w' {) T! p% Y* @0 V

. G7 [( r! f3 B+ i# D" @* V) E' z$ S不用迷信RMAA的，很多卡在测试RMAA时的某些特定采样率下会出现问题
作者: asdccie    时间: 2008-2-28 22:34
原帖由 chairmanai 于 2008-2-28 21:47 发表
+ M2 x! x. y! W* `+ d2 P: {
3 E! ?( M# J- e  r( g( D, q; R% K1 w7 g% a8 d7 ^4 D* r! G* @) P# D

6 F$ n/ w5 J/ @- a不用迷信RMAA的，很多卡在测试RMAA时的某些特定采样率下会出现问题

; I6 |7 c( T/ R( @因为这个卡到手的时候又3个电容歪的很厉害，里面的金属焊接脚已经被拽出来一段了，后来我又给按了回去，所以我担心那几个电容坏掉，才想测试一下。
# }4 G( d; e8 G7 W' a顺便问一下，那样电容是不是百分之百就坏了？. X3 L/ N' [2 v$ i; X1 `* }, k, C

9 V- @( j5 H6 ^( v& i* y, G6 m+ I[ 本帖最后由 asdccie 于 2008-2-28 22:36 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2008-2-28 22:40
原帖由 asdccie 于 2008-2-28 10:34 PM 发表
) s* r. ]/ g; s' V. D- R4 `3 O+ {* _! ~! S" u2 x7 y5 ^& m
因为这个卡到手的时候又3个电容歪的很厉害，里面的金属焊接脚已经被拽出来一段了，后来我又给按了回去，所以我担心那几个电容坏掉，才想测试一下。. f2 v4 O7 i7 j( B
顺便问一下，那样电容是不是百分之百就坏了？

9 x& s: i: J: k6 K* X: R, ?# H: _& [1 y1 X
呵呵，你用RMAA的SESSION泡泡16/44看吧，没问题就是了
作者: asdccie    时间: 2008-2-28 23:35
原帖由 chairmanai 于 2008-2-28 22:40 发表   K; p6 Y0 t! C+ a. T2 K
9 n; \, V6 I: E% l0 l0 w! g; e

) o& A4 r% s# ?4 ~# j1 q3 P呵呵，你用RMAA的SESSION泡泡16/44看吧，没问题就是了
2 q7 x5 T  O; b
昨天在XP下跑了，VISTA下老是出错点不出来，跟48下一样。。。。成绩很垃圾，我主要是怕卡有问题，如果是2.0的驱动的问题等着更新就好了。
作者: asdccie    时间: 2008-2-29 10:03
我换了个XP，系统驱动是1。82了，DSP网上没有1.82只能用2.07 b7 q' M& X2 ~
成绩还是一样烂，用过的你们怎么测出那麽变态的成绩的？DSP怎么设置的？？？？？？？？？为啥我的这么烂那？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4