POPPUR爱换

标题: CRT达人入,1280 x 1024分辨率下到底挑多少Hz为好。 [打印本页]

作者: 练霓裳    时间: 2008-3-1 15:56
标题: CRT达人入,1280 x 1024分辨率下到底挑多少Hz为好。
CRT达人入,1280 x 1024分辨率下到底挑多少Hz为好。挑的HZ不好对显示器有什么伤害吗?最好是多少?请教下。谢谢。
听别人说是1280 x 1024 110 Hz,问题我电脑上只有60和75赫兹2个频率好选,怎么办?
作者: Pro-N    时间: 2008-3-1 18:22
你要看片子的话100~120吧前提是刷得到120不行刷90其实也可以
17寸crt就别上这个了
作者: smty1111    时间: 2008-3-1 18:57
一般来说需要85,但是75也勉强可以,有些人对刷新率不是很敏感,75以上就没啥感觉了,如果显示器撑得住,能达到100就好了,没必要再高。
作者: 末日之刃    时间: 2008-3-1 19:25
CRT这个分辨率能看的么  囧
LZ上85好了,高了怕没亮度-_-
作者: 空壳    时间: 2008-3-1 21:43
85...........
作者: wodaoo    时间: 2008-3-1 22:30
这个MS是LCD的比例,CRT应该是1280*960,最低刷85
作者: guihun    时间: 2008-3-1 22:33
一般85就可以了
作者: fuchuan    时间: 2008-3-1 22:43
一般的CRT没这么高的分辨率,就算能用这样的分辨率那刷新率也上不来。楼主说说你CRT的型号吧,或者自己看看说明书,里面写你显示器实际最高分辨率,而刷新率能用多高用多高,理论最好85HZ以上。:)
作者: wzdenver    时间: 2008-3-1 22:59
一般85以上 :lol:
作者: 飞鸟真    时间: 2008-3-1 23:14
75绝对不行,一般都用85,不心疼显示器的刷100,再高也未必好。:a)
作者: casto    时间: 2008-3-1 23:22
:sweatingbullets: CRT最低也要85吧


低于85闪的很
作者: 结果    时间: 2008-3-2 00:17
原帖由 wodaoo 于 2008-3-1 22:30 发表
这个MS是LCD的比例,CRT应该是1280*960,最低刷85

1280 x 1024绝对是一个很标准的CRT分辨率
85很好,100能开都懒得开,最多到游戏里面去开,有些游戏也不支持100,虽然85赫兹是合格标准但其实85足够了
显示器亮度和显卡有很大关系,A卡会亮很多。N卡时抱怨显示器亮度不够高,调显示器亮度调到有点担心降低显示器寿命的程度,用A卡降到默认时间一长还觉得亮。

[ 本帖最后由 结果 于 2008-3-2 00:19 编辑 ]
作者: smilexp    时间: 2008-3-2 00:33
原帖由 结果 于 2008-3-2 00:17 发表

1280 x 1024绝对是一个很标准的CRT分辨率
85很好,100能开都懒得开,最多到游戏里面去开,有些游戏也不支持100,虽然85赫兹是合格标准但其实85足够了
显示器亮度和显卡有很大关系,A卡会亮很多。N卡时抱怨显示器 ...


不懂就Google,但是不要乱说
1280x960=4:3
1280x1024=5:4
你看看哪个才是CRT的比例?
作者: freeforever    时间: 2008-3-2 00:40
"1280 x 1024绝对是一个很标准的CRT分辨"和"A卡会亮很多。N卡时抱怨显示器亮度不够高"就这两句话来说是扯 蛋

第一句彻底否认了大多数CRT屏幕是4:3的事实,第二句是彻底的"感觉派"和自我中心
作者: Dr.BT    时间: 2008-3-2 00:43
-_- EIZO经常推荐19寸T系列高端显示器用1280*1024,不服的可以去和eizo辩论:devil:
作者: zchnel    时间: 2008-3-2 00:44
原帖由 结果 于 2008-3-2 00:17 发表

1280 x 1024绝对是一个很标准的CRT分辨率
85很好,100能开都懒得开,最多到游戏里面去开,有些游戏也不支持100,虽然85赫兹是合格标准但其实85足够了
显示器亮度和显卡有很大关系,A卡会亮很多。N卡时抱怨显示器 ...


很讨厌5:4的比例(_(
作者: Dr.BT    时间: 2008-3-2 00:46
原帖由 结果 于 2008-3-2 00:17 发表

1280 x 1024绝对是一个很标准的CRT分辨率
85很好,100能开都懒得开,最多到游戏里面去开,有些游戏也不支持100,虽然85赫兹是合格标准但其实85足够了
显示器亮度和显卡有很大关系,A卡会亮很多。N卡时抱怨显示器 ...

[email=1920*1440@85下还能看得清的顺便屏幕还很亮的可以数出来]1920*1440@85下还能看得清的顺便屏幕还很亮的可以数出来[/email]
[email=1600*1200@100基本可以杀光a卡,倒是杀不光n卡]1600*1200@100基本可以杀光a卡,倒是杀不光n卡:whistling:[/email]
作者: 结果    时间: 2008-3-2 01:00
可怜的人,不但这辈子没用过22甚至19寸的CRT,连A卡N卡都没全用过,连见都没见过,就靠谷歌百度yy,坐井观天还自以为是。
A卡的亮根本不用进游戏看,桌面就甩N马路了,你去看看就很一般的飞利浦17寸CRT显示器用9550的有多少人会把显示器亮度调到40%以上。
作者: madware    时间: 2008-3-2 01:14
囧rz,crt的显示屏尺寸有这个比例的么?
作者: 才路过地球    时间: 2008-3-2 01:16
:shifty: 不用17寸CRT不懂··
作者: Albatron    时间: 2008-3-2 01:17
CRT一般不用这个分辨率
看片的话60Hz就差不多了;2D下一般至少85Hz,具体上多高根据显示器和显卡品质而定
作者: finley    时间: 2008-3-2 01:20
75差不多可以接受!BTW这个分辨率太正方了,用起来不怎么舒服:sweatingbullets:
作者: Dr.BT    时间: 2008-3-2 01:28
原帖由 结果 于 2008-3-2 01:00 发表
可怜的人,不但这辈子没用过22甚至19寸的CRT,连A卡N卡都没全用过,连见都没见过,就靠谷歌百度yy,坐井观天还自以为是。
A卡的亮根本不用进游戏看,桌面就甩N马路了,你去看看就很一般的飞利浦17寸CRT显示器用9550 ...

在我面前说这个不是找死嘛:shifty:
不过我还真试验过17寸钻石龙+giga 9550 128d(别跟我说不知道这个):sweatingbullets: ,很抱歉的是17寸我只用过钻石龙,显示器亮度永久保持为0,从来没有调整过:sweatingbullets: 一调就太亮,刺眼,尤其是g80和evc还有s27之类的
[attach]837916[/attach]
a卡亮不亮别在一边吹
我就没见过比r7000evc亮的a卡
前段时间倒是拿了个公的hd2600xt过来,1280下还真有点早期的味道,1600下,囧:whistling:
结果无数人把我对1280的看法贴来贴去yy

到底亮不亮,校色器一测就知道了,别跟我jjww的,要校色数据我有的是


对了,这个我也可以说一遍的

“可怜的人,不但这辈子没用过22甚至19寸的CRT,连A卡N卡都没全用过,连见都没见过,就靠谷歌百度yy,坐井观天还自以为是。”

但是,你不能,因为你根本没资格,除非你拿出校色的数据

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-2 01:31 编辑 ]
作者: lukee    时间: 2008-3-2 01:33
我在用古老的445xpro.crt用的话100就可以.不闪的话要120.这个很好验证的.你拿个相机对着显示器照相.就知道了.85你短时间不会感觉.过几个小时就有感觉了.
显示卡低通一定要强悍.不然没性价比.算算电费用crt比液晶贵哦.
作者: Dr.BT    时间: 2008-3-2 01:38
原帖由 lukee 于 2008-3-2 01:33 发表
我在用古老的445xpro.crt用的话100就可以.不闪的话要120.这个很好验证的.你拿个相机对着显示器照相.就知道了.85你短时间不会感觉.过几个小时就有感觉了.
显示卡低通一定要强悍.不然没性价比.算算电费用crt比液晶贵哦 ...

理论上最近的a卡输出应该可以(hd2600xt那个公板)
不仅仅是低通了,输出居然是差分的,p512 agp8x的手段都用上去了,结果1600照样日B:shifty: 我很感兴趣非公的或者26pro的板子会差到什么程度
刷新率有讲究的,上面人家说的是25和30的倍数,不是随口说说的
作者: 结果    时间: 2008-3-2 01:47
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-2 01:28 发表

在我面前说这个不是找死嘛:shifty:
不过我还真试验过17寸钻石龙+giga 9550 128d(别跟我说不知道这个):sweatingbullets: ,很抱歉的是17寸我只用过钻石龙,显示器亮度永久保持为0,从来没有调整过:sweatingbull ...

我请你不要没看清楚就激动,这句你引用的让你很不爽的话本来就不是对你说的,看我提高谷歌不就知道是对你楼上的说的吗?
至于你提到看什么测试数据我就知道你也没试过换A卡比较亮度,试过就没必要向谁讨数据了,不同的卡,相同和相同设置的显示器前后一对照还用得着数据那我也不会知道谁亮不亮了,总之这信不信由你和楼主。
图就别晒了,至少我开1600 1200 100 是没有问题的,可还是选了1280 1024 85,原因也再不多说了,不就为了楼主吗?他信不信也由他去。
[attach]837919[/attach]
作者: 练霓裳    时间: 2008-3-2 02:22
哦哦,是这样子,我的CRT是F520,和另外一台LCD一起用双屏幕,所以一起的话只能选75和85赫兹的分辨率,单独用F520的话分辨率100多赫兹随便上的。
我的意思是分辨率高了有什么好处?是不是刷新多了眼睛舒服点哦?对机器有坏处吗?
赫兹底了,想75这样的长时间对机器有伤害吗?
谢谢大大们,讨论下,对事情不对人好了,都谢谢拉。:loveliness:
作者: godlike    时间: 2008-3-2 02:22
:sweatingbullets: 昨天有人买了张神卡9600GT问我分辨率怎么只有1024和1280,没更高的了

问他什么显示器,答曰三爽783MB:sweatingbullets:
作者: 练霓裳    时间: 2008-3-2 02:23
忘记说了,显卡是XFX 8600GT。:a)
作者: smilexp    时间: 2008-3-2 04:26
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-2 00:43 发表
-_- EIZO经常推荐19寸T系列高端显示器用1280*1024,不服的可以去和eizo辩论:devil:


EIZO又不是分辨率标准制定者,一脚踢开:shifty:
作者: Ranma    时间: 2008-3-2 05:25
确实19 CRT大多都是推荐1280*1024。:unsure:
作者: maomaobear    时间: 2008-3-2 05:51
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-2 00:43 发表
-_- EIZO经常推荐19寸T系列高端显示器用1280*1024,不服的可以去和eizo辩论:devil:


crt用这个分辨率都是不能满屏的,满屏会变形。
作者: nankey    时间: 2008-3-2 06:16
其实对吵架没兴趣,1280*1024的确不是4:3分辨率,但这个比例虽然奇怪,却的确是crt常用的分辨率,85,100,都可以,看显示器和显卡的素质了。推荐75的兄弟,就算了,还没见哪个crt荧光粉余晖长度可以支撑此分辨率下不闪烁的。

我没那么多见识,也没用过太多显示器,不过目前是eizo t966,不巧正好是这个分辨率,虽然能上很高的刷新,不过的确很老实的用了85Hz,hooo~

对于uid为147243的朋友我想劝一句,不要和drbt在这个问题上争论了,他的确有资格
作者: 结果    时间: 2008-3-2 07:14
几比几1280 1024也是CRT的标准分辨率之一,这才是问题本质,实际上CRT的标准分辨率和分辨率自身的比值完全不相干,用过19寸CRT的都明白本来就这样一点也不出奇,何况CRT本来分辨率就灵活,多得眼花缭乱!这也是液晶的缺点,这是常识,有人搞反了所以纠正一下,没理解错的话这一点drbt和大多数人也这么看的,用过都知道。
至于资格我没兴趣,别人的更不关我事,论坛上谁信谁谁就有资格,在乎这个我还不如去玩网游,单位公司社会上人家承认你有资格才是真的。
貌似题外话:奸商不死是因为自作聪明的人永远存在。早就见过煞有介事的所谓显示器高手吹捧“二手极品”了,现实中也见过,800块钱从二手市场淘来21寸的本土特丽珑自以为占尽便宜,怎样怎样,实则散焦变色,及其恶心,只不过剩下一个牌子两根阻尼线让他自信无敌罢了,他这类人让我深深了解了自我催眠的强大!用了几天色块都来了拆开一看里面和检测软件显示的都不一样,彻底闷掉。其实他就从来没见过真正的特丽珑,才会上当。

[ 本帖最后由 结果 于 2008-3-2 07:25 编辑 ]
作者: yuuto    时间: 2008-3-2 07:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bass0411    时间: 2008-3-2 08:34
不知道别人是怎么用的反正我是1280x1024/100一直在用
作者: bass0411    时间: 2008-3-2 08:35
游戏里以前用1950xt是用1600x1200
作者: bass0411    时间: 2008-3-2 08:36
可惜不玩游戏啦。。。。。。。
作者: bex    时间: 2008-3-2 09:08
85赫兹是合格标准
作者: 986625    时间: 2008-3-2 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jay_liang    时间: 2008-3-2 09:21
4:3的屏要对应4:3的分辨率, 否则图像会失真,变形。 :lol:
85Hz是基本,达不到85的话,就别用这分辨率。 眼睛是无价,显示器有价。
作者: 醉酒棕熊    时间: 2008-3-2 09:53
争什么啊,很多高档大屏CRT说明书都这么写的。不服的自己去看看...
作者: redstar    时间: 2008-3-2 09:56
1280*1024图像会扁,管它什么推荐也不用~~~
作者: tq0bhb1    时间: 2008-3-2 10:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yymabc    时间: 2008-3-2 12:00
19寸和21寸CRT推荐1280×960 85HZ刷新率 字体大 比较舒服。标准的4:3,满屏不变形。1280×1024是5:4,CRT用这个分辨率满屏会变形。1280×1024一般是19寸普屏液晶的标准分辨率。:thumbsup:
作者: bull    时间: 2008-3-2 14:18
原帖由 结果 于 2008-3-2 00:17 发表

1280 x 1024绝对是一个很标准的CRT分辨率
85很好,100能开都懒得开,最多到游戏里面去开,有些游戏也不支持100,虽然85赫兹是合格标准但其实85足够了
显示器亮度和显卡有很大关系,A卡会亮很多。N卡时抱怨显示器 ...

怎么扯到N卡A卡去了。
NV ATI都有好模拟2D 也都有模拟2D烂货
NV的模拟2D强卡有两个
一个使用SSH技术的CANOPUS8800(TI4600)
色彩通透感超过幻日。
一个是最早期的G80(NVIO为IBM代工的银互连工艺)
这个的通透感和YY版本S27并列,仅次于幻日。
超过EVC7000

ATI显卡中模拟2D最好的是EVC7000
不过很可惜,无论是亮度还是通透感都不如最早期的G80

如果是市售的行货
那么模拟2D的状况是非常恶心的

ATI里面只有2600XT的公板到补考级别
NV里面只有G80到达及格水平
其它的NV ATI显卡
模拟2D= 烂 货
作者: tttoo    时间: 2008-3-2 14:38
没有最高,只有更高,主要看你显示器的指标了~
作者: archi    时间: 2008-3-2 14:39
标准4:3是1280×960
如果有超过100M带宽就可以设85hz
作者: 93blue    时间: 2008-3-2 14:42
CRT想上高分辨率,最关键是看你显示器的带宽,一般非专业的17寸纯平,带宽都很小的,刚好适合1024×768@85赫兹。如果非要上到1280×1024@85赫兹,对显示器寿命很不利。

另外CRT刷新率达到85赫兹的话,已经足够了,不管你是什么应用。

[ 本帖最后由 93blue 于 2008-3-2 14:44 编辑 ]
作者: Evillive    时间: 2008-3-2 14:45
:lol: :lol: :lol:
作者: 结果    时间: 2008-3-2 15:08
亮度对显示器的寿命有直接的影响,比较比如亮度如果只停留在字面,那只是转抄空谈人云亦云,什么专业卡也抹平不了A和N的亮度显示高低,这我亲自试过用过就有实实在在的体会,差距明显。信不信随便。
同样的图像范围内像素点更多画面就更细致,不是压扁了让图像更细致也不会压扁,1280 1024分辨率根本不会在21寸以上的显示器中发扁,同样选择大字体反而是1280×960字小,正常字体也是但都嫌小,这些用过就有体会。

[ 本帖最后由 结果 于 2008-3-2 15:14 编辑 ]
作者: 654321    时间: 2008-3-2 15:13
反正我少于100HZ我就能感觉得到屏幕在闪
显示器生产厂商推荐85HZ 我觉得是为了延长自己产品寿命 如果60HZ你觉得不闪 他恨不得你用60 他还节约了成本
作者: CAA    时间: 2008-3-2 17:01
非要在4:3的CRT显示器上来个5:4的1280*1024,图像扁了也不管?
刷到75,85,100都可以,关键是眼睛看着舒不舒服,有的人不太敏感,75也可以。
个人感觉,刷到75比100看着清晰。
作者: Ranma    时间: 2008-3-2 17:09
原帖由 CAA 于 2008-3-2 17:01 发表
非要在4:3的CRT显示器上来个5:4的1280*1024,图像扁了也不管?
刷到75,85,100都可以,关键是眼睛看着舒不舒服,有的人不太敏感,75也可以。
个人感觉,刷到75比100看着清晰。

话说19的CRT装上驱动默认就是1280*1024:unsure:
作者: CAA    时间: 2008-3-2 17:59
原帖由 Ranma 于 2008-3-2 17:09 发表

话说19的CRT装上驱动默认就是1280*1024:unsure:

你用1280*1024,画个正圆,放大到合适大小,再拿个茶杯扣在显示器上对对看,哪个更圆。
作者: Hd1665    时间: 2008-3-2 18:43
原帖由 结果 于 2008-3-2 07:14 发表
几比几1280 1024也是CRT的标准分辨率之一,这才是问题本质,实际上CRT的标准分辨率和分辨率自身的比值完全不相干,用过19寸CRT的都明白本来就这样一点也不出奇,何况CRT本来分辨率就灵活,多得眼花缭乱!这也是液晶的 ...

你肯定没用过PS,CAD...画个圆看看是不是个鸭蛋。。。:w00t): :w00t):
作者: Bocelli    时间: 2008-3-2 21:02
CRT的话85Hz吧
作者: wodaoo    时间: 2008-3-2 23:45
我只用过17、22的钻石珑,CRT的分辨率是很随意,1280*1024不是不能用,而是满屏时的显示比例问题(你要不用满屏,CRT你调个1280*768当宽屏用都没问题)
比如你用19或22`CRT在5:4的显示比例(实际显像管可视区域比例为4:3)下制图后,拿到别人制版输出的地方,别人用的17`CRT比例为1024*768,你的图显示出来就变形,你可以要求别人的17`也显示1280*1024,但你改变不了多数输出机器的设定(主要是像素比例问题),去问问一些做印刷、印前的行业人士就清楚了
其实43楼的XD说的最清楚和简单,什么比例的显示屏就要用什么比例的分辨率,比例ok,1280*960或1600*1200都不要紧,只要你的显示器OK,眼睛OK就行,如没特殊需要,分辨率当然随意
作者: 66MT    时间: 2008-3-3 00:07
早期是75
后来是85才感觉不到闪烁

分辨率和刷新频率的设置无关,一般都以85为宜
作者: 66MT    时间: 2008-3-3 00:10
当然理论上高了更好,但是一般没有必要了因为大多数人感觉不到85和100的区别
作者: Verum    时间: 2008-3-3 09:16
原帖由 练霓裳 于 2008-3-1 15:56 发表
CRT达人入,1280 x 1024分辨率下到底挑多少Hz为好。挑的HZ不好对显示器有什么伤害吗?最好是多少?请教下。谢谢。
听别人说是1280 x 1024 110 Hz,问题我电脑上只有60和75赫兹2个频率好选,怎么办?


楼上有一个哥们说的正确,CRT刷新率上到85或者100就可以了……
太高了会缩短CRT的寿命
至于你电脑上只有60和75两个选项嘛,应该是你显示器带宽不够,最高只能上75
作者: titangz    时间: 2008-3-3 10:01
没有85都会觉得闪
作者: Trcloud    时间: 2008-3-4 18:04
21、22的显示器推荐1400X1050的分辨率,1280x960感觉显示面积太小,相比17-19的显示器提升不大,用1600x1200又觉得字体太小,刷新率上不去!
作者: 末日之刃    时间: 2008-3-4 19:38
原帖由 结果 于 2008-3-2 15:08 发表
亮度对显示器的寿命有直接的影响,比较比如亮度如果只停留在字面,那只是转抄空谈人云亦云,什么专业卡也抹平不了A和N的亮度显示高低,这我亲自试过用过就有实实在在的体会,差距明显。信不信随便。
同样的图像范围 ...

亲自试过用过就好办了,给出数据就是了:shifty:
至于某人的数据你google一下好了(不要问我要数据,我只有Notebook的数据)

[ 本帖最后由 末日之刃 于 2008-3-4 19:40 编辑 ]
作者: xi066    时间: 2008-3-4 22:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: plasm    时间: 2008-3-5 09:12
我的17的MAG 796FD,就一直再1280*1024@85下用,虽然支持1600*1200的最高分辨率,但字也忒小了,除了画图的时候用:p
作者: joyoung    时间: 2008-3-5 13:07
ft...还在用19"CRT的漂过

19"可以上 1600@85,产品手册推荐分辨率之一。
更高的1920@75也可以,清晰度会下降(1920 好像是这个数)但厂家手册里就写到1600。
1280*1024是我以前常用的分辨率,没发现有什么区别,形变轻微,几乎忽略。
现在还是用1024@100最多,字大,舒服。这个显示器1024@120没问题,带宽高,200多。玩3D眼镜比较合适。

CRT不是LCD,没有标准分辨率,1600以内用多少都可以,都清晰,频率最好85以上,个人觉得在显示器支持的情况下,越大越好。75-72是最低底线,低于这个(低于72的就是60一个了)特别累眼,最好别用。

对了,牌子是CTX 9100 泰产钻石龙。
早就对LCD动心,CRT太占地方,但效果还行,没有最佳分辨率(换大LCD就玩游戏必须换8800了,又是1.5K)和可是角度的苦恼,所以一直没舍得扔,鸡肋呀鸡肋。

[ 本帖最后由 joyoung 于 2008-3-5 13:08 编辑 ]
作者: dune    时间: 2008-3-5 20:49
某些人到处充老大,先搞搞清楚1280X1024这标准怎么来的吧!CRT全盛时代(99年以前)显卡显存都比较少,而且极为昂贵,1280X1024之所以取代1280X960成为标准,是为了最大限度的利用显存,换句话说就是在同样数量显寸下实现更大的分辨率,绝不是更适合CRT




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4