POPPUR爱换

标题: 我来预言intel是怎么死的！ [打印本页]

作者: 罗菜鸟 时间: 2008-3-4 14:19
标题: 我来预言intel是怎么死的！
intel下一步可能会向嵌入式多媒体领域渗透，但是intel的开发环境得不到开发者的支持，标准过于死板缺少弹性，一些软件和硬件资源以保护知识产权为由，不向开发者开放。intel唯一的方法就是把更多的钱投入这个领域。

作者: ljlxl 时间: 2008-3-4 14:37
看不懂的比楼主还菜的飘过~~~~~~~

作者: ITANIUM2 时间: 2008-3-4 14:59
有个词叫"洗牌"
90年代时候, 工作站和服务器cpu大多是RISC U, 后来被Intel 洗牌:lol:

还有, 大预言术是以透支生命为代价的, 不然不准 :thumbsup:

作者: adminRam 时间: 2008-3-4 15:03
楼主预言sony还差不多

作者: zhusan 时间: 2008-3-4 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三毛妮 时间: 2008-3-4 15:47
LZ比INTEL先挂的可以是99.99999999%

作者: awoo 时间: 2008-3-4 15:49
马屁精有意见了。

作者: 失落的水云 时间: 2008-3-4 17:23
INTEL还不会那么请注意文明用词到放弃桌面级平台全部投入到某个领域吧？
不放弃桌面级平台，INTEL就不会死～

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 17:23
现在Intel 的日子太好过了。。。。。。艾，不希望看到1家独大阿。。。。。。

作者: obi-wan 时间: 2008-3-4 20:23
这算是预言党，还是诅咒党呢

作者: frankincense 时间: 2008-3-4 20:46
嵌入式多媒体领域？
貌似Microsoft也很看重这个领域哦……
Wintel联盟一起上就不愁开发环境了……

作者: 罗菜鸟 时间: 2008-3-4 21:33

原帖由 frankincense 于 2008-3-4 20:46 发表
嵌入式多媒体领域？
貌似Microsoft也很看重这个领域哦……
Wintel联盟一起上就不愁开发环境了……

嵌入式领域都在抵制微软，因为微软不会开放源代码。比如USB 2.0是480mbps就是这么多，用户不能自己配置

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 21:51
看来Microsoft真的很有可能和Intel 合作阿。。。。。。因为臭味相投:mad:

作者: jjachen 时间: 2008-3-4 22:46
我来预言一下在罗叫兽死之前intel不会死

作者: acqwer 时间: 2008-3-4 23:06

原帖由 罗菜鸟 于 2008-3-4 21:33 发表

嵌入式领域都在抵制微软，因为微软不会开放源代码。比如USB 2.0是480mbps就是这么多，用户不能自己配置

Sqlserver和.net出来的时候也是都在被抵制的，结果是win server靠这占据了服务器市场的半壁江山，光靠几个先入厂商抵制有个屁用。

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 23:15
说不准Intel 把哪家收购了，不用进军，直接占领嵌入领域:lol:

作者: 罗菜鸟 时间: 2008-3-5 12:35

原帖由 acqwer 于 2008-3-4 23:06 发表

Sqlserver和.net出来的时候也是都在被抵制的，结果是win server靠这占据了服务器市场的半壁江山，光靠几个先入厂商抵制有个屁用。

至少在我认识的开发者的圈子中，都只用ARM和linux，用wintel的只是尝鲜

作者: panyj522 时间: 2008-3-5 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenliang_45_67 时间: 2008-3-5 12:50
我觉得发生战争，把intel的人都炸死的可能性都比lz说的可能性高:p

作者: acqwer 时间: 2008-3-5 12:53

原帖由 罗菜鸟 于 2008-3-5 12:35 发表

至少在我认识的开发者的圈子中，都只用ARM和linux，用wintel的只是尝鲜

原来X86不能用linux啊，这还真是第一次听说。

作者: mcwxx001 时间: 2008-3-5 12:55
什么这个那个的:funk:

作者: 还是zlps566a 时间: 2008-3-5 12:57
MS WorkFlow+ MS WCF + MS BizTalk 2006 + .NET 3.5 + MS SQLserver2005
这个实施SOA已经越来越普遍了，MS又提供了非常多的适配器，可以集成几乎所有平台的应用和message通讯，不知道能不能强大到把Java耗死？Java的几个老大厂商又不团结开始每家都搞一套中间件，估计有可能会被蚕食的:funk:

作者: gzXW 时间: 2008-3-5 13:08

原帖由 罗菜鸟 于 2008-3-4 21:33 发表

嵌入式领域都在抵制微软，因为微软不会开放源代码。比如USB 2.0是480mbps就是这么多，用户不能自己配置

对啊，以太网也是10、100、1000固定，用户都在抵制

作者: Prescott 时间: 2008-3-5 13:10
基本上现在是MS一家单挑其他软件厂商。Intel一家单挑其他半导体厂商。

连Itanum都没耗死Intel，嵌入式系统那点小钱能耗死Intel？搞笑。:w00t): 何况嵌入式那点小利润，Intel没兴趣也不擅长。

ARM从出生到现在的25年中，总共不过出货了100亿片ARM，以平均10美元的售价计算，也不过是1000亿美元而已，只相当于Intel过去3年的销售额。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-3-5 13:16 编辑 ]

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-5 13:16

原帖由 还是zlps566a 于 2008-3-5 12:57 发表
MS WorkFlow+ MS WCF + MS BizTalk 2006 + .NET 3.5 + MS SQLserver2005
这个实施SOA已经越来越普遍了，MS又提供了非常多的适配器，可以集成几乎所有平台的应用和message通讯，不知道能不能强大到把Java耗死？Java的 ...

确实也担心这个问题，不过SUN是不会眼睁睁的看微软这样蚕食自己的市场分额的吧(_(

作者: bwdinlife 时间: 2008-3-5 13:32

原帖由 awoo 于 2008-3-4 15:49 发表
马屁精有意见了。

那咱们预言以下AMD怎么被nehalem弄死你该不会有意见吧？

作者: samhrc 时间: 2008-3-5 14:54
I 也许会违反反垄断法而被罚款或者限制某些方面的业务。

嵌入系统的用户和开发者似乎不怎么关心里面的U是I 还是A 还是其他ARM。你会用那家的就买哪家的，并不存在“代码不公开”的问题吧。

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-5 14:56
。。。。。。。。。LS的太邪恶了~~~~AMD死了大家日子都不好过，到时候E8x 估计得上3k了

作者: samhrc 时间: 2008-3-5 14:57

原帖由 ITANIUM2 于 2008-3-4 14:59 发表
有个词叫"洗牌"
90年代时候, 工作站和服务器cpu大多是RISC U, 后来被Intel 洗牌:lol:

还有, 大预言术是以透支生命为代价的, 不然不准 :thumbsup:

“ITANIUM ”好像被自己的X86 洗牌了吧。

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-5 15:12
ITANIUM II 不是要王者归来吗？！

作者: samhrc 时间: 2008-3-5 18:53

原帖由 ChrisVinyard 于 2008-3-5 15:12 发表
ITANIUM II 不是要王者归来吗？！

摔了一个跟头，来晚了:w00t):
inter似乎没想到，自己的X86 抢了ITANIUM 的份额。

作者: johnbean 时间: 2008-3-5 19:15
呵呵，Intel是看了LZ的贴给笑死的。

作者: Ricepig 时间: 2008-3-5 19:18

原帖由 acqwer 于 2008-3-4 23:06 发表

Sqlserver和.net出来的时候也是都在被抵制的，结果是win server靠这占据了服务器市场的半壁江山，光靠几个先入厂商抵制有个屁用。

抵制的都是既得利益者，因为他们感觉到了威胁~~~抵制又能说明什么？厂商抵制的不是“不正义”“不道德”，而是会影响他们赚钱的。。。

作者: Ricepig 时间: 2008-3-5 19:20

原帖由 Prescott 于 2008-3-5 13:10 发表
基本上现在是MS一家单挑其他软件厂商。Intel一家单挑其他半导体厂商。

连Itanum都没耗死Intel，嵌入式系统那点小钱能耗死Intel？搞笑。:w00t): 何况嵌入式那点小利润，Intel没兴趣也不擅长。

ARM从出生到现在的 ...

说Intel挑其它所有半导体厂就有点往Intel脸上贴金了，Intel确实半导体第一，但是没有绝对控制吧？

作者: pjtomtai 时间: 2008-3-5 19:41

原帖由 Ricepig 于 2008-3-5 19:20 发表

说Intel挑其它所有半导体厂就有点往Intel脸上贴金了，Intel确实半导体第一，但是没有绝对控制吧？

如果指的是半导体行业的核心-制程的话,说Intel单挑其它所有半导体厂某种意义上也是没错的. 没有结盟么,其他的厂不都是在结盟吗. 目前结盟的主要有:
ITSAC: IBM-Toshiba-Sony-AMD-Chartered
ITSA: IBM-Toshiba-Sony-AMD
TSN: Toshiba-Sony-NEC
ICIS: IBM-Chartered-Infineon-Samsung
SFN: ST Micro-Freescale-NXP

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-5 19:45

原帖由 samhrc 于 2008-3-5 18:53 发表

摔了一个跟头，来晚了:w00t):
inter似乎没想到，自己的X86 抢了ITANIUM 的份额。

从另一个侧面说明肉实在是太强了:w00t):

作者: samhrc 时间: 2008-3-5 23:35

原帖由 ChrisVinyard 于 2008-3-5 19:45 发表

从另一个侧面说明肉实在是太强了:w00t):

是XEON 更强吧。

作者: johngoo 时间: 2008-3-5 23:41
楼主明显是在皮西秀无法满足所以来这里发发牢骚:w00t):

作者: 罗菜鸟 时间: 2008-3-6 19:23
intel如果涉足嵌入式领域，会导致小电器价格上涨5-10倍，因为现在很多小电器都采用非标准设计

作者: sxg116 时间: 2008-3-6 20:30

原帖由 还是zlps566a 于 2008-3-5 12:57 发表
MS WorkFlow+ MS WCF + MS BizTalk 2006 + .NET 3.5 + MS SQLserver2005
这个实施SOA已经越来越普遍了，MS又提供了非常多的适配器，可以集成几乎所有平台的应用和message通讯，不知道能不能强大到把Java耗死？Java的 ...

SUN笔试的时候考的都是C/C++ 连自己家的东西都不考是不是很大的讽刺？

作者: acqwer 时间: 2008-3-6 20:34

原帖由 罗菜鸟 于 2008-3-6 19:23 发表
intel如果涉足嵌入式领域，会导致小电器价格上涨5-10倍，因为现在很多小电器都采用非标准设计

如果成本会上升5-10倍，自然没人用，所以你的假设并不成立。当然，不排除会有某些厂商的老总和阁下一样“聪明”。

作者: samhrc 时间: 2008-3-6 23:13

原帖由 罗菜鸟 于 2008-3-6 19:23 发表
intel如果涉足嵌入式领域，会导致小电器价格上涨5-10倍，因为现在很多小电器都采用非标准设计

不是这样的。
因为很多嵌入式的CPU特别是低成本的消费电子、家电或者是有特殊要求的工业设备都是和应用紧密结合的。inter作为一家专注于通用CPU 的传统IT厂家没有这方面业务不可能了解一些行业特有的东西。而有能力的终端设备制造商会去买现成的IP 核加上自己的东西攒一个自己的CPU出来，不需要的IP 也不买。

我举几个例子，西门子数控机床系统的控制核心CPU就是一个砍掉MMU和其他用不着的3Dnow等东西的K6 加上了自己的一些东西。FANUC 和OKUMA的很多机床控制装置搭载的是阉割过的全美达。更老一点的FANUC-fujitisu 仿形系统是SUN的SPARC加上TI的DSP（这两个芯片是独立的，不过狡猾的JAP 磨掉了上面的字打上了富士通的商标。我也是后来从一些流出来的内部资料得知的。），其实就是一个特殊的SUN 工作站。大部分MP4装的主芯片一个很简单的指令核心（能实现文件管理和几个弱智的小游戏就够了）加上用于解码的DSP。

作者: Katmai 时间: 2008-3-7 00:10
LZ是来娱乐大众的吧

作者: samhrc 时间: 2008-3-7 09:56
高度面向行业应用的专用CPU 在可以预见的未来不会有哥斯拉入侵的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)