POPPUR爱换

标题: 首款千元以下四核Phenom X4 9100曝光 [打印本页]

作者: ljlxl 时间: 2008-3-4 14:31
标题: 首款千元以下四核Phenom X4 9100曝光
双核CPU已经成为市场主流,而四核CPU随着Intel和AMD的共同推进也将在未来一年中进入主流市场.特别是AMD的四核CPU推出,加剧了四核CPU市场的竞争.从年初Phenom的上市到现在可以看出,四核CPU已经开始往接近1000元的价位靠近.今天我们得到消息,AMD即将推出一款超低价四核CPU,其型号为Phenom 9100.其预计售价在100到130美元,如同这款CPU上市,那么他将会是第一款在千元以下价位的“平民”四核.

目前已经有人取得了这款CPU样品.从CPU-Z上的识别信息可以看出,其主频为1.8GHz,其他规格同目前AMD最高规格的Phenom 9600完全一样,都具备2M二级缓存以及2M的三级缓存,规格上并没有任何的缩水.

Phenom 9100依然采用AM2+接口，目前的AM2主板都可以兼容，相信这款CPU如果上市将引起玩家的抢购狂潮！

从CPU编号上看，Phenom 9100四核不是工程样品，因为其在CPU表明的激光雕刻编号已经非常完整，不是工程代号。生产日期是2007年第51周。

作者: 瓜僧 时间: 2008-3-4 14:50
千元？四核卖这个价，而且3月能上市，并且保证货源的话，就很有杀伤力了

作者: cogitata 时间: 2008-3-4 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2008-3-4 15:28
什么板子？:funk:

作者: fish2fish 时间: 2008-3-4 15:51
估计是生产线上的次品bug龙

作者: frankincense 时间: 2008-3-4 16:47
还是B2的废龙……
AM2理论上兼容废龙，不过老主板的BIOS是否能兼容还是非常成问题的……

作者: katerren 时间: 2008-3-4 17:01
不错。有点杀伤力！

作者: 柯德唐志 时间: 2008-3-4 17:06
大家YY下就好了. 3即将推出是吧?
别忘记了AMD显卡拖了多长时间.:lol:
到时候性能不行,就更凄凉罗~

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 17:08
如果性能差距不大，这样的价格那是相当的有杀伤力的

作者: tonybluett 时间: 2008-3-4 17:12
如果amd能保证准时上市和供货的话，真是造福大众啊
这样q66这类肯定也得降

作者: itany 时间: 2008-3-4 17:48
看看Intel会不会把两块2140神U封装在一起，出一个Q2140……

:(

作者: lzy24 时间: 2008-3-4 18:07
虽然性能不怎么样, 但至少也是QC, 有一定YY度. AFANS上吧:lol:

作者: 很好很强大 时间: 2008-3-4 19:53
嘿嘿要是千元以下，YY下还是可以的

作者: Boxfish 时间: 2008-3-4 20:27

原帖由 tonybluett 于 2008-3-4 17:12 发表
如果amd能保证准时上市和供货的话，真是造福大众啊
这样q66这类肯定也得降

就他的性能，怎么能给Q66压力阿。。。

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 20:37
希望AMD能崛起，这样Intel 的U就会降价了:loveliness:

作者: adfun 时间: 2008-3-4 21:02

原帖由 itany 于 2008-3-4 17:48 发表
看看Intel会不会把两块2140神U封装在一起，出一个Q2140……

:(

:lol: 好主意啊两个神U封一起跑~4G~四核~双四组合~肯定牛B
不过我在想这个低端四核能跑过INTEL的双核么？
这是一个问题。。。

作者: itany 时间: 2008-3-4 21:07

原帖由 adfun 于 2008-3-4 21:02 发表

:lol: 好主意啊两个神U封一起跑~4G~四核~双四组合~肯定牛B
不过我在想这个低端四核能跑过INTEL的双核么？
这是一个问题。。。

大多数测试应该跑不过E8400，大多数测试也被超到3.6的G0 E2160虐杀

另：真的是双神U上阵也要把FSB 拉到1066，倍频降到最低，想上4G？不会如愿的 (_(

[ 本帖最后由 itany 于 2008-3-4 21:09 编辑 ]

作者: windslove 时间: 2008-3-4 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 火男 时间: 2008-3-4 21:37

原帖由 itany 于 2008-3-4 21:07 发表

大多数测试应该跑不过E8400，大多数测试也被超到3.6的G0 E2160虐杀

另：真的是双神U上阵也要把FSB 拉到1066，倍频降到最低，想上4G？不会如愿的 (_(

真把INTEL的U神话了，可笑

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 21:48
大多数测试还是频率至上的吧~~AMD的U应该想办法把主频拉上去

作者: camolarase 时间: 2008-3-4 21:51
不错考虑给二奶上个:loveliness:

作者: jackli77 时间: 2008-3-4 22:07
等AMD把TLB的BUG处理好了再讨论是否值得去买吧

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 22:37
不是说B3步进的已经将bug修复了吗？！

作者: rickerlian 时间: 2008-3-4 22:39
不用考虑了，有货的话必买，拿来做钥匙扣(_( (_(

作者: ronliang 时间: 2008-3-4 22:40
只考虑B3以上的stepping。
B2的再便宜也不考虑

作者: sus1227 时间: 2008-3-4 23:07
价格很强大可惜是B2:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 23:14
25#的太有钱了。。。。。。。。很符合这个楼号:w00t): 开个玩笑

作者: itany 时间: 2008-3-4 23:15

原帖由火男于 2008-3-4 21:37 发表

真把INTEL的U神话了，可笑

1.5G的Yorkfield能不能胜过1.8G的K10？3.0的E8400能不能胜过1.5G的Yorkfield？
INTEL的U本来就是神化，而A社的U是谎话 (_(

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-4 23:47
LS的也言重了吧。。。。。。AMD的U只能说现在性能不济。。。。谎话还谈不上把

作者: xreal 时间: 2008-3-5 09:27
:sleeping: TLB bug爆出之后已经有几个月了，b3版本还没上市。amd损失的不止是时间。多路服务器上打下的天下很快就丢光了。:charles:

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-5 09:53
现在AMD不知道在想什么，bug更新这么慢，不知道是技术不行，还是另有打算:(

作者: tonybluett 时间: 2008-3-5 12:16
不知道这些bug 对日常使用有多大影响
不过我肯定愿意以一个e4400的价格买个四核回去。虽然性能不济，也不至于太落后吧
我想性能上10%，20%的差距不如多两个核来得实在:lol:

作者: fineday 时间: 2008-3-5 12:46
平常使用，会有多少机会2核不够用，需要用到4核？桌面应用，少数强大的核心肯定比大量垃圾的核心好用，这个是明摆的。个人Windows的多内核任务分配性能损失那么大，核心越多越惨:p

作者: fineday 时间: 2008-3-5 12:48
o:) 回想起GZ时代曾经有个投票
你需要多大的内存？
当时说我要4G以上的大把，说我要64bit计算的大把，说桌面有必要普及64bit的也是大把。
倒是现在有几个人装了超过4G的内存？几个人跑64bit的OS？有多少桌面应用是64bit或者说需要64bit才行的？
AMD制造了个64bit的喧头，不知道平价四核会不会是下一个:charles:

作者: acqwer 时间: 2008-3-5 12:56
AMD真的想把价格战引入到四核？我觉得这样做的话，AMD死的更惨。

作者: ALC655AMG 时间: 2008-3-5 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-5 13:04
放心，Intel 不会让AMD这么快就死了的~~~AMD一死，Intel 的反垄断案就要开始了:w00t):

作者: tonybluett 时间: 2008-3-5 15:00

原帖由 fineday 于 2008-3-5 12:48 发表
o:) 回想起GZ时代曾经有个投票
你需要多大的内存？
当时说我要4G以上的大把，说我要64bit计算的大把，说桌面有必要普及64bit的也是大把。
倒是现在有几个人装了超过4G的内存？几个人跑64bit的OS？有多少桌面应用是 ...

我非常符合你的描述:w00t):

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-5 15:12
我只符合1条——4G以上内存:w00t):

作者: Isrufile 时间: 2008-3-5 15:16
4核1.8G还是桌面应用真亏AMD想得出来。
这种低频CPU在个人用户中就是来个8核也体会不到有多快吧

作者: itany 时间: 2008-3-5 16:29

原帖由 ChrisVinyard 于 2008-3-4 23:47 发表
LS的也言重了吧。。。。。。AMD的U只能说现在性能不济。。。。谎话还谈不上把

领先5年？提升40%？ (_(

作者: tonybluett 时间: 2008-3-5 17:37

原帖由 Isrufile 于 2008-3-5 15:16 发表
4核1.8G还是桌面应用真亏AMD想得出来。
这种低频CPU在个人用户中就是来个8核也体会不到有多快吧

至少我跑sql，多迁程还是绝对有好处的

作者: Isrufile 时间: 2008-3-5 19:05
我说的是家庭应用个人用户，不知道有多少人在家请注意文明QL的
再说个人用SQL的话PD就很OK了

作者: tonybluett 时间: 2008-3-5 19:15

原帖由 Isrufile 于 2008-3-5 19:05 发表
我说的是家庭应用个人用户，不知道有多少人在家请注意文明QL的
再说个人用SQL的话PD就很OK了

我呀，我也不是个人用呀，工作需要呀:lol: SQL用PD很不OK的哟

作者: ChrisVinyard 时间: 2008-3-5 19:21

原帖由 itany 于 2008-3-5 16:29 发表

领先5年？提升40%？ (_(

没看见~~没看见~~(_(:w00t):

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)