POPPUR爱换

标题: 极品Q6600,讲述什么才是最佳C/P值，何必再等Q9450呢 [打印本页]

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 13:52
标题: 极品Q6600,讲述什么才是最佳C/P值，何必再等Q9450呢
平台:
CPU：Q6600
cooler：U120E
MB：ASUS　ＭＦ　ＳＥ　ｂｉｏｓ０９０７
ＭＥＮ：Geil 黑龙 2G x 2

先来1.3V OC 400x9 3.6G还过双OR

再来1.376V OC 450x9 4G跑PI

不够爽？1.2xV OC 400x9 3.6G继续过双OR

作者: forjulite 时间: 2008-3-7 13:54
啥周期的，截图看一下VID:thumbsup:

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 13:57
VID上面图上不是有，注意看图

作者: yym 时间: 2008-3-7 13:59
要 445×9 跑过orthos 的，3.6G 的起点太低，Q9450 还不屑于这个频率。

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 14:01
:o Q9450要跑到3.6G也比较难啊，跟何况不是一个价位的东西
现在要跑4G除了QX9650比较easy外，其它的4Core都不行啊

[ 本帖最后由 Isrufile 于 2008-3-7 14:03 编辑 ]

作者: yym 时间: 2008-3-7 14:02
建议楼主拿极品的 Q9450 与您的极品 Q66 相比才有意义。

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 14:06
很明显8倍频的Q9450外频450才能到3.6这个要跑稳已经为数不多。
想要4G就要500外频，绝大多数人跑4Core 可能500摸都摸不到。

作者: yym 时间: 2008-3-7 14:15
大多数人的Q66 有这个体制吗？

你所指的是随便一颗普通的Q9450 对比，我承认如你所说。

如果也拿来极品Q9450 与你这个比呢？结果大家都心知肚明的。

相比就要拿普遍性来对比，你可以去市面上普遍体制的Q66 与Q9450 相比才有实际意义。

当然您这个贴是想来说明你的Q66 很好，这个我们看过的人都承认－－你的这个Q66 的确不错，是有拿出来给大家show 一下的实力的。我也很羡慕楼主的这个Q66.

作者: 醉酒棕熊 时间: 2008-3-7 14:22
:sweatingbullets:

温度控制的太理想了

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 14:24
Q66上3.6很普遍阿，这不都是基本盘。
Q94上3.6可不简单阿。
发次贴得目的在于不知道为什么很多人等9450,貌似只要是45nm超起来都很easy
当然如果不超频就无说了

作者: notfishcc 时间: 2008-3-7 15:07
实在没看出Q66稳定3.6是什么基本盘，老实说最多30%....
同样用着3.6的Q66,但是我相信新版的Q9系列会解决高外频不稳定问题。目前打算等Q9450出来尝试一下，不行就出掉换QX9650....
SSE4.1对视频编码性能的提升潜力是我最看中的。

[ 本帖最后由 notfishcc 于 2008-3-7 15:09 编辑 ]

作者: pentium 时间: 2008-3-7 15:19
Q6600到3.6不是基本盘 333x9 默认电压才是
大多是要加压1.4左右，从这个情况下的功耗可以得知发热有多大

这两张图就是没人认真去看....
那些瓦数...都去了哪里?

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 15:37
C1的Q9450又不是没人测过，C大测试的结果是C1的不如C0的，C0的不如B1的。
不知道做何感想。1.4V 3.6G基本盘差不多。功耗？温度压住了在乎那点功耗。

作者: pentium 时间: 2008-3-7 15:43
那些功耗，最后都去了哪里....

统统被1+1 , Pi 吃掉了?

作者: htao6688 时间: 2008-3-7 15:56
呵呵，看到4G的Q6600跟PI不如俺4G的E8200，心里这个爽啊！:p

作者: cnsh6688 时间: 2008-3-7 15:57
不知道能否过四OR

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 16:04
有必要四OR阿，又不是SP

作者: lzy24 时间: 2008-3-7 16:11
Q66的基本盘成3.6G了?:huh:

这个大雕Q66确实牛比, 如果能以正常价入一个那真是爽, LZ能否公布下周期?:w00t):

对于一般水准的Q66, 基本上过了3.2G, 频率的上升和功耗的上升就不成比例了

当然, 价值观不同, 肯定有人是不在意功耗的:lol:

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-3-7 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 16:31
编号L742B117我在YY区有发过图啊，说是JP但没人回应。
Q9450看看intel网站上卖的价格，我不信它能便宜到Q66这种价位。

作者: classic 时间: 2008-3-7 16:45
神雕啦这66!!!

作者: classic 时间: 2008-3-7 16:47
如果能在1.45V以内4G过4OR 那实用了呵呵那样楼主是否考虑让我贴钱跟你换我的Q66 1.48一直在 3.88G稳用默认电压1.250V OC3.6G 通过32M!

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 16:50
不要，我先出了QX9650再说，现阶段貌似也没有比Q66 c/p更高的 4脑了。

作者: lzy24 时间: 2008-3-7 16:54

原帖由 Isrufile 于 2008-3-7 16:31 发表
编号L742B117我在YY区有发过图啊，说是JP但没人回应。
Q9450看看intel网站上卖的价格，我不信它能便宜到Q66这种价位。

:thumbsup: B) :lol:

作者: bwdinlife 时间: 2008-3-7 16:57
2L749529A1105

Ibiden的基板

作者: classic 时间: 2008-3-7 17:02
你的QX9650体质如何近来在计划入96!:loveliness:

作者: classic 时间: 2008-3-7 17:05
已PM你了 ..........加Q

作者: Ephyer 时间: 2008-3-7 18:28
9系列的倍频太低了，4核上500外频对于主板要求太高了，

所以低于9倍频的9系列，个人是在提不起兴趣。。。但9倍频以上的9系列不是一般的贵。。。

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 19:44
标题: 回复 27# 的帖子
加你了啊，怎么没有反应

作者: shiver76 时间: 2008-3-7 19:50
这颗Q66的体质属于大雕，低电压的表现超过偶当时的QX6850了。可惜因为倍频最高只有9，所以应用还是有少少限制。但总之都很超值。

话说回来，一般的Q94/95，之所以上4G不容易，并非因为体质烂，而是因为外频限制罢了。所以如果只是跑3.6G这样的主频，45nm完全可以做到1.2v以下稳定（参考QX9650，一般1.2-1.4v稳定4G），也就是说可以比Q66更凉快

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-3-7 19:54 编辑 ]

作者: D65 时间: 2008-3-7 20:29
暴力扇也不可能有这么低温...

作者: Isrufile 时间: 2008-3-7 21:01
有什么不可能的?事实如此阿,CM 2000转的扇子

作者: D65 时间: 2008-3-7 22:54

原帖由 Isrufile 于 2008-3-7 21:01 发表
有什么不可能的?事实如此阿,CM 2000转的扇子

同样的散热器，CPU，论坛里所能见过的，误差没超过5，6度。如果你那里现在是室温0度左右，那这个温度也还靠谱，毕竟主板才11度...

G0，1.28V，3.0G U120E都能比你高上20度（室温20）。有点类似风扇前加干冰的风冷...:w00t):

[ 本帖最后由 D65 于 2008-3-7 22:57 编辑 ]

作者: Bocelli 时间: 2008-3-8 00:55
进来看大雕:w00t):

作者: wmacc1123 时间: 2008-3-8 06:29
Q6600 333x9才是基本体制 3.6已经算好的了你敢说随便捉个都能3.6? 333x9倒是

作者: 南京人 时间: 2008-3-8 08:24
标题: 回复 1# 的帖子
3210可以一拼http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8290042

作者: xing68 时间: 2008-3-8 09:05
楼Z的U怎么这么猛，我的只能 1.41V稳3.6。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)