POPPUR爱换

标题: N卡2D好于A卡 [打印本页]

作者: sun206 时间: 2008-3-7 23:29
标题: N卡2D好于A卡
看有些所谓高手，拿出一些数据，在那里喊”非高手勿进“。说实话，很好笑。
公正说，N卡，游戏速度快些，兼容好些，
难道A卡的图像好，视频播放时，清晰度好！可有些人就这观点：眼睛看到的是这样也不行，因为我给的数据不是！

举个简单的例子吧：家里买不起好车，我买了个标致206，弟弟买了个吉利金刚。开始弟弟跟我讲，他的车子全铝合金发动机，16气门！我的是铸铁的，8气门，比他的差不少。可现在，他却老是爱开我的车子，加速比他好，油耗比他低，操纵比他好。难道数据比实际开车的感觉还重要？

有人在讲我不如他专业，是，我不懂车子发动机里边在怎么工作，但，车子好不好开，我能感觉的到！工作原理再好，数据再好，车子不好开就不能说他好！

作者: 毛毛毛 时间: 2008-3-8 00:06
占座=数据～:lol:

作者: 天外飞星 时间: 2008-3-8 00:24
加速油耗不都是数据:w00t): 难道13油耗你感觉是9个就是9个啦:w00t):

作者: pentium 时间: 2008-3-8 00:37
都用DVI-D
相信沒啥人能分辨...

作者: Readon 时间: 2008-3-8 00:46
我觉得RS480比C51画面好
7300GT比X1600Pro好

作者: freeforever 时间: 2008-3-8 01:53
就像很多人喜欢好东西一样也有人喜欢垃圾,那也是各人所好,不过鼓吹垃圾比好东西更好而且论据是感觉那就扯了

作者: Bay 时间: 2008-3-8 01:59
今天38节

见贴就顶:w00t):

作者: 末日之刃 时间: 2008-3-8 14:40

原帖由 Elwin 于 2008-3-8 01:47 发表
J神给的校色曲线显示的很清楚。不过对人眼来说，即使是那样的差别也很难看出来。
今年不到三个月使唤过1900XTX，2900Pro，88GT，88GTS640，看片看漫画玩游戏翻PDF，没觉得有任何不同。低端的乱七八糟垃圾我没兴趣去 ...

只要人眼正常，还是明显的，入个Eye One，J神也入了:shifty:
用普通LCD的人，速度减少蓝色输出或者降低色温-_-

[ 本帖最后由末日之刃于 2008-3-8 14:42 编辑 ]

作者: 贵族蓝翼 时间: 2008-3-8 14:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kuludai 时间: 2008-3-8 15:01
我老豆部金刚1.6在市内开先得7个油100公路，你细佬点开嘎？:lol:
还有，金刚的发动机是铸铁的，哪有全铝？:p

[ 本帖最后由 kuludai 于 2008-3-8 15:02 编辑 ]

作者: Kcordnas 时间: 2008-3-8 15:15
自己不调色。。默认的话确实是A卡讨人喜欢。。调过颜色真的不会有差别

作者: zhang8542 时间: 2008-3-8 15:18
又见感觉派人士
所以说有这些人士存在AMD暂时还倒不了~:lol: :lol:

作者: 287381906 时间: 2008-3-8 16:17

原帖由 sun206 于 2008-3-7 23:29 发表
看有些所谓高手，拿出一些数据，在那里喊”非高手勿进“。说实话，很好笑。
公正说，N卡，游戏速度快些，兼容好些，
难道A卡的图像好，视频播放时，清晰度好！可有些人就这观点：眼睛看到的是这样也 ...

又见感觉评测系高手:w00t): :w00t):

作者: sun206 时间: 2008-3-8 17:23
LS的高手（例如17 18楼的），视频播放质量，不用眼看，你用啥来说明质量好呢？摆脱教教俺们这些土人好不？

作者: sea 时间: 2008-3-8 18:51
这和2D 没啥关系吧，就是一个颜色设置的问题

N 卡设置一下色调色温啥的，和A 卡没啥区别。。。

只是一个讨好性的设置。。原来有不是有一个关于 2D 显示测试的么。。。8800 的2D 还是不错的

估计楼主就是说的那篇评测的标题，这点我完全赞同楼主，那个标题确实不咋地

作者: xxxyyy 时间: 2008-3-8 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: parheliaeax 时间: 2008-3-8 19:41

原帖由 wangjw 于 2008-3-8 00:34 发表
其实没什么好争的,A卡视频我就喜欢,N卡视频我就不喜欢 :wacko: 比较过第一台破机用的小淫霸的破9550,看起RMVB,AVI,pps QQLIVE上的电影比同事的影吃的7300GT/7600GS舒服得多,同事的看电影,说夸张点是白芒芒:funk ...

这就是事实。我可以作证

作者: 左岸 时间: 2008-3-8 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 长鼻王 时间: 2008-3-8 21:21

原帖由 wangjw 于 2008-3-8 00:34 发表
其实没什么好争的,A卡视频我就喜欢,N卡视频我就不喜欢 :wacko: 比较过第一台破机用的小淫霸的破9550,看起RMVB,AVI,pps QQLIVE上的电影比同事的影吃的7300GT/7600GS舒服得多,同事的看电影,说夸张点是白芒芒:funk ...

我也同意，A卡视频，画面色彩还原饱满，都比Ｎ卡好多了
假如你一直用Ａ卡，看到别人用Ｎ卡，立刻会感觉到差距

作者: madcat2100 时间: 2008-3-8 23:45
回LZ，我感觉A卡色彩很烂，数据没用，感觉烂就是烂

作者: liii007 时间: 2008-3-8 23:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2008-3-8 23:58
LZ说的是颜色吧。不是2D效果哦。

在视频播放上！
默认设置N卡的确偏白，A卡更加鲜艳，红润。
用过TNT TNT2 MX400 MX440 5200 6600 6800 7300 7300go7600 8600 8800GT NVS135M NVS140M

7500m 9000m 9000 9200 9100 9550 9700m X300 X550 X800 X1650Gt X1650pro X1950GT

飘过！

当然有些人眼睛对颜色反应比较“迟钝”看不出来区别也是有的，比如色弱。

[ 本帖最后由 katerren 于 2008-3-8 23:59 编辑 ]

作者: kingston 时间: 2008-3-9 00:42
A卡颜色偏暖，适合亚洲人的视觉感官。其实2D不光是颜色，就目前看来两者都差不多没多大区别

作者: heavenfly 时间: 2008-3-9 14:26
就是个人视觉偏好问题，就好比佳能和尼康的单反相机，
佳能色彩圆润饱满，清澈细腻，尼康色彩锐利真实，朴实平和，风格和侧重角度不一样，
各自喜欢的当然就不一样了。
Ati色彩就像佳能，N卡就像尼康，喜欢哪种来哪种不就完了。
你喜欢A不代表别人不喜欢，你喜欢N也不代表别人都讨厌A,各自喜好问题，提高到阶级论断，就没必要了。

作者: saga1974 时间: 2008-3-9 14:55
这个么，如果只是用来看看视频什么的，而且懒的校色的话，ATI的颜色确实要讨人喜欢些。不过如果在应用中要涉及到图形、图像处理的很难想象不先校色。这个时候，都没有偏差的情况下，当然选择数据好的。总不能你做出来的东西，拿去印刷或者播出的时候才发现颜色不对吧？难到这个时候你也拿感觉来说事？“我机器上就是对的，有问题的是你们的”:lol:

作者: oxygen 时间: 2008-3-9 16:01
又一个火爆的潜力贴.......

作者: microlance04 时间: 2008-3-9 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 287381906 时间: 2008-3-10 08:54

原帖由 sun206 于 2008-3-8 17:23 发表
LS的高手（例如17 18楼的），视频播放质量，不用眼看，你用啥来说明质量好呢？摆脱教教俺们这些土人好不？

先开一张你眼睛比全世界人都精准的证明吧，若患色弱的话你的论点又如何立足呢？

作者: jakenchao 时间: 2008-3-10 10:42
:lol: LZ咋没拿SNOY相机做比较呢？SONY的颜色从来都最饱满，但是玩相机的没人说它比尼康佳能好吧？
颜色是2D的指标之一，但是不能把颜色当成2D的唯一指标。

作者: copyleft 时间: 2008-3-10 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlnnt 时间: 2008-3-10 15:00
我把9550和88GTS 640 接到2407上没看出差别,只是觉得2407比我原来的那台AOC 19宽的强一点:funk: :loveliness:

作者: 我爱宝宝 时间: 2008-3-11 09:56
这个东西纯粹像买声卡和音响选自己觉得舒服的就好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)