POPPUR爱换

标题: PCPOP评测结果:6K的TN+LED秒杀3W的IPS EIZO旗舰CG241(有多图).................... [打印本页]

作者: lkpkp 时间: 2008-3-8 23:50
标题: PCPOP评测结果:6K的TN+LED秒杀3W的IPS EIZO旗舰CG241(有多图)....................

售价6999元的优派 VLED221wm（LED）

.jpg

售价30000元的EIZO ColorEdge CG241W（CCFL）
EIZO ColoeEdge CG241W是传统CCFL（冷阴极背光）性能最顶级的24英寸宽屏LCD，但在基于LED背光源技术的优派 VLED221wm面前的尝到了败下阵的滋味。得益于透亮的画面表现力，优派 VLED221wm亮度高于CG241W（两则亮度参数均为300流明），即便不谈亮度，画面中任何一个物体的轮廓VLED221wm都要比CG241W更加清晰。再看看街道两旁的建筑物，您就是知道LED背光源究竟比CCFL强多少倍，尽管前者采用的为TN面板，也尽管后者是最顶级的CCFL液晶显示器，感受太强烈了，LED实在太值得我们期待了。

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-3-9 00:16 编辑 ]

作者: lkpkp 时间: 2008-3-8 23:51
http://www.pcpop.com/doc/0/275/275597_5.shtml

作者: lw0479 时间: 2008-3-9 00:06
这个文章看过了，先抢个沙发:p

作者: 飞鸟真 时间: 2008-3-9 00:17
我拿一个激光手电泡就能秒杀优派总部+设计室 :p

作者: lucaa 时间: 2008-3-9 00:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ranma 时间: 2008-3-9 00:22
"正面很正常，角度稍微一片就有点泛红，角度再偏移一点就是满堂红，":unsure:

作者: 飞鸟真 时间: 2008-3-9 00:36
http://www.pcpop.com/doc/0/250/250499.shtml

早习惯了，有泡泡编辑说不出的吗，比如这台

电分品质评测方正A3新品Z1000扫描仪:lol:

作者: 西门吹雪 时间: 2008-3-9 00:52
我相信楼主的看法是有他的道理的:p

正所谓各花入各眼，大地之所以滋生万物，正是因为它们互相衬托，相得益彰啊

作者: winderelf 时间: 2008-3-9 00:54
。。怎么我感觉EIZO的色彩真实细腻很多。。。难道是我的错觉？

作者: 飞鸟真 时间: 2008-3-9 00:59

原帖由 winderelf 于 2008-3-9 00:54 发表
。。怎么我感觉EIZO的色彩真实细腻很多。。。难道是我的错觉？

优派的神机对比度可能调的太高，调太高肯定丢细节。

作者: cacaca1 时间: 2008-3-9 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: librae 时间: 2008-3-9 01:08
可能么！-_-

作者: lhxz1219 时间: 2008-3-9 01:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-3-9 01:12
动态对比度居然不能关闭，谁敢跳这火坑:p

作者: webwizard 时间: 2008-3-9 01:15
众说纷纭，姑且长长见识

作者: fifa888 时间: 2008-3-9 01:45
我看到的另一个评测是可视解度非常小

作者: 单子 时间: 2008-3-9 07:11
小便眼睛可能有问题，哈哈:w00t): :w00t):

作者: superray 时间: 2008-3-9 07:33
TN rules:lol:

作者: 注册真麻烦 时间: 2008-3-9 08:46
优派好像是代工的，自己没有厂家，是借用人家生产线的。记得以前在KDS有个优派辞职员工暴过内幕，看了就怕怕。
中国的优派和美国的优派是两回事，就像上海的新蛋和美国的新蛋一样，借个鸡下蛋而已。

作者: 掘地武士 时间: 2008-3-9 08:59
我就觉得有点耸人听闻

作者: owenozx 时间: 2008-3-9 09:26
TPY有色度仪，IT168有测gamma曲线

PCPOP什么都没有，就有一帮神笔马良

作者: owenozx 时间: 2008-3-9 09:27
3鸟还在PCPOP搞了个有奖活动，这事肯定说不清

作者: ahdm 时间: 2008-3-9 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2008-3-9 09:46

原帖由 ahdm 于 2008-3-9 09:37 发表
这个问题说明像我这样眼神不好的人还是很多的

所以我用tn从来没有难受过，好坏是比出来的

好坏是用出来的，你多做图像想关工作，很快就会怪到显示器上，不管是不是显示器的错。:lol:

作者: gz_easy 时间: 2008-3-9 10:05
TN+LED，高不成低不就的搭配。

作者: xiaochannp 时间: 2008-3-9 10:20
我看过笔记本的背光led屏，确实不错，亮度高且均匀，有以前nec的750感觉，是asus的u6本子，但没对比过eizo，也不知道u6是否是tn屏

作者: jekyll917 时间: 2008-3-9 10:31
后边天空靠左边的房子这里很明显是EIZO胜出。。。

作者: yqlfree 时间: 2008-3-9 10:44
我的眼睛可能坏了，还是第二张图色彩真实，不过画面稍微偏暗了。:shifty:

TN+广角膜估计会比较流行

作者: NlelKey 时间: 2008-3-9 11:07
pcpop的文章从来就是拿来当娱乐的~

作者: 花泥 时间: 2008-3-9 11:10
这小便太请注意文明用词了吧，画面哪个好先不说，这两张图都不一样。。。。。。。。

作者: zero928 时间: 2008-3-9 11:12
LED还是大势所趋

作者: Bocelli 时间: 2008-3-9 13:17
优派的工业设计几十年如一日:funk:

作者: 18043010 时间: 2008-3-9 13:28
看着玩，无所谓:) :)

作者: 慢歌3 时间: 2008-3-9 14:14
色彩取向不一样，这么小的图很难判断清晰度的优劣，不过EIZO的色彩表现更加真实:lol:

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-3-9 14:28
:lol: 哈哈。。。很好的tn屏。。。

作者: Dr.BT 时间: 2008-3-9 14:36

原帖由 gz_easy 于 2008-3-9 10:05 发表
TN+LED，高不成低不就的搭配。

TN+white led绝配啊:shifty:

作者: cool_exorcist 时间: 2008-3-9 14:40
坦白交代，让我感受到LED震撼威力的并不是采用S-PVA面板的三星XL20，而是采用TN面板的优派VLED221wm

:w00t):
:w00t): :w00t):

作者: zbhj 时间: 2008-3-9 14:55
色彩饱和度超过EIZO是一定的.其他方面就....
但是色彩的提升给人的感觉总是最强烈的,因此掩盖了其他方面的差别.
我一直认为,要比较广色域显示器和普通显示器的画质,应该首先把两台显示设备的色域都调整到SRGB再进行对比,才公平.
优派用LED背光搭配TN面板,明显就是一款试验性的产品,试验LED背光显示器的市场反响和质量情况.

作者: bull 时间: 2008-3-9 14:57

原帖由 zbhj 于 2008-3-9 14:55 发表
色彩饱和度超过EIZO是一定的.其他方面就....
但是色彩的提升给人的感觉总是最强烈的,因此掩盖了其他方面的差别.
我一直认为,要比较广色域显示器和普通显示器的画质,应该首先把两台显示设备的色域都调整到SRGB再进行 ...

WLED背光是不配讨论色彩的

作者: 末日之刃 时间: 2008-3-9 15:00

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-9 14:36 发表

TN+white led绝配啊:shifty:

携手走向未来，挑战OLED、SED:shifty:
这东西应该没内置分光计校色器吧-_- （原因：太便宜了）

作者: zbhj 时间: 2008-3-9 15:02

原帖由 bull 于 2008-3-9 14:57 发表

WLED背光是不配讨论色彩的

只说色彩饱和度,没说色准.

作者: 烧排骨 时间: 2008-3-9 15:05
:whistling: 为了把6K的TN卖掉，文章肯定要写得有霸气啊啊啊啊啊~~~~~~~

作者: KENLOK 时间: 2008-3-9 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: i6941 时间: 2008-3-9 15:11
好像是漂亮些，鲜艳

作者: bull 时间: 2008-3-9 15:16

原帖由 zbhj 于 2008-3-9 15:02 发表

只说色彩饱和度,没说色准.

最基本的色准也无法保证，
这样的饱和度一毛钱都不值。
而且没有任何证据可以证明WLED有高饱和度。
所谓的高饱和度从来都是指三色LED背光

作者: zbhj 时间: 2008-3-9 15:45

原帖由 bull 于 2008-3-9 15:16 发表

最基本的色准也无法保证，
这样的饱和度一毛钱都不值。
而且没有任何证据可以证明WLED有高饱和度。
所谓的高饱和度从来都是指三色LED背光

LED背光的118%色域应该不假,吸引眼球是可以了,价值就在这里.
但是专业应用和长时间观看的话,一款TN面板,连动态对比度都不能关闭的产品,能合适吗?更别说色准了.

作者: penguin_jx 时间: 2008-3-9 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fish2fish 时间: 2008-3-9 16:17
泡泡作为U派首席枪炮站的地位果然是不容忽视的:lol:

作者: Travis 时间: 2008-3-9 16:55
对比度高，有意思么？
或者说，用非娱乐取向的机型来拼视频播放的“震撼性”？

作者: veil1227 时间: 2008-3-9 17:07
标题党，你怎么不去死

作者: zbhj 时间: 2008-3-9 17:09

原帖由 Travis 于 2008-3-9 16:55 发表
对比度高，有意思么？
或者说，用非娱乐取向的机型来拼视频播放的“震撼性”？

这个不是真正的对比度高,是动态对比度,通过调节背光亮度实现的,就是画面整体亮或者整体暗,是体现在动态画面前一幅和后一幅画面之间的对比度,所以叫"动态"对比度,说白了就是忽悠人的噱头.
只有任意一张画面的局部于局部之间的对比,才能称为真正的对比度.

作者: ddr9334 时间: 2008-3-9 20:14
这么个价格这么个产品会去买它的人脑袋绝对是被驴踢了

作者: liu2057 时间: 2008-3-9 22:08
不是用来做图的没必要买个LED+TN的怪胎吧，颜色准确不？

作者: pelen9988 时间: 2008-3-9 22:39
色彩表现力还是不行色欲不行普通的用户感觉不出拿去做平面做摄影出图的时候就知道什么叫区别了

作者: emufan 时间: 2008-3-10 00:09

原帖由 owenozx 于 2008-3-9 09:26 发表
TPY有色度仪，IT168有测gamma曲线

PCPOP什么都没有，就有一帮神笔马良

168也有色度计啊～这台LED我也看了，SRGB模式下可以关闭动态对比度，但面板除了角度窄小外，评经验我还看出是16.2M抖动的，跟245T一比，一眼就看出桌面蓝色就不是那么回事儿了，TN就是TN，当然在LED的帮助下，纯红纯绿，大胜，仅此而已，背光围绕面板一圈儿～ai～跟笔记本屏幕学啊～均匀度离245T差的远。

神笔马良～！精辟，nnd优派还就喜欢、认可pop文章风格呢，我看是认可忽悠的本事，一同鄙视

[ 本帖最后由 emufan 于 2008-3-10 00:11 编辑 ]

作者: 鲁爾 时间: 2008-3-10 00:28
娱乐新闻:shifty:

作者: 卟呦 时间: 2008-3-10 00:58

原帖由 bull 于 2008-3-9 14:57 发表

WLED背光是不配讨论色彩的

优派这个貌似就是RGBLED的说……

作者: bull 时间: 2008-3-10 10:28
LED背光的LCD
没有特殊设置的色度计是没有用的
必须分光仪.

作者: zhajiwen 时间: 2008-3-10 11:06
如果配上IPS或PVA面板，造型在专业点应该不错

作者: gz0921 时间: 2008-3-10 11:20
PCPOP的文章还有人看啊～

作者: joanheart 时间: 2008-3-10 11:31
pop枪手多啊

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 13:08
看了这条帖子，我有个问题想问问：是不是只要在pcinlife注册会员之后，所有的会员都一夜之间变成了高手！也许pcinlife网友确实里有很多高手，但是不是全部？

LZ标题就有问题，CG241W面板是S-PVA不是IPS。你这不是没事找事么？

楼上各位留言者有本事这辈子都不要看PCPOP网站，反正你们都是最牛逼的了，没必要看，看完之后不懂得感谢，还一味的鄙视。如果你们认为看ZOL更有意义，那就去吧，无聊！

讨论问题要就事论事，别以为自己是“pcinlife网友”就比谁都厉害！这条帖子里就有一群无知的回帖者！

本来想看看大家怎么说的，结果一个个自以为是，这样的讨论有何意义？

[ 本帖最后由 NVIDIAMD 于 2008-3-10 14:35 编辑 ]

作者: emufan 时间: 2008-3-10 14:16
有人崩溃了～～呵呵

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 14:26
标题: 回复 64# 的帖子
总比有人吃干醋强吧～～呵呵

作者: bull 时间: 2008-3-10 15:10
WLED的东西我去年就警告过了
除非玩家配备了分光仪.
否则最好不要碰.
典型的色准垃& 圾
不要提什么色饱和度
一颗XX坏一锅汤的道理我想应该好理解罢?

作者: 飞鸟真 时间: 2008-3-10 15:28

原帖由 NVIDIAMD 于 2008-3-10 13:08 发表
看了这条帖子，我有个问题想问问：是不是只要在pcinlife注册会员之后，所有的会员都一夜之间变成了高手！也许pcinlife网友确实里有很多高手，但是不是全部？

LZ标题就有问题，CG241W面板是S-PVA不是IPS。你这不是 ...

假如我看完pop站，然后花5000块就买到一个电分品质的扫描仪，是不是还要送pop一面锦旗。:lol:

作者: bull 时间: 2008-3-10 15:37

原帖由 飞鸟真 于 2008-3-10 15:28 发表

假如我看完pop站，然后花5000块就买到一个电分品质的扫描仪，是不是还要送pop一面锦旗。:lol:

靠
5000就有电分品质?
那要晕了

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 15:57

原帖由 bull 于 2008-3-10 15:10 发表
WLED的东西我去年就警告过了
除非玩家配备了分光仪.
否则最好不要碰.
典型的色准垃& 圾
不要提什么色饱和度
一颗XX坏一锅汤的道理我想应该好理解罢?

不知阁下为何断定优派这台LED显示器用的是WLED背光？

可以很明确的告诉你，优派这台LED显示器用的是RGB LED背光！

作者: 287381906 时间: 2008-3-10 16:08

原帖由 NVIDIAMD 于 2008-3-10 13:08 发表
看了这条帖子，我有个问题想问问：是不是只要在pcinlife注册会员之后，所有的会员都一夜之间变成了高手！也许pcinlife网友确实里有很多高手，但是不是全部？

LZ标题就有问题，CG241W面板是S-PVA不是IPS。你这不是 ...

怎么扯到ZOL身上了？:huh:
我可是POP的死忠哦，每天必上POP，不然上哪里看乐子去？:w00t):

作者: 42rice 时间: 2008-3-10 16:11
俺眼睛不好使，还是觉得下面eizo那个画面明显好些，色彩真实，细节清晰，建筑物阴暗处的细节尤其明显。

作者: bull 时间: 2008-3-10 16:11

原帖由 NVIDIAMD 于 2008-3-10 15:57 发表

不知阁下为何断定优派这台LED显示器用的是WLED背光？

可以很明确的告诉你，优派这台LED显示器用的是RGB LED背光！

简单啊,价格不对啊.
三色LED背光通常都配套背光色彩监控系统(等效与一个专用的分光仪)
这个价格显然不够.

就算他是三色LED背光.
如果这个LCD没有背光色彩监控
那我要用他,还是需要另外买分光仪.
NND ,你赞助每个用户10KRMB买个分光仪?
如果是这样的话 ,我马上去买这个LCD

[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-10 16:17 编辑 ]

作者: cast 时间: 2008-3-10 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2008-3-10 16:38
先不说其他的，
2个图上来说很明显优派的画面更加具有质感，而衣着的感觉有层白雾。

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 16:44
标题: 回复 74# 的帖子
是啊！所以有些“高手”一看到EIZO就是天下无敌的，真不愧是睁眼说瞎话的“高手”！这里面就有很多。如果还有人认为艺卓天下无敌，拜托去了解一下它的S2411W有多么的垃圾！

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 16:46
标题: 回复 73# 的帖子
如果你这样的“高手”就是所谓的“pcinlife高手”，我愿意承认帮pcpop说两句公道话就是“自取其辱”，拜托……难道你注册pcinlife会员就真的成为“高手”了么？真是“自取其辱”啊！

作者: cast 时间: 2008-3-10 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Isrufile 时间: 2008-3-10 16:53
优派敢说它质保5年吗，屏幕质保30000小时吗。比专业的它还差太远。
这种产品只有小白鼠会买。

作者: 287381906 时间: 2008-3-10 17:00

原帖由 cast 于 2008-3-10 16:50 发表
你先看明白了，再说！

被刺激崩溃了，连敌我都不分了，乱咬:w00t):

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 17:38
标题: 回复 70# 的帖子
我也是pcinlife的死忠！每天不看无知的你留言两句，我都没法集中精力上课！

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 17:39
标题: 回复 79# 的帖子
不好意思，刚才又“乱咬”了，你没事吧！哈哈～～

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 17:51
标题: 回复 77# 的帖子
不好意思，你的评论看得我好“晕”，请谅解！

作者: Travis 时间: 2008-3-10 18:04

原帖由 zbhj 于 2008-3-9 17:09 发表

这个不是真正的对比度高,是动态对比度,通过调节背光亮度实现的,就是画面整体亮或者整体暗,是体现在动态画面前一幅和后一幅画面之间的对比度,所以叫"动态"对比度,说白了就是忽悠人的噱头.
只有任意一张画面的局部于 ...

IPS本身的黑白对比度也不是很傲人，至少从观感上如此

作者: 287381906 时间: 2008-3-10 18:10

原帖由 NVIDIAMD 于 2008-3-10 17:39 发表
不好意思，刚才又“乱咬”了，你没事吧！哈哈～～

怎么没事？刚刚去防疫站打的狂犬疫苗:w00t):

莫非您老人家是POP的……随便说两句就如丧考妣一般:w00t):

作者: lucaa 时间: 2008-3-10 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NVIDIAMD 时间: 2008-3-10 21:00
标题: 回复 84# 的帖子
您更年期到了么？记性这么差？我才刚说我还在上课！

没被咬死就好，看来下次不能仅仅给你一个耳光了！

作者: 慕尼黑 时间: 2008-3-11 08:11
那LED加IPS怎么办？？秒杀2次？

作者: 287381906 时间: 2008-3-11 08:41

原帖由 lucaa 于 2008-3-10 18:18 发表
这贴本来是个笑话，可是味道不对了已经，没劲。

怎么没劲？我是很喜欢看人吵架的说:huh:

原帖由 NVIDIAMD 于 2008-3-10 21:00 发表
您更年期到了么？记性这么差？我才刚说我还在上课！

没被咬死就好，看来下次不能仅仅给你一个耳光了！

*嘴里吐不出象牙，对于黑白颠倒的人我有权怀疑，什么上课云云可以无视之了:loveliness:

其实发现这位老兄与某些AMD极端粉丝有一个非常相似的特点，不妨与大家分享下，也看看小弟说的对不对……

a：某人攻击AMD的U=》引起AMD某些极端粉丝极大愤怒=》群起而对某人实施无情的人身攻击
b：我攻击POP=》引起NVIDIAMD的极大愤怒=》用牙齿对我实施无情的人身攻击

总结一下：
if somebody attack sth
then someFans mad
when someFans found somebody
someFans bite somebody

作者: Jason21 时间: 2008-3-11 08:54
POP又来娱乐大家了:lol:

作者: lcdg 时间: 2008-3-11 09:07
为什么我看EIZO的图更爽点?:unsure:

作者: 末日之刃 时间: 2008-3-11 21:07

原帖由 lcdg 于 2008-3-11 09:07 发表
为什么我看EIZO的图更爽点?:unsure:

恭喜，你不用去医院了，至少在这个问题上是:lol:
核战略MJ袋:w00t):
NVIDIAMD
讲场新人

UID191588 帖子9 积分0 注册时间2007-10-

回复
更多

PCPOP评测结果:6K的TN+LED秒杀3W的IPS EIZO旗舰CG241(有多图)....................

收藏的版块
更多

[ 本帖最后由末日之刃于 2008-3-11 21:10 编辑 ]

作者: ALC655AMG 时间: 2008-3-11 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 287381906 时间: 2008-3-12 08:56

原帖由 ALC655AMG 于 2008-3-11 21:21 发表
:shifty: 这贴都能战起来

不战每天好无聊说:(

作者: 空壳 时间: 2008-3-12 13:53
泡泡网原来出了个惠威1000元的音箱PK 丹拿10000元的音箱:funk: :w00t):

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)