POPPUR爱换

标题: 有人说E2140系列到3G以上就提升不明显？ [打印本页]

作者: tonycho 时间: 2008-3-9 10:47
标题: 有人说E2140系列到3G以上就提升不明显？
有测试过的没?

[ 本帖最后由 tonycho 于 2008-3-9 15:02 编辑 ]

作者: 坏坏男爵 时间: 2008-3-9 10:55
1.6彪到3你说明显不
如果你只是用来扫雷
对不起,不明显

作者: wxm 时间: 2008-3-9 11:33
从1提高到2提高了100%
从2提高到3提高了50%
以此类推

作者: xxy2 时间: 2008-3-9 11:44
3G以为，性能提升幅度明显下降，主要是二缓只有以后

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-3-9 12:25
那是有人胡扯。。照这么说e6系列也是到3g以后提升不明显

作者: lzy24 时间: 2008-3-9 13:29
提升不明显, 是相对E6而言~

作者: Kcordnas 时间: 2008-3-9 13:50
边际效用递减:lol:

作者: 自自在在 时间: 2008-3-9 14:12
因为1.6g很弱，3g很强！所以提升很明显！
而由于3g很强！超过3g虽然更强，但是提升不明显了！

超到5g 6g就明显了:loveliness:

作者: D65 时间: 2008-3-9 14:12
同样的CPU， 3/1.6就是你转片片，得到的提速效果。3.2/3就不好感觉出来了。

作者: tonycho 时间: 2008-3-9 15:09
哈，当然知道1.6和3G 区别还是很明显的。
但是我主要关心的是 3G后， 3G VS 3.6 或者 3.2 VS 3.6 的区别。因为看些高人说上3G后性能提升不明显:w00t):

作者: yamazaki88 时间: 2008-3-9 15:14
唉,这应该是个语文题,楼主看来成绩不好呀

作者: xxy2 时间: 2008-3-9 15:15
跑pi感觉确实是这样的

作者: D65 时间: 2008-3-9 15:26

原帖由 tonycho 于 2008-3-9 15:09 发表
哈，当然知道1.6和3G 区别还是很明显的。
但是我主要关心的是 3G后， 3G VS 3.6 或者 3.2 VS 3.6 的区别。因为看些高人说上3G后性能提升不明显:w00t):

都这么清楚了还能说啥。3.2/1.6， 100％的提速。3.6/3.2， 12.5％的提升，基本上可以说是微不足道。

作者: luojiaaa 时间: 2008-3-9 21:47
估计LZ小学都没有读过。。。

作者: wenchi 时间: 2008-3-9 23:18
跑PI 3.05G是20S 3.2G最多是19S

作者: 月圆之夜 时间: 2008-3-9 23:20
13楼说的有理。

作者: seejiajia 时间: 2008-3-9 23:30

原帖由 坏坏男爵 于 2008-3-9 10:55 发表
1.6彪到3你说明显不
如果你只是用来扫雷
对不起,不明显

你没理解LZ问题的意思。。。:funk:

作者: minijcw 时间: 2008-3-9 23:49
偶的333X8 400X8 super PI成绩非常接近

与内存关系也很大

还没通过无法上图...

作者: 脸色 时间: 2008-3-10 00:47
越高频率越低电压心理越YY

作者: pentium 时间: 2008-3-10 08:00
外频提高增加了内存吞吐
200到 400很明显

作者: popmars 时间: 2008-3-10 08:02
据我的测试，E2140 400X8=3.2G 和 E2160 333X9=3G，super PI速度几乎一样，都是19秒多，黑潮BI 100主板。。。

作者: pentium 时间: 2008-3-10 08:25

原帖由 popmars 于 2008-3-10 08:02 发表
据我的测试，E2140 400X8=3.2G 和 E2160 333X9=3G，super PI速度几乎一样，都是19秒多，黑潮BI 100主板。。。

everest内存读写延迟和复制
有数据的话贴出来看看:a)

作者: popmars 时间: 2008-3-10 08:48
现在上班在单位，晚上再说

作者: winkins 时间: 2008-3-10 09:22

原帖由 popmars 于 2008-3-10 08:02 发表
据我的测试，E2140 400X8=3.2G 和 E2160 333X9=3G，super PI速度几乎一样，都是19秒多，黑潮BI 100主板。。。

你试试 E2160 399*8应该可以进18S，在我的黑潮中就试过，呵呵，不过内存（KST）我那里是设成999，5-5-5-15

作者: Katmai 时间: 2008-3-10 09:29
同架构下性能和频率应成正比

作者: ioryouran 时间: 2008-3-10 09:29
400*8 可以进 19秒 18S多

作者: String 时间: 2008-3-10 10:45

原帖由 ioryouran 于 2008-3-10 09:29 发表
400*8 可以进 19秒 18S多

嗯，400×8完全可以<19s。

作者: 自自在在 时间: 2008-3-10 11:14
只要主板、内存效能过得去！3.2g破19 3.0g破20很正常啊！:rolleyes:

作者: seejiajia 时间: 2008-3-10 12:21

原帖由 Katmai 于 2008-3-10 09:29 发表
同架构下性能和频率应成正比

不正确，C4 2.0G超到3.0G，频率提升50%，性能提升25%都不到

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)