POPPUR爱换

标题: 为什么intel的cpu比amd的cpu保值？ [打印本页]

作者: bbfc 时间: 2008-3-11 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-3-11 22:06
没有顶盖的容易挂掉……

作者: katerren 时间: 2008-3-11 22:39
可惜你那2个intel的U全是LJ，而且是极品垃圾！

作者: libotty06 时间: 2008-3-11 22:55
二手PC配件最重要的是通用性，INTEL的平台占有率大，板子好找，自然U也卖得起，你现在如果手头有一块939的K8，你拿到手头没板子的二手商那里，这块U一文不值，754的U比939晚停产一年，所以板子要稍微好找一点，所以754的2500+还能卖50块。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-3-11 22:56 编辑 ]

作者: L2S 时间: 2008-3-12 06:56

原帖由 itany 于 2008-3-11 22:06 发表
没有顶盖的容易挂掉……

LZ提到的3个U都有顶盖。。。:whistling:

作者: amu 时间: 2008-3-12 09:56
跟流通速度有一点关系，少人买的性价比反而更高！:lol:

作者: 拳头 时间: 2008-3-12 10:10
从市场占有率来说的话：
前面两个市场上淘汰下来的比较少，虽然垃圾但很多单位里面还在用。后者主要是零售用户升级后换下来的，相比之下数量反而多，最后导致价格下浮。
不过我觉得还是品牌在作怪，但买2手的，大多也会知道哪个速度快一些吧。

作者: 自自在在 时间: 2008-3-12 10:28
买这些u的使用关键是稳定兼容性好！请问楼主你选哪个？:charles:

作者: EviL 时间: 2008-3-12 10:54
买电脑的人，还是不懂电脑的多啊
再加上Intel Inside的观念深入人心，再加上频率至上
赛扬2.0听起来就很强大了，2.0啊！
速龙？什么东西，能吃吗？

作者: shike_cuke 时间: 2008-3-12 10:57
还是看占有率和品牌价值吧......

作者: fish2fish 时间: 2008-3-12 11:19
二手的东西更加追求稳定性和兼容性了

intel的东西就这两点做得好

作者: ghomchee 时间: 2008-3-12 11:25
这玩意还有保值一说不过我去二手市场 intel的U价格刚好比AMD便宜因为用I的都是些集成板子总体比较垃圾用AMD都配独立显卡速度明显快很多

作者: ahdm 时间: 2008-3-12 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2008-3-12 11:46
买新的就买I的，因为保值
买旧的就买A的，因为超值
:lol:
当然，小白一边去

作者: rawolf 时间: 2008-3-12 11:47
核心是很多用户其实不太懂电脑~~~~~其次是754的板子实在稀少~~~:lol:

作者: ultimaggz 时间: 2008-3-12 11:59
貌似p4 2.4c 现在还要2百多 :sweatingbullets: :sweatingbullets:
都赶上肉羊420了 :lol:

作者: safari2 时间: 2008-3-12 12:14
越来越反感AMD了。

作者: vipr 时间: 2008-3-12 12:21
过一个平台，一个平滞期，淘汰期，P3，P3，EX，等差不多满足大家需求的时候，这个东西就不值钱了，另找门路。

重要的是普及，跟电视机一样，人生活水平提高了，买个电脑不是很大的开支，普及到一定程度，也就没什么玩头了，除非发烧喜欢烧硬件的。

作者: xjlj001 时间: 2008-3-12 12:22
一是I的市场占有率大点，二可能I的CPU给人感觉比较皮实:lol:

作者: xjlj001 时间: 2008-3-12 12:27

原帖由 ahdm 于 2008-3-12 11:46 发表

没看出来稳定兼容性哪里能体现出来:sweatingbullets:

INTEL还是有点优势的，部分NF2主板在SATA和USB都有点问题，同时期的845 865就没有。大部分人买电脑还是图个方便。

作者: slice 时间: 2008-3-12 12:30
Intel貌似不换接口，不过老板子还真不能随便上U，只有用极品垃圾搭配～～～

AM2更不说了，当初买闪龙的估计很多直接上X2了，淘汰下来的闪龙哪个要哟～

作者: bzy1658 时间: 2008-3-12 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laiwei 时间: 2008-3-12 12:51
这年头还YY Pentium4 的兼容稳定性就是个笑话。我觉得市场占有率和品牌意识是主要的，毕竟很多二手都是通过JS卖出去的，买家也不见得就很清楚性能。一直到现在还有人要买Pentium4的电脑，说那玩意是名牌，速度快:funk:

作者: itany 时间: 2008-3-12 13:30

原帖由 L2S 于 2008-3-12 06:56 发表

LZ提到的3个U都有顶盖。。。:whistling:

2500+有顶盖？

作者: max3000 时间: 2008-3-12 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yatami 时间: 2008-3-12 15:00
754的2500+有顶盖

P3和K7都没顶盖:mad: :mad:

作者: AlcatrazX 时间: 2008-3-12 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelion 时间: 2008-3-12 15:58

原帖由 laiwei 于 2008-3-12 12:51 发表
这年头还YY Pentium4 的兼容稳定性就是个笑话。我觉得市场占有率和品牌意识是主要的，毕竟很多二手都是通过JS卖出去的，买家也不见得就很清楚性能。一直到现在还有人要买Pentium4的电脑，说那玩意是名牌，速度快:fun ...

在他们眼里， intel 与羊羊羊齐名:devil:

作者: sumtal 时间: 2008-3-12 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haiou123 时间: 2008-3-12 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jg8215 时间: 2008-3-12 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zangma 时间: 2008-3-12 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhu1105 时间: 2008-3-12 18:38
2500+才50？？现在二手512DDR333多少米？？:blink:

作者: bwdinlife 时间: 2008-3-12 20:33

原帖由 haiou123 于 2008-3-12 16:13 发表

啥年代了，还有人说intel的兼容性稳定性就比AMD好:funk:

你的意思是Intel的兼容性稳定性没有AMD好？

作者: D65 时间: 2008-3-12 21:18
AMD是把体质好的，超频作高端，体质不好的，继续作低端。
INTEL是先保证平均体质能满足最高端的需要，然后降频卖低端。

AMD容易缩肛，几年后挂掉概率更高的道理也就显而易见。

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2008-3-12 21:18
:w00t): 以前尸体都要几十呢，现在活的就50啊
争啥？说明AMD的U没价值呗 :charles:

作者: 火男 时间: 2008-3-12 21:25
兄弟巴顿 2500+ 你有多少啊？？？？？ 50一块我全要了。

作者: sonicxz 时间: 2008-3-12 21:47
:funk: 因为INTEL的阵脚兼容比AMD好
478.775就2代跨越
AMD是462.754.939.940
所以造成3000＋大量抛售150一个。754的甚至80一个

作者: L2S 时间: 2008-3-12 21:53

原帖由 itany 于 2008-3-12 13:30 发表

2500+有顶盖？

你看他列出的价格：报价50。

正常情况下只能是有盖的那种型号。

作者: DR.Z 时间: 2008-3-12 22:00
估计楼主说的是754闪龙吧？楼下的少安毋躁。～

作者: ITANIUM2 时间: 2008-3-12 22:00
伪命题
Prescott P4一点都不保值

作者: 自自在在 时间: 2008-3-13 10:07
intel系统兼容性稳定性就是比amd的好！还有小白不承认？？
虽然差距不是很大！)_)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)