POPPUR爱换

标题: 航嘉LW-6450SG惨遭Hardware Secrets网站凌虐 [打印本页]

作者: Travis 时间: 2008-3-11 23:07
标题: 回复 2# 的帖子
航嘉：我的电源会爆种:w00t):

作者: kkbwb 时间: 2008-3-11 23:27
测试不明确

作者: 曾半仙 时间: 2008-3-12 00:26
跳起来一爆机: 嗷, 兄弟啊, 法师血少要死挺啊
废墟的雕像: ...我没有afk啊, 俺在测试最大输出呢

作者: 曾半仙 时间: 2008-3-12 00:29
失望啊...
没图没真相

作者: 大眼仔 时间: 2008-3-12 00:39
国产市场的潜规则就是这样滴。

作者: elsas 时间: 2008-3-12 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hmzdlg 时间: 2008-3-12 11:39
一分钱一分货！爆了也正常！

同样不爆的也不见得好！估计++++++++￥￥￥的代价也不小！

够用就好了！

便宜没好货，好货不便宜！

别拿市售价300元的物件跟市售价500元的比！

羊毛出在羊身上！

作者: Travis 时间: 2008-3-12 11:43

原帖由 kkbwb 于 2008-3-11 23:27 发表
测试不明确

给了链接了
测试的效率数据高得有点诡异
不过炸管子的结果是实实在在的

另外回复一下hmzdlg，这个电源售价大概80美元哦，这个价位想找个瓦数相当品质优秀很多的电源很容易吧？
而且，我比较讨厌一谈到测试首先往价格上扯的。定价策略是厂商可以调整的，而一个东西究竟有什么水平的表现，这是评测必须体现的
航嘉既然敢放这个450W的卫星出来，就应该经得起考验
即使实际上是个300W档次的烂货，也应该有个起码的过温保护、过载保护防止炸机吧？

作者: hmzdlg 时间: 2008-3-12 18:26
很好，很强大，航嘉不支持不行啊！

都学日本人好东西留国内，劣质东西外销，且高价！有出息，值得表扬！:lol: :lol:

能通过这么严格的实验，才卖80美元，那才怪呢！

航嘉能走这步其，说明国外用户开始崇媚中国了！中国造就是高质量的代名词！:lol:

另外只有发烧级用户才会关心电源的极限质量问题，一般用户也就买个电源能用够用就好了！

作者: pentium 时间: 2008-3-12 18:54

原帖由 hmzdlg 于 2008-3-12 18:26 发表
很好，很强大，航嘉不支持不行啊！

都学日本人好东西留国内，劣质东西外销，且高价！有出息，值得表扬！:lol: :lol:

能通过这么严格的实验，才卖80美元，那才怪呢！

航嘉能走这步其，说明国外用户开始崇媚 ...

别太抬举他了...

假如月亮圆的国家个人用户遇到电源爆炸，告到HJ不敢在当地卖
甚至告破产:ph34r:

作者: Travis 时间: 2008-3-12 19:42

原帖由 hmzdlg 于 2008-3-12 18:26 发表
另外只有发烧级用户才会关心电源的极限质量问题，一般用户也就买个电源能用够用就好了！

是啊，所以才说电源好坏根本不是用户说了算的，因为用户确实很蠢……
另外如果大家都是这个取向的话也没必要开什么机箱电源讨论区，大家都去买“机壳牌”不是很好么，省钱得很

作者: hmzdlg 时间: 2008-3-13 15:24
论坛本身就是发烧友聚集的地方！

有几个不发烧来论坛琢磨电源，WOW都来不及！

很多人电脑都不懂还电源！

说实话，来琢磨电源其实都已经是高度发烧了！

作者: hongge 时间: 2008-3-13 19:13
航嘉应该在说明书里写好12V电流不能达到标称值，否则可能爆:lol:

作者: 异域 时间: 2008-3-14 09:30
记得上次OCER测航嘉冷静王也是爆了

[ 本帖最后由异域于 2008-3-14 09:33 编辑 ]

作者: Elensar 时间: 2008-3-14 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boy3d 时间: 2008-3-14 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ALC655AMG 时间: 2008-3-14 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 电子虫 时间: 2008-3-15 00:18
这个测试相对国内媒体来说专业、科学多了，起码拆开来把所用元件都详细列出来。

现在用半桥的PC电源极限功率也就400W，450W除非加上主动PFC把电压升上去一点，因为开关管电流太大，损耗也大，而且频率低，变压器要求很大个。

不过用的整流二极管看出来，ST的管子中间带S就是那什么STPS20S100CT20后100前的那个S表示低质量:w00t):

作者: veeco 时间: 2008-3-15 02:59
20A.100V的管子目前很便宜呀
有必要用带S的低档货色?
我在中关村买的ON的和GS的
(和ST的档次几乎一样)真货色
零售价才2块一个(10只价)
买管子改造了几个老台达的P3电源

作者: wmacc1123 时间: 2008-3-15 03:43
In summary, would you buy a 450 W power supply that can only deliver 360 W and explodes if you try to pull more than that?

航加的报警真NB 爆给你看:sweatingbullets:

作者: 刘刘牛牛 时间: 2008-3-15 09:57
没有PFC整体效率是会高点呀，PFC电路（电感）会消耗一部分电功率的，这部分纯粹是无用功。不过似乎测试的方法有问题，12V单独按照标称最高电流同时加载？这时候如果各路输出电压能保证在正常范围内，我觉得这个电源已经很强了。

作者: 电子虫 时间: 2008-3-15 13:22

原帖由 veeco 于 2008-3-15 02:59 发表
20A.100V的管子目前很便宜呀
有必要用带S的低档货色?
我在中关村买的ON的和GS的
(和ST的档次几乎一样)真货色
零售价才2块一个(10只价)
买管子改造了几个老台达的P3电源

一个便宜两毛也好啊，这就是一流和三流的区别。

那个GS的很不错，效率非常的高。

作者: johngoo 时间: 2008-3-15 13:52

原帖由 电子虫 于 2008-3-15 00:18 发表
这个测试相对国内媒体来说专业、科学多了，起码拆开来把所用元件都详细列出来。

现在用半桥的PC电源极限功率也就400W，450W除非加上主动PFC把电压升上去一点，因为开关管电流太大，损耗也大，而且频率低，变压器要 ...

:lol:
这个分析在理，基本和你的ID相符

作者: johngoo 时间: 2008-3-15 13:54

原帖由 刘刘牛牛 于 2008-3-15 09:57 发表
没有PFC整体效率是会高点呀，PFC电路（电感）会消耗一部分电功率的，这部分纯粹是无用功。不过似乎测试的方法有问题，12V单独按照标称最高电流同时加载？这时候如果各路输出电压能保证在正常范围内，我觉得这个电源已 ...

电源也是有安全规范和安全测试标准的．
航嘉不是S_B，敢卖到那去就肯定是符合那的安全规范的
否则就是违法销售:w00t): 所以同意牛牛的观点

作者: 风华绝代 时间: 2008-3-15 14:13
航嘉看怎么说，国内是个不错品牌，到国际还有差距。
出过50一个的电源，还没光驱沉.......这么比航嘉就YY了

[ 本帖最后由风华绝代于 2008-3-15 14:17 编辑 ]

作者: sonicxz 时间: 2008-3-15 14:24
(_( 这样蹂躏他的目的不就是让他暴吗，人被强X了还会自爆呢(_(

作者: ahdm 时间: 2008-3-15 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Travis 时间: 2008-3-15 15:47

原帖由 ahdm 于 2008-3-15 15:16 发表
感觉很多地方都能改进为什么航嘉就不动手呢哎

航嘉不是没有更好的结构，你看极能8688、8588系列就知道了
问题是，航嘉用三流结构包上漂亮的外壳冲国外市场，一旦砸了牌子，以后就再没有翻身的机会
就目前的表现来看，很有被列入[H]ardForum电源黑榜的潜力
我觉得这个态度上一定要重视。

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-3-15 15:51 编辑 ]

作者: Travis 时间: 2008-3-15 15:50

原帖由 刘刘牛牛 于 2008-3-15 09:57 发表
没有PFC整体效率是会高点呀，PFC电路（电感）会消耗一部分电功率的，这部分纯粹是无用功。不过似乎测试的方法有问题，12V单独按照标称最高电流同时加载？这时候如果各路输出电压能保证在正常范围内，我觉得这个电源已 ...

Hardware Secrets测试的电流分配确实有问题
不过航嘉在电源本体的标签上也没有写清楚+12V的负载应该限制在多少
（外包装上倒是写了，可是外包装本来可信度也很低）
另外，网站测试的+12V负载分配方式也应该在Intel规范的Cross Loading Graph容许范围内
而+12V电流过大的话应该有过流保护的，怎么能直接炸呢？

作者: veeco 时间: 2008-3-15 16:01
标题: 回复 24# 的帖子
我最近买的打磨电源12V部分的管子和电容
那个左上角的GS和ON的效果确实不错

作者: Travis 时间: 2008-3-15 17:57

原帖由 电子虫 于 2008-3-15 00:18 发表
这个测试相对国内媒体来说专业、科学多了，起码拆开来把所用元件都详细列出来。

现在用半桥的PC电源极限功率也就400W，450W除非加上主动PFC把电压升上去一点，因为开关管电流太大，损耗也大，而且频率低，变压器要 ...

同样是半桥，怎么这个西华造的电源测出来就要好不少？
http://www.hardwaresecrets.com/article/533/1

作者: 刘刘牛牛 时间: 2008-3-15 18:20

原帖由 Travis 于 2008-3-15 15:50 发表

Hardware Secrets测试的电流分配确实有问题
不过航嘉在电源本体的标签上也没有写清楚+12V的负载应该限制在多少
（外包装上倒是写了，可是外包装本来可信度也很低）
另外，网站测试的+12V负载分配方式也应该在 ...

应该说电源本身的保护机制有问题，或者本身就是功率虚标。也可能是12V输出极限拉偏引起肖特基整流管特性变差从而导致连带故障效应，不过似乎没说12V回路的肖特基有损坏？

作者: 电子虫 时间: 2008-3-15 20:23

原帖由 Travis 于 2008-3-15 17:57 发表

同样是半桥，怎么这个西华造的电源测出来就要好不少？
http://www.hardwaresecrets.com/article/533/1

这个用的开关管是2SC2625，比13009贵50%，开关速度要快不少，所以这台电源的频率应该是航嘉的高，那么功率是可以大一点。如果用2SC3320则几乎是三极管开关管里面最好的了。

而且我说的半桥输出功率是长期输出而不是短时间，400W电源过功率做到550W以上也是很正常的。

作者: 我是穷酸 时间: 2008-3-15 20:49
所以罗,它的外壳很坚固,防暴定制,安全第一:unsure:

作者: veeco 时间: 2008-3-15 20:57
航嘉给美国的产品用了大管的13009,且是FSC的

内销的全汉行家长城现在不但用T0-220的
13009,而且多半是吉林华微的
那质量更没法说了

作者: helene 时间: 2008-3-16 01:45
好久没有在GZ上看到如此讨论氛围的帖子里，好好做个小板凳旁听着呢:loveliness:

其实航嘉也是中国自己的，大家都希望以后能越做越强

作者: veeco 时间: 2008-3-16 16:40
航嘉给美国的产品用了KSC电容(图文都提到)
那破烂KSC电容在国内版本的长城.行家等爆了多少了.
这东西在老美那
过不了两年,就现眼

作者: Travis 时间: 2008-3-16 20:06
标题: 回复 39# 的帖子
这就是国内“电源大厂”们的一个很不好的小习惯了
明知道电源的主要返修集中在这一片，明知道这些东西对温度敏感
偏偏就恨不得用十个八个牌子上去，搞得电源里好像在开万国电容博览会
咱不要求你用日系，都用Teapo、Capxon、OST会死人啊？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)