POPPUR爱换

标题: 平面图众老手给我家无线方案出主意，有平面图 [打印本页]
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-12 18:29
标题: 平面图众老手给我家无线方案出主意，有平面图
我家85平，专线中海电信（广告一下，不错的10m）。
问题在于装修问题入线只能在客厅大门入口的门顶上，所以不想拉线搞坏装修决定搞无线
路由器只能在近2米高的大门顶上，接受的电脑有3部，书房里的电脑1是主要用的电脑，另外两个房间有电脑2和电脑3
图上看到处都有墙阻隔，关键问题还是几乎每面墙上都做了入墙的柜子。

高手们给个建议，用什么牌子和型号的无线路由器、无线网卡合适
我常玩CS等网络游戏，常看内网高清晰视频，常用BT，电驴子。呵呵。。。

还有，淘宝里哪些思科的两根天线那种二手或白包的路由器值得买不？

拜托了！！

[ 本帖最后由 jjfdtd 于 2008-3-15 00:01 编辑 ]
作者: kamijun    时间: 2008-3-12 18:38
B和G直接排除，上N
作者: 翠花    时间: 2008-3-12 18:49
同楼上:devil:
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 18:57
有多少预算？
性价比最高的就是TP的841N
Atheros AR7130主芯片，拥有MIPS 24K核心，处理速度为300MHz
采用Marvell的88E6063百兆有线交换机芯片
内存32MB，FLASH则为8MB



而如果预算很充足的话

可以考虑苹果时间胶囊路由器

内置1TB 7200rpm 3.5寸SATA硬盘
采用Marvell 88W8363芯片802.11n无线网卡
Marvell 88F5BF01 C500片上系统（SoC）处理器，频率500MHz
两颗512Mbit DDR2-667 DRAM内存颗粒，组成128MB内存
16MB闪存
Broadcom BCM5395EKFBG千兆以太网交换机控制器
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 18:58
苹果时间胶囊路由器

内置1TB 7200rpm 3.5寸SATA硬盘
采用Marvell 88W8363芯片802.11n无线网卡
Marvell 88F5BF01 C500片上系统（SoC）处理器，频率500MHz
两颗512Mbit DDR2-667 DRAM内存颗粒，组成128MB内存
16MB闪存
Broadcom BCM5395EKFBG千兆以太网交换机控制器

苹果日前推出的Time Capsule“时间胶囊”将无线路由器同网络存储相结合，再搭配Leopard操作系统中的时间机器远程备份功能，创造了一个新的无线路由器应用模式。



打开底盖后可以看到，上方为3.5寸SATA硬盘，但下方为电源模块。

电源近照

取出电源后
日立7K1000系列7200rpm SATA 1TB硬盘。苹果将其描述为“服务器级别”硬盘，拥有99.999%的可靠性。
硬盘底部贴有温度探头

取出主板后，三根天线和无线网卡位置标识


802.11n无线网卡采用Marvell 88W8363芯片

屏蔽罩下的嵌入式系统硬件

Marvell 88F5BF01 C500片上系统（SoC）处理器，频率500MHz

Spansion S29GL128N11TF101 16MB闪存

两颗奇梦达HYB18TC512160BF-3S 512Mbit DDR2-667 DRAM内存颗粒，组成128MB内存

Broadcom BCM5395EKFBG千兆以太网交换机控制器
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-12 19:28
呵呵，感谢楼上各位的热心推荐，预算不多的苹果也太费米了啊:funk:
Linksys WRT54G 54M无线路由器 可以满足我的需要吗？
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-12 19:38
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 18:57 发表
有多少预算？
性价比最高的就是TP的841N
Atheros AR7130主芯片，拥有MIPS 24K核心，处理速度为300MHz
采用Marvell的88E6063百兆有线交换机芯片
内存32MB，FLASH则为8MB



而如果预算很充足的话

可以考虑 ...

是这个吗，


可以承受哦，推荐它是因为穿透力强还是速度快呢
因为常用BT软件所以希望稳定些，而且我是菜鸟，有问题自己搞不掂的
我看有个帖子有人说D-LINK的稳定性不好，TP-LINK的怎样？
作者: uuztao20    时间: 2008-3-12 19:51
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 19:28 发表
呵呵，感谢楼上各位的热心推荐，预算不多的苹果也太费米了啊:funk:
Linksys WRT54G 54M无线路由器 可以满足我的需要吗？

WRT54G也够了,没必要上N.而且Marvell的芯片最容易坏,还是用BCM的好
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-12 19:55
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 19:51 发表

WRT54G也够了,没必要上N.而且Marvell的芯片最容易坏,还是用BCM的好

哦？谢谢，向我家这种距离中间还有墙壁，速度影响大吗，比较关心连接距离哦
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 20:28
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 19:51 发表

WRT54G也够了,没必要上N.而且Marvell的芯片最容易坏,还是用BCM的好


LZ 说了常看内网高清晰视频，1080p码率是40-50mbps, 大概6MB/s, 百兆网跑还差不多，11g完全不够，可以直接排除，直接上11N是正道。

至于Marvell的芯片最容易坏,这种还是没听说过。

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-3-12 20:42 编辑 ]
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 20:31
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 19:38 发表

是这个吗，


可以承受哦，推荐它是因为穿透力强还是速度快呢
因为常用BT软件所以希望稳定些，而且我是菜鸟，有问题自己搞不掂的
我看有个帖 ...


841N无线速度略超过百兆的有线
而且是2 X 2 MIMO 穿透力也不错的
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-12 20:37
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 20:31 发表


841N无线速度略超过百兆的有线
而且是2 X 2 MIMO 穿透力也不错的

嗯，是要好好考虑下这个型号，谢谢建议
有使用无线上广州的中海电信看视频的朋友给个 建议就好了
现在考虑2个路由：
TP-LINK的841N
LINKSYS WRT54G

需要高手指点
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 21:00
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 20:37 发表

嗯，是要好好考虑下这个型号，谢谢建议
有使用无线上广州的中海电信看视频的朋友给个 建议就好了
现在考虑2个路由：
TP-LINK的841N
LINKSYS WRT54G

需要高手指点


我只能说，要看高清，包括LINKSYS WRT54G在内的所有802.11b/g/g+规格的11M/54M/108M/125M无线路由器都是属于直接排除的范围。

只有在802.11N无线路由器里面选。
作者: smilexp    时间: 2008-3-12 21:01
LZ的应用根本不能考虑低于802.11N的无线方案，速率太低了。54M是单工模式，实际带宽对半再打折，其实比10M的局域网快不了多少，如果看高清就等着看幻灯片了:lol:
作者: uuztao20    时间: 2008-3-12 21:10
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 20:28 发表


LZ 说了常看内网高清晰视频，1080p码率是40-50mbps, 大概6MB/s, 百兆网跑还差不多，11g完全不够，可以直接排除，直接上11N是正道。

至于Marvell的芯片最容易坏,这种还是没听说过。

做网络的都知道,螃蟹卡和Marvell的芯片故障率最高.基本上用这两种芯片的路由坏了肯定是芯片问题.至于11N只能说比G好上一点.如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升.而且如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.如果只是空心墙的话.11N在距离上的优势体现不出来
作者: smilexp    时间: 2008-3-12 21:16
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 21:10 发表

做网络的都知道,螃蟹卡和Marvell的芯片故障率最高.基本上用这两种芯片的路由坏了肯定是芯片问题.至于11N只能说比G好上一点.如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升.而且如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.如果只 ...


便宜卡用劣质原件导致IC烧毁很正常，但是不能说XXX牌子的IC容易烧吧，这不是客观的说法:lol:
两天线没三天线好，但是也远比单天线不带MIMO的路由器强多了
作者: uuztao20    时间: 2008-3-12 21:17
原帖由 smilexp 于 2008-3-12 21:01 发表
LZ的应用根本不能考虑低于802.11N的无线方案，速率太低了。54M是单工模式，实际带宽对半再打折，其实比10M的局域网快不了多少，如果看高清就等着看幻灯片了:lol:

54M已经可以应付内网高清应用了.无线网络比有线慢,主要是因为它的编码组合不一样,在校验上花的时间比有线长.一般速率相当于一半多点.11N也是一样,300n的速率也就是在5,60左右
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 21:21
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 21:10 发表

做网络的都知道,螃蟹卡和Marvell的芯片故障率最高.基本上用这两种芯片的路由坏了肯定是芯片问题.至于11N只能说比G好上一点.如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升.而且如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.如果只 ...


搞笑了哦，
看你都说“11N只能说比G好上一点”...我就不说什么了，11N实际速率比11g理论速率都至少要高1倍，而实际更从2MB+ 跃升为10MB+，你眼中那个“一点”也太大了，11N实际速率比11g理论速率都要高1倍。

“如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升”照你的说法2 X 2 MIMO 和2 X 3 MIMO都没有存在必要了

如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.者对所有无线路由都一样

如果只是空心墙的话.11N在距离上的优势相对11g更大，可以更大幅度的避免死角和信号衰减。
作者: uuztao20    时间: 2008-3-12 21:22
原帖由 smilexp 于 2008-3-12 21:16 发表


便宜卡用劣质原件导致IC烧毁很正常，但是不能说XXX牌子的IC容易烧吧，这不是客观的说法:lol:
两天线没三天线好，但是也远比单天线不带MIMO的路由器强多了

跟本与做工无关,主要是芯片的设计和工艺问题.这两种芯片故漳率就是比其他芯片高.不是说MIMO不好,而是你花的钱与带来的性能提升不成比例.
作者: uuztao20    时间: 2008-3-12 21:26
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 21:21 发表


搞笑了哦，
看你都说“11N只能说比G好上一点”...我就不说什么了，11N实际速率比11g理论速率都至少要高1倍，而实际更从2MB+ 跃升为10MB+，你眼中那个“一点”也太大了，11N实际速率比11g理论速率都要高1倍。

...

你去买个300N的事实就知道了,一般速度在5X左右.不时说300N的一半就是150m.100个平方的房子根本没必要用11N, 11G足够了,除非你想来个网络共享
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 21:28
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 21:17 发表

54M已经可以应付内网高清应用了.无线网络比有线慢,主要是因为它的编码组合不一样,在校验上花的时间比有线长.一般速率相当于一半多点.11N也是一样,300n的速率也就是在5,60左右


太搞笑了

1080p的实际码率都在40-50mb 接近11g 54M的理论极限了 ，更何况11g的实际速率连54M的一半都达不到，最大也只能达到20Mbps多一点。

至于11N，我只能告诉你即使是最便宜的TP 841N 无线端10对PAIR/100对PAIR下载实测也能达到91.292Mbps/92.437Mbps
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 21:30
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 21:22 发表

跟本与做工无关,主要是芯片的设计和工艺问题.这两种芯片故漳率就是比其他芯片高.不是说MIMO不好,而是你花的钱与带来的性能提升不成比例.


对于你这种主观臆测性质的结论，实在是...
作者: essnet    时间: 2008-3-12 21:42
LZ在广州？:)
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-12 23:02
对，我在广州

抱歉，我这个菜鸟的问题让大家吵起来了
干脆，你们列一些方案给我吧，拜托大家了
有好货色的卖家也一起抛过来，方案包括一个路由器2个网卡，要求价格合理货和人都在岗顶一带，我要快
搞得我现在猴急猴急的:wacko:
我来试验，最后效果在这个帖子发表
现在北京出差，周六回广州就搞，到时候技术上还要多请教大家

[ 本帖最后由 jjfdtd 于 2008-3-12 23:07 编辑 ]
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-12 23:15
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 21:10 发表

做网络的都知道,螃蟹卡和Marvell的芯片故障率最高.基本上用这两种芯片的路由坏了肯定是芯片问题.至于11N只能说比G好上一点.如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升.而且如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.如果只 ...

就平面图上中间黑色那是个带钢精的柱子。，其他是隔门或水泥砖头的墙＋木柜子

[ 本帖最后由 jjfdtd 于 2008-3-12 23:16 编辑 ]
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-12 23:28
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 23:02 发表
对，我在广州

抱歉，我这个菜鸟的问题让大家吵起来了
干脆，你们列一些方案给我吧，拜托大家了
有好货色的卖家也一起抛过来，方案包括一个路由器2个网卡，要求价格合理货和人都在岗顶一带，我要快
搞得我现在猴 ...


TP的841N无线路由+配套11N制式无线网卡是568元，应该还能便宜一点点

广州买应该很方便的。
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-12 23:29
查了一下，台式机好像不能用那个网卡吧
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-13 00:18
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 23:29 发表
查了一下，台式机好像不能用那个网卡吧


配套的分2种，其中有一种是台式机用的型号是TL-WN851N

。

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-3-13 00:34 编辑 ]
作者: essnet    时间: 2008-3-13 00:48
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 23:02 发表
对，我在广州

中海好哇~ 晚上下载经常能到300－400K!:wub:
路由我只用过D-link的低端货，楼下的DX请继续~
作者: PCI007    时间: 2008-3-13 01:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kamijun    时间: 2008-3-13 07:37
10M的接入带宽用现在的G网络的无线的话，后悔死你。包转发率太差，严重影响带宽
作者: uuztao20    时间: 2008-3-13 10:09
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 21:28 发表


太搞笑了

1080p的实际码率都在40-50mb 接近11g 54M的理论极限了 ，更何况11g的实际速率连54M的一半都达不到，最大也只能达到20Mbps多一点。

至于11N，我只能告诉你即使是最便宜的TP 841N 无线端10对PAIR/1 ...

你那个是峰值...........
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-13 11:44
原帖由 uuztao20 于 2008-3-13 10:09 发表

你那个是峰值...........


11g实际速率20Mbps多一点也是峰值
作者: xpressure7    时间: 2008-3-13 14:01
实际上还是推荐有线，即使真的推荐11n也绝对不会考虑tp-link这种牌子，从它家历史上来看也就它家的有线百兆网卡值得一买，无线的东西太不稳定了。总的来说，1000大洋以下的11n看都不用看，更不用说现在的11n还都是草案:p
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-13 22:34
继续关注:p
是不是我的要求太高了？很为难的样子
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-14 00:37
原帖由 xpressure7 于 2008-3-13 14:01 发表
实际上还是推荐有线，即使真的推荐11n也绝对不会考虑tp-link这种牌子，从它家历史上来看也就它家的有线百兆网卡值得一买，无线的东西太不稳定了。总的来说，1000大洋以下的11n看都不用看，更不用说现在的11n还都是草 ...


tp-link这种牌子历史上来看有什么问题？

我现在就在用它的641G，很不错啊。

至于单纯从价钱来评判型号，更是自己对不起自己，看机器要看配置，而不是单纯看价钱是否昂贵。

而草案与否，对于家庭用户来说也没什么需要考虑的，家庭部署好了以后基本不会再做什么变动，能够用现有预算尽可能满足需求即可了。
作者: Bocelli    时间: 2008-3-14 02:25
进来学习一下:a)
作者: uuztao20    时间: 2008-3-14 09:10
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-13 11:44 发表


11g实际速率20Mbps多一点也是峰值

11G   20Mb是平均速率,麻烦你先看看无线802.11的编码构成再说吧2
作者: xpressure7    时间: 2008-3-14 09:40
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-14 00:37 发表


tp-link这种牌子历史上来看有什么问题？

我现在就在用它的641G，很不错啊。

至于单纯从价钱来评判型号，更是自己对不起自己，看机器要看配置，而不是单纯看价钱是否昂贵。

而草案与否，对于家庭用户来说 ...


恰好我用过TP-LINK他家的TL-WR541G, bt个2天肯定歇菜，歇菜就歇菜，还装得跟正常的一样,啥灯都闪就是不通，只能关机重启，最长也没撑过5天，换了3-4次都这鸟样，别跟我说bt容易死路由，我用过的wrt54gs咋就没死过，asus wl-500g虽然会死，但人家会自个儿重启啊，TP-Link....还是努力努力吧。
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-14 13:38
原帖由 uuztao20 于 2008-3-14 09:10 发表

11G   20Mb是平均速率,麻烦你先看看无线802.11的编码构成再说吧2


是吗？你倒是找个11g 平均峰值速率能超过40Mb的来看看？

其实11个的确实可以稳定在20Mb左右，但是那也就是11g的最高极限了

大家都知道11g不够应付1080p，就你还要硬拗。
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-14 13:46
原帖由 xpressure7 于 2008-3-14 09:40 发表


恰好我用过TP-LINK他家的TL-WR541G, bt个2天肯定歇菜，歇菜就歇菜，还装得跟正常的一样,啥灯都闪就是不通，只能关机重启，最长也没撑过5天，换了3-4次都这鸟样，别跟我说bt容易死路由，我用过的wrt54gs咋就没死过 ...


我的641G 刚买来也有过BT，并发连接数超过2000会死机的问题，更新过2次固件，就解决了。

至于wrt54gs绝对不会因为BT死机的问题，不发表评论。

我只知道我家满载超过3MB+的带宽，wrt54gs绝对喂不饱，而我的641G工作的很好。
作者: xpressure7    时间: 2008-3-14 14:03
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-14 13:46 发表


我的641G 刚买来也有过BT，并发连接数超过2000会死机的问题，更新过2次固件，就解决了。

至于wrt54gs绝对不会因为BT死机的问题，不发表评论。

我只知道我家满载超过3MB+的带宽，wrt54gs绝对喂不饱，而我的 ...


108M的东西就不要跟我说了，邻居没来敲你门？
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-14 14:48
原帖由 xpressure7 于 2008-3-14 14:03 发表


108M的东西就不要跟我说了，邻居没来敲你门？


隐藏SSID，我不说，谁也不知道我用SUPER G HOHOo:)

估计他们很多人的无线路由 信号很不好:sweatingbullets: 又有无辜品牌和型号遭殃了
作者: uuztao20    时间: 2008-3-14 22:08
实际上11G的平均速率在2X左右,而MIMo 300的平均速率在40-50,具体因设备有所差异. Super G只能比11G 提升10-20%的性能,与MIMO的多信道传送有很大差距.Super G胜在价格低廉,通用性好,但稳定性较差.MIMO虽然性能不错,但价格高昂.如果是同室传输,没有其他用户,11G可以满足高清1080P无线传输.如果要同时有其他应用,并且有墙阻隔,可以选用MIMO,但不要用Super G.
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-14 23:56
刚到广州，11点了哦
感谢大家给了那么多建议
技术性太强的东西太多，我菜鸟啊，明天就去搞一套来试验了，其实预算最重要是吧呵呵呵。。。。:lol:
再问一声：网上那些二手或工包的wrt54g值得考虑吗？用过的朋友出来告诉一声啊
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-15 00:43
原帖由 uuztao20 于 2008-3-14 22:08 发表
实际上11G的平均速率在2X左右,而MIMo 300的平均速率在40-50,具体因设备有所差异. Super G只能比11G 提升10-20%的性能,与MIMO的多信道传送有很大差距.Super G胜在价格低廉,通用性好,但稳定性较差.MIMO虽然性能不错,但 ...


搞笑了，告诉你多少次了即使是最便宜的11N--TP841N也实测能达到90Mbps以上，超过11g的20Mbps数倍。不知道你为什么还要屡次宣扬11N平均40-50的谬论。

即使是是同室传输,没有其他用户,11G也根本无法满足高清1080P所需带宽需要。

至于Super G只能比11G 提升10-20%的性能更加荒谬，
就用我的TP641G实测
调节到802.11g模式平均数据传输率21.686Mbps，
调节到108Mbps的Super G模式，平均数据传输率达到43.055Mbps

你口中10-20%的性能提升幅度在我们一般人看来是这么的大。

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-3-15 00:51 编辑 ]
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-15 00:46
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-14 23:56 发表
刚到广州，11点了哦
感谢大家给了那么多建议
技术性太强的东西太多，我菜鸟啊，明天就去搞一套来试验了，其实预算最重要是吧呵呵呵。。。。:lol:
再问一声：网上那些二手或工包的wrt54g值得考虑吗？用过的朋友出 ...


在我看来不值得，因为根本无法满足你的需要，价钱也不便宜，还没有质保。
作者: smilexp    时间: 2008-3-15 01:25
一步到位选择802.11N方案的产品是较为合适的，因为以你的应用来说11G的MIMO路由器都不一定喂的饱
作者: uuztao20    时间: 2008-3-15 08:52
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-15 00:43 发表


搞笑了，告诉你多少次了即使是最便宜的11N--TP841N也实测能达到90Mbps以上，超过11g的20Mbps数倍。不知道你为什么还要屡次宣扬11N平均40-50的谬论。

即使是是同室传输,没有其他用户,11G也根本无法满足高清108 ...

不知道谁高校,11G也能打到4X的传输速度,说峰值有什么用,11N平均就是4X的速度.TP的东西家庭用用马马虎虎,但在稳顶定性,可靠性上总是差一点,如果有钱上11N,也不要用TP
作者: chinesehome    时间: 2008-3-15 09:10
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-14 14:48 发表


隐藏SSID，我不说，谁也不知道我用SUPER G HOHOo:)

估计他们很多人的无线路由 信号很不好:sweatingbullets: 又有无辜品牌和型号遭殃了


你会用108M的东西 ，邻居也会用的，到时一起完蛋。:lol:
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-15 16:29
原帖由 uuztao20 于 2008-3-15 08:52 发表

不知道谁高校,11G也能打到4X的传输速度,说峰值有什么用,11N平均就是4X的速度.TP的东西家庭用用马马虎虎,但在稳顶定性,可靠性上总是差一点,如果有钱上11N,也不要用TP


少来，你倒是找个11G能超过40Mbps的来看看啊

还11N就是4X的速度，硬拗得太搞笑了，说了即使是最便宜的TP841N 无线端10对PAIR下载也能平均91.292Mbps

少拿没依据的臆测说某某品牌“在稳定性,可靠性上总是差一点”，那只是你的主观臆测。

11N是富人才能享用的专利吗？
TP399的11N已经把11N的价钱拉入到了普通家庭可接受的地步，配置又高，为什么不用？
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-15 17:45
已经买来了一路由一网卡，暂时不公布，呵呵，反正很爽，试了看电影流畅程度感动得我要哭啊！！:w00t):
CS不用说，牛
新装系统没请请注意文明it，试了QQ带的超级旋风下载mydrivers里面的驱动最快307
k！！！！！！！！！！！
信号强度，我住8楼，跑到6层半一样上网，6楼不太行
^_^哈哈哈哈哈哈哈哈

各位猜猜，是什么配置

今晚把室外的网线重新布一下就开始测试争取今晚发我的菜鸟评测
请高手提供几个评测用的软件链接，晚上要用

[ 本帖最后由 jjfdtd 于 2008-3-15 17:48 编辑 ]
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-15 23:04
呵呵，没人来猜就算了，公布吧
LINKSYS WRH54G路由器
wusb54gsc 网卡

哈哈，米不多第一次搞无线总要搞个全新的来破破处吧

结果如下：
所有电脑都是满格信号，只有隔2墙的那台电脑偶尔闪一下成4格信号
没有人给菜鸟提供评测软件只好简单这样总结了：
个人认为所有应用和有线时没什么分别

谢谢各位高人给了建议，打住
作者: yebiw    时间: 2008-3-15 23:19
,,,我用WRT54GS+WUSB54GSC怎么感觉不到你说的那种神奇...:funk:

而且有几天明显感觉有干扰,因为我PING 192.168.1.1的时候都很不正常高延迟还有丢包,正常应该全是1.感觉有干扰的时候我从新RESET路由,从新插USB网卡通通么用:blink:

这几天刚把默认频道调到5在试,暂时么发现问题(_(
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-15 23:35
原帖由 yebiw 于 2008-3-15 23:19 发表
,,,我用WRT54GS+WUSB54GSC怎么感觉不到你说的那种神奇...:funk:

而且有几天明显感觉有干扰,因为我PING 192.168.1.1的时候都很不正常高延迟还有丢包,正常应该全是1.感觉有干扰的时候我从新RESET路由,从新插USB网卡 ...

我是菜鸟哦。买来简单设置拨号（中海是要拨账号密码的）
然后就通畅无阻了
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-16 01:16
10M带宽只能有307KB的下载？:crying:
哎，买LINKSYS WRH54G实在是...不过LZ觉得好就行，千金难买我乐意嘛。
LZ多在网内拷贝大文件就知道无线和有线有什么分别了。
另外LZ看的电影肯定不是1080p高清电影。
我的108M看1080p高清电影都是看幻灯的说。
PS：上张我的下载速度

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-3-16 01:20 编辑 ]
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-16 10:15
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-16 01:16 发表
10M带宽只能有307KB的下载？:crying:
哎，买LINKSYS WRH54G实在是...不过LZ觉得好就行，千金难买我乐意嘛。
LZ多在网内拷贝大文件就知道无线和有线有什么分别了。
另外LZ看的电影肯定不是1080p高清电影。
我的1 ...

鱼说的对，理论上N的肯定比G的强，翻帖子学了不少呵呵，谢谢大家
307是外网的速度
为此做了迅雷内网下载试验，躲到隔2墙的电脑上下载中海ftp，请看图
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-16 10:16
如果只开一个下载，如图
作者: 翠花    时间: 2008-3-16 12:40
原帖由 uuztao20 于 2008-3-15 08:52 发表

不知道谁高校,11G也能打到4X的传输速度,说峰值有什么用,11N平均就是4X的速度.TP的东西家庭用用马马虎虎,但在稳顶定性,可靠性上总是差一点,如果有钱上11N,也不要用TP
你给我弄一个11G达到4Xmbps东西来老子马上每个给你+100块钱问你收100个
好不好
没事少来鸡巴扯
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-16 17:55
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-16 10:15 发表

鱼说的对，理论上N的肯定比G的强，翻帖子学了不少呵呵，谢谢大家
307是外网的速度
为此做了迅雷内网下载试验，躲到隔2墙的电脑上下载中海ftp，请看图


:sweatingbullets:我是从华军下载的，我的是公网IP
作者: wgln    时间: 2008-3-16 18:05
wrh54g我刚买,看高清有点勉强,部分x264的和其它的一些720p编码的流畅,放mpeg2的1080p的就有点卡了,更多的h264的还没试验,估计悬
作者: snake_1037    时间: 2008-3-16 20:18
朗讯那种企业用的AP 无线网卡 还是相当不错的
作者: jjfdtd    时间: 2008-3-16 20:31
原帖由 wgln 于 2008-3-16 18:05 发表
wrh54g我刚买,看高清有点勉强,部分x264的和其它的一些720p编码的流畅,放mpeg2的1080p的就有点卡了,更多的h264的还没试验,估计悬

请教如何看得出播放的是不是1080P啊，我去看看自己的内网有多快
作者: gxwhn    时间: 2008-3-16 21:35
如果楼主是在线看的电影，那就不用说了，标清都算不上，能有480P就不错了。你看一部影片的下载容量是8G-12G上下基本就是1080P的影片了。11G的无线共享看1080P那是痴人说梦11N推出的为了满足网络流媒体的高清发展就是其主要目的之一，如果11G就能满足那还推11N有什么意思，直接用11G行了:)

[ 本帖最后由 gxwhn 于 2008-3-16 21:38 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4