POPPUR爱换

标题: D-Day：HDTA格式音乐同步上市 [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2008-3-13 12:09
标题: D-Day：HDTA格式音乐同步上市
占个楼，
; X% N/ l) l* Q: h现在几套HDTA音乐已经上市
& C) Y" V4 c% f/ _9 X# I唯一的问题是硬件还没有跟上……
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-3-13 12:14
电脑能解码不？？？
作者: clockrun    时间: 2008-3-13 13:00
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-3-13 12:14 发表 # V# H- j; K& ?
电脑能解码不？？？
7 H* d/ D( k! D- e3 g; ^

, X6 N9 I6 u. U) [. _  F9 K9 E: Q肯定可以，只不过输出设备肯定不能和专用设备相媲美
作者: greenfox    时间: 2008-3-13 13:08
原帖由 clockrun 于 2008-3-13 13:00 发表 + z0 x* }8 E% g* X9 S/ H+ Y! r$ _

. X/ t3 ]5 T3 R% ]9 Y! i8 v( @- u$ n. n
肯定可以，只不过输出设备肯定不能和专用设备相媲美

% z* s& g& u/ J# z/ [; _6 `5 C9 t3 Y0 f4 ^' p0 P
电脑解码没专用设备解的好的话，那和ＰＣ　ＨＩＦＩ还有什么关系吗？
作者: clockrun    时间: 2008-3-13 14:31
原帖由 greenfox 于 2008-3-13 13:08 发表
6 Q/ W' ?5 p: Y* p6 J; K3 r+ y$ a6 G
* U: g2 z3 C. {3 `
# \3 G4 w3 R! n电脑解码没专用设备解的好的话，那和ＰＣ　ＨＩＦＩ还有什么关系吗？
9 I1 q. m1 y% u# G$ P$ l
! g  _, r' x2 u: b* Y' y
pc用顶级数字输出的话，和转盘输出i差不了多少的。唯一的不同就是ape与原版cd的差别
作者: 小锋菠    时间: 2008-3-13 14:37
等着各位高手的发言.先占个坑
2 J  L5 U. W+ _4 X听说是32BIT,384KHZ的规格.哎还想入MINI DAC火线版.看来要等一下了.
9 l7 i0 g  G% `5 p1 g2 Q3 l1 K
; d. K% \* {/ h+ @/ k[ 本帖最后由 小锋菠 于 2008-3-13 14:45 编辑 ]
作者: goodspeedzq    时间: 2008-3-13 14:43
暂时与我无关.....
作者: ddeell72    时间: 2008-3-13 14:58
我倒不关心这个音乐格式；我关心的D-Day方面的硬件套装！到底是什么方案外接解码器？！！！！！
作者: flz821028    时间: 2008-3-13 15:18
原帖由 小锋菠 于 2008-3-13 14:37 发表
* ^4 t6 P$ z( k! q. R) Y, p- T/ U等着各位高手的发言.先占个坑0 d& J# J, U  R3 W* U
听说是32BIT,384KHZ的规格.哎还想入MINI DAC火线版.看来要等一下了.

! ~  U7 u3 ?8 p+ ]' {哪听说的？我听到的是72bit/768KHz的:whistling: 动态直接超越400db:shifty:
作者: 自自在在    时间: 2008-3-13 15:39
比较关心HDTA格式音乐压成mp3音质能否秒杀cd？？:charles:
$ H3 v% F1 O# R; w  r/ G
) Q* ~6 A  c- S: \8 W  h0 @- Y: Q估计不是问题:charles:
作者: konsying    时间: 2008-3-13 18:57
原帖由 小锋菠 于 2008-3-13 14:37 发表 3 R- f- o& Q% A4 [$ R% `" N
等着各位高手的发言.先占个坑
& _4 N% l# y" o# z# c# M听说是32BIT,384KHZ的规格.哎还想入MINI DAC火线版.看来要等一下了.
# i1 ?, y, F$ g' J
对,只关心质量不关心体积,只要能秒杀CD的16bit,172KHZ,硬盘空间不是问题:shifty:
作者: konsying    时间: 2008-3-13 18:59
原帖由 flz821028 于 2008-3-13 15:18 发表
* U" }* ^" ?6 F1 q0 v
+ l/ a3 J  Q% p  [: P# Z4 V4 a! C0 \, T哪听说的？我听到的是72bit/768KHz的:whistling: 动态直接超越400db:shifty:

2 M* A' `0 R# R  L" H有这么NX:funk:
作者: 王逸驰    时间: 2008-3-13 21:49
原帖由 小锋菠 于 2008-3-13 14:37 发表 $ K9 R: A7 H4 |
等着各位高手的发言.先占个坑
, f/ ]+ A5 j1 K# D! g听说是32BIT,384KHZ的规格.哎还想入MINI DAC火线版.看来要等一下了.

$ P( }' `" {/ e5 l* {; b- N
  |. i, i! Q, f" c! j9 p注意是最大32Bit, 384KHz的规格，不等于就是
作者: 酷风    时间: 2008-3-13 22:11
原帖由 konsying 于 2008-3-13 18:57 发表
8 u; Z  F6 W, j: ]1 A# h4 k: p" C
对,只关心质量不关心体积,只要能秒杀CD的16bit,172KHZ,硬盘空间不是问题:shifty:
8 F$ J8 ?" U7 F
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:   X# a& l0 P* I5 p
你不是正在用1TB的硬盘吧？
作者: 小锋菠    时间: 2008-3-14 11:26
原帖由 酷风 于 2008-3-13 22:11 发表 5 Y( d1 `2 f, x5 }- h' p. M! Q& K8 n
1 `2 U2 ]7 h- S$ |3 H! V% M$ m" {
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
# ?7 ~- f0 ~' M你不是正在用1TB的硬盘吧？
4 j0 B5 T' y- }* g  b3 U
1TB的硬盘算什么.
( m& B6 i, L- R/ W) v" X' o我这里是直接上光纤磁盘阵列的.有钱就往里插硬盘吧.& m/ |6 @1 A4 l4 o4 c8 r. ^
最高54T.
作者: greenfox    时间: 2008-3-14 11:53
原帖由 clockrun 于 2008-3-13 14:31 发表
0 [( _6 M( `" |
( b6 P/ P# x& J9 W  B4 y6 _% U/ o" h, u& U+ l# L; b
pc用顶级数字输出的话，和转盘输出i差不了多少的。唯一的不同就是ape与原版cd的差别
* M% {- s" p) y  Q2 n  D4 c9 z

, |# W2 K  v: r) O3 w" a- |你没理解我的话的意思，我的意思是说，如果电脑解码效果还是不如专门的硬件解码的话，那和现在的情况没有任何改变啊。。。
: l1 R6 Z- j& l1 a" x& S现在电脑也可以解各种格式的音频，只是效果不如专门的器材的效果好，如果D-day还是这种情况的话最多只能称作是一种新
1 ~8 ^( M/ n: U的音频格式，而不能叫PC HIFI啊。
作者: zhang_fei    时间: 2008-3-14 19:52
怎么搞得这么神秘 ' v) M3 z7 W" {+ d7 I3 h. A$ _( m8 w, k

6 c  {# z0 v4 A2 l" a早点披露出来吧9 L. U/ S* y* k2 y. E* k& Z

4 P& \! D2 e2 N/ Y9 ]不要是来骗人的！
作者: xinxin1982    时间: 2008-3-15 02:58
32Bit, 384KHz......声卡可以准备出了...额...
! V8 C3 W+ l0 A- G3 p9 k: ^5 l; B) @8 P( I; S
:funk:
作者: Dr.BT    时间: 2008-3-15 10:18
原帖由 xinxin1982 于 2008-3-15 02:58 发表 0 g# z( f0 Z$ t( I2 b
32Bit, 384KHz......声卡可以准备出了...额.../ Q  R5 q% r- }* r  g+ Q) m8 F

1 }0 ^3 n# M$ K) j! G, c5 v  A: E:funk:
! b5 ?& I$ f$ v% ~! y
某人最近做的dac刚好可以支持:whistling:
作者: clockrun    时间: 2008-3-15 10:56
原帖由 greenfox 于 2008-3-14 11:53 发表
0 h: U- q! f0 I$ U. G4 {
' e; V# U: y5 t' O) L6 t4 P. e2 S5 d4 F
你没理解我的话的意思，我的意思是说，如果电脑解码效果还是不如专门的硬件解码的话，那和现在的情况没有任何改变啊。。。, w% e, n+ h) @4 L, B4 e' t5 O
现在电脑也可以解各种格式的音频，只是效果不如专门的器材的效果好，如果D-day还是这种 ...

1 K* c, n/ u8 R$ X4 q
0 S( z/ h( M9 t% p' q抱歉，我说的解码是指把数字音频流转换成模拟信号，也就是常说的Dac。你指的解码的是把各种音频格式解码成数字音频流。意思有点不一样，呵呵; R7 r! w8 o' V2 ?! O0 x7 G" W

/ C8 j4 K0 ?7 J5 a1 e3 \4 a2 L. O7 `9 e[ 本帖最后由 clockrun 于 2008-3-15 10:57 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2008-3-15 16:21
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-15 10:18 发表 * V2 h% U. D" q
/ C, E' V5 B" U; [& @) `
某人最近做的dac刚好可以支持:whistling:

: g0 v- L% J# J: Q) h
2 g' l0 _% H+ A谁做的？连接？
作者: jambooc    时间: 2008-3-15 16:32
典型的“雷声大，雨点小”行为(_(
作者: audew    时间: 2008-3-15 16:35
(_( (_( (_(
作者: Dr.BT    时间: 2008-3-15 17:33
原帖由 王逸驰 于 2008-3-15 16:21 发表   G: \+ H% }& o8 g$ g2 i1 \2 m; ?
. l' |6 a6 [; `! c1 }$ R/ ^$ K/ q% _
$ u1 I' s0 F0 y: [" |% j! f
谁做的？连接？

% o) y: {) d; M) j. Jbull啊，自用的，被Onkyo刺激了，dac直接上顶级:shifty:
/ l8 \, H# V9 S, w( T) x% ~不过做的时候不知道hdta
作者: 酷风    时间: 2008-3-15 19:01
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-15 17:33 发表 8 O; K8 ~5 y. n  T  {

1 G( y6 m1 s; gbull啊，自用的，被Onkyo刺激了，dac直接上顶级:shifty:
6 t  ?% q1 ^  u- B" ?; b: m( N不过做的时候不知道hdta

0 S4 |/ K9 D4 e9 p; [上图看看？
作者: bull    时间: 2008-3-15 23:51
这个不需要上图罢 看PCM1704的文档就知道了
" z9 W7 c: g" l7 B; I, f只有这个BT的DAC芯片才支持384采样
作者: asdffx    时间: 2008-3-18 17:28
好像ad1955和PCM1792等都可以?(bypass DAC内的数字滤波)
/ }+ X* ^" S- i* t0 x
6 d% P" ^/ l  N. p+ _4 x不过接受芯片用什么?
5 Z9 O4 b: M) R6 H# M自己建立标准吗?
6 t+ r& u- }4 P) u& I; m32bit到DAC怎么处理?
作者: chairmanai    时间: 2008-3-18 17:30
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-15 10:18 AM 发表
- o$ k  S0 u6 G0 |, s/ {, s
2 B7 T5 g" d! v某人最近做的dac刚好可以支持:whistling:
# A- p0 n8 g& Q- q3 f. v

' {' U! F% k; l能够384的也就是1704吧:sweatingbullets:
作者: asdffx    时间: 2008-3-18 17:42
ad1955是可以的,比如剑桥的CD机840,就是用DSP做SRC到384,然后输出给1955做解码的(这时1955内部的digital filter是bypass的)
! o8 X" o: |/ r! _* `. k' x9 b. N% q& y' \" a3 v
1704其实如果bypass 内部的digital filter,最高可以去到768khz
作者: asdffx    时间: 2008-3-18 20:37
不过做这么高的频率,估计spdif是不适用了,要把时钟和数据非开传输吧...用的是黑金那个新的传输接口吧
. {# e) r9 D5 M$ \3 }" |7 s( k3 X$ c2 t0 M: f* J4 l
不过到DAC都要cut到24bit,感觉32bit好像意义不大呢



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4