POPPUR爱换

标题: 问一下赛扬D2.53和P4 2.6HT那个性能好一些？默认下。谢谢了。 [打印本页]

作者: makedoit 时间: 2008-3-13 18:40
标题: 问一下赛扬D2.53和P4 2.6HT那个性能好一些？默认下。谢谢了。
买个盛大游戏盒子，原配CPU是赛扬D2.53，放720P不是很好，正好有闲置的P4 2.6 HT，不知道那个性能好一些。
谢谢了

作者: ccontion 时间: 2008-3-13 18:50
同频CD当然不如P4了，况且还是带HT的。
不过CD支持SSE3，P4不一定有，好像P4A、P4C就没有。不知道这个SSE3对多媒体影像多少。

作者: Timme 时间: 2008-3-13 20:10
P4好一倍左右。

作者: along 时间: 2008-3-13 20:49
完全没得比
用过P4你就不想再用C4了

作者: fish2fish 时间: 2008-3-13 21:31
当然p4比cd好，sse3没什么大用

作者: smaller 时间: 2008-3-14 01:04
带HT的P4在现在看还是挺有用处的，不过当年没体现出来:blink:

作者: Cameraman 时间: 2008-3-14 01:52
一样都是过气货

作者: shike_cuke 时间: 2008-3-14 11:22
CD还是比较LJ的,发热也不小,而且性能确实比不了P4C.2个U我都用过

作者: ccontion 时间: 2008-3-14 11:56

原帖由 smaller 于 2008-3-14 01:04 发表
带HT的P4在现在看还是挺有用处的，不过当年没体现出来:blink:

感觉HT的最大用处不是提升多线程的性能，而是当运行特别吃CPU的单线程程序的时候，你虽然感觉机器很卡，但是CPU使用率只有50%，YY啊:funk:

作者: ccontion 时间: 2008-3-14 11:58

原帖由 shike_cuke 于 2008-3-14 11:22 发表
CD还是比较LJ的,发热也不小,而且性能确实比不了P4C.2个U我都用过

确实，以前我有块CD 320，默认2.4G，OC到3.6G，还是没感觉到有什么性能提升。

作者: kuyisi 时间: 2008-3-14 12:19

原帖由 ccontion 于 2008-3-14 11:56 发表

感觉HT的最大用处不是提升多线程的性能，而是当运行特别吃CPU的单线程程序的时候，你虽然感觉机器很卡，但是CPU使用率只有50%，YY啊:funk:

就是这样哦,笑死我了,呵呵:a)

作者: hdy_aoe 时间: 2008-3-15 18:06
你居然把P4 2.6 HT闲置，用CD 2.53，太有个性了

作者: 很好很强大 时间: 2008-3-15 18:56
CD算是不错了，用过老C4 2.4的痛苦啊:(

作者: 火男 时间: 2008-3-15 20:15
这问题弱的我都不想回答。

作者: katerren 时间: 2008-3-16 10:39
CD......

和C1.7一样都是垃圾！

作者: Katmai 时间: 2008-3-16 11:21

原帖由 katerren 于 2008-3-16 10:39 发表
CD......

和C1.7一样都是垃圾！

加上128K L2我就不认识你啦？:w00t):

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)