POPPUR爱换

标题: xps420很烂，很暴利。 [打印本页]

作者: yuan668 时间: 2008-3-14 18:41
标题: xps420很烂，很暴利。
dell门的机器终于到货了，迫不及待开包，体验。
2707果然yy，很大很惊艳。
轮到xps420，垃圾dell装了一堆垃圾软件，开机那个慢阿，急死人。二话不说，把所有垃圾软件都卸了，嗯，终于快了一点。
于是测试，唉，失望，实际效能太差了，与7999的售价不成正比阿。
用了半天，怎么着也觉得比我的2140（oc3.2），2g800，7600gs，320*2（raid0），慢得多。
除了那个yy的sideshow，没啥优点了，金玉其外，败絮其中，很烂，很暴利。
怪不得dell轻易就妥协了，这个xps的利润足以抵消2707的亏空，买的没有卖的精啊。

作者: lysl 时间: 2008-3-14 19:17
那个yy的sideshow估计用的机会也不多。:w00t):

作者: 随缘而定 时间: 2008-3-14 20:51
估计就是用来YY的

作者: ATXT 时间: 2008-3-14 20:56
raid试试..

作者: lefeixiang 时间: 2008-3-14 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: su27_jx 时间: 2008-3-14 21:01
lz一看就是没装过vista的:lol: xps420第一次开机是在初始化vista，能快嘛

作者: snake1688 时间: 2008-3-14 21:02
:funk: :funk: 果然这么烂

作者: su27_jx 时间: 2008-3-14 21:02
另外，单盘和raid比较，呵呵。。

作者: 鲁爾 时间: 2008-3-14 21:04
:unsure:

作者: qiqiji 时间: 2008-3-14 21:11
无语

这有可比性么

raid0的磁盘性能本来就高,oc到3.2的cpu也不是等闲之辈,7600gs和hd2400比那也是高好几个档次,而且不知道你的对比机型是不是也是装的vista,vista对效能的影响也是很大的

作者: 翠花 时间: 2008-3-14 21:15
:shifty: 白成楼主这样的还真难得

作者: h7101ga 时间: 2008-3-14 21:19
lz真是太白金星啊

作者: qiqiji 时间: 2008-3-14 21:23
而且这箱子做工,安静,清凉,决不是一般攒机可比,各部分拆解,安装配件,都是异常的科学,方便

作者: 注册真麻烦 时间: 2008-3-14 21:23
怎么没有可比性？本来这些钱自己配的话绝对舒服的多。要看高清，买硬盘组，要玩游戏的，88GT。
搞个2400PRO，有个P用，还是问题多多的HD24系列，如果驱动不更新，估计又有间歇性黑屏现象。
CPU是快，很潇洒，但是这点钱上去了，日常应用有点浪费。
sideshow说白了你也不会天天盯着这个小屏幕玩纸牌吧？

这台机器贵就贵在了是品牌机，机箱构造，还有DELL的服务价值，及各软件的受权费用。用来装 B 还是不错的，从GZer实惠、实用、DIY性出发，不具吸引力。

[ 本帖最后由注册真麻烦于 2008-3-14 21:24 编辑 ]

作者: qiqiji 时间: 2008-3-14 21:28
楼主最开始说的就是说慢,这就需要在一个同等的测试环境下来比较

作者: Evillive 时间: 2008-3-14 21:34
:funk: :funk: :funk:

作者: hhcym 时间: 2008-3-14 21:35

原帖由 注册真麻烦 于 2008-3-14 21:23 发表
怎么没有可比性？本来这些钱自己配的话绝对舒服的多。要看高清，买硬盘组，要玩游戏的，88GT。
搞个2400PRO，有个P用，还是问题多多的HD24系列，如果驱动不更新，估计又有间歇性黑屏现象。
CPU是快，很潇洒，但是这 ...

果然专业！！！！！

作者: love360 时间: 2008-3-14 21:42
lz intel算砸你手里的，q6600全部回炉销毁，别研发别的U的，好好做2140算了

作者: snake1688 时间: 2008-3-14 21:43
:lol: :lol:

搬个小马扎,看看 :lol: :lol:

作者: 18043010 时间: 2008-3-14 21:46
:whistling: :whistling: :whistling:

作者: 注册真麻烦 时间: 2008-3-14 21:51
贴配置强烈说具有性价比的，是担心自己单子抛不掉的，哈哈哈哈。

作者: qiqiji 时间: 2008-3-14 21:56
话说华硕的sideshow零售价999...

别管用得着用不着,这东西成本也是要算的 (_(

作者: snake1688 时间: 2008-3-14 21:58

原帖由 注册真麻烦 于 2008-3-14 21:51 发表
贴配置强烈说具有性价比的，是担心自己单子抛不掉的，哈哈哈哈。

:w00t): :w00t): :w00t): 兄弟,你说话怎么那么直接啊,多摸有意思啊,

作者: huangminan0826 时间: 2008-3-14 22:00
根本不觉得慢阿？？我的420 开机很快阿！！

是否你还未适应VISTA的速度呢？而且 DELL也没装什么软件阿

作者: 注册真麻烦 时间: 2008-3-14 22:01
请原谅我就是这么直

作者: snake1688 时间: 2008-3-14 22:05

原帖由 注册真麻烦 于 2008-3-14 22:01 发表
请原谅我就是这么直

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

作者: yuan668 时间: 2008-3-14 22:07
我的意思是相对7999的售价很烂，4k还是蛮合算的。
题外话，我的主机4320转给朋友了(9183.33/17*8)呵呵。

作者: ultimaggz 时间: 2008-3-14 22:09

原帖由 注册真麻烦 于 2008-3-14 21:51 发表
贴配置强烈说具有性价比的，是担心自己单子抛不掉的，哈哈哈哈。

:) :) :)

作者: flymop 时间: 2008-3-14 22:13

原帖由 grandia 于 2008-3-14 21:37 发表

CPU Intel Core 2 Q6600（散） 1 ￥ 1630

*主板富士康 X38A 1 ￥ 1650  （网络上找到相对便宜的X38了）

*内存现代 1GB *2  DDR2 667  ￥ 210

*硬盘 WD 鱼子酱 320GB 7200转 8MB(串口）  ￥ 5 ...

毛病不在这里

问题4谁配Q66的会上2400（HTPC的不算）

上X38的谁会买个不能超的

这机器最好的出路是Q66出掉，换P4/PD/CD办公用

作者: lg0000 时间: 2008-3-14 22:19
可以配8800卡的说，http://digi.163.com/07/1113/11/3T65J0B0001618J7.html

作者: looktv 时间: 2008-3-14 22:28
慢不感觉多慢,就是噪音大了点，还比不上我自己装的机器,难道是我RP 问题?遇到极品了?

作者: ppa 时间: 2008-3-14 22:33
问题是lz没有说干什么慢，就令人怀疑，你说玩游戏慢的话，120%的人都承认。但是你说别的应用慢，90%的人多不会相信——因为有10%的人是专业应用。无根据的说话，不知出于什么目的——最起码420的配置应该达到主流以上的配置了吧！（显卡除外）
令人失望。
我一直没参与打架。
但令人气愤。gz上不会全是新手吧！
我有机子。
还要卖。

作者: xsimba 时间: 2008-3-14 22:59
主板不划算。vvvvvvv

作者: Bocelli 时间: 2008-3-14 23:46
噪音大？:w00t):

作者: yuan668 时间: 2008-3-15 00:46

原帖由 su27_jx 于 2008-3-14 21:01 发表
lz一看就是没装过vista的:lol: xps420第一次开机是在初始化vista，能快嘛

呵呵，从beta2用到sp1了，主要是raid0要快一点。问题在于如果你花8000快装个机子，怎么着也得4盘raid0了吧。

作者: yuan668 时间: 2008-3-15 00:49

原帖由 qiqiji 于 2008-3-14 21:28 发表
楼主最开始说的就是说慢,这就需要在一个同等的测试环境下来比较

我的意思是花一样的钱（7999），xps420与diy的性能差距，呵呵。

作者: yuan668 时间: 2008-3-15 00:52

原帖由 huangminan0826 于 2008-3-14 22:00 发表
根本不觉得慢阿？？我的420 开机很快阿！！

是否你还未适应VISTA的速度呢？而且 DELL也没装什么软件阿

装了不少垃圾了，你运行一下msconfig，看看启动项里有多少东西。

作者: 阿祥 时间: 2008-3-15 01:12
恐怖,难道dell的Q66 其实是Q33?:w00t):

作者: jimmystar 时间: 2008-3-15 01:13
只能说明不适合LZ:charles:

作者: yuan668 时间: 2008-3-15 01:20

原帖由 ppa 于 2008-3-14 22:33 发表
问题是lz没有说干什么慢，就令人怀疑，你说玩游戏慢的话，120%的人都承认。但是你说别的应用慢，90%的人多不会相信——因为有10%的人是专业应用。无根据的说话，不知出于什么目的——最起码420的配置应该达到主流以上 ...

只是对dell的黑心（7999哪，不是799啊）发发牢骚，别无它意。我的xps420也转给朋友了，他从来不打游戏的，也就上网，编辑文档，正好有这个高价便宜货，就转给他了（按原价7999：8999分配，9183/17*8=4320，这样大家都公平）。祝你能卖个更好的价钱，呵呵。

作者: 黑白青茶 时间: 2008-3-15 01:34
路过路过:loveliness: :loveliness:

作者: 注册真麻烦 时间: 2008-3-15 07:57
自从这件事出来以后，我很惊讶大家都提前到了小康，1w元的机器眼睛眨都不眨，换做平时，买个卖个显卡内存，都是飞刀啊。

都觉得便宜了多少而去买，但也要1w元了，大家都是成年人，消费理性、成熟一点好哇.

作者: goodbye 时间: 2008-3-15 11:47
看样子dell的xp420利润太大了，7999-4000（显示器的亏损），成本就3999.这也被楼主知道了。还有些一边说dell的东西黑一边又要收，看来是想把黑锅背上解放那些被黑的兄弟，真是太伟大了。

作者: happypunisher 时间: 2008-3-15 16:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xsimba 时间: 2008-3-15 16:40

原帖由 注册真麻烦 于 2008-3-15 07:57 发表
自从这件事出来以后，我很惊讶大家都提前到了小康，1w元的机器眼睛眨都不眨，换做平时，买个卖个显卡内存，都是飞刀啊。

都觉得便宜了多少而去买，但也要1w元了，大家都是成年人，消费理性、成熟一点好哇.

:thumbsup:

作者: GXeasy 时间: 2008-3-15 17:14
间歇性黑屏现象

我重装DELL的U版后也有这情况，看来得换驱动了:huh:

作者: looktv 时间: 2008-3-15 17:26

原帖由 grandia 于 2008-3-14 22:28 发表
:wacko: :wacko: 全机就1个风扇～～这都觉得声音大？

不只一个风扇,电源是有风扇的,比起以前的DELL小机子和IBM的工作站,确实噪音太大了.就和我自己装的那台比起来,声音都不算小.

作者: swrstd 时间: 2008-3-15 17:36

原帖由 注册真麻烦 于 2008-3-14 22:01 发表
请原谅我就是这么直

所以你可能就不讨人喜欢了,呵呵呵

作者: jinhaotian 时间: 2008-3-15 17:49
很烂很暴利

4000出给我吧:a) lz 牛啊这种烂机器应该抛了

作者: katerren 时间: 2008-3-15 17:52
其实我就喜欢这个机箱！

不便宜！

作者: bullbug 时间: 2008-3-15 18:08
叼.就一个2707就赚死了.还嫌弃那么多:ermm:
自己tweak一下不就强了么...

作者: madware 时间: 2008-3-15 18:19
单说机箱我觉得390的工作站比他好看:lol:

作者: bzy1658 时间: 2008-3-15 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bzy1658 时间: 2008-3-15 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bocelli 时间: 2008-3-15 23:41
硬改U，换卡，加内存，硬盘，上电视卡，声卡(_(

作者: Tuxedo 时间: 2008-3-16 11:25
说噪音大的也真是碰到极品了，人站在边上都不觉得机器开着的飘过:w00t):

作者: viccnu 时间: 2008-3-16 18:38

原帖由 yuan668 于 2008-3-15 01:20 发表

只是对dell的黑心（7999哪，不是799啊）发发牢骚，别无它意。我的xps420也转给朋友了，他从来不打游戏的，也就上网，编辑文档，正好有这个高价便宜货，就转给他了（按原价7999：8999分配，9183/17*8=4320，这样大家 ...

这么烂的机器你还出给朋友你真是黑心啊,对朋友你怎么不白送啊.4320出还公平,你捡了钱是不是应该分我一半才公平啊?是啊沙啵一笔

作者: jxkkk 时间: 2008-3-16 19:52
现在品牌机中DELL算是比较厚道的,大家可以拆几台品牌机看看,静音设计,布线,用料等,反正我看着比较舒服,

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)