POPPUR爱换

标题: 一篇最新9800GX2测试（ZT）NVIDIA\'s GeForce 9800 GX2 - Early Test! [打印本页]

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 13:51
标题: 一篇最新9800GX2测试（ZT）NVIDIA\'s GeForce 9800 GX2 - Early Test!
http://www.tweaktown.com/articles/1331/3/page_3_test_system_setup_and_3dmark06/index.html

Test System Setup

Processor(s): Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3GHz (333MHz x 9)
Cooling: Corsair Nautilus500 (Supplied by Corsair) with Arctic Cooling MX-2 Thermal Compound (Supplied by Arctic Cooling)
Motherboard(s): GIGABYTE X48-DQ6 (Supplied by GIGABYTE)
Memory: 2 X 1GB Kingston PC6400 DDR-2 3-3-3-10 (KHX6400D2ULK2/2G) (Supplied by Kingston)
Hard Disk(s): Seagate 250GB 7200RPM SATA-2 7200.10 (Supplied by Seagate)
Operating System: Windows XP Professional SP2, Windows Vista
Drivers: Catalyst 8.3, Forceware 169.25, Forceware 171.16, GX2 Forceware Beta 173.67
[attach]843702[/attach]

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-16 15:19 编辑 ]

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 13:55
对Nfan来说，有好消息，也有坏消息，
好消息是98GX已经可以在X48上顺利运行了，坏消息是，173.67下，98GX2性能不怎么样，对不起他高昂的价格，让我们等待正式发布后的驱动。

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 13:58
next
[attach]843710[/attach]

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 13:59
[attach]843711[/attach]

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 14:00
[attach]843712[/attach]

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 14:04
[attach]843715[/attach]
crysisi中还是有优势的
[attach]843716[/attach]
3870X2的成绩有点怪。

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 14:06
不转了，自己去看吧，应该是驱动问题吧，否则真的对不起它的价钱，还是9800GTX价格便宜量又足。

作者: Asuka 时间: 2008-3-16 14:12
no.1的卡首要目标是争夺NO.1，而不是去拼价格

对于旗舰来说，所谓的性价比，一个基本的前提是性能相同，再来比价格

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 14:24

原帖由 Asuka 于 2008-3-16 14:12 发表
no.1的卡首要目标是争夺NO.1，而不是去拼价格

对于旗舰来说，所谓的性价比，一个基本的前提是性能相同，再来比价格

仔细看看我转的，至少在173.67驱动的这个测试中，整体而言，我看不出98GX2对3870X2有压倒性的整体优势。当然，这只是一家网站用的beta驱动，还要等正式发布了多家网站的测试才能最终下结论。3月18日就要到了吧，该发布了吧，让我们拭目以待。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-16 14:50 编辑 ]

作者: windslove 时间: 2008-3-16 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saintangel 时间: 2008-3-16 16:50
没看出来3870*2相对于8800GT OC，性能能够对得起其高昂的价格:lol:

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 16:59

原帖由 saintangel 于 2008-3-16 16:50 发表
没看出来3870*2相对于8800GT OC，性能能够对得起其高昂的价格:lol:

下面可以回答你

原帖由 Asuka 于 2008-3-16 14:12 发表
no.1的卡首要目标是争夺NO.1，而不是去拼价格

对于旗舰来说，所谓的性价比，一个基本的前提是性能相同，再来比价格

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 17:03
不过我觉得8800GT的确是块好卡.

作者: kuludai 时间: 2008-3-16 17:04
[attach]843844[/attach][attach]843845[/attach][attach]843846[/attach]

[ 本帖最后由 kuludai 于 2008-3-16 17:23 编辑 ]

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 17:06
但是如果要1920X1200 1600X1200和高AA/AF下，还是3870X2和9800GX2，1280X1024下，的确8800GT已经是很好的选择。

作者: EveningRain 时间: 2008-3-16 18:00
不需要什么压倒性优势，最强的性能必然是最贵的价格。可以参考四核cpu

作者: 长风 时间: 2008-3-16 18:20

原帖由 toshibacom 于 2008-3-16 13:55 发表
对Nfan来说，有好消息，也有坏消息，
好消息是98GX已经可以在X48上顺利运行了，坏消息是，173.67下，98GX2性能不怎么样，对不起他高昂的价格，让我们等待正式发布后的驱动。

1、你呀，未必知道对Nfan来说，好消息、坏消息是什么。
2、你所认同的性价比标准，未必是放之四海而皆准，能否对得起他高昂的价格，你说了算还是玩高端卡的用户说了算？

[ 本帖最后由长风于 2008-3-16 18:24 编辑 ]

作者: 长风 时间: 2008-3-16 18:28
另外，我始终搞不清楚楼主的逻辑。

从你12楼的内容，似乎认同8楼，然而9楼却又费一番口舌反驳8楼。有点奇怪。

另外，你可以以“性能对不起价格”评价9800GX2，为何不许11楼以“性能对不起价格”评价3870X2呢？

作者: 长风 时间: 2008-3-16 18:30
对了。昨天，楼主关注的方向好像是功耗啊，有了新课题了？

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 18:31

原帖由长风于 2008-3-16 18:20 发表

1、你呀，未必知道对Nfan来说，好消息、坏消息是什么。
2、你所认同的性价比标准，未必是放之四海而皆准，能否对得起他高昂的价格，你说了算还是玩高端卡的用户说了算？

1、好，我修改一下，对喜欢使用intel主板的Nfan是个好消息，可以不用给TPY的测试忽悠了，intel主板上98GX2可以跑，这总没问题了吧？肯定有不少Nfan喜欢intel主板吧？
2、高端卡性价比不是主要的，我一直这么认为，这个测试我说的宛转点是“98GX2未必压得住3870X2”，直白点就是98Gx2和3870X2互有胜负，在高分辨率高AA/AF下，98Gx2还处于下风。看18号发布后的新驱动是否可以改善。

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-3-16 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 长风 时间: 2008-3-16 18:42
1、呵呵，我的意思婉转点是“你还是闭嘴吧，Nfan想什么，以你的水平根本猜不到”。
2、高端卡性价比不是主要的，哦，不是主要的，潜台词是“但也是重要的”？那“性能对不起他的价格”这句话我是理解了。谢谢。

作者: leedemon 时间: 2008-3-16 19:11
继续等新的消息-_-

作者: 长风 时间: 2008-3-16 19:13

原帖由 maxs 于 2008-3-16 18:41 发表
让我觉得奇怪的是，3870X2处处被8800GTS秒杀，那么和3870X2差不多的9800GX2也会被自家8800GTS秒杀？:sweatingbullets:

其实你不必奇怪，3870X2如果处处被8800GTS秒杀，那目前来看9800GX2似乎必然会被自家8800GTS秒杀。
问题是，你说的3870X2处处被8800GTS秒杀这个前提，成立么？:huh:

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 19:37

原帖由长风于 2008-3-16 18:42 发表
1、呵呵，我的意思婉转点是“你还是闭嘴吧，Nfan想什么，以你的水平根本猜不到”。
2、高端卡性价比不是主要的，哦，不是主要的，潜台词是“但也是重要的”？那“性能对不起他的价格”这句话我是理解了。谢谢。

1、你算老几？叫我闭嘴？你是版主还是管理员？你有什么权力叫我闭嘴？这个论坛Afan不能发言了？Nfan一言堂？那条版规禁止我发言？又有那条版规赋予你让别人闭嘴的权利？
2、高端卡性价比不会是主要的，潜台词不是你YY的“但也是重要的”，而是8楼Asuka说的“no.1的卡首要目标是争夺NO.1，而不是去拼价格，对于旗舰来说，所谓的性价比，一个基本的前提是性能相同，再来比价格”。这个测试里，98GX2 Vs 3870X2，98GX2还做不到NO.1，而价钱又贵这么多。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-16 19:38 编辑 ]

作者: anywell 时间: 2008-3-16 19:53
穷人一个，买不起，路过:lol:

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 20:16

原帖由 Elwin 于 2008-3-16 19:50 发表
睡个懒觉起来又看见极端YY者在这大放噘词:w00t):

1，98GX2做不到No.1？建议你去看看眼科大夫。

2，这个测试几天前就有的玩意，当时大家就提出，整篇测试主打内容是“系统默认画质”。这测个P？而且AA/AF高画质测试也是经过“精心”选择的，你可以看见在AA/AF测试里面相对“系统默认画质”少了几项，颇有玩味。

3，98GX2出了么？你在这YY什么？我再说一次，睡个懒觉起来又看见极端YY者在这大放噘词:w00t):

1，98GX2做不到No.1？建议你去看看眼科大夫。

2，这个测试几天前就有的玩意，当时大家就提出，整篇测试主打内容是“系统默认画质”。这测个P？而且AA/AF高画质测试也是经过“精心”选择的，你可以看见在AA/AF测试里面相对“系统默认画质”少了几项，颇有玩味。

3，98GX2出了么？你在这YY什么？我再说一次，没有人怀疑9800GX2 beats 3870x2，除了你。看你在东西正式出现前如此的活跃，我不禁为下周的你感到担心。
，除了你。看你在东西正式出现前如此的活跃，我不禁为下周的你感到担心。

1.98Gx2 No.1的测试在那里？别告诉NV自己官方文件中的东西，至少这个测试98GX2不是NO.1。
2.人家3月15日才publish的，怎么到你这里变成前几天就有了？人家网站也有4AA/16AF的测试，由于98GX2变现不佳，到你嘴里就变成“精心”选择了？又发挥了你满嘴胡说，造谣的本性了？
3.98GX2是没出，我前面也说要等到正式发布后看正式版的驱动，我只说了现在这个驱动不能令人满意。没有人怀疑9800GX2 beats 3870x2，你又代替除了我之外的所有人了？这个世界上并不只有pcinlife这个论坛，Afan集中的论坛也是有的，你能说那些论坛上没人怀疑9800GX2 best 3870X2？你也太主观了吧？下周？你又准备挖坟？你以为你能挖到什么，每次挖坟的结果除了你自打嘴巴外，还能得到什么？我这里的发言，每一次都说了，在173.67下，98Gx2没法击败3870X2，我也说了要等正式发布了再看正式驱动，我哪里说得不对？

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 20:18

原帖由 Elwin 于 2008-3-16 19:55 发表
现在没有人怀疑NV在性能上的优势，G80及其衍生者G84、G92、G94性能在同级产品中出类拔萃，CSAA也比浆糊AA更受欢迎。同理，NV在SLI技术上经营了四年，也没有人怀疑基于内置SLI的98GX2会是2008年短暂的最强者，除了某些极端份子。

奉劝这些极端份子，先修修基础功再来牛不迟，昨晚上人家还认为1900XTX，1650XT至少有10%的超频余量呢:lol:

昨天也有人认为3870只能超到840--850MHZ，你还是自己去先修修基础功再来不迟。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-16 20:32 编辑 ]

作者: 明镜止水 时间: 2008-3-16 20:18
果然是early test。一看见173.67。。本测试可以不看了呵呵。:unsure:太平洋测试9800GTX都用174.40了。

作者: 长风 时间: 2008-3-16 20:21

原帖由 toshibacom 于 2008-3-16 19:37 发表

1、你算老几？叫我闭嘴？你是版主还是管理员？你有什么权力叫我闭嘴？这个论坛Afan不能发言了？Nfan一言堂？那条版规禁止我发言？又有那条版规赋予你让别人闭嘴的权利？
2、高端卡性价比不会是主要的，潜台词不是 ...

1、呵呵，莫着急，莫着急，我那不是命令，而是建议，是建议而已，莫误会。
但是你罗列的理由有些不通啊。“这个论坛Afan不能发言”、“Nfan一言堂”、“版规禁止”、“版规赋予”我权力这几条跟我“建议”你闭嘴的理由“以你的水平，压根就猜不到Nfan想什么”根本扯不上关系么。哦，我还得承认，没有谁赋予我让你闭嘴的权力，所以我只是建议，建议，不是命令:a)
2、哦，你已经解释明白了。虽然不明白你9楼的发言是什么意思，不过我已经有点脑袋大了，就不深究了，糊涂留给我自己好了。

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 20:33

原帖由 明镜止水 于 2008-3-16 20:18 发表
果然是early test。一看见173.67。。本测试可以不看了呵呵。:unsure:太平洋测试9800GTX都用174.40了。

N卡现在的策略是一卡一驱动。不能看版本的高低。

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 20:36

原帖由长风于 2008-3-16 20:21 发表

1、呵呵，莫着急，莫着急，我那不是命令，而是建议，是建议而已，莫误会。
但是你罗列的理由有些不通啊。“这个论坛Afan不能发言”、“Nfan一言堂”、“版规禁止”、“版规赋予”我权力这几条跟我“建议”你闭嘴的理由“以你的水平，压根就猜不到Nfan想什么”根本扯不上关系么。哦，我还得承认，没有谁赋予我让你闭嘴的权力，所以我只是建议，建议，不是命令:a)
2、哦，你已经解释明白了。虽然不明白你9楼的发言是什么意思，不过我已经有点脑袋大了，就不深究了，糊涂留给我自己好了。

原来你让我闭嘴是建议，不会是命令，那就好，你的建议我不接受。下次你建议别人闭嘴的时候，最好说“我建议你闭嘴”，加上建议2个字，否则容易让人误会。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-16 20:39 编辑 ]

作者: 长风 时间: 2008-3-16 20:44

原帖由 toshibacom 于 2008-3-16 20:36 发表

原来你让我闭嘴是建议，不会是命令，那就好，你的建议我不接受。下次你建议别人闭嘴的时候，最好说“我建议你闭嘴”，加上建议2个字，否则容易让人误会。

呵呵，虽然你的建议我不接受，不过，你终于明白我的意思了，我很欣慰。:lol:

作者: toshibacom 时间: 2008-3-16 20:54

原帖由 Elwin 于 2008-3-16 20:51 发表

不想骂你，你睁着眼JB扯的本事超越小日本式的无耻了。就你给的Tweaktown测试链接，你自己看去，98gx2赢了多少？你自己数数？就算跑中等画质又如何？(_(

早说你小B孤陋寡闻，早在publsh之前超能网就给曝出来了。你知道的那些小玩意莫现了，看你跳的那么欢，打扰真不好意思。

另，在noob眼里，比他高的言论总是那么不可置信，总是那么神乎其神，于是越noob越认为自己了不起，越认为别人都是胡扯，就他自己最真。:w00t):

急了，开始骂人了，耍流氓了？我不参与骂街，恕不奉陪了，88。

作者: Asuka 时间: 2008-3-16 21:07
确实很X

不过注意不要违反版规 :sleeping:

作者: M2003 时间: 2008-3-16 21:46
去玩8核去~~~显卡继续等

作者: toshibacom 时间: 2008-3-18 00:01

原帖由 Elwin 于 2008-3-16 20:57 发表
跑了？你怎么不数数Tweaktown中等画质评测98GX2赢了多少？:w00t):

需要我老人家给你数嘛？做人不能无耻到你那样:w00t):

我自己懒得数，今天驱动之家翻译了一下。地址：
http://news.mydrivers.com/1/101/101544.htm
结论：
在20个性能测试项目中，9800 GX2有7项获得领先，HD 3870 X2则有8项，另有5项彼此各有胜负，基本上不分伯仲，谁也没有绝对优势。
单就基准测试而言，HD 3870 X2在CineBench R10 OpenGL XP/Vista里都取得了胜利，不过XP下的领先幅度较小；3DMark06情况则比较特殊，Vista是HD 3870 X2领先，XP下则是9800 GX2取胜。很显然，催化剂8.3的Vista版本表现更好一些，这也与AMD最近的工作重心转移有关。
游戏测试里，问题就更加复杂了，有时候9800 GX2的优秀很明显，比如XP下的《虚幻竞技场3》和《半条命2：第二章》，但有时候又是HD 3870 X2表现出色，比如Vista里开启AA、AF后，也有不少时候双方你争我夺，互有胜负，即使领先幅度也不大。
与8800 GT相比，9800 GX2的进步则是全面的，但两颗核心并行的效率并不算太高，很多游戏里的帧数提高并不多，3-4FPS的差别到了实际体验中根本无法察觉。
________________________________________________________________________________________________________________________________
这个结论，和我昨天在21楼的结论“直白点就是98Gx2和3870X2互有胜负，在高分辨率高AA/AF下，98Gx2还处于下风。”完全一致。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-18 00:18 编辑 ]

作者: toshibacom 时间: 2008-3-18 00:14
至少在173.67这个驱动中，98GX2充其量只能和3870X2打个平手。我要强调，我没说过3870X2击败了98GX2，有人，比如ELWIN，总喜欢造谣诽谤，总是拿一些我没说过的话扣在我头上，我在9楼说过了“至少在173.67驱动的这个测试中，整体而言，我看不出98GX2对3870X2有压倒性的整体优势”。

作者: toshibacom 时间: 2008-3-18 00:25

原帖由 Elwin 于 2008-3-16 19:55 发表
现在没有人怀疑NV在性能上的优势，G80及其衍生者G84、G92、G94性能在同级产品中出类拔萃，CSAA也比浆糊AA更受欢迎。同理，NV在SLI技术上经营了四年，也没有人怀疑基于内置SLI的98GX2会是2008年短暂的最强者，除了某些极端份子。

奉劝这些极端份子，先修修基础功再来牛不迟，昨晚上人家还认为1900XTX，1650XT至少有10%的超频余量呢:lol:

我又找到了一个打你这张臭嘴的东西
[attach]844342[/attach]
地址嘛就是ＴＹＰ显卡玩家版论坛，虽然未必完全准确，但是可以看到，这些卡，无论Ａ／Ｎ，超默认频率１０％绰绰有余．
PS:
我以前也用过２９００ＸＴ，现在没了，在记忆中，２９００ＸＴ虽然是电老虎，超个１０％以上易如反掌．

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-18 00:27 编辑 ]

作者: melody3868 时间: 2008-3-18 00:36
不貼該網測的174.51的98GX2,看了本地雜誌,CRYSIS 19*12 4AA 4AF 23FPS:o :o

作者: toshibacom 时间: 2008-3-18 00:37
当然，我有些预计也是错误的，没想到测下来９８ＧＸ２温度和功耗小于３８７０Ｘ２，这个还有待其他网站的进一步测试佐证，就像性能测试，不能只看一家。
但是价钱，有９８ＧＸ可以４９９９还送个５００Ｗ电源，那这次ＮＶ还比较ＨＤ。不知道是ＮＶ真的ＨＤ起来了？还是３８７０Ｘ２的压力太大？也有可能２者兼而有之。

作者: Boe 时间: 2008-3-18 00:38
3月18日了，咱们大陆开始了么？

作者: shiver76 时间: 2008-3-18 00:41
如果98Gx2整体性能不超过3870x2 20%，那么就是标准鸡肋，如果不超过3870x2 10%，那么就属于失败产品。

不过以98Gx2的规格，要超过3870x2 20%，稍微优化驱动就很容易达到，关键看NV花多少心思下去了

作者: melody3868 时间: 2008-3-18 00:41

原帖由 toshibacom 于 2008-3-18 00:37 发表
当然，我有些预计也是错误的，没想到测下来９８ＧＸ２温度和功耗小于３８７０Ｘ２，这个还有待其他网站的进一步测试佐证，就像性能测试，不能只看一家。
但是价钱，有９８ＧＸ可以４９９９还送个５００Ｗ电源，那这 ...

雜誌9800GX2也是比功耗小于３８７０Ｘ２(FULL LOAD),溫度倒是３８７０Ｘ２比98GX2低12C,98GX2是74

作者: toshibacom 时间: 2008-3-18 00:42

原帖由 Boe 于 2008-3-18 00:38 发表
3月18日了，咱们大陆开始了么？

咱们是东八区，美国现在还是１７日上午呢.

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-18 00:45 编辑 ]

作者: melody3868 时间: 2008-3-18 00:47

原帖由 shiver76 于 2008-3-18 00:41 发表
如果98Gx2整体性能不超过3870x2 20%，那么就是标准鸡肋，如果不超过3870x2 10%，那么就属于失败产品。

不过以98Gx2的规格，要超过3870x2 20%，稍微优化驱动就很容易达到，关键看NV花多少心思下去了

DX10平均10FPS以上高不高
19X12 4AA 4AF
98Gx2 VS 3870x2
COJ 36.9 VS 34.6
COH57.3 VS 47.6
CRYSIS 26.26 VS 16.6
PT BOAT 57.8 VS 39.1

WORLD IN CONFICT 19X12
36 VS 18

作者: Boe 时间: 2008-3-18 00:49

原帖由 toshibacom 于 2008-3-18 00:42 发表

咱们是东八区，美国现在还是１７日上午呢.

噢，哈哈哈，也是也是，呵呵，98GTX是不是还要好几天？

作者: Gfreeman 时间: 2008-3-18 00:54
价格差这么多也比.......:funk:

作者: eoc 时间: 2008-3-18 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2008-3-18 01:29

原帖由 toshibacom 于 2008-3-18 00:25 发表

我又找到了一个打你这张臭嘴的东西
844342
地址嘛就是ＴＹＰ显卡玩家版论坛，虽然未必完全准确，但是可以看到，这些卡，无论Ａ／Ｎ，超默认频率１０％绰绰有余．
PS:
我以前也用过２９００ＸＴ，现在没了，在记 ...

问题是2900XT不Mod也就850到大多数卡的极限了，也就是超频13%
而8800GT呢？从600超720只能算是中下体质，好的可以到780，就算以720来算，也是20%了
这就叫天壤之别

btw, 好像N卡榜上最低一名也比A卡榜上最高一名分高嘛:w00t): 另，A卡榜上第一名那个2900XT就是我的

作者: jhj9 时间: 2008-3-18 01:31

原帖由 eoc 于 2008-3-18 01:14 发表
我证明，至少我的2900超个15%不成问题:p 可惜性能水了点

862？貌似能上这个频率的2900XT不多

作者: superray 时间: 2008-3-18 02:09
我用过的两张88GT都只能700过ATI tool，还必须软改电压:a)

作者: jhj9 时间: 2008-3-18 02:32

原帖由 gdclub 于 2008-3-18 02:24 发表
呵呵，N饭对A饭又开始吵了，无聊不？
等正式发布了看咱自己坛子里人的测试不就了结了
反正不管98GX2还是3870X2都不是我等中端玩家玩得起的
我乖乖回去玩我的GTS

P.S:除了驱动上的问题外，我还真没发现我的88GT ...

刺客信条我敢打赌一定可以秒3870X2，因为我的8800GT就已经把3870X2 CF都妙得不敢吭声了:p
因为3870X2跑起来比一张3870还慢:w00t):

作者: 鲁爾 时间: 2008-3-18 03:09

原帖由 windslove 于 2008-3-16 15:27 发表
去掉1个核心弄个1G版9800GTX多好

:shifty: :shifty:

作者: 火烧芯 时间: 2008-3-18 03:31
使用NV卡的人华丽飘过

作者: 非我族类 时间: 2008-3-18 12:42
:whistling: 有什么好吵的，按照目前3870X2只要价格是9800GX2的3分之二以下，我就认为它不错，具有性价比。

作者: toshibacom 时间: 2008-3-18 16:20

原帖由 Elwin 于 2008-3-18 03:08 发表

"98GX2充其量只能和3870X2打个平手。我要强调，我没说过3870X2击败了98GX2"你这话是否可以这么看：I said 98GX2 <= 3870x2，but I never said 3870x2>=98GX2:w00t):

又发挥你造谣诽谤的本性了，98GX2充其量只能和3870X2打个平手，这句话，正常思维和没有昧着良心的，都能知道意思是98GX2=3870X2，还做不到98GX2〉3870X2，什么叫平手？是不是中文没学好？
你自己无耻的说98GX2<=3870X2，然后说这是我说的，简直是令人愤怒的无耻小人行径。

作者: toshibacom 时间: 2008-3-18 16:35

原帖由 非我族类 于 2008-3-18 12:42 发表
:whistling: 有什么好吵的，按照目前3870X2只要价格是9800GX2的3分之二以下，我就认为它不错，具有性价比。

不是我想吵，我只是转载了一片测试，陈述了一下这个测试，事先也说明只是beta驱动，真实情况要等98GX2正式发布后看正式的驱动和多家网站的测试。就这样，有人就像祖坟被我挖了一样跳脚，对我造谣谩骂，恶意攻击，自己先说一些话，然后把这些话扣在我的头上，对我口出恶言，我实在忍无可忍，好了，真是不好意思，破坏这里的环境了，影像大家看贴心情，反正公道自在人心，大家也看到了谁在这里撒泼脱裤子骂街。我也不会再理睬那种习惯造谣诽谤和撒泼骂街的人。

作者: tonybluett 时间: 2008-3-18 17:14
LS的XD, 你姓黄吧:w00t):

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)