POPPUR爱换

标题: 使用过3CR990SRV97网卡的兄弟或高手或专家进来交流一下？ [打印本页]

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 11:22
标题: 使用过3CR990SRV97网卡的兄弟或高手或专家进来交流一下？
我用了3CR990SRV97网卡很长一段时间，感觉无论从反应速度及“抢”带宽上等还是干不过3C905-TX和980B-TX,感觉是很木讷的那种。我的使用环境是网络游戏、看流媒体、浏览网页、BT下载等长时间综合使用的。我并不迷信3C905-TX,我使用990SVR97用的是它原始的默认参数，是不是优化后会有很大改善？但我修改其中部分参数感觉变化不大，请教使用过它的兄弟或高手专家交流下，难道它就怎么也飙不过8元的905－TX吗？
系统管理器
Descriptors:Receive 128
Descriptors:Transmit    256
Flow Control          enable
Media Select          auto-negotiate
NDIS Driver Version    autoselect
Offload:802.1p          disable
Offload:IPSec          enable
Offload:TCP Segmentation enable
Offload:TCP/IP Checksum enable
Performance Tuning    enable
ROMBoot                hardware
RWU Magic Pkt          enable
RWU Ping                disable
Selt Healing          basic

作者: 乔治亚斯 时间: 2008-3-19 11:41
990SRV97开网页还是比905-TX快吧？

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 11:50

原帖由 乔治亚斯 于 2008-3-19 11:41 发表
990SRV97开网页还是比905-TX快吧？

老大兄弟光顾，谢谢先。浏览网页差不了多少，905－TX越旧的驱动越好用。

作者: nanjilang2004 时间: 2008-3-19 12:51
我买了块3CR990tx-97，上机玩了会就仍抽屉了，还是905-tx舒坦:lol: ，感觉这玩意儿还是适合服务器用。

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 13:06

原帖由 nanjilang2004 于 2008-3-19 12:51 发表
我买了块3CR990tx-97，上机玩了会就仍抽屉了，还是905-tx舒坦:lol: ，感觉这玩意儿还是适合服务器用。

3CR990TX-97跟3CR990SVR97没多大区别，前者SRAM小些。我用在服务器上时间不短也没感觉到3CR990SVR97有什么优势？反而980B-TX在服务器上的反应速度及带宽的负载均衡上很好。

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 13:10
我一直怀疑3COM出个3CR990SRV97难道在性能上跟8元的905-TX相差无几？我在97年前的服务器上（HP IBM）也几次看到过装有905-TX。

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 13:41
从综合性能上使用的结果是980B最好而不是980C，而反应最慢的是3CR990SVR97,我对封包传输速度敏感（反应速度）。综合性能指封包往复传输速度及带宽负载均衡和带宽满负荷工作。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-3-19 13:49 编辑 ]

作者: zyr488 时间: 2008-3-19 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 14:00

原帖由 zyr488 于 2008-3-19 13:57 发表
召唤某熊？:charles: :charles: :charles:

呵，谢谢兄弟了，我已说过，我并不迷信905-TX。另外也别笑话其它的兄弟。

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 16:43
我把3CR990SVR97的这两项改为512,没有多大变化：
Descriptors:Receive    128
Descriptors:Transmit    256
改为
Descriptors:Receive    512
Descriptors:Transmit    512

作者: sonicxz 时间: 2008-3-19 16:49
:a) 你们都被忽悠了，还没觉悟啊

作者: chairmanai 时间: 2008-3-19 16:58
在网速足够快的情况下svr97比905，550gy这些强太多了！属于用了就不想换下来的类型

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 18:36
本帖最后由 qlcr 于 2010-8-9 16:50 编辑

原帖由 chairmanai 于 2008-3-19 16:58 发表
在网速足够快的情况下svr97比905，550gy这些强太多了！属于用了就不想换下来的类型

谢谢老大光临。

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 19:08

原帖由 chairmanai 于 2008-3-19 16:58 发表
在网速足够快的情况下svr97比905，550gy这些强太多了！属于用了就不想换下来的类型

麻烦兄弟把你的3CR990SVR97在Nic Doctor的参数及系统管理器的参数传一下或PM我一下怎么样？

作者: qlcr 时间: 2008-3-19 23:39
UP,UP。难道用990SVR97的兄弟就这么少吗？

作者: txwd100134 时间: 2008-3-19 23:50
BT下载的话还是990强，905C还是略逊一筹

作者: chenxy 时间: 2008-3-19 23:51
片面的东西很难全面反映某一事物

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 00:02

原帖由 chenxy 于 2008-3-19 23:51 发表
片面的东西很难全面反映某一事物

兄弟，你好象在谈哲学。

作者: breaf 时间: 2008-3-20 00:03
:loveliness: 有绝对的么？

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 00:12

原帖由 breaf 于 2008-3-20 00:03 发表
:loveliness: 有绝对的么？

不是绝对或相对。实际上就是使用过990SVR97的兄弟谈下使用的经验或看法而已。

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 00:36

原帖由 nanjilang2004 于 2008-3-19 12:51 发表
我买了块3CR990tx-97，上机玩了会就仍抽屉了，还是905-tx舒坦:lol: ，感觉这玩意儿还是适合服务器用。

说实话，我现在跟你差不多，光想把它扔一边去，但看它的做工及性能介绍又不忍心，但确实没感觉到它有什么优势。

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 10:38
UP,UP.看来用过这块卡的就是少。

作者: lhw56 时间: 2008-3-20 14:11
:whistling: 想问下LZ 3CR990SRV97这张卡去哪里掏的我怎么在淘宝里面没有找到诶 ...

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 14:28

原帖由 lhw56 于 2008-3-20 14:11 发表
:whistling: 想问下LZ 3CR990SRV97这张卡去哪里掏的我怎么在淘宝里面没有找到诶 ...

兄弟，不好淘到呵，记住一定要淘黄标Made In USA的。

作者: 月半圆 时间: 2008-3-20 14:48
以前用905-TX,现在换成550GY SERVER了,INTEL的个人觉得稳定点

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 15:02

原帖由 dddxiong 于 2008-3-20 14:40 发表
楼主用什么主板.......

ASUS服务器主板,以前的ASUS P4C800-D E(CSA)等.我的3CR990SVR97怎么也飚不过905B和905－TX.唉。

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 15:06

原帖由 月半圆 于 2008-3-20 14:48 发表
以前用905-TX,现在换成550GY SERVER了,INTEL的个人觉得稳定点

别谈INTEL网卡，3COM很少掉线的，且速度上3COM有绝对优势，你说稳定不稳定？认为INTEL CPU强网卡就强是个误区，它最强的千M82547EI/CSA总线的感觉很木，光线系列快那时因为光线通道的原因。实际使用INTEL网卡还比不上BCM57XX系列，尤其是5703最好。

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 15:56

原帖由 dddxiong 于 2008-3-20 15:47 发表
这块卡，好几个朋友新一点的主板都点不亮，也有可能是买到山寨卡或者刷失败的卡了，反正自己十几块钱淘的那块，寨卡的可能性比较大，太新了，而且和图片的区别很大，布线也改了，电阻也省，元件改了（有些元器件国内 ...

刷坏的都是在WINDOWS下的原因，在DOS下重新刷新即可恢复它，用U盘或软盘很简单。拆机的比较可靠。

作者: 见龙卸甲 时间: 2008-3-20 16:56
有一块黄标的,用用没啥感觉,就是觉得有点热,正打算想办法贴个散热片之类的

作者: xing68 时间: 2008-3-20 17:17
还在用这个，感觉不错。
这个二块有比这个强的多的话，想搞个试试。

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 17:18

原帖由 dddxiong 于 2008-3-20 16:39 发表
贴一张你的网卡的图上来看看先。。。

图来了，肯定能排除是山寨货。

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 17:24

原帖由 dddxiong 于 2008-3-20 16:39 发表
贴一张你的网卡的图上来看看先。。。

图，实际使用这个比3CR990SVR97还强。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-3-20 17:25 编辑 ]

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 17:42
待会再发个DELL 5703

作者: nanjilang2004 时间: 2008-3-20 17:46
lz，980-tx比905-tx怎么样？905b-tx又如何？我有这两块卡，都时间没上机玩。主要是990-tx-97玩过了，觉得做工yy不等于性能yy。服务器网卡的设计理念也和家用卡不同，注重的是网络传输的可靠性及满负荷下的性能，而不是最求最大速度，如果在局域网100m开ftp什么的，应该是990强。

作者: lhw56 时间: 2008-3-20 17:53
LZ好厉害啊 ... 那么多YY卡 :whistling:
想请教下LZ ... 现阶段大家的水管都那么小的情况下如果排除局域网的满载性能哪张网卡在下载BT和打开网页玩网络游戏这些平时家用的情况下特别是下BT(找种子)的性能上谁的优势更大哦 ???:sweatingbullets:

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 18:26

原帖由 qlcr 于 2008-3-20 17:42 发表
待会再发个DELL 5703

这是台湾原版的DELL BCM5703千M网卡:

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 18:42
本帖最后由 qlcr 于 2010-8-9 16:54 编辑

原帖由 nanjilang2004 于 2008-3-20 17:46 发表
lz，980-tx比905-tx怎么样？905b-tx又如何？我有这两块卡，都时间没上机玩。主要是990-tx-97玩过了，觉得做工yy不等于性能yy。服务器网卡的设计理念也和家用卡不同，注重的是网络传输的可靠性及满负荷下的性能，而不 ...

      谢谢兄弟。  905-TX的反应速度最快，目前找不到一块比它传输速度更快的网卡，但905-TX在多任务下带宽分配不理想。那个NIC Killer没试过，但我跟商家共同交流沟通，均不能保证传输速度有多快，但能肯定的是由于它采用了I/O处理器，CPU占用几乎为零。从综合性能上讲，980-TX介于905-TX和3CR990SVR97之间。你自己选择吧。
   另外，在千M网卡里，论综合性能BCM5703最强，论传输带宽INTEL 板载82547EI最强，CSA总线，极限传输速度能达到接近1500M，这时最高带宽千M网卡了。

   总有人说，ADSL跟ISP分配的带宽有关，与网卡无关，错。带宽固定的情况下，网卡对网络传输质量起决定作用.

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 18:47
3CR990SVR97全部驱动下载，内包括BIOS，绑定工具等：
http://www.3com.com/products/en_ ... VR97&order=desc

990桌面、服务器版通用。

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 19:22

原帖由 nanjilang2004 于 2008-3-20 17:46 发表
lz，980-tx比905-tx怎么样？905b-tx又如何？我有这两块卡，都时间没上机玩。主要是990-tx-97玩过了，觉得做工yy不等于性能yy。服务器网卡的设计理念也和家用卡不同，注重的是网络传输的可靠性及满负荷下的性能，而不 ...

905B-TX无法与980-TX比，性能差很多，能明显感觉出来。

作者: 鲁爾 时间: 2008-3-20 19:23
感觉这玩意儿还是适合服务器用

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 19:29

原帖由 lhw56 于 2008-3-20 17:53 发表
LZ好厉害啊 ... 那么多YY卡 :whistling:
想请教下LZ ... 现阶段大家的水管都那么小的情况下如果排除局域网的满载性能哪张网卡在下载BT和打开网页玩网络游戏这些平时家用的情况下特别是下BT(找种子)的性能上 ...

990SVR97的下载能力超强，它的125MHZ的处理器，能把大部分任务负担起来，但目前困扰我的是它的反应速度却比不上905－TX.

作者: lhw56 时间: 2008-3-20 20:16

原帖由 qlcr 于 2008-3-20 19:29 发表

990SVR97的下载能力超强，它的125MHZ的处理器，能把大部分任务负担起来，但目前困扰我的是它的反应速度却比不上905－TX.

990SVR97不好淘啊 ... XD知道哪里有吗 ... 淘宝都搜索不到... :sweatingbullets:

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 20:36

原帖由 lhw56 于 2008-3-20 20:16 发表

990SVR97不好淘啊 ... XD知道哪里有吗 ... 淘宝都搜索不到... :sweatingbullets:

兄弟，你搜不到偶也搜不到呵。

作者: 努力奋斗 时间: 2008-3-20 20:40
在用主板自带的千M网卡，少用了一个PCI口，也不错

作者: iuhappy 时间: 2008-3-20 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonicxz 时间: 2008-3-20 20:49

原帖由 qlcr 于 2008-3-20 19:29 发表

990SVR97的下载能力超强，它的125MHZ的处理器，能把大部分任务负担起来，但目前困扰我的是它的反应速度却比不上905－TX.

所有网卡PHY都是125M，都说了，买这种就是浪费，3COM所有10/100M网卡都用过了，相对INTEL的100M来说，P2P反应上还是有优势的，其他就没什么了，特别是驱动，糟糕的一塌糊涂，玩千兆的可以考虑，什么905.990.980系列就算了吧

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 20:54
我有个朋友的PC的网卡用的是8139D，我给他一块980-TX，第一天我问他感觉上网跟8139有不同没？他说没啥感觉。用3天后他主动给我打电话，他说8139跟980-TX不能比，我问他怎么不同？他说（980）很“利”。

作者: lhw56 时间: 2008-3-20 21:17
:sweatingbullets: 980-tx和905-TX哪个更yin呀 ... 980的做工好YY呀 ...

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 21:23

原帖由 lhw56 于 2008-3-20 21:17 发表
:sweatingbullets: 980-tx和905-TX哪个更yin呀 ... 980的做工好YY呀 ...

请XD仔细看48楼。

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 23:16

原帖由 dddxiong 于 2008-3-20 22:58 发表
什么叫只有P2P优势，迅雷下HTTP速度更无敌。。。。上浩方，玩魔兽，下MAP不是优势啊，下得慢的绝对被人T，连看56的视频，下载速度都要快好多

905CX也不错的，我在VISTA下用过几天，开网页速度是我用的所有卡里面最 ...

905C/980C传输速度表面上些，是驱动好。C的驱动是最新的。

作者: idolclub 时间: 2008-3-20 23:19

原帖由 qlcr 于 2008-3-20 15:06 发表

别谈INTEL网卡，3COM很少掉线的，且速度上3COM有绝对优势，你说稳定不稳定？认为INTEL CPU强网卡就强是个误区，它最强的千M82547EI/CSA总线的感觉很木，光线系列快那时因为光线通道的原因。实际使用INTEL网 ...

CSA架構可說是INTEL的權宜之計, 當時PCI-X不普及, PCI-E又未推出, 要發揮千兆网卡的速度, 就用上了CSA的方式.
現在的主板都有PCI-E, CSA就已經看不到了.

作者: qlcr 时间: 2008-3-20 23:23

原帖由 idolclub 于 2008-3-20 23:19 发表

CSA架構可說是INTEL的權宜之計, 當時PCI-X不普及, PCI-E又未推出, 要發揮千兆网卡的速度, 就用上了CSA的方式.
現在的主板都有PCI-E, CSA就已經看不到了.

说得对。PCI-E架构的网卡有带宽的优势。

作者: chairmanai 时间: 2008-3-20 23:26

原帖由 qlcr 于 2008-3-19 07:08 PM 发表

麻烦兄弟把你的3CR990SVR97在Nic Doctor的参数及系统管理器的参数传一下或PM我一下怎么样？

我的是墨西哥的白标，用最新的3COM驱动，默认设置而已。905我一点不觉得快，而980确实不错，但是分配上似乎有点问题

作者: tttoo 时间: 2008-3-20 23:57
问问现在什么型号的PCI-E百兆网卡开网页反应最快的？

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 00:04

原帖由 tttoo 于 2008-3-20 23:57 发表
问问现在什么型号的PCI-E百兆网卡开网页反应最快的？

BCM 57xx

作者: 冰鱼 时间: 2008-3-21 00:57
我用过3Com 905CX和Intel 82559，感觉不错的说，不过两者差异貌似没啥:lol:

作者: tttoo 时间: 2008-3-21 01:14

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 00:04 发表

BCM 57xx

THX，那BCM5721和BCM5751怎么样？哪个更好？

[ 本帖最后由 tttoo 于 2008-3-21 01:29 编辑 ]

作者: idolclub 时间: 2008-3-21 01:30

原帖由 tttoo 于 2008-3-20 23:57 发表
问问现在什么型号的PCI-E百兆网卡开网页反应最快的？

PCI-E的應該都是千兆网卡.

作者: idolclub 时间: 2008-3-21 01:48

原帖由 tttoo 于 2008-3-21 01:14 发表

THX，那BCM5721和BCM5751怎么样？哪个更好？

BCM5721和BCM5751都是同一代產品, 推出時間也相同.
二選一的話, 選BCM5721吧, 因5721是Server級的產品, 5751只是Desktop級.

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 08:56

原帖由 tttoo 于 2008-3-21 01:14 发表

THX，那BCM5721和BCM5751怎么样？哪个更好？

到BCM网站，那是第一手的参考资料。查看它产品性能介绍比较，服务器比桌面版的肯定要好得多。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 09:00

原帖由 idolclub 于 2008-3-21 01:48 发表

BCM5721和BCM5751都是同一代產品, 推出時間也相同.
二選一的話, 選BCM5721吧, 因5721是Server級的產品, 5751只是Desktop級.

我记得BCM网站原来有个性能参数比较表，马上找不到，你找找看，应该有全面而详尽的了解然后再决定。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 09:04

原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 23:26 发表

我的是墨西哥的白标，用最新的3COM驱动，默认设置而已。905我一点不觉得快，而980确实不错，但是分配上似乎有点问题

905－TX用在动作类网络游戏中是明知的，它的反应最快。这个非长期网游马上才能感觉出来。980的负载均衡比905好许多。我用DELL BCM5703用在动作类网游中感觉也很爽,用DELL 的原始驱动，BCM比INTEL的选项少得多，但实际使用性能好得多，能说明很多问题，它是我把千M卡用在ADSL上最好的一款，反过来，我用INTEL 82547EI在网游上感觉就不行，很木。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-3-21 09:12 编辑 ]

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 09:09
纯下载用905C足够。

作者: 乔治亚斯 时间: 2008-3-21 10:29
:lol: 905-TX、5703、5721拥有者飘过

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 10:46

原帖由 乔治亚斯 于 2008-3-21 10:29 发表
:lol: 905-TX、5703、5721拥有者飘过

老大厉害厉害滴。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 11:12
3CR990SVR97的NIC Doctor参数搞不定，导致性能还不如905－TX，CS上去就完蛋，郁闷......

比如这一项：
Error Tolerance （误差转换）有“高、中、低”3个选项，那个兄弟知道选那个选项速度反应最快，到CS里面不是那种上去就被T死的状况？里面的参数挨个试，目前找不出最佳设置值。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-3-21 11:29 编辑 ]

作者: 肖镪濴 时间: 2008-3-21 11:37

原帖由 dddxiong 于 2008-3-20 17:22 发表

我说我拿到的是山楂卡好不好。。。你的这款比较完整，有空帮忙在975的板子上试试看，能不能点亮。
如果能够点亮，你将宣布很多朋友买到了山楂卡，同时也为990鸣冤。:a)

975可以用的，但技嘉ds3 v1.0不能用好像是intel芯片组的bug，第二版就解决了。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 12:12
看来能玩转3CR990SVR97这块网卡的XD还真不多呵。

作者: lhw56 时间: 2008-3-21 12:17

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 12:12 发表
看来能玩转3CR990SVR97这块网卡的XD还真不多呵。

淘不到诶 ... ... 请问下980C-TXM这块卡怎么样昨天终于知道开了3Com NIC Utilities里面的性能最大值好像更占用CPU了 .. 路由一开始也被弄得死机 ...不知道是不是开了这个的问题 ... 还有购买905-TX有什么注意事项吗 ... 嘿嘿

作者: dddxiong 时间: 2008-3-21 12:29
（内容自己去找，免得说乱传广告，怕你们了。。。:ph34r: ）

—————————漂亮的分割线—————————

上面是网上流传的资料，比较合理的解释。905-tx的设计就是这两大优势而已，一个是ＮＩＣ获取时间延迟为２微秒，且没有乱数等待时间。
另外一个就是自由缓冲分区。这种设计思路，偶在某著名芯片厂商的最新以太网芯片手册中，曾经见过，用的是缓冲区环形条设计，接受的后面就直接跟发送，发送后面直接跟接受，不像其他传统的以太网芯片那么死板，接受和发送都是分开的，而且基本固定，并且遵守交通规则。这种弹性的设计，应该也是优势所在，不过这个厂商貌似至今还不能很好的控制这种模式.
仅供爱好者们参考而已哦，要权威解释的自己找专家或者联系厂商，最怕这边的个别ID动不动就骂人。

[ 本帖最后由 dddxiong 于 2008-3-21 12:52 编辑 ]

作者: sonicxz 时间: 2008-3-21 12:33

原帖由 dddxiong 于 2008-3-21 12:29 发表
905-TX..原型卡,俗称:蛮牛卡.怪兽卡.抢线王

缓存8KB,可自由分区为:接收5KB/发送3KB...接收4KB/发送4KB...接收6KB/发送2KB....等.

"905系列的原型，一块最强最猛的不道德抢线王网卡，采用未规范参数，居然没有乱 ...

(_( 不是想说你什么，贴不能乱转，广告不能乱做，学学人家成龙:w00t):

不说什么NIC封包间隔2
你就是开个8KFIFO让我看看:w00t):

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 12:39

原帖由 lhw56 于 2008-3-21 12:17 发表

淘不到诶 ... ... 请问下980C-TXM这块卡怎么样昨天终于知道开了3Com NIC Utilities里面的性能最大值好像更占用CPU了 .. 路由一开始也被弄得死机 ...不知道是不是开了这个的问题 ... 还有购买905-TX有什么注意事 ...

淘MADE IN U S A的黄标，8元。

作者: sonicxz 时间: 2008-3-21 12:40

原帖由 dddxiong 于 2008-3-20 22:58 发表
什么叫只有P2P优势，迅雷下HTTP速度更无敌。。。。上浩方，玩魔兽，下MAP不是优势啊，下得慢的绝对被人T，连看56的视频，下载速度都要快好多

905CX也不错的，我在VISTA下用过几天，开网页速度是我用的所有卡里面最 ...

:wacko: 忽悠群众的人就是这样的，说的神乎其技
我告诉你，我这里光纤交换机接100M垃圾交换机（50块一个的那种）然后进来，PING DNS都是1-10MS，连接一些网游的服务器都是小于30MS
我玩澄海，别人网络没问题的进来下载我图都是5S内解决的，澄海3C，很多时候还是2-4个人同时下载，一样飞快

最后告诉你，用3COM 全系列100M网卡，INTEL 82551刷S SERVER还是8139D，NF4主板集成千兆，全部是一样的，而且P2P速度是主板集成的最快（3COM的基本上也是最快的，INTEL的稍微慢些，主要是连接建立慢些，可能是封包间隔问题），为了低温和稳定，现在用INTEL的

[ 本帖最后由 sonicxz 于 2008-3-21 12:42 编辑 ]

作者: dddxiong 时间: 2008-3-21 12:56
嗯嗯，偶严重支持你们的所有观点，你们都是对的，偶错了
怕怕，偶闪人～ :ph34r:

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 13:01
本帖最后由 qlcr 于 2010-8-9 16:55 编辑

带宽跟传输速度是两个概念。
[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-3-21 13:06 编辑 ]

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 13:08
BCM系列介绍
http://www.sxszjzx.com/~t096/manual/sc/Broadcom/UG/index.htm

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 13:18

原帖由 dddxiong 于 2008-3-21 12:29 发表
（内容自己去找，免得说乱传广告，怕你们了。。。:ph34r: ）

—————————漂亮的分割线—————————

上面是网上流传的资料，比较合理的解释。905-tx的设计就是这两大优势而已，一个是ＮＩＣ获取时 ...

你传的那些内容早在N年前就晓得了。还有3COM的最大性能设置有人当新闻，孤陋寡闻。

作者: dddxiong 时间: 2008-3-21 13:21
兄弟自己慢慢玩，不能陪你聊905-tx了，不太喜欢这里的气氛。
要完全调到这块卡的感觉，可能性不大。最多像调559卡那样，调调间隔时间什么的，把加密和校验的很多选项降低可能会好点，内部的缓冲机制等没办法像905那样没规矩。有机会，我也去找找980-tx这块卡玩，感觉很不错的样子。太可惜了，偶那块990-tx-97不能用，和你的就缓冲大小区别好像，不然就慢慢调一段时间，参数和你交流一下了。个人推测，上传优势应该有挖掘潜力。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 13:26

原帖由 dddxiong 于 2008-3-21 13:21 发表
兄弟自己慢慢玩，不能陪你聊905-tx了，不太喜欢这里的气氛。
要完全调到这块卡的感觉，可能性不大。最多像调559卡那样，调调间隔时间什么的，把加密和校验的很多选项降低可能会好点，内部的缓冲机制等没办法像905那 ...

兄弟，心态平和些什么都能谈，这是胡哥说的。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 13:28
有的兄弟情绪不稳定可能与挺蓝挺绿的大选有关，那叫大选焦虑症，呵呵。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 13:45
别看争论挺激烈，真正专业的人极少，若真有专业的兄弟请正面告诉我下面的问题：
比如这一项：
Error Tolerance （误差转换）有“高、中、低”3个选项，那个兄弟知道选那个选项速度反应最快，到CS里面不是那种上去就被T死的状况？里面的参数挨个试，目前找不出最佳设置值。

作者: lhw56 时间: 2008-3-21 13:48

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 13:28 发表
有的兄弟情绪不稳定可能与挺蓝挺绿的大选有关，那叫大选焦虑症，呵呵。

:whistling: 确实很焦虑... 那些人(两派的)都很厉害 .... 最近每天晚上都陪老爸看不(某种水产)节目... 那些人坐在那里谈话真是头脑冷静克制得住呀要我上去说没3句就要和打起架来了 .... :shifty:

[ 本帖最后由 lhw56 于 2008-3-21 13:58 编辑 ]

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 13:57
本帖最后由 qlcr 于 2010-8-9 16:30 编辑

原帖由 lhw56 于 2008-3-21 13:48 发表

:whistling: 确实很焦虑... 那些人(两派的)都很厉害 .... 最近每天晚上都陪老爸看不某种水产节目... 那些人坐在那里谈话真是头脑冷静克制得住呀要我上去说没3句就要和PCINLIFE打起架来了 .... :shifty:

保持平和心才是个成熟的兄弟。

作者: dddxiong 时间: 2008-3-21 14:06
看兄弟这么厚道，帮点小忙吧，其他暂时没办法了，偶的990点不亮
估计你也看过这本手册吧，第115页，关于Error Tolerance设置有详细的解释

http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/3cr990/UsrGd_11.pdf

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 14:25

原帖由 dddxiong 于 2008-3-21 14:06 发表
看兄弟这么厚道，帮点小忙吧，其他暂时没办法了，偶的990点不亮
估计你也看过这本手册吧，第115页，关于Error Tolerance设置有详细的解释

http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/3cr990/UsrGd_11.pdf

谢谢XD，偶研究研究。多争论、交流、沟通一起学习进步才好。

作者: idolclub 时间: 2008-3-21 16:21

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 09:00 发表

我记得BCM网站原来有个性能参数比较表，马上找不到，你找找看，应该有全面而详尽的了解然后再决定。

根據我自己使用過BCM5721和BCM5751的經驗, 這兩個型號的實際差異不大, 也不支持Jumbo Frame.

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 16:29

原帖由 idolclub 于 2008-3-21 16:21 发表

根據我自己使用過BCM5721和BCM5751的經驗, 這兩個型號的實際差異不大, 也不支持Jumbo Frame.

我只用过BCM5703,它支持Jumbo Frame，我只从BCM的网站查到5703是综合性能最高的一款服务器网卡。Jumbo Frame必须在相关设备都支持的条件下才有用。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 16:50
我在一台PC上能实现：打开两个流媒体播放器同时播放高清，下载BT,同时浏览网页，上GZ。

作者: idolclub 时间: 2008-3-21 17:21

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 16:29 发表

我只用过BCM5703,它支持Jumbo Frame，我只从BCM的网站查到5703是综合性能最高的一款服务器网卡。Jumbo Frame必须在相关设备都支持的条件下才有用。

BCM5703是Broadcom在PCI-X接口下性能最高的一款网卡, 也是最後的一款. 在Windows環境下的表現非常好, 這亦是我到目前也仍在用5703的原因之一.

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 17:27

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 16:50 发表
我在一台PC上能实现：打开两个流媒体播放器同时播放高清，下载BT,同时浏览网页，上GZ。

我的一块爱尔兰白标905－TX，还有一块我自己亲自从单位97年IBM服务器上拆下的美国原产黄标3C905-TX

[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-3-21 17:32 编辑 ]

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 17:29

原帖由 idolclub 于 2008-3-21 17:21 发表

BCM5703是Broadcom在PCI-X接口下性能最高的一款网卡, 也是最後的一款. 在Windows環境下的表現非常好, 這亦是我到目前也仍在用5703的原因之一.

这是一块HP服务上拆下来的真正服务器版的3C905B-TX，很少见的版本

[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-3-21 17:33 编辑 ]

作者: idolclub 时间: 2008-3-21 17:47

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 17:29 发表

这是一块服务上拆下来的真正服务器版的3C905B-TX，很少见的版本

3COM亦曾是我的至愛, 手上仍有多片3C905B, 3C905C, 3C920...... 可惜全都被打入冷宮了, 只有間中才懷緬一下.
現在我只對千兆有興趣, 因實在是受不了百兆的速度.

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 17:55

原帖由 idolclub 于 2008-3-21 17:47 发表

3COM亦曾是我的至愛, 手上仍有多片3C905B, 3C905C, 3C920...... 可惜全都被打入冷宮了, 只有間中才懷緬一下.
現在我只對千兆有興趣, 因實在是受不了百兆的速度.

请教你认为最好的千m网卡是哪款？

作者: dddxiong 时间: 2008-3-21 18:31
偶的也是白标爱尔兰的905-tx，自己加了南桥散热片，样子还蛮YY的～
990-tx-97点不亮的那块，就是长这个样子，注意看右边的芯片周围的电阻，对比你的990

http://auction1.taobao.com/aucti ... c1e05f5ee0bb6.jhtml

作者: dddxiong 时间: 2008-3-21 18:34
而且很奇怪，3xp那块芯片，基本上第二行编号都是00xxT，偶的那块不是。。。:ph34r:
只能有空找台能点亮的机子，刷回最老的固件了，也许还有救

作者: idolclub 时间: 2008-3-21 18:42

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 17:55 发表

请教你认为最好的千m网卡是哪款？

好的千兆网卡選擇真的不多, PCI-E的更不常見. 若不考慮Realtek和Marvell的話(Asus Attansic更不用提了), 就只有Broadcom和Intel可供選擇.
以PCI-E接口為例, Broadcom BCM5708C和Intel Pro/1000 PT亦是不錯的選擇, 這兩款型號也使用了自己的新技術來提升傳輸效率.
而Intel Pro/1000 PT若配合Intel特定的主板芯片, 更可支持Intel I/OAT加速技術, 資料可更快速的直達CPU Cache, 減低等待時間.
為配合PCI-E 2.0的推出, Intel很快也會推出新的PCI-E 2.0接口的千兆网卡.

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 18:48

原帖由 idolclub 于 2008-3-21 18:42 发表

好的千兆网卡選擇真的不多, PCI-E的更不常見. 若不考慮Realtek和Marvell的話(Asus Attansic更不用提了), 就只有Broadcom和Intel可供選擇.
以PCI-E接口為例, Broadcom BCM5708C和Intel Pro/1000 PT亦是不錯的選擇, ...

谢谢XD。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 19:14
本帖最后由 qlcr 于 2010-8-9 16:57 编辑

原帖由 dddxiong 于 2008-3-21 18:31 发表
偶的也是白标爱尔兰的905-tx，自己加了南桥散热片，样子还蛮YY的～
990-tx-97点不亮的那块，就是长这个样子，注意看右边的芯片周围的电阻，对比你的990

http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-70 ...

也不会有多少钱。

作者: qlcr 时间: 2008-3-21 19:26
905-TX有速度快的优势，修改它的驱动能改善在多任务下的表现。

作者: 肖镪濴 时间: 2008-3-21 20:28

原帖由 qlcr 于 2008-3-21 19:26 发表
905-TX有速度快的优势，修改它的驱动能改善在多任务下的表现。

怎么改，能说下吗？还有你之前提到的封包速度咋i测试的。

[ 本帖最后由肖镪濴于 2008-3-21 20:32 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)