POPPUR爱换

标题: 你们干嘛用CM的本本？ [打印本页]

作者: 橄榄菜 时间: 2008-3-19 11:37
标题: 你们干嘛用CM的本本？
难道不知intel speedstep技术么？
买CM的本本不如买台式机:blink:

作者: chemjn 时间: 2008-3-19 14:52
老百姓快饿死了，还有人问，他们为什么不吃肉粥？

作者: ArrrX 时间: 2008-3-19 16:43
价格摆在那里
不过现在似乎用奔腾双核的多点吧

作者: guza 时间: 2008-3-20 09:29
双核除了低电压版都比CM高，满负荷工作是谁更费电？要是一般都非满负荷工作，那岂不是浪费:p

作者: vitto2 时间: 2008-3-22 19:43
呵呵，哪个节能技术究竟能节能多少哦。

作者: 184913407 时间: 2008-3-22 23:15
自己买U2500或者U7500便宜:lol:

作者: punky 时间: 2008-3-23 21:43
一样的模具一样的主板迅驰的本只因为一个U就比CM多要2K左右的米为什么我不能选择CM?!
再说了如果感觉不爽换下这只CM 去taobao淘一个Cen 又能花多少米？:blink:

作者: manxuepiao 时间: 2008-3-23 21:51

原帖由 chemjn 于 2008-3-19 14:52 发表
老百姓快饿死了，还有人问，他们为什么不吃肉粥？

经典，帮顶下哈~:w00t):

作者: garou 时间: 2008-3-23 21:57
:lol: CM已经够省电的了，不是么

作者: ccoosc 时间: 2008-3-24 15:04
为什么不要CM呢，就为了自动降频，多花1000多，相当不值得

作者: shinesky 时间: 2008-3-24 16:42
其实可装软件强制降频的！

作者: guza 时间: 2008-3-25 09:44
强制降外频会有什么后果呢？:unsure:

作者: Evillive 时间: 2008-3-25 09:49
:lol: :lol: :lol:

作者: vitto2 时间: 2008-3-27 16:12
实话实说，笔记本的强制降频个人觉得是最没用的一个技术。真的省不了多少电。虽然说有总比没有好。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)