原帖由 显卡杀手 于 2008-3-19 21:46 发表
SE-200就是这个价啊。$ x( E& L, N$ N+ s1 k
$ A8 M9 _- V3 C* H U9 m
毕竟对SE-90提升是全面的。
% G/ b4 u) b' c- k+ c+ o" q. J原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:03 发表
这年头还上SE-90,终于明白了,有人SE-90估计进了一批卖不掉,所以狂踩SQ200A
难怪连张象样的SQ200A图都没发出来,何况连个起码的RMAA都不会测试.
上SE-90还不如上HD2 最新版本SE,带输入,DAC是AK4396' d4 J9 {# B0 y$ C. D5 W3 U0 m
845244
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:41 发表
3 L$ U0 R% L& Q# L7 N6 v
MAYA44和V3我都用过,后来都出手了,MAYA44感觉就是专业功能强点,,其他和黑3LV差不多
7 h+ G1 k% Z9 L7 D' U
相比下,SE-90更是中看不中用了,连个专业驱动没有,都是用VIA公版
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:41 发表- @6 {) T3 K& t# Z
MAYA44和V3我都用过,后来都出手了,MAYA44感觉就是专业功能强点,,其他和黑3LV差不多# n+ t5 n1 U1 J, P& A1 O, l
相比下,SE-90更是中看不中用了,连个专业驱动没有,都是用VIA公版
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:41 发表; N, N3 O: P/ |7 `$ u- I
6 v4 O5 x2 M9 |- ]1 e* d. t3 w( M
MAYA44和V3我都用过,后来都出手了,MAYA44感觉就是专业功能强点,,其他和黑3LV差不多, N$ Z; i2 Z* \ i h+ n- P' D4 c$ Y
相比下,SE-90更是中看不中用了,连个专业驱动没有,都是用VIA公版
原帖由 bull 于 2008-3-19 23:10 发表& U9 x% @ e% \& c2 ]
给大家提个忠告+ d$ K" E7 _# I% g* v1 e, r
除非是研发的时候调试电路 否则不要用运放插座。" Q* H" w C" D, j
这个直接带来失真变大。动态特性下降
原帖由 cnsh6688 于 2008-3-20 09:14 发表
兄弟一下子打击了我,算了,MAYA44要么玩一阵子把它贱卖,要么就给我的三奶机上了,大不了再买块SE-200PCI,上套ICON的箱子
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:20 发表! i( p& f6 I4 c% A' F3 {9 l
所以要公正点1 d7 j8 k* t) D% J; @
要么上特殊的仪器测RMAA,类似这样的. p: c" V& J4 V7 ^; h l& o
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm9 n$ U& w7 ?: A$ S7 m
要么示波器上去跑
找个让大家都完全满意的东西纯属和自己过不去
这个尽量不要去做
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:36 发表
同样VIA的卡驱动,估计SQ210W完全能PK掉SE-90,更不用说CMI8787的卡" B( W1 p; }" v# \8 I
SE-200PCI做工来看,性能可能略高SQ210W,
但是价格指数完全PK不过2XX白菜价的SQ210W
原帖由 shinepan 于 2008-3-20 08:52 发表1 G! P7 G! Q: w
% ]4 ~2 }: F: J- K
懒得改回来了,ti的5532也不是什么好东西,呵呵.
: Y. B$ L% i \' ]
我觉得我这么改也没啥不对,关键是改了之后有时想听听原版的,嘿...
20楼贴的那个日本人改造真是要命,OSCON 拿来做耦合...:lol: - K/ l* e9 l, }2 s% o. y% E1 G
估计是木耳.
( i: ~) ^, u, P$ R) Z4 a2 w7 p: t
偶只敢小改下, ...
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:41 AM 发表( T: \9 l% Z2 U/ {7 [; {
这不是自己搬石头又砸了自己的脚?
这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:12 发表
2 P: R, O& b6 R) N5 k3 _
5 n" U0 [- D5 S: k, _4 Z6 l$ [" ]' I
RMAA测试肯定不如示波器的,这点没人能否认; @7 Y* C _. P/ U
而且RMAA过于依赖ADC了,再加上总总软件原因,所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 12:29 PM 发表
是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?+ g3 G& l4 J& Z# Q" y7 y
2 p8 d) E1 e' G
虽然RMAA过于依赖ADC,
相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:55 发表. {; o' t$ E1 @. Q I
1 ?& [1 c, t; O+ t: U/ `
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗?所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的,比什么RMAA客观多了,我对RMAA不会特别迷信,充其量就是个软件而 ...
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:07 发表
顺便说一下 我用的示波器不贵的 " [9 f1 `# C- g# T- o4 ~) T
模拟示波器不过就是1KRMB+ R$ N: ~- \; r# P; p
数字示波器不过是6K5RMB
这么普通的基本的仪器测试 ) g: w- ^: H _; y
这些厂家居然不做。
是何居心啊?(_(
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 15:18 发表
2 `% S* @5 a- M5 J+ m) J" \
私人都拥有这些设备啊!?你太专业了,呵呵~5 [7 W$ C, k, V8 G) r9 T4 j7 V
PS:我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗?成绩怎样?很想知道哦:p
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:19 发表% \$ ]( ~% V# q$ q
( |+ q) T* ]: ^: r1 J$ O! \* [
我这次测试的就是SE903 ~+ E1 V) o& I6 m* T7 {
示波器测试中SE200和SE90没有区别
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
原帖由 flz821028 于 2008-3-20 16:29 发表7 L G; @' `, F' S. N- S
0 X1 Y1 H' ^" ^ u: v
不过你知道那些电容、运放、高科技铜条用在哪?怎么用吗?差价就在这里:p
原帖由 cnsh6688 于 2008-3-20 18:47 发表! w+ y1 } R; d1 o' {- u! S- \
LZ,我的SE-90PCI到了,里面还有一张日本的购物单,9800日币,外加5%的购物税,已换上高档版,上机去了
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表# p5 @2 E; g1 ?
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.; }% ]. p) N! K# B% ^
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p 3 I6 Q$ z) `6 r7 z3 v7 ^
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表5 D7 q5 G7 s! |2 p5 `8 V8 d! a
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p 9 p" J; B: g+ m/ E. U' j% k" e+ S
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 20:28 发表& L( N0 }! I5 Y2 q% v
我认为产品不能像你这样只看表面的,很多产品理论上的构造和设计原理等是一样的,但不同的厂家生产出来品质确实就不一样!( H, C# J: j" q$ |. a% ~
而且!SE-90PCI我找了几家才买到,都没有货了。不像卖不动啊!
原帖由 沙门 于 2008-3-20 20:57 发表
:angry: 就是啊,你们太不厚道了,奔驰不也就是比吉利多了个吸引眼球的外壳么,一个外壳几个钱,汽车价格却翻了好几倍,难怪大街上吉利多奔驰少………………4 O q3 V7 ]; J/ Z( [
9 b8 D2 C: X1 n( m% Z! u5 A
被白菜价吉利OK掉(为啥我打KO老打出来OK?),简 ...
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 21:10 发表" O7 d n9 r. i7 x8 ~6 P
6 ?' c, W7 R K. K. p; N
铜条(我是说铜)里的高科技确实太多了,不是你我能想象的……
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 21:10 发表. W! t, e4 l& A, h1 e" ~
不好意思是PK,O和P在旁边,本人不习惯改贴,改帖行为会被人说是出尔反尔
不象一群人,几乎所有的贴都是修改过,可谓精心雕琢的台词.1 l* c. _; {: E+ M2 X: T
你就事论事吧,
不管你枪不枪手,谈论实际,少打比喻
原帖由 沙门 于 2008-3-20 21:19 发表
' p* {+ N; T1 }1 @
. k8 ?% W; h. b: R1 U
我改贴是因为我是急性子,见到便宜的人就先骂,骂完了又怕挨罚只好马上改,看见了就看见,看不见就算了。
知识上,还算严谨,不会枪的特别没品位还有脸发帖子,4 W7 `/ \& \% F. e
更不会连PDF都没看完就急着上来喷,还死性不 ...
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 04:06 PM 发表
估计SQ210W有人也测试过,性能太好了,不敢拿出来PK$ P7 d9 d) ?& N/ K e$ l
相同主芯片,驱动来PK更有说服力
JS卖SE-90,SE-200的技巧还挺高的:blink:
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 22:24 发表0 m1 A j8 z6 n# ]: j% w
BULL他们不是卖卡的,你这些话说的有点过分了。论私交我想你不一定有我和阿娇熟,但是我们还是需要尊重基本的事实的。示波器、音频分析仪这些有没有说服力业内根本就没有人会去否认,而且也绝对比RMAA更加具有说 ...
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 22:35 发表; K! ]/ N0 j0 K4 \0 }! @0 K( K
' c% k! _1 o- e4 X: V3 A1 w
铜条还是有一定正面作用的,而且ONKYO的VLSC也是慢慢积累下来而且具有一定口碑的技术。
原帖由 显卡杀手 于 2008-3-20 10:39 PM 发表
如果是现在的平均价格,13000日元,按目前官方汇率换算下来起码也要900人民币左右吧,哪来700人民币那么便宜。0 M( Z- P4 L* d4 x8 x
报价来自以下链接。5 v% C% w! Q8 i6 i
http://kakaku.com/item/05602610336/
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 10:36 PM 发表5 b7 D6 z. @& E1 i0 ?- p
2 T L9 a D) b+ ]
意思是取下来,和在上面都做个测试,看看有没不一样的地方,装饰性多点吧
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 22:43 发表
, f2 _! I! N% v) p& [) M
1 G5 m9 _- c$ y: K1 _; ^+ D3 y
音频群一个朋友打算买,托日本的朋友打听的:loveliness:
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 10:45 PM 发表8 c- G0 S+ E3 i$ i( b) a. E) Q) d
这么说国内卖SE200的人好黑了,拿官方指导的价格来当实际销售.
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:03 发表
这年头还上SE-90,终于明白了,有人SE-90估计进了一批卖不掉,所以狂踩SQ200A
难怪连张象样的SQ200A图都没发出来,何况连个起码的RMAA都不会测试.
上SE-90还不如上HD2 最新版本SE,带输入,DAC是AK4396/ L& U& x& Q# `' ~
845244
原帖由 linkzhang 于 2008-3-21 00:22 发表/ M2 H1 F! P! H
" t2 R% \- o7 o7 ]
那您就乖乖别冒泡了行不?动不动来句有的没得,妨碍阅读恶意灌水啊你!
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 21:49 发表( n" t, b, [' l" N" |$ Y
z% w8 R2 Z( C* w4 f% |- `
每次我感觉你说的话,特别都适合你自己,明白了,还不改,+ L7 ?' n7 d0 t
/ J- T! |( N. v' U- G* z! P
谈点声卡内容吧.
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |