原帖由 显卡杀手 于 2008-3-19 21:46 发表/ b3 X* @8 s2 L6 {: g
SE-200就是这个价啊。
+ V% L8 E( _ D+ Q, c& J0 S
毕竟对SE-90提升是全面的。

原帖由 fox541 于 2008-3-19 23:38 发表$ s* F3 v/ E/ L9 @9 u8 g9 U t
韩卡和韩派手机一样,中看不中用,深受maya系列毒害人流泪走过:w00t):
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:03 发表
这年头还上SE-90,终于明白了,有人SE-90估计进了一批卖不掉,所以狂踩SQ200A0 w& x+ ~- E5 p& h8 s$ q
难怪连张象样的SQ200A图都没发出来,何况连个起码的RMAA都不会测试.% x8 d0 n( C2 U4 e/ G8 I8 @
上SE-90还不如上HD2 最新版本SE,带输入,DAC是AK4396
845244
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:41 发表9 p9 @) H9 }& ^$ g8 y
+ j8 m. u8 I3 Q; D* I
MAYA44和V3我都用过,后来都出手了,MAYA44感觉就是专业功能强点,,其他和黑3LV差不多
% d' p+ s7 Y; n) C, Z- f" f
相比下,SE-90更是中看不中用了,连个专业驱动没有,都是用VIA公版
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:41 发表
MAYA44和V3我都用过,后来都出手了,MAYA44感觉就是专业功能强点,,其他和黑3LV差不多
相比下,SE-90更是中看不中用了,连个专业驱动没有,都是用VIA公版
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:41 发表
$ L8 F+ d( w% A5 A
MAYA44和V3我都用过,后来都出手了,MAYA44感觉就是专业功能强点,,其他和黑3LV差不多6 b; i! E; |" _9 q( n6 K. X
( }8 W) y% m1 h
相比下,SE-90更是中看不中用了,连个专业驱动没有,都是用VIA公版
原帖由 bull 于 2008-3-19 23:10 发表
给大家提个忠告
除非是研发的时候调试电路 否则不要用运放插座。& i! ~4 H% \* O$ g7 i; o, b4 m
这个直接带来失真变大。动态特性下降
原帖由 cnsh6688 于 2008-3-20 09:14 发表* x4 N6 A {) `2 {+ i1 u0 j5 z L
兄弟一下子打击了我,算了,MAYA44要么玩一阵子把它贱卖,要么就给我的三奶机上了,大不了再买块SE-200PCI,上套ICON的箱子
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:20 发表
所以要公正点
要么上特殊的仪器测RMAA,类似这样的* d4 W9 e1 @2 J9 \: M ^6 n2 r
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm9 p: p* T: t- T$ ]1 X# t
要么示波器上去跑5 a0 [) @8 c- y. B- b. j7 ^; v7 A: O
找个让大家都完全满意的东西纯属和自己过不去) G" |6 U! `8 X5 e! J, K: y4 Z4 g
这个尽量不要去做
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:36 发表! e$ D2 R" `9 D) a- u9 L4 |
4 h# L6 {- _( W, W
同样VIA的卡驱动,估计SQ210W完全能PK掉SE-90,更不用说CMI8787的卡
SE-200PCI做工来看,性能可能略高SQ210W,5 v+ @) n" _/ p0 h3 S: n' }6 a
但是价格指数完全PK不过2XX白菜价的SQ210W
原帖由 shinepan 于 2008-3-20 08:52 发表5 b: O* o7 i! i5 ^( R3 I
懒得改回来了,ti的5532也不是什么好东西,呵呵.
5 `8 ]/ Y4 B; _, h& k; r
我觉得我这么改也没啥不对,关键是改了之后有时想听听原版的,嘿.... k0 ^4 J T8 F: b0 x
; p% M" l" }" S7 g+ Y% O; a
20楼贴的那个日本人改造真是要命,OSCON 拿来做耦合...:lol:
估计是木耳.' i8 ^ a( G4 x7 ^1 c: V. k
4 @( J$ x! B! e8 r6 `" L
偶只敢小改下, ...
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:12 发表
RMAA测试肯定不如示波器的,这点没人能否认
而且RMAA过于依赖ADC了,再加上总总软件原因,所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
原帖由 Isrufile 于 2008-3-20 12:38 发表
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。$ @. D( h. s s. V
赚的不多的。:loveliness:
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 12:29 PM 发表$ y# |) k, l) S- N4 b$ l: M1 Y
6 o0 ?1 w5 A8 m* A5 n1 \
是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?
虽然RMAA过于依赖ADC,3 [: L* E" P& ]* C7 x& ]5 n4 v6 q
相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:55 发表
c* ^$ t9 ~$ W6 v6 i8 N8 d4 X* s
! S. R2 c D" P8 _
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗?所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
* _. H- F8 T1 [9 o% U1 [
其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的,比什么RMAA客观多了,我对RMAA不会特别迷信,充其量就是个软件而 ...
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:07 发表# |* O4 I7 n) W6 {+ e$ ?. v
顺便说一下 我用的示波器不贵的
模拟示波器不过就是1KRMB1 h8 X8 U" M+ N$ ^4 b2 p7 A8 f
数字示波器不过是6K5RMB" @: C. [" }8 E" |4 H5 M
这么普通的基本的仪器测试
这些厂家居然不做。
是何居心啊?(_(
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 15:18 发表
1 |1 a- r: s& C
私人都拥有这些设备啊!?你太专业了,呵呵~
PS:我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗?成绩怎样?很想知道哦:p
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表0 d. S' ~7 z3 F( y. R
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.4 V) A; w+ { j$ B
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p
) [6 @: j' ^7 f. u. o$ G, ?! b# \
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
原帖由 flz821028 于 2008-3-20 16:29 发表( ~5 j7 Z! p1 L3 j. \1 m) @
5 v; x7 I1 q( {/ n
不过你知道那些电容、运放、高科技铜条用在哪?怎么用吗?差价就在这里:p
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p
( f9 E/ x! _# E
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵./ q* }0 j4 a. G& J
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p 6 T" O5 c/ Y$ T, S
* k8 T0 K* {2 T4 o* k1 X; ]! w
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 20:28 发表
我认为产品不能像你这样只看表面的,很多产品理论上的构造和设计原理等是一样的,但不同的厂家生产出来品质确实就不一样!6 _6 h2 [1 S: ~1 B
而且!SE-90PCI我找了几家才买到,都没有货了。不像卖不动啊!
原帖由 沙门 于 2008-3-20 20:57 发表, \6 h6 W. z1 Z% \. t
2 H+ ]. r, e4 f6 b8 i- z1 g
:angry: 就是啊,你们太不厚道了,奔驰不也就是比吉利多了个吸引眼球的外壳么,一个外壳几个钱,汽车价格却翻了好几倍,难怪大街上吉利多奔驰少………………
被白菜价吉利OK掉(为啥我打KO老打出来OK?),简 ...
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 21:10 发表
3 o- x G9 U; s8 I4 V6 h3 m4 c
不好意思是PK,O和P在旁边,本人不习惯改贴,改帖行为会被人说是出尔反尔* ~4 q1 p) O; B6 R( G
不象一群人,几乎所有的贴都是修改过,可谓精心雕琢的台词.
你就事论事吧,
不管你枪不枪手,谈论实际,少打比喻
原帖由 沙门 于 2008-3-20 21:19 发表
: I+ m$ K% D$ `) H& \3 B
我改贴是因为我是急性子,见到便宜的人就先骂,骂完了又怕挨罚只好马上改,看见了就看见,看不见就算了。
知识上,还算严谨,不会枪的特别没品位还有脸发帖子,; Y, ]; z" R7 I( \
更不会连PDF都没看完就急着上来喷,还死性不 ...
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 04:06 PM 发表
估计SQ210W有人也测试过,性能太好了,不敢拿出来PK
相同主芯片,驱动来PK更有说服力
JS卖SE-90,SE-200的技巧还挺高的:blink:
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 22:24 发表% ~& j3 s/ ^, }3 q. B# g! _
% {' ^# g4 _& t! O- ^
7 ]. H: o( g, {4 h- @. B
BULL他们不是卖卡的,你这些话说的有点过分了。论私交我想你不一定有我和阿娇熟,但是我们还是需要尊重基本的事实的。示波器、音频分析仪这些有没有说服力业内根本就没有人会去否认,而且也绝对比RMAA更加具有说 ...
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 04:30 PM 发表& ] _0 ?/ m# |6 E' y% }
8 M5 E/ C9 O: ^) y( m5 D5 K2 ]
铜条也变高科技了,厉害厉害.....
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 22:35 发表4 p0 t# w* F+ T2 D' z' `
铜条还是有一定正面作用的,而且ONKYO的VLSC也是慢慢积累下来而且具有一定口碑的技术。
原帖由 显卡杀手 于 2008-3-20 10:39 PM 发表
如果是现在的平均价格,13000日元,按目前官方汇率换算下来起码也要900人民币左右吧,哪来700人民币那么便宜。
报价来自以下链接。
http://kakaku.com/item/05602610336/
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 10:45 PM 发表3 F$ T' J, A# z) Y
* D) B* @0 b* E' g. s; |
这么说国内卖SE200的人好黑了,拿官方指导的价格来当实际销售.
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 23:38 发表) r$ |$ E. t* W5 w: o, j2 ]5 Q
我 还是 就这样静静的看,静静的学,静静大谢谢大家!:thumbsup:
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:03 发表9 b" \* u1 L! g! R
这年头还上SE-90,终于明白了,有人SE-90估计进了一批卖不掉,所以狂踩SQ200A( N; F5 O o5 m+ @9 b( M- ?1 Q
难怪连张象样的SQ200A图都没发出来,何况连个起码的RMAA都不会测试., K, y) F/ J* {- f8 C
上SE-90还不如上HD2 最新版本SE,带输入,DAC是AK4396
845244
原帖由 linkzhang 于 2008-3-21 00:22 发表$ Q8 C' s- n& j+ A! T5 e
. l) {3 r( @9 ~- N
那您就乖乖别冒泡了行不?动不动来句有的没得,妨碍阅读恶意灌水啊你!
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 21:49 发表
* o- m0 T% R* h: C: R. ?; N6 D
每次我感觉你说的话,特别都适合你自己,明白了,还不改,1 `3 X8 \4 {4 V) i: {- v
. P5 }2 }2 ] I
谈点声卡内容吧.
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |