POPPUR爱换

标题: 实在不理解厂商为什么不做内存硬盘 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2008-3-19 21:07
标题: 实在不理解厂商为什么不做内存硬盘
能花3000多买个硬盘的人也肯定有个大机箱，就算32G内存超级耗电好了，弄两个大电池不就可以了吗？加硬盘本身占2-3个5寸驱位置又怎么样呢？有4，5个5寸驱位置的机箱大把大把的。再说大那叫YY

，电池可以支持24小时就可以了，现在城市里有停电一次就两天的吗？再说就算你倒霉停电了30小时，也不过就是GHOST恢复一下，再随便设置一下就好了

高速闪存比内存贵，难道内存硬盘都没市场？我怀疑是内存价格透明，利润上不去吧

[ 本帖最后由花泥于 2008-3-19 21:14 编辑 ]

作者: 翠花 时间: 2008-3-19 21:11
-_- 根本的问题是市场而不是其它
能上32G内存的东东早就有了

作者: 花泥 时间: 2008-3-19 21:12
市场？如果16G 卖6000的高速SSD都有市场，内存硬盘快了N倍怎么会没有市场呢？

可怜那个高速SSD拼了老命才100M。。。。。和内存有得比吗？

作者: hzjinjin 时间: 2008-3-19 21:16
giga 就有i-ram

作者: 翠花 时间: 2008-3-19 21:19

原帖由花泥于 2008-3-19 21:12 发表
市场？如果16G 卖6000的高速SSD都有市场，内存硬盘快了N倍怎么会没有市场呢？

可怜那个高速SSD拼了老命才100M。。。。。和内存有得比吗？

我只是说是市场的问题
可没说没有市场
专业市场上用那个玩意都好多年了:whistling:

作者: bessel 时间: 2008-3-19 21:37
对于平头老百姓没有市场，专业应用早有，价格也很好。

原帖由 grandia 于 2008-3-19 21:21 发表
一掉电数据就清0，这种东西也就跑跑分数YY下而已，能有多大市场？I-RAM无下文就很明显无市场～～～

作者: 响当当 时间: 2008-3-19 21:45

原帖由 AMD``FANS 于 2008-3-19 21:41 发表

阁下认为i-ram一掉电数据就清0？很好很强大o:)

那电池最多就撑一天。

要是电池老化，或者断电两三天，哭去吧。当然要装的都是文艺片也许不那么担心

作者: 其实我很裤 时间: 2008-3-19 21:52

原帖由 AMD``FANS 于 2008-3-19 21:41 发表

阁下认为i-ram一掉电数据就清0？很好很强大o:)

I-RAM本来就掉电就清0,不是那位阁下认为,而是事实

作者: M2003 时间: 2008-3-19 22:56
i-RAM不是早就有了吗？您可以去买的

作者: wl00560 时间: 2008-3-19 23:29
想起来也不保险，断电十几个小时的时候也不是很少……

作者: ngzhang0 时间: 2008-3-19 23:50
没市场。

iram结果就证明他没市场，不用争了。

作者: ATXT 时间: 2008-3-20 00:52
iram ddr2不出是因为。。传说中那个部门就一个人。。:wacko: 而且sata2什么芯片也有问题

作者: zkf97 时间: 2008-3-20 01:01
我现在用的就是的i-Ram,不巧的是我们这每周1/3/5停电:wacko:
所以ghost是家常便饭,虽然一次是几分钟,但确实烦人...
(光驱盒装的i-Ram淘宝上有卖的,但电池和容量始终是致命伤)

固态速度上是比不过内存盘,
但容量大,可以挂BT(夜里就不会听到硬嘎啦嘎啦的响了),
对喜欢静音的人有很大诱惑

放两张测试图:

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-4-2 12:21 编辑 ]

作者: zyc3288 时间: 2008-3-20 03:22
内存盘那么牛B ， INTER 的南桥芯片怎么办，希捷，西数那些传统的硬盘生产商的早前投入怎么办？那些都是美国的利益所在，也是行业的老大，跟它们找吃的下游生产商敢随便动吗？

作者: demo1 时间: 2008-3-20 04:22

原帖由 ATXT 于 2008-3-19 11:52 发表
iram ddr2不出是因为。。传说中那个部门就一个人。。:wacko: 而且sata2什么芯片也有问题

giga iram 部门只有一个人？？:sweatingbullets: 那人太n了

作者: lzy24 时间: 2008-3-20 10:11

原帖由 zkf97 于 2008-3-20 01:01 发表
我现在用的就是的i-Ram,不巧的是我们这每周1/3/5停电:wacko:
所以ghost是家常便饭,虽然一次是几分钟,但确实烦人...
(光驱盒装的i-Ram淘宝上有卖的,但电池和容量始终是致命伤)

固态速度上是比不过内存盘,
但容量 ...

你那儿停电也太频繁了...:funk:
我这儿至少1年了从未停过电:a)

i-ram还是容量太小，DDR也太贵...)_)

作者: 蒙大拿 时间: 2008-3-20 10:43
RAM肯定是不行的,即使不全掉数据也有可能随机出错,使用闪存加速才是可行的方案,你以为硬盘就是为了让XD们存游戏和冠西的照片吗? 当然不全是,那些非常重要的数据不是要保存几十小时,而是要尽可能的长久的保存起来.

作者: 花泥 时间: 2008-3-20 11:08

原帖由 蒙大拿 于 2008-3-20 10:43 发表
RAM肯定是不行的,即使不全掉数据也有可能随机出错,使用闪存加速才是可行的方案,你以为硬盘就是为了让XD们存游戏和冠西的照片吗? 当然不全是,那些非常重要的数据不是要保存几十小时,而是要尽可能的长久的保存起来.

RAM会出错？

用闪存盘还不一样需要机械盘当仓库

作者: 花泥 时间: 2008-3-20 11:21

原帖由 zyc3288 于 2008-3-20 03:22 发表
内存盘那么牛B ， INTER 的南桥芯片怎么办，希捷，西数那些传统的硬盘生产商的早前投入怎么办？那些都是美国的利益所在，也是行业的老大，跟它们找吃的下游生产商敢随便动吗？

比较相信这种说法，内存盘只有一个死穴就是不能停电太久，闪存盘毕竟太昂贵了，还没威胁到老大们的利益

作者: 花泥 时间: 2008-3-20 11:23

原帖由 zkf97 于 2008-3-20 01:01 发表
我现在用的就是的i-Ram,不巧的是我们这每周1/3/5停电:wacko:
所以ghost是家常便饭,虽然一次是几分钟,但确实烦人...
(光驱盒装的i-Ram淘宝上有卖的,但电池和容量始终是致命伤)

固态速度上是比不过内存盘,
但容量 ...

光驱盒装的i-Ram只做了一个光驱位的，把电池做大点，也许就能缓解停电问题

内存盘不代表不能做出32G 64G的，就是体积和闪存盘不能比而已吧

作者: ACE_tYpE 时间: 2008-3-20 11:24

原帖由花泥于 2008-3-20 11:21 发表
比较相信这种说法，内存盘只有一个死穴就是不能停电太久，闪存盘毕竟太昂贵了，还没威胁到老大们的利益

现在闪寸盘也挺便宜的啊 PSP用的记忆棒4G的才二百多好象不过是组装棒呵呵安全性不保证

作者: ACE_tYpE 时间: 2008-3-20 11:27

原帖由花泥于 2008-3-20 11:23 发表
光驱盒装的i-Ram只做了一个光驱位的，把电池做大点，也许就能缓解停电问题

内存盘不代表不能做出32G 64G的，就是体积和闪存盘不能比而已吧

i-Ram 4个插槽那个电池那么大要是32G 64G的肯定耗电量也成比例上升呵呵以后一个机箱边上放个UPS UPS主要接个大容量内存盘内存盘容量是1TB起要是500G的都不好意思跟人打招呼

作者: distance 时间: 2008-3-20 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dd1ka 时间: 2008-3-20 23:18
2G pagefile都不够

作者: 花泥 时间: 2008-3-21 01:30

原帖由 ACE_tYpE 于 2008-3-20 11:27 发表

i-Ram 4个插槽那个电池那么大要是32G 64G的肯定耗电量也成比例上升呵呵以后一个机箱边上放个UPS UPS主要接个大容量内存盘内存盘容量是1TB起要是500G的都不好意思跟人打招呼

不是用这个比富的，我只是觉得如果16G告诉闪存盘卖6000，内存硬盘就一定有市场

作者: 花泥 时间: 2008-3-21 01:31

原帖由 grandia 于 2008-3-20 19:31 发表
买了个硬盘，然后说不能存重要内容，停电2-3天东西都没了，唯一就是跑测试快一点，进系统快几秒，我买了干嘛？？？吃饱了？
硬盘本来就是长时间稳定可靠保存数据用的，连这个最基本的都丢了，至少在民用这块没市场

天哪，谁也没阻止你用一块SATA存数据啊，那些买16G SSD的人，就不用SATA了吗？只是跑常用软件不需要用好不好，电影AP重要资料当然放仓库了，仓库就可以选个最安静的不用考虑性能了，有时候用一天这块硬盘也不见得需要启动

作者: xday2000 时间: 2008-3-21 13:57
专业市场早就有这种用大容量内存当作缓存的存储设备了，比如前几天我才知道的jet-speed系列，还有别的好多牌子一时想不起来:lol:

我觉得可能是因为开发新产品都有很大风险，iram之所以抛锚也许不只是因为销量不佳，没能得到足够关注应该也是暂停开发的原因之一吧。如果能造成轰动效应早就大批量上市了或许

再有可能是感受到了闪存盘的压力，担心成为短命的过渡产品，所以索性就不研发了:huh:

我觉得这类固态存储要想有大到让人目瞪口呆的性能提升，得多从PCI-E上下手，SATA毕竟还是太窄了

作者: cadence 时间: 2008-3-21 14:02
哪家企业如果还是以技术为导向，那他就是找死

作者: permediaX 时间: 2008-3-21 20:02
LZ你觉得时常GHOST系统无所谓，但是不要用这种想法衡量大多数用户

至少我这个曾经很喜欢折腾硬件的人，也懒得倒腾这些了，PC更多的是工具

而不是玩具

作者: zkf97 时间: 2008-3-22 12:52

原帖由 permediaX 于 2008-3-21 20:02 发表
PC更多的是工具,而不是玩具

同意啊,以前我也觉得几天GHOST一下没什么,现在觉得烦得不得了
就像一辆破车,开几十公里就修一次,那就有点失去"代步工具"的意义了,
快成了专练修车的工具了.

作者: lucifersun 时间: 2008-3-22 13:07
内存硬盘一般都是用在有海量吞吐的服务器上，价格是常人难以承受的。就说容量，单不说32G内存要多少钱，关键是如果真的要上32G内存，那就不是DDR内存能满足要求的了，FB是唯一选择，FB的内存要多少钱？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)