POPPUR爱换

标题: 推荐大家一个家用无线千兆路由器,亲身体验过真的不错 [打印本页]

作者: royal_rui    时间: 2008-3-20 04:05
标题: 推荐大家一个家用无线千兆路由器,亲身体验过真的不错
如果你喜欢自己刷,自己动手的,那还是不用往下看了,这路由器适合喜欢简单但又对网络要求比较高的家庭用户。

TRENDnet TEW-633GR

10M/100M/1000M 1*WAN+4*LAN
801.11N/g/b

QoS管理(这个尤其有效,一边BT,EMULE下载,一边浏览网页或者语音,从此可以互不影响了)。

当然,如果是高手的话,还可以刷DDWRT。
反正我用了两天,感觉非常满意。无线覆盖标称300英尺,其实没有,但穿两堵墙40米范围都没问题,我试过。相信家用是足够了。

在美国新蛋上似乎是评价最高的家用无线路由器。
值得推荐!
作者: royal_rui    时间: 2008-3-20 04:06
其中的STREAM ENGINE功能,其实也就是QoS。

可以设置让其自动划分程序优先级。在自动的情况下,我测试了一下(我的带宽是5M/2M ADSL),一边开PPSTREAM,一边用迅雷下载(下载速度在350K左右),然后一边打开FIREFOX下载两个文件(都在30K/S左右)和开一些网页,还一边在用SKYPE视频聊天。

这样的网络应用大概是比较极端了吧,但没有一个程序出现网络停顿的。各司其职,带宽被充分的利用了。
作者: xpressure7    时间: 2008-3-20 09:32
http://reviews.cnet.com/routers/ ... 319_7-32626508.html

The good: Supports all available wireless encryption methods; intuitive, feature-packed, responsive Web interface makes it easy to set up and manage your network connections; compact design; impressive throughput speeds at short range; three-year warranty.
The bad: Wireless connection drops with TrendNet wireless adapter; disappointing long-range throughput.
The bottom line: The TrendNet Wireless N Gigabit Router TEW-633GR is fast, but not as fast as a competing D-Link router, and it's easy to use, but not as easy as a Belkin router. Still, we like it for its winning combination of decent throughput and intuitive Web interface.

貌似综合起来比较折中,我也只是友情客串一下:p,
ps:还有就是如果要买这款,最好能买水货或从国外带,等有了行货,质量大概就惨不忍睹了,价格.....没什么竞争力貌似。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-3-20 09:37 编辑 ]
作者: superwally    时间: 2008-3-20 10:39
关键是价格!   卖多少?
作者: pkjake    时间: 2008-3-20 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: farter    时间: 2008-3-20 14:15
面包会有的,YLJ也会有的:lol:
作者: zgmiaowei    时间: 2008-3-20 14:28
4*LAN少了点嘛!!有没有8口的
作者: royal_rui    时间: 2008-3-20 19:49
新蛋是109.99美金。

要说完全没有缺点,那是不可能的。
但是在同等级产品中(802.11n,千兆),相比D-LINK, ASUS, LINKSYS, 3COM, NETGEAR等,该产品是价格最低,但综合评价是最好的。
作者: smilexp    时间: 2008-3-20 23:27
原帖由 zgmiaowei 于 2008-3-20 14:28 发表
4*LAN少了点嘛!!有没有8口的


很少会有8口的路由器的,要这么多口买个交换机接上不就完了
作者: 丰中    时间: 2008-3-21 10:14
要是没无线就好了 !
作者: zkai    时间: 2008-3-21 18:07
WAN 口千兆?吹水不抹嘴。。

LAN 口千兆也用不上、

[ 本帖最后由 zkai 于 2008-3-21 18:09 编辑 ]
作者: xpressure7    时间: 2008-3-21 20:15
原帖由 zkai 于 2008-3-21 18:07 发表
WAN 口千兆?吹水不抹嘴。。

LAN 口千兆也用不上、


首先不是WAN口,你想说的是WLAN吧?300N比百兆稍快,

LAN口千兆现在已经很常用了,你家里如果只有一台机子我就不会跟你计较你说过的话了,因为你没条件体验。
作者: smilexp    时间: 2008-3-21 21:02
原帖由 zkai 于 2008-3-21 18:07 发表
WAN 口千兆?吹水不抹嘴。。

LAN 口千兆也用不上、


局域网内转文件的时候你就知道千兆有没用了:shifty:
作者: ts2008    时间: 2008-3-21 21:13
硬盘再怎么样也跟不上网卡的速度的,理论千兆,传输理论是100M/S,一般的硬盘达不到这个速度,排除RAID SCSI之类
作者: ts2008    时间: 2008-3-21 21:17
当然千兆和百兆的区别还是很大的。。
作者: royal_rui    时间: 2008-3-21 21:42
我试用过千兆了,在台式机和笔记本之间传输一个1G左右的文件,平均速度大概在30M/s左右。
看来瓶颈还在硬盘。

在线1080P高清没问题:lol:
作者: zkai    时间: 2008-3-21 22:51
原帖由 smilexp 于 2008-3-21 21:02 发表


局域网内转文件的时候你就知道千兆有没用了:shifty:

除非你家有NAS OR SAN .
或你每台机都RAID、关键不是传输速率。
我看还是自我安慰的产品。 
有些观点有偏袒的不要介意。。
原帖由 royal_rui 于 2008-3-21 21:42 发表
我试用过千兆了,在台式机和笔记本之间传输一个1G左右的文件,平均速度大概在30M/s左右。
看来瓶颈还在硬盘。

在线1080P高清没问题:lol:

LAPTOP的硬盘就是这么快。。现在7200转的大概要2个才超100M 。千兆是未来的趋势。但是现在的家用千兆几乎没用。。

[ 本帖最后由 zkai 于 2008-3-21 22:56 编辑 ]
作者: royal_rui    时间: 2008-3-22 02:47
原帖由 zkai 于 2008-3-21 22:51 发表

除非你家有NAS OR SAN .
或你每台机都RAID、关键不是传输速率。
我看还是自我安慰的产品。 
有些观点有偏袒的不要介意。。

LAPTOP的硬盘就是这么快。。现在7200转的大概要2个才超100M 。千兆是未来的趋势 ...


我就是准备家里弄NAS的。:loveliness::loveliness:
作者: royal_rui    时间: 2008-3-22 02:50
原帖由 zkai 于 2008-3-21 22:51 发表

LAPTOP的硬盘就是这么快。。现在7200转的大概要2个才超100M 。千兆是未来的趋势 ...


100M局域网的理论传输速率只有12MB/S左右,远小于硬盘的传输速率。

直接在局域网里传输大容量文件,或者直接在局域网里看高清文件的话,会让你很头疼的:lol:
反正我已经感觉到了千兆网的需求了。

[ 本帖最后由 royal_rui 于 2008-3-22 02:53 编辑 ]
作者: xpressure7    时间: 2008-3-22 09:23
原帖由 royal_rui 于 2008-3-21 21:42 发表 我试用过千兆了,在台式机和笔记本之间传输一个1G左右的文件,平均速度大概在30M/s左右。看来瓶颈还在硬盘。在线1080P高清没问题:lol:

正常速度是 60MB/s,试试关掉windows防火墙,或者上vista看看
作者: johngoo    时间: 2008-3-22 13:07
802.11n貌似,还是草案......

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n

[ 本帖最后由 johngoo 于 2008-3-22 13:08 编辑 ]
作者: zkai    时间: 2008-3-22 16:12
原帖由 royal_rui 于 2008-3-22 02:50 发表


100M局域网的理论传输速率只有12MB/S左右,远小于硬盘的传输速率。

直接在局域网里传输大容量文件,或者直接在局域网里看高清文件的话,会让你很头疼的:lol:
反正我已经感觉到了千兆网的需求了。

你用千兆的,吧文件传输时,并且在任务管理器上把使用率截图吧,.等我看一看你的家用千兆的应用
不是一开始,是曲线应该是10分钟,事例

[ 本帖最后由 zkai 于 2008-3-22 16:15 编辑 ]
作者: yehaku04    时间: 2008-3-22 19:08
直接用CFS就搞定了。何必这么麻烦和浪费:w00t):
作者: 鲁爾    时间: 2008-3-22 19:23
关键是价格,几米?
作者: jhc007    时间: 2008-3-22 19:31
百兆快痛苦死了
作者: smilexp    时间: 2008-3-22 20:29
原帖由 zkai 于 2008-3-22 16:12 发表

你用千兆的,吧文件传输时,并且在任务管理器上把使用率截图吧,.等我看一看你的家用千兆的应用
不是一开始,是曲线应该是10分钟,事例


主板集成或者走PCIE的千兆再慢,比百兆快个3、4倍还是很轻松的,这还叫没有意义?
现在主流桌面硬盘持续传输都能过40M了,百兆根本不够用。当然,你要是拿个布满碎片的烂盘,测个很烂的数据那倒也很轻松。
作者: adinx    时间: 2008-3-22 21:27
:unsure: 价钱呢,几米呀?
作者: fuchuan    时间: 2008-3-22 23:51
行货要千元以上了吧?而且还没得卖!貌似没必要了~:a)
作者: royal_rui    时间: 2008-3-23 00:03
原帖由 zkai 于 2008-3-22 16:12 发表

你用千兆的,吧文件传输时,并且在任务管理器上把使用率截图吧,.等我看一看你的家用千兆的应用
不是一开始,是曲线应该是10分钟,事例


这是现在我和笔记本之间对传的截图,速度比较慢是因为笔记本硬盘本就不快,另外其他程序没有完全关闭,BT下载大概还占了200K左右的带宽。
作者: royal_rui    时间: 2008-3-23 00:12
再切张100M的图(不是真百兆,只是我把千兆网卡调到了100M模式,其实比普通的100M还是要快)。
速度已经是2倍都不止了。

没能再快的原因可能受限于我自己的老硬盘吧,用HD TUNE测出来的平均写速度只有30M多一点。
等换了SEAGATE的ES2,还有RAID 0的NAS,应该就能更充分的利用千兆的局域网了。
作者: zkai    时间: 2008-3-23 01:10
很好。就是要这样的才看得出1千兆的用处。
只是刚出头
要只到1G的比100M 的贵不只3倍,值不值得看人拉

[ 本帖最后由 zkai 于 2008-3-23 01:23 编辑 ]
作者: zkai    时间: 2008-3-23 01:29
还有要提醒的是:
1、软网卡的CPU 占用率。
2。内存够大或有2个硬盘。防止有其他的硬盘读写操作。
3。联线的两端都要有一定的配备。烧钱的。。。
作者: finekey    时间: 2008-3-23 01:49
更倾向于普通路由器+千兆交换机
作者: royal_rui    时间: 2008-3-23 01:51
原帖由 zkai 于 2008-3-23 01:10 发表
很好。就是要这样的才看得出1千兆的用处。
只是刚出头
要只到1G的比100M 的贵不只3倍,值不值得看人拉


:funk:
NO OFFENCE,不过不知道为什么看您的贴有点吃力。文法似乎有问题……
作者: se7en    时间: 2008-3-23 02:54
说句实话,没用过千兆就不知道千兆的好。

不论理论是什么!

根据我实际使用经验,确实千兆比百兆快不止一点点。
作者: zkai    时间: 2008-3-23 09:28
原帖由 royal_rui 于 2008-3-23 01:51 发表


:funk:
NO OFFENCE,不过不知道为什么看您的贴有点吃力。文法似乎有问题……

方语言作怪++
我说的是大部分用不上.实际也是这样.
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-24 00:22
不过今天看pcpop 看到TP-LINK TL-WR941N到货了,居然和先前841N一样价格才399
http://www.pcpop.com/doc/0/279/279595.shtml

802.11n Draft 2.0, 802.11g/b,300M无线传输速率,
4个千兆有线LAN口、
3x3 MIMO技术、
硬件优先级服务(Qos?),确保带宽敏感的任务优先处理,支持数据的优先级服务,可实现对视频、语音等对带宽敏感数据的优先转发。
SST技术,提升中远距离和干扰大的环境下无线传输性能、
CCA技术,自动避开频道干扰并充分利用频道捆绑优势

这么看起来就比LZ推荐的要值得了。

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-3-24 00:24 编辑 ]
作者: 鱼会飞    时间: 2008-3-24 00:27
原帖由 zkai 于 2008-3-23 01:10 发表
很好。就是要这样的才看得出1千兆的用处。
只是刚出头
要只到1G的比100M 的贵不只3倍,值不值得看人拉


哪有贵3倍?

TP 941N看pcpop说到货才399,802.11N+4个千兆交换。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4