POPPUR爱换

标题: 【更新有图】问问老大们显存控制器的问题…… [打印本页]

作者: 287381906 时间: 2008-3-21 17:06
标题: 【更新有图】问问老大们显存控制器的问题……
我们都知道G9X系列阉掉显存会性能下降好多，相对来说RV670下降的幅度就比较小……
老大们来给讲解一下，莫非是AMD的环状总线大发神威，NV交错已经落伍了？:huh:

[ 本帖最后由 287381906 于 2008-3-22 14:57 编辑 ]

作者: Edison 时间: 2008-3-21 17:09
gpu性能高，内存带宽的压力就越大，3870 gpu性能低，内存带宽压力就相对较小。

具体的还要看实际的游戏。

作者: Asuka 时间: 2008-3-21 17:18
xbr永远是最高效的设计，很明显crossbar性能更高，ringbus只是更容易上高频

G8X/G9X的问题与Vista改变OS对显存的控制有关

NV目前的driver对虚拟显存的管理没有ATi做的好，G8X/9X如果程序对显存的占用超过显卡本地显存的容量，性能衰退很快。WDDM毕竟是微软和ATi联合制定的标准

作者: 287381906 时间: 2008-3-21 17:24

原帖由 Asuka 于 2008-3-21 17:18 发表
xbr永远是最高效的设计，很明显crossbar性能更高，ringbus只是更容易上高频

G8X/G9X的问题与Vista改变OS对显存的控制有关

NV目前的driver对虚拟显存的管理没有ATi做的好，G8X/9X如果程序对显存的占用超过显卡本 ...

也就是说XP下状况会缓解些？我自己Google下先，感谢两位老大了！！:wub:

作者: Asuka 时间: 2008-3-21 17:25
XP下双方在本地显存溢出的状况下出现的性能下降曲线应该是基本一致的

作者: 287381906 时间: 2008-3-22 14:53
:sweatingbullets: 没Google到，自己简单弄了一下，虽然不咋专业，但好歹能弄出个表格出来，测试平台：
E6750
965
1G 800X2
FOCEWARE 174.12

表格：

	256	512
XP	10801	11072	2.4%
VISTA	10193	10495	2.9%

256MB图片：
[attach]846236[/attach][attach]846237[/attach]

512MB图片：
[attach]846238[/attach][attach]846239[/attach]

作者: 287381906 时间: 2008-3-22 14:56
JHJ9快拿出你的38XX来试试啊～～究竟环状总线性能下降是不是少一些啊～～:devil:
PS：我这个卡是256/512的8800GT @ 600/1500/1800

作者: Asuka 时间: 2008-3-22 15:09

原帖由 287381906 于 2008-3-22 14:53 发表
:sweatingbullets: 没Google到，自己简单弄了一下，虽然不咋专业，但好歹能弄出个表格出来，测试平台：
E6750
965
1G 800X2
FOCEWARE 174.12

表格：
256 512 XP 10801 11072 2.4% VISTA 10193 10495 2.9 ...

你这个测试远没有到显存不够用的状态

至少应该1600×1200以上分辨率，开启8倍全屏抗锯齿

作者: cellwing 时间: 2008-3-22 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cool_exorcist 时间: 2008-3-22 18:21

原帖由 cellwing 于 2008-3-22 18:02 发表

用超频软件降频显存不久行了？

调用再慢的显存也比透过pcie去用内存来得快。高分辨高AA才是耗尽本地显存的方法。

作者: 北方睡神 时间: 2008-3-23 08:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)