POPPUR爱换

标题: YY电源－Turbo-Cool 850-SSI 使用,改造,YY ,讨论 [打印本页]

作者: 21itpro 时间: 2008-3-22 18:57
http://we.pcinlife.com/thread-886986-1-1.html

这是卖帖

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-3-25 22:07 编辑 ]

作者: aceo 时间: 2008-3-22 19:52
电源入手一段时间了，声音可以忽略，没拆没打磨，持续开机半个多月，没有问题。

作者: zyluck999 时间: 2008-3-22 22:01
呵呵，俺是未雨绸缪，目前的设备还不是很多。声音没什么感觉，还是裸体运行的。

作者: lyjspeed 时间: 2008-3-22 23:01
期待有玩家改装发帖交流改装经验～:loveliness:

作者: forjulite 时间: 2008-3-22 23:19
我伸螺丝刀进去挡风扇转动想听高频声的时候，被这个电源狠狠电了一下，插得太深了……:funk:

作者: hnlylnzy 时间: 2008-3-23 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 18043010 时间: 2008-3-23 10:46
:thumbsup: :thumbsup:

作者: 乔治亚斯 时间: 2008-3-23 10:56

原帖由 21itpro 于 2008-3-22 18:54 发表
在音频区看声卡对比的时候看到过使用这个电源做测试电源的，据说是比NMB460要好，不过那张帖子对比的目标是声卡，而且我一张都没有，手上也没NMB460。

:o 有这事？

作者: 21itpro 时间: 2008-3-23 20:41
声卡技术贴后来变成吵架帖了，火药味挺浓，还是当我没说过吧
我是M党的，对里面讨论的卡都没接触过，我只想知道电源对音质的影响是不是那么神，换电容后会不会有更好的效果而已。

作者: goding 时间: 2008-3-23 23:41
:lol: 看出里面的有个元件是0640出产的

作者: 鲁爾 时间: 2008-3-23 23:54
诱惑:loveliness:

作者: Dr.BT 时间: 2008-3-24 00:07
pcp&c官方对于第一种mod是持b4态度的:shifty:

作者: 等一分钟 时间: 2008-3-24 00:32
有兴趣.先留个名.以后参与一下:loveliness:

作者: 五花马 时间: 2008-3-24 11:49
嗡嗡了一段时间,现在有点麻痹了。哪天耳朵醒了再考虑换扇子

作者: 21itpro 时间: 2008-3-24 13:52

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-24 00:07 发表
pcp&c官方对于第一种mod是持b4态度的:shifty:

:p 其实无论哪种mod都是对PCPC的一种否定~~~

作者: 21itpro 时间: 2008-3-24 20:33

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-24 00:07 发表
pcp&c官方对于第一种mod是持b4态度的:shifty:

大风车的没人改出来，不然更郁闷~~~

作者: Talaria 时间: 2008-3-24 20:43
我想看下原装的台达风扇是什么电源接头！！
有图不？

作者: 21itpro 时间: 2008-3-24 20:58

原帖由 Talaria 于 2008-3-24 20:43 发表
我想看下原装的台达风扇是什么电源接头！！
有图不？

图片上有，但照得不太清楚，2Pin的，如果懒得去买的话可以直接用原来风扇的接口拔下来，套到新风扇供电线上

作者: 等一分钟 时间: 2008-3-24 21:57
电容不怎么样...弄点音响上用的发烧电容就好了

作者: 21itpro 时间: 2008-3-24 23:06

原帖由 等一分钟 于 2008-3-24 21:57 发表
电容不怎么样...弄点音响上用的发烧电容就好了

呵呵，东西我只管卖，不管改。万一改出什么问题，请自留风险

作者: helpyyl 时间: 2008-3-24 23:09
确实很想买这电源,唯一就是后面的线真的太丑太丑...

作者: wqfhwt 时间: 2008-3-25 00:24
也不是丑吧，只是没有包住而已，前一段都是包住的。

作者: xu_aoe 时间: 2008-3-25 11:30
反正电源买来用的，不是看的，希望好用就好

作者: s7777 时间: 2008-3-25 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myomy 时间: 2008-3-25 14:49
真是怎么玩的都有啊，还有加接口的我昏

作者: lyjspeed 时间: 2008-3-25 20:06

原帖由 helpyyl 于 2008-3-24 23:09 发表
确实很想买这电源,唯一就是后面的线真的太丑太丑...

汗，对比过海韵的模块化线缆，这个电源线缆的用料和包扎的方法都是一流的。海韵的线材偏硬。

作者: 等一分钟 时间: 2008-3-25 21:26
对这个电源有点兴趣.不过这个牌子不了解.谁能介绍一下

作者: asdffx 时间: 2008-3-26 00:21
我有NMB和这个电源,对比了一晚,讲音质,这个电源不是nmb对手,差别还是很明显的

我的声卡Lynx AES16,输出到DAC,只说听感,没有测数据:loveliness:

其实看做工,我觉得NMB是好过这个电源的,不过这个电源W数大,用料才多,看上去好看.NMB上的用料比较精品.

[ 本帖最后由 asdffx 于 2008-3-26 00:23 编辑 ]

作者: 21itpro 时间: 2008-3-26 01:49

原帖由 asdffx 于 2008-3-26 00:21 发表
我有NMB和这个电源,对比了一晚,讲音质,这个电源不是nmb对手,差别还是很明显的

我的声卡Lynx AES16,输出到DAC,只说听感,没有测数据:loveliness:

其实看做工,我觉得NMB是好过这个电源的,不过这个电源W数大,用料才 ...

我也是对这个有疑惑，相对于论坛某人的示波器测试，结论是850SSI较好。对于您的评价是NMB较好，这个和我某个客户之前所说的一样，但后续的情况出现相反的结论，贴上前后两段聊天记录，用户名用X替代，是一位正在使用NMB460的客户，原本讨论的重点是电源MOD
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
XXXX(17:52:12):
问题不大，主要是担心电源有质量问题，听您答复后可以放心了。

21itpro(17:53:34):
呵呵，这个请放心，东西都是PCPC的全新货，没什么问题的，我质保3个月。如果您不满意风扇的声音，可以在过保后更换风扇，这个不难，有部分用户都换好风扇了

XXXX(17:56:29):
购买850ssi的主要是为音乐服务，取代平时使用的NMB460，现在对比下来，似乎此电源对播放音质的改善比NMB460差一些啊，声音的细节、分离度等方面仍有差距。

21itpro(17:57:24):
http://we.pcinlife.com/thread-898274-1-1.XXXX
21itpro(17:58:23):
这里会提及到PCPC和NMB的差异，里面的PCPC应该是从我这里买的

21itpro(17:59:36):
我留给自己的那个还没开始改造

XXXX(18:01:30):
pc上的帖子我基本都看了，因为手头没有测试仪器，无法比较PCPC和NMB的差异，要是他们能贴对比数据出来就好了。NMB我使用了一段时间，所以听感的差异倒是比较容易分辨的。

XXXX(18:02:02):
也有可能是新品的原因，需要煲炼。

XXXX(18:04:01):
你的改造方向是什么，准备怎么改呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
数日后情况出现180度转变：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
21itpro(16:15:29):
音质方面现在情况如何？

XXXX(09:25:39):
原本还没有什么改善的，前几天想起硬盘是接在sata电源线的第二个分线口上，有可能因为阻抗的原因导致供电质量下降，于是换成接第一个口，发现音质好得多，比nmb460更全面、稳定一些。已听了几天，应该不是错觉，呵呵。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
对于这位用户所说的情况，我可以勉强接受煲电源的讲法，毕竟全新的东西。但这应该也不是一时三刻可以出结果的，后面提到的硬盘供电相对于音质的影响觉得应该说是几乎没有吧。而且还是同一条线上出来的。这样问题又回到了最初的想法，会不会是心理暗示的的效果比较重。
而楼上所说的卡我记得是数字卡吧。您的DAC应该不也是这个电源供电的吧

个人认为音质这方面还是比较主观，而且心理暗示因素还是存在。示波器测试只能够说是对输出品质的一种考量，但并非标准。所以这方面还一直心存疑问，而自身的平台最近也准备换了，换成Intel的，打算换好之后再对比。

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-3-26 01:59 编辑 ]

作者: wqfhwt 时间: 2008-3-26 02:56
我也用这个电源，对于音质的改善，实在没什么感觉，木耳朵了，呵呵！但是对于分线口的差异，真是不可思议了，正如商家所说的，都是一条线，怎么就。。。。。

作者: asdffx 时间: 2008-3-26 11:19
你好21itpro
音质这样东西的确比较主观,我也只能说说我的感觉,只做参考.
AES16是数字卡,dac是另外供电的.虽然是数字卡,但区别还是能比较容易听得出的,至少我觉得是分别是挺大的,至于好坏,就各人口味了.
区别大概就是声场,NMB的比850大了一圈,第二是结像,比如人声,NMB的结像更清晰,这个很明显.第三,弱音和余韵的表现,NMB比850能听到更多细节,余韵的延续时间更长更清晰.相对850,结像比较模糊,但听上去会给人暖和模糊的感觉.NMB时,有于结像清晰和小了,有可能会给人中频比较空的感觉,850也因为结像比较差,所以听上去中频会比NMB厚.
不过以我的个人的标准来看,我觉得NMB的声音是比850更好更透明的.

另外我的也是新电源,至于褒电源也有可能会提高结果,这个星期我试试长时间褒褒看有没有改善,迟点再汇报了.(不过我听到的差别,觉得不是褒能改善的.)
不过电源线我也觉得是NMB的比850粗点.

[ 本帖最后由 asdffx 于 2008-3-26 11:22 编辑 ]

作者: asdffx 时间: 2008-3-26 11:40
另外我的系统是底耗电的,专们用来听歌的,没有显卡,光驱,5400转硬盘,而且是P3的服务器一体板,所以对W数要求不大,估计如果现在的新系统,比如高频CPU,高W显卡,应该850有优势

作者: 21itpro 时间: 2008-3-26 15:16

原帖由 asdffx 于 2008-3-26 11:19 发表
你好21itpro
音质这样东西的确比较主观,我也只能说说我的感觉,只做参考.
AES16是数字卡,dac是另外供电的.虽然是数字卡,但区别还是能比较容易听得出的,至少我觉得是分别是挺大的,至于好坏,就各人口味了.
区别大概 ...

听感上您和那位用户的反映出的意见相反，这个可以归结与各人口味不同。相对于NMB和850SSI在示波器上的表现，850SSI素质相对高点，那影响音质的因素会在哪里呢？
至于煲电源，那只是一个未经证实的说法，不必太认真

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-3-26 16:10 编辑 ]

作者: 等一分钟 时间: 2008-3-27 15:17
想入手一个.不过这个电源这么重,真有点担心机箱承受不住呢.机箱里侧的板只有一小块铝板承重.

作者: 21itpro 时间: 2008-3-27 17:03

原帖由 等一分钟 于 2008-3-27 15:17 发表
想入手一个.不过这个电源这么重,真有点担心机箱承受不住呢.机箱里侧的板只有一小块铝板承重.

论坛上买过这电源的数十人了，没反映过会有机箱承受不了的问题。如果真的有这样的问题，估计您的机箱是时候换掉了，呵呵

作者: 21itpro 时间: 2008-3-28 16:06
没有别的mod出现了吗?

作者: 等一分钟 时间: 2008-3-30 12:41
我发现按机箱上的锣丝孔位.如果把电源安在我的机箱上.那么电源内部的散热器呈倒置状态.不知对散热有没有影响.

作者: 21itpro 时间: 2008-3-30 15:01
不会有什么影响的,请放心

作者: SnowRealm 时间: 2008-3-31 01:23
要是能摩成1000W就好了:loveliness:

作者: 21itpro 时间: 2008-4-1 02:24
楼上的很有潜质,呵呵

作者: 21itpro 时间: 2008-4-2 17:54

原帖由 SnowRealm 于 2008-3-31 01:23 发表
要是能摩成1000W就好了:loveliness:

不排除摩成1KW的可能,呵呵,反正我是没那么疯狂~

作者: Talaria 时间: 2008-4-3 09:45
对了！这个电源P182能装下嘛？想换机箱了！呵呵

作者: cnsh6688 时间: 2008-4-3 10:10
诶，要不是我的机箱要么是HTPC，要么是百来元的富士康箱子，我就收一台电源了

作者: 21itpro 时间: 2008-4-3 15:22

原帖由 Talaria 于 2008-4-3 09:45 发表
对了！这个电源P182能装下嘛？想换机箱了！呵呵

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=886986&pid=16849190&page=9&extra=page%3D1

340楼的是P180,带图片,您参考一下

作者: 21itpro 时间: 2008-4-4 02:17

原帖由 cnsh6688 于 2008-4-3 10:10 发表
诶，要不是我的机箱要么是HTPC，要么是百来元的富士康箱子，我就收一台电源了

换机箱啦~~~

作者: shiori_2003 时间: 2008-4-4 22:14
还有吗?准备入手:
1. 螺丝孔位的图没有，我用的是CK-1018
2. LZ如果方便的话，可以帮忙试一试是否可以在1018里头安装

作者: 21itpro 时间: 2008-4-5 03:01

原帖由 shiori_2003 于 2008-4-4 22:14 发表
还有吗?准备入手:
1. 螺丝孔位的图没有，我用的是CK-1018
2. LZ如果方便的话，可以帮忙试一试是否可以在1018里头安装

您好,螺丝位是标准的螺丝位,1018的机箱我手上没有,电源长度是23cm,建议您先量一下您的机箱

作者: xing2002 时间: 2008-4-5 10:55

原帖由 shiori_2003 于 2008-4-4 22:14 发表
还有吗?准备入手:
1. 螺丝孔位的图没有，我用的是CK-1018
2. LZ如果方便的话，可以帮忙试一试是否可以在1018里头安装

我就是CK-1018箱子.没问题,可以的.我在TAOBAO的ID 是"一泓清泉01"

作者: logoft 时间: 2008-4-7 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: logoft 时间: 2008-4-7 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89083134 时间: 2008-4-8 00:38
我就换了个NOCTUA 80mm..........就不发上来了.........至今还健在..........

夏天把80MM换成120MM再上来逛逛~:a)

作者: chenliang_45_67 时间: 2008-4-8 08:22

原帖由 89083134 于 2008-4-8 00:38 发表
我就换了个NOCTUA 80mm..........就不发上来了.........至今还健在..........

夏天把80MM换成120MM再上来逛逛~:a)

宅男真骚:w00t):

作者: 21itpro 时间: 2008-4-8 23:32

原帖由 89083134 于 2008-4-8 00:38 发表
我就换了个NOCTUA 80mm..........就不发上来了.........至今还健在..........

夏天把80MM换成120MM再上来逛逛~:a)

改大风车?

作者: 等一分钟 时间: 2008-4-8 23:42
一直觉得大风车的电源下面开孔那么大,肯定与主板之间的干扰也会加大

作者: 21itpro 时间: 2008-4-10 17:41

原帖由 等一分钟 于 2008-4-8 23:42 发表
一直觉得大风车的电源下面开孔那么大,肯定与主板之间的干扰也会加大

主板?干扰?不会吧...

作者: 21itpro 时间: 2008-4-12 15:26

原帖由 21itpro 于 2008-4-10 17:41 发表

主板?干扰?不会吧...

不过有可能把CPU吹出来的热风引到电源里面了

作者: [MB] l1 时间: 2008-4-12 15:55

原帖由 21itpro 于 2008-4-12 15:26 发表

不过有可能把CPU吹出来的热风引到电源里面了

本来就是电源风扇的职责

作者: 21itpro 时间: 2008-4-12 17:52

原帖由 [MB] l1 于 2008-4-12 15:55 发表

本来就是电源风扇的职责

我倒不这样认为,CPU的热风应该让机箱风扇带到箱外,而不是把吹出来热风直接带到电源内,这样散热效果不好

作者: 等一分钟 时间: 2008-4-12 21:58
电源下部对着主板的方向如果开孔如果很大。那么拿什么样防电磁辐射呢？大风车电源不正是这种吗？不知道我想的对不对？

作者: 摇头玩 时间: 2008-4-15 19:38
这个要D起来!刚入了一个,超频成绩有所提升!

作者: 21itpro 时间: 2008-4-17 04:10

原帖由 摇头玩 于 2008-4-15 19:38 发表
这个要D起来!刚入了一个,超频成绩有所提升!

恭喜恭喜

作者: bcyj 时间: 2008-4-18 23:37
今天去找楼主收了一个,回来测试了一下,待机电流0.2A,不用还是把电源开关关了比较好,在200W以下转换效率不到50%..400W也只有60%左右..一样的配置用绿宝100W时,这个电源要160W,绿宝190W时,这个电源260W,输出品质倒是没什么可说的,基本上完美

作者: 等一分钟 时间: 2008-4-18 23:52
:funk: :funk: :funk: 效率这么低啊?

作者: 21itpro 时间: 2008-4-19 13:11

原帖由 bcyj 于 2008-4-18 23:37 发表
今天去找楼主收了一个,回来测试了一下,待机电流0.2A,不用还是把电源开关关了比较好,在200W以下转换效率不到50%..400W也只有60%左右..一样的配置用绿宝100W时,这个电源要160W,绿宝190W时,这个电源260W,输出品质倒是没 ...

软件测试的成绩吗?

作者: bcyj 时间: 2008-4-19 14:19
是福禄克F8808A测试,PPC-500A负载仪加负载,也经过上机测试,负载相同的情况下,结果相同..波纹用F123看是很漂亮

作者: 21itpro 时间: 2008-4-19 22:32

原帖由 bcyj 于 2008-4-19 14:19 发表
是福禄克F8808A测试,PPC-500A负载仪加负载,也经过上机测试,负载相同的情况下,结果相同..波纹用F123看是很漂亮

请问是否可以发出整个测试过程

我是这样考虑的,如果400W的时候损失掉了百分之40(转换效率百分之60),那就相当于160W.而600W的时候损失了百分之13(相当于80W不到).
低负荷的情况下转换效率变低是正常的,但功耗损失不可能反而变大

再者,对于这个电源而言,损失掉的功率是转化成热量或者辐射,在低功耗的情况下,那按照您所说的转换效率,应该是很热才对,但买过的用户普遍反应,低功耗的时候电源并不热.那损失掉的难道是转化成了辐射?这个问题就比较恐怖了,都成辐射源了.通过了N多认证的东西不可能这样吧

作者: 等一分钟 时间: 2008-4-20 00:32
还想请教lz.电源内部12v的供电是两组独立的.那么在外面的输出线上如何区分呢.哪些为一组.哪些是另一组.我

作者: bcyj 时间: 2008-4-20 02:43
12V是白线和黄线分别一组.详细的测试过程?又不是测性能,我除了这样标负载能怎样详细?从350W到600W之间功耗增加很少(50W做区间,没做线性),所以有这样的情况,是不是很热是相对的,跟据它的风扇的风量加体积,我并不觉得它算冷.可能大部分买这个电源的用户机器本身功耗都比较高.所以废热比较少.关注是否个体现象,最好21itpro你也上个测试结果.

作者: 21itpro 时间: 2008-4-20 15:03

原帖由 bcyj 于 2008-4-20 02:43 发表
12V是白线和黄线分别一组.详细的测试过程?又不是测性能,我除了这样标负载能怎样详细?从350W到600W之间功耗增加很少(50W做区间,没做线性),所以有这样的情况,是不是很热是相对的,跟据它的风扇的风量加体积,我并不觉得它 ...

您既然做了测试,过程公开一下,上一下图片也没关系吧.
如果您的测试合理,我去订一个大眼那款测功率的回来做一次.
如果您的测试不合理,我也用不着订回来了.
问了一下bull,关于您那个8808的,是没测试功率的功能,所以有点疑问,希望您能把过程公开一下,好让大家清楚测试是否有误.

至于是否可能这个问题,也不是我说了算,对于这款电源,大家也可以想想,高功耗低发热,低功耗反而高发热,这样是否合理.
买过这个电源的用户相信感受还是比较深的,低功耗的时候热一点还是超频然后打游戏满载的时候热一点.

作者: [MB] l1 时间: 2008-4-20 16:18
效率确实没有道理这么低，快赶上线性电源了，应该是测试问题，f8808a不能直接测功率，f123貌似也不行，f125可以

[ 本帖最后由 [MB] l1 于 2008-4-20 16:21 编辑 ]

作者: 21itpro 时间: 2008-4-25 14:43

原帖由 [MB] l1 于 2008-4-20 16:18 发表
效率确实没有道理这么低，快赶上线性电源了，应该是测试问题，f8808a不能直接测功率，f123貌似也不行，f125可以

既然他帖子里几位高人都说认为是测试错误,我就懒得去找功率计了

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-4-26 01:19 编辑 ]

作者: 21itpro 时间: 2008-4-27 00:38
呵呵,不过自己也比较好奇,所以嘛...功率计还是找回来了,但没负载仪

作者: 21itpro 时间: 2008-4-27 00:54

原帖由 bcyj 于 2008-4-20 02:43 发表
12V是白线和黄线分别一组.详细的测试过程?又不是测性能,我除了这样标负载能怎样详细?从350W到600W之间功耗增加很少(50W做区间,没做线性),所以有这样的情况,是不是很热是相对的,跟据它的风扇的风量加体积,我并不觉得它 ...

问题是你的测试结果无论是图片还是整个完整的测试过程也没上呀...测试方式是错的,当中是否还有其它的误操作也不知道,就这样没根据的隐晦的说两句,很无语呀...

再者,我之前说的问题相信大家都可以理解,在这个问题上你的解释说不通.就拿400W和600W的功耗来说,按照你的说法来说,400W的时候有160W是消耗在发热上了,而600W的时候只有80W消耗在热量上了.这样得出的结论是:
功耗200W 风扇转得比 600W    更快(更吵)
               吹出来的风                更热
               发热量对比                多一倍

各位有这个电源的用户都可以试试,大家手上都没有仪器,但这样简单的感受相信大家能感觉到,看看会不会出现这样荒缪的结果
功率计我是搞回来了,就是海韵的power angel,但负载仪我手上是没有,不要再叫我搞这个,上那个测试了,要么你就整套测试仪器全部搬过来借我,我实在不想为了一个没有根据的发言而埋单,这段时间够累的了~~~

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-4-27 03:41 编辑 ]

作者: Albatron 时间: 2008-4-27 01:26

原帖由 bcyj 于 2008-4-18 23:37 发表
..一样的配置用绿宝100W时,这个电源要160W,绿宝190W时,这个电源260W,输出品质倒是没 ...

按照这个数据
假设绿宝的效率稳定80%不变(实际上绿宝没这么拽)，Turbo-Cool 850-SSI在这两档输出的效率大概是50%和58%

作者: 21itpro 时间: 2008-4-27 14:33

原帖由 Albatron 于 2008-4-27 01:26 发表

按照这个数据
假设绿宝的效率稳定80%不变(实际上绿宝没这么拽)，Turbo-Cool 850-SSI在这两档输出的效率大概是50%和58%

这是不可能的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)