POPPUR爱换

标题: 板载真强，板载真强.... [打印本页]
作者: WilDroSe    时间: 2008-3-25 17:35
标题: 板载真强，板载真强....
用了好几年 Audigy 2 zs,今天把音箱插进GF的手提电脑一放，，，顿时傻了:crying: 9 q$ G) \0 g) c8 R: O
怎么好象音质比我的ZS还好啊。。。。
( q' I; \8 X* m$ {( _% H* q: UNB的声卡是 Realtek HD Audio.....
5 I, Y% `/ u0 | 是我耳朵不行还是技术进步大了:ph34r: ?
4 `* a9 G! o6 f# i8 u难道是时候XFI ?:shifty:
作者: simon_zsw    时间: 2008-3-25 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bill_max    时间: 2008-3-25 17:54
楼主可以给只自己的耳朵定级别了:lol:
作者: WilDroSe    时间: 2008-3-25 17:57
原帖由 bill_max 于 2008-3-25 17:54 发表 * x8 C8 ]: c+ w- e/ ?
楼主可以给只自己的耳朵定级别了:lol:

, ~! w4 Q. z# w3 I  C7 c4 d2 y7 ~; g0 Z) P" d5 \+ L$ l( t
木耳:sweatingbullets:
作者: zhushenxp    时间: 2008-3-25 19:47
楼主终于幡然醒悟了。
# z8 G8 I4 h$ F9 D5 e0 P, @我板载党是如此的伟大。
作者: kim.lee    时间: 2008-3-25 19:52
原帖由 zhushenxp 于 2008-3-25 19:47 发表
1 ?1 t$ m+ s9 z6 }, _$ P+ k楼主终于幡然醒悟了。
" o9 Q9 \$ \+ L9 t7 r我板载党是如此的伟大。
; k* A" @! d" p! k6 j. p. v
:w00t): :w00t): :w00t):
作者: laiwei    时间: 2008-3-25 20:51
原帖由 zhushenxp 于 2008-3-25 19:47 发表 $ L, a( x: C) T2 |, J! Z+ Q
楼主终于幡然醒悟了。
1 d1 v/ k* t$ f: e  j, v$ n我板载党是如此的伟大。

- r  a, c: ]& c板载无敌，猪婶万岁
作者: zhushenxp    时间: 2008-3-25 21:08
原帖由 laiwei 于 2008-3-25 20:51 发表 * t* c8 [; j6 t  @
. |7 e9 o: y1 ?" n4 `
板载无敌，猪婶万岁
! B( O2 m5 T% T2 [/ f7 \3 D
很好，本神很欣慰。
作者: matador76    时间: 2008-3-25 22:40
板载很强大。板载很好。
作者: clockrun    时间: 2008-3-25 22:47
板载声卡乃是听猪神话剧必备神器，须得人手一个才行
作者: loveran    时间: 2008-3-25 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pott1    时间: 2008-3-25 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaka021    时间: 2008-3-26 18:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海贼    时间: 2008-3-26 19:07
插进GF的....:lol:
作者: sonicxz    时间: 2008-3-26 19:11
:lol: LS的XD很YD，很有前途:w00t):
  j! u+ l( \/ G( |) Q  }LZ也很强大。。。建议你去和板载850.855这类的比比，然后谈下感想
作者: WilDroSe    时间: 2008-3-26 19:12
原帖由 海贼 于 2008-3-26 19:07 发表
% z5 M  s, k" t插进GF的....:lol:
:shifty:
: J; q/ y4 H9 {6 ~: O; ~; L$ R  N1 m9 ~" K1 y
:shifty: :shifty: 很黄。。。
作者: g8binicu    时间: 2008-3-26 19:13
:w00t): 甚好,甚强巨!
作者: 飘然    时间: 2008-3-26 19:18
Realtek HD Audio，这个听歌比Audigy 2 zs强，很正常的。2 y! c" o5 }( X
0 e) w$ G, ^! A
我在用Realtek HD Audio 889a，giga主板上的，非常不错的音质，我直接淘汰了原来在用多年的帝盟mx300.两个卡基本听不出区别。
作者: yatami    时间: 2008-3-26 19:19
很暴力:funk: :funk:
作者: 鲁爾    时间: 2008-3-26 19:58
原帖由 simon_zsw 于 2008-3-25 17:40 发表
+ D5 ^% \3 q' \6 o* u( }* N5 J  t8 }6 g就像换个GF，也很有新鲜感

8 @# t2 B  U- g. @/ f' ]- H, D. h% ]* c' D
:lol: :lol:
作者: zhouweigsh    时间: 2008-3-26 20:06
:p :w00t):
作者: 铁道虫    时间: 2008-3-26 20:27
插进GF的....:sweatingbullets:
作者: kevinxxz    时间: 2008-3-26 20:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山东的东    时间: 2008-3-26 21:14
原帖由 飘然 于 2008-3-26 19:18 发表 , H& O' `! L4 z
Realtek HD Audio，这个听歌比Audigy 2 zs强，很正常的。( h. i9 @: s9 K6 e! m
6 C" U3 x; N; @. h  w( Y
我在用Realtek HD Audio 889a，giga主板上的，非常不错的音质，我直接淘汰了原来在用多年的帝盟mx300.两个卡基本听不出区别。

$ y  B  `7 n& d+ H$ V0 c强啊，是不是780g的？
作者: 飘然    时间: 2008-3-26 21:22
原帖由 山东的东 于 2008-3-26 21:14 发表
) M$ ?  Y) C- W6 \9 w4 ^9 A+ D  J7 @! b  T( n& ~; u, A
强啊，是不是780g的？
. A( v8 w8 B+ o4 M1 r
7 r/ z* u+ |, o( j( @) X
不是，老主板了，giga的p35,  p35c-ds3r，似乎主板的做工和走线不错，出来的声音很令我吃惊，比我dell 笔记本上的同是hd板载的强了一大截。1 w7 k1 ^7 o7 i9 x8 c% J/ N8 h4 _

, m8 r+ `3 G! i& M我用hivi t200b音箱，仔细对比了mx300和板载889a，发现实在听不出mx300有比889a好的地方。于是80块把mx300给出了，算是额外的弥补了主板高价的损失。1 R+ w$ p- g% o

; r& P3 e+ h1 l当然889a和我的cd台机对比，还是有差距的。不过平时一般听听也凑合了，有追求的时候才接到cd机上去。6 u+ ?: r; ^7 E- u- w; n
8 j% i& [  W' {
我现在就是用t200b + 板载889a听歌看碟，似乎比较另类： 买的起t200b的看不起板载，用板载的买不起t200b，呵呵。
作者: jackli77    时间: 2008-3-26 23:13
我觉得板载出来的声音比较干，薄，下潜不够。) Q; }; h) s- }1 [  c
Realtek 888,HD AUDIO :crying: :crying: ( u; I( ^& Y9 E  i

! D% M  p7 ^  U* w2 b1 X2 k蹭来的AP2496还给人家了，原来的AZ又升天了，只好暂时继续用板载:crying:
作者: yipcoa    时间: 2008-3-26 23:22
用板载来播放日本动作片，会有另一番滋味:w00t):
作者: 飘然    时间: 2008-3-26 23:23
比较干，薄，下潜不够---> 这些缺点，也就是面对AP2496这种级别的卡有明显，而且也的音箱跟的上。, N% m4 ~, V, \
8 r7 z- ~: s+ a' m# k  Q: {0 \  u
一般随便听点ape/mp3之类的，耳朵不要那么挑剔，完全可以接收的。' L6 G/ ]( `6 t  _8 R4 i. P, S

/ ?$ g8 K- F2 f4 o9 F4 t0 N3 a' l现在的hd AUDIO 板载，基本灭了低端独立声卡(前提是做的还可以的，我笔记本上的那比giga主板上的889a差多了)，像mx300这种本来还能在以前的ac97板载前风光一下的卡，一下子就没有市场了。7 R% n3 f6 Y6 p6 G6 I4 n" C- P- t

  N% |- J% N9 Q% S所以，要不板载，要不就直接中高端。
作者: 小锋菠    时间: 2008-3-27 06:29
板载+外置解码也是不错的说.不过去到HI-FI级别就YY了.
作者: sonicxz    时间: 2008-3-27 07:22
:a)
原帖由 yipcoa 于 2008-3-26 23:22 发表
# A4 \8 {6 y; F& K+ S9 ^用板载来播放日本动作片，会有另一番滋味:w00t):

2 ~8 O3 V' H) g/ f) I:lol: 什么滋味,说下阿 ,难道声音更加嗲了?还是更YD
作者: zhcloof    时间: 2008-3-27 07:51
:loveliness: :) :p :lol:
作者: 杜宇    时间: 2008-3-27 09:21
版载个XFI来听听看呢:a)
作者: myzxm    时间: 2008-3-27 10:50
我觉得板载声卡只要用料好，布线好音质就应该不错，我用技嘉945gcmx-s2 板载的rt888替换掉了sb0060,感觉技嘉在板载声卡设计上的实力不一般呀！！:lol: :lol:
作者: 山东的东    时间: 2008-3-27 11:30
可惜目前的主板没有一个开发以音质为卖点的
作者: cgape    时间: 2008-3-27 11:41
ms现在650I上的885比889A还要好哦
作者: 山东的东    时间: 2008-3-27 12:27
据说实测885最强，但是那次参比的没有889好象
作者: 飘然    时间: 2008-3-27 13:43
889出来的太晚，而且giga后来都是用889a，不知道是否有改进。) W( N& ?" l9 v) Z5 ~
% B: G6 Q' c8 J& `/ i
不过giga的主板，尤其是1000元以上的主板，做工用料真好，出来的效果很不错。4 N7 W( P" n7 }* Q
. x( m. g7 }$ l. z
一般足够用了。
作者: jForce    时间: 2008-3-27 14:04
垃圾漫步者2.1箱子，卫星箱多薄那个
$ S; ~' d5 c% w1 w. Z; ~
: C: r' ^3 f) ?2 J/ W前端时间还是815E板载的AC97，换了690G的886 HD。6 ]' f, v  i$ }
感觉立马提升一大截:w00t): :w00t):
作者: finley    时间: 2008-3-27 17:22
做工布线好的主板，板载声卡对于一般的听音乐和游戏，应该应付有余了！:lol:
作者: pino    时间: 2008-3-27 18:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘然    时间: 2008-3-27 19:05
原帖由 pino 于 2008-3-27 18:18 发表 + t2 q$ v" ?# V& b* ^3 Y4 _
板载的信噪比如果能过过关，也还是可以听的
  o+ v% Y5 K6 D* A! E: W1 t可惜我目前用的笔记本dell d620的板载就没法听

- l! o1 u- t. I) c7 {, t" X. A5 O* Z
哈，我的笔记本也是dell d620，的确不怎么样，当然比起以前的ac97还是有提高的，但也只是好那么一点点，聊胜于无而已。3 n+ _4 X1 }3 s

0 G, C5 ~$ P9 Q- f$ [4 I我的giga p35c-ds3r上的889a声卡，表现真的很不错，很喜欢，颠覆了我以往对板载声卡的想法。
" r: q- U& B1 @
: J4 d% |7 s, u! w; w0 Y重复一次，一般的听听歌，看看碟，板载hd声卡很够用了，当然主板不能做的太差，还有要求不要太高，毕竟是板载，总不能和几百块钱的独立声卡比的。
作者: CAA    时间: 2008-3-27 19:40
板载有些听着还可以，现在用的MSI P35FR，耳朵比较木。
! I" b3 Z1 \7 _- {4 V( F& |接过AP2496和双子星MP，后来拔掉2496，也没觉得落差有多大。
4 }- P" t: j+ P. W7 f! f拿M1耳机接过技嘉965DS3，差，极差，不是一般的差啊，没法听。, v! x. v3 ?$ W2 g) T
还用过升技AB9，比2496差许多，说不出什么特别的感觉来。
作者: 山东的东    时间: 2008-3-27 21:36
想收个推力大音质好的声卡,能直推hd595的,二手价格500左右,大侠们推荐一二
作者: iuhappy    时间: 2008-3-27 22:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山东的东    时间: 2008-3-27 22:52
DELL的xfi-music版本 刷不刷ROM有什么区别？) G) u- l4 Y8 J% _# o  j) |- H; f
只有硬解dts和ac3的区别吗,如何看出已经可以硬解了?
作者: john153    时间: 2008-3-27 23:04
M1耳机接过技嘉965DS3,真的是超烂
作者: flyjacky2888    时间: 2008-3-27 23:27
板载接好耳机肯定是死的快了，象森海HD580、HD600这样的耳机别说接板载，就是接独立声卡也够呛:funk: 当然是通过耳放再接耳机。否则不一定推的动，阻抗太大了。
作者: flyjacky2888    时间: 2008-3-27 23:28
不过用耳放+HD600的声源一般都是CD机:funk:
作者: 飘然    时间: 2008-3-28 00:08
森海HD580、HD600这样的耳机接板载
% ^& I4 W( r! M$ W8 q4 Q& _9 Z% {* Z* z4 ~" ]
这个也太看的起板载了，一般的独立声卡也是直接倒下的啊。就算cd机中，接耳机的表现也是有三六九等的，太难为板载了。
作者: MYM    时间: 2008-3-28 17:57
889再有一个好驱动就好了
作者: allenchueng    时间: 2008-3-29 09:55
　　说真的ALC885确实比ALC88系的其它型号强啊……
作者: 飘然    时间: 2008-3-29 10:41
原帖由 allenchueng 于 2008-3-29 09:55 发表 3 L' D! j  F7 t! q3 s( @. ^' O# _4 k8 d
　　说真的ALC885确实比ALC88系的其它型号强啊……

- L! _3 C( t3 F, U8 k' e) B! e8 T$ r1 a7 D* N2 H: J, r
也包括889a吗，我看过当时的评测，的确885强，但是当时889a还没出。
作者: 飘然    时间: 2008-3-29 11:12
特地查了一下资料，总结一下：
4 d7 v$ v8 ]8 `+ ~5 m* A, }& W+ q8 f
1 d/ _. K8 ?! m4 _2 I% [2 Y- A883和之前的就不说了，那个已经被淘汰了：
) x/ I3 Y& G5 \; i7 H5 v7 ?/ f- F; e) k
“包括现时Realtek主流产品ALC 882及ALC883，均未能通过Microsoft WLP 3.0规格，因此并没法取得Windows Vista Premium的认证Logo，因此Realtek需要推出符合Microsoft WLP 3.0规格的HD Codec芯片。”7 ~8 _, \. G' G; Q+ y

# _/ ~% E4 o' P0 ^6 S06年4月发布885和889,明显885是高端和888是低端：1 w9 C7 T$ J) P1 l9 N
* C7 o( u6 k& e2 f7 w7 e
“全新的ALC885 High Definition Audio Codec芯片，将是下一代Realtek HD Codec的顶级型号，DAC SNR及ADC SNR分别达106dB及101dB的高质素水平，提供最高192kHz取样，支持10 DAC Channels及3 Sterero ADC Channels并支持最高24bit PCM格式，拥有7.1 + 2声道音效支持...9 T2 F' H" H) q3 H' a- X

0 M4 V, ~2 [3 s$ w4 }9 a  @    ALC888 High Definition Audio Codec芯片将为ALC 885的平价版本，但DAC SNR及ADC SNR分别下降至98dB及95dB，而ADC只支持2 Stereo Channel，而ALC888将会和ALC885 Pin to Pin相容。”
% M- |7 {2 M% R% y3 m: N7 a# R% K' c: g' ]' k! k7 ]9 H
889a是后来新出的旗舰codec,但是看规格和885一致，都是106db.
3 d! B$ b( W& z% S- L还发现一个更新的ALC890B，这个规格更高了，达到了110dB，google了一下目前已经有很多主板在用了。
作者: 飘然    时间: 2008-3-29 11:20
当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。
& {7 K6 g4 K0 R1 a$ k; {) B6 u3 [
我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡的差异一样，不在一个等级上。
8 Y& V  o/ G+ S0 L6 P" d& W# [5 q* x
最后感叹一下，现在的板载，已经不是2000年那个时候的只能发声的ac97了，低端独立声卡包括一些以前的经典声卡如我弃用的mx300，可以安心去死了。
9 v+ O4 t% p. ~/ R6 ?! ?- E0 u
# f; r; Y+ e* z& h- y现在要用独立声卡的话，旧声卡里面最低cs4630级别，新声卡里面最低黑金3 lv（2496级别）或x-fi之类，其他的直接无视吧，面对做的比较好的885/889a/890b，体现不出独立的价值。
作者: parasites    时间: 2008-3-29 14:56
　版载还不错的
作者: ljm_ljm    时间: 2008-3-29 20:39
我也是用ALC 861 不知道属于何档次。反正感觉确实不比 A2ZS 差。
作者: ljm_ljm    时间: 2008-3-29 20:40
原帖由 flyjacky2888 于 2008-3-27 23:27 发表
+ r& y. \0 [2 \& \9 D+ J9 U板载接好耳机肯定是死的快了，象森海HD580、HD600这样的耳机别说接板载，就是接独立声卡也够呛:funk: 当然是通过耳放再接耳机。否则不一定推的动，阻抗太大了。

( t) b5 A  Z8 \6 f3 D  `5 e) C- F( G
) n: C" H- j/ E. c

$ S' d8 V  M5 i5 c$ }# ], V7 G, t7 O/ W7 o& ]; j
阻抗大正说明板载就够了。
作者: noou    时间: 2008-3-29 20:50
原帖由 飘然 于 2008-3-29 11:20 发表
* U5 U! w7 j- o7 L5 Y! R+ d% w$ P当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。
) Z  L* h1 Z4 ~( A2 _& a/ v& s+ p+ l( P4 A+ d$ S
我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡 ...
1 s; p6 m7 f* N' W2 e/ r. G0 @

, D. |7 f; Y2 j- w. d
% R# w9 u7 `- o' C1 b% i完全一样型号的主板我也在用....接PX100....确实感觉效果很满意....放弃独立声卡的念头了.
作者: zhangrr70    时间: 2008-3-29 20:55
原帖由 飘然 于 2008-3-29 11:20 发表 ( Q: R5 b" y9 ^9 K$ Z7 V' E
当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。( p* _- h( J; g* N5 l1 w1 ]9 z1 b

1 _- t' F, B- \$ j! w5 r我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡 ...

7 `4 b  g6 s9 v" c! w笔记本很多ALC262，268之类的。
作者: zc-mediastudio    时间: 2008-3-29 21:01
听猪冠希的准没错，板载很黄很暴力
作者: leonardlin    时间: 2008-3-29 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yatami    时间: 2008-3-29 21:11
c-media的:funk: :funk:
作者: FlyupDai    时间: 2008-3-29 23:14
运气好而已，遇上个可以听的板载。以前很少听ALC系列，前段时间偶然细听一ALC655，晚上睡觉做了恶梦。。。
作者: 飘然    时间: 2008-3-29 23:39
原帖由 FlyupDai 于 2008-3-29 23:14 发表 ' a. i6 Y! j3 b
运气好而已，遇上个可以听的板载。以前很少听ALC系列，前段时间偶然细听一ALC655，晚上睡觉做了恶梦。。。
* [% p. R% o" I% j8 I* S# j

3 V, Q4 }- ~" [) F
% n" m! U+ r, @8 L( s1 qALC655,这个是什么年代的东西。
- a! w& C; q& j  x, t
( U; T7 H. N# N- F) A8 G找个大厂的主板，听听885/889a/890b吧。
作者: qinwei111    时间: 2008-3-30 00:20
原帖由 海贼 于 2008-3-26 19:07 发表
4 A# u: I# t9 [7 a" W插进GF的....:lol:

( B2 h7 A' s: ]/ X* p$ O3 u, Z2 `" u9 j' O) C8 {

* A) ?) N) u! l: B:funk: 这么插，声能不好听吗？？？？
作者: lukee    时间: 2008-3-30 00:49
原帖由 FlyupDai 于 2008-3-29 23:14 发表 $ H! T, g" Q- |# ^5 ], ~
运气好而已，遇上个可以听的板载。以前很少听ALC系列，前段时间偶然细听一ALC655，晚上睡觉做了恶梦。。。

, V0 ~/ ?  f+ A; [% F, v偶的小机器tforce6100(1.1版)就是C655芯片的.偶以前用S90的.装好驱动,差别不大.不过偶是木耳.但是绝对不是听了就做恶梦的.主板电源品质很重要.
作者: fengzhu    时间: 2008-3-30 23:47
联想昭阳有款笔记本效果也不错
作者: bbkk    时间: 2008-3-31 02:06
为什么不把游戏的声音性能也做上去，那个定位真的受不了
作者: 橄榄菜    时间: 2008-3-31 02:18
强人，板载AC97就灭了MX300，这个真理我才第一次听到:wacko: ) X( G/ @! e2 b$ P0 M) a7 j
如果论低端的声卡可以灭板载AC97，那非S90莫属！:p
8 L6 Y% v4 {  z- s: u你们说S90能灭MX300么:w00t):
作者: 飘然    时间: 2008-3-31 09:46
是板载hd 灭了mx300，哪个说ac97了？
% W0 _+ I8 j0 m5 r- r+ s
2 t6 ~% b6 c7 P2 Y8 S不过mx300是在win2000/xp下功力大了折扣的，我对比过98和win2000，98下强很多。尤其是用sonic(?忘了是不是这么缩写了，一家出了类似mx300卡的公司，自己出了驱动)，非常好。
- U* w, D$ Y. L4 L0 h3 }2 e, ?9 k6 y- _7 p7 o
mx300的素质，就现在而言很一般了，不要继续神话。3 c2 [* D0 R4 J: Z

8 Q5 @4 D: C; {! d至少我主板上的889a，个人感觉至少不次于mx300，反正我是新主板一到手，简单对比了一下889a和mx300，就直接出了mx300。9 e: i7 ]6 z" p. F
# ^0 c- `4 K2 M- D
至于s90，本来就不怎么样。好的hd 板载灭它应该轻松。
作者: xmap    时间: 2008-3-31 10:08
楼上的各位达人啊，其实有个问题还需要讨论。# D+ Y; [  {9 U2 U+ v
+ Q" W+ o  Q8 a8 W3 s
在一些音效比较多的游戏里，据说板载声卡会消耗很多cpu，导致fps偏低？
" K. }9 d4 ~, s% i* b有这种情况么？用X-Fi等就可以明显解放cpu？1 \- Y; S3 e, }0 y3 f$ A7 f

, D; C1 x1 u9 \# t) _主要关注wow
作者: 飘然    时间: 2008-3-31 11:15
这个应该是软声卡和硬声卡的差别，以前的ac97板载基本都是软声卡。
- C9 X3 i% N7 h/ a% y
2 p; o# W7 _8 D1 D2 q7 H0 r现在的hd我不清楚是否算是硬声卡了，不过我用e2140 + 8800gs 768m通关过crysis，没有感觉有特别大的影响，当然8800gs 768m跑crysis是有点勉强。: g, I; r. @7 v% k3 t* o; u. P, q
% ?8 S' n3 V  j2 C
wow这种游戏，应该可以无视这么点消耗的，现在的机器基本不用担心。老机器我就不说了。
作者: maxlee123    时间: 2008-3-31 18:20
889a确实不错，比以前的882好多了。不过realtek网站上为什么没有889的资料呢？
作者: reyy521    时间: 2008-3-31 18:58
ALC883 比AC97好多少？
作者: 飘然    时间: 2008-3-31 21:07
原帖由 reyy521 于 2008-3-31 18:58 发表
# s! G* f* s$ |( e8 C1 G, LALC883 比AC97好多少？

+ H, _8 M8 o2 ~, v* n: K5 \" L, A
2 \- M$ J# G  e6 v& c883不直到，889a比ac97好一个等级。
作者: 辛心枫    时间: 2008-3-31 21:34
搜索了一下 发现目前就华擎的一款新主板出来890B芯片
7 g+ [' [: G: k- u3 H# O6 J0 C+ v而且主板售价仅900左右```
作者: whitethunder    时间: 2008-3-31 22:41
做过AV710 VS 889A的对比  O. q& |+ p* Y) g( C$ e% q
2 X$ k3 x, p, g# |: W+ \$ X
889A在高频毛刺感比较重,小提琴完全无音乐性
6 x; W3 n0 {8 x, k2 Y6 t3 P8 E9 y9 {3 c) E6 r8 [, r9 w8 S  L1 x
我耳朵算木的,可能也因为是M200MK2太差,其他差别听不出来
作者: ae8668ae    时间: 2008-4-1 09:33
只有30块的4670完胜883 ~
作者: frunk    时间: 2008-4-1 11:20
我晕~到底什么滋味啊？我M2N-E主板的 HD Audio 声卡还没用过呢...直接禁用了，: V, B8 P1 z3 x' T: V
3 k1 Y5 W8 a# w& e/ J8 r
难道要重启打开试试....
* j$ J% I# V3 ], m: P
9 @9 X7 c- \2 K( W! v6 J: K不说了，重启....
作者: chenminxp    时间: 2008-4-1 13:10
现在的HD卡。。。在听普通44.1khz的mp3的时候。。。其实最后还是会src到48khz的  只不过HD卡可以有32bit192khz的采样性能  假如只是听mp3  还是和ac97一样的  有src的问题
作者: lifeng5201314    时间: 2008-4-1 15:19
原帖由 海贼 于 2008-3-26 19:07 发表 # P& _  W& S& \- F6 y
插进GF的....:lol:
8 Q2 l9 f% |  o( H2 r2 A. {3 R# |7 ~: g# i

& r0 S6 E6 B1 d2 s8 u  o我也这么认为的，哈哈
作者: tommyhero    时间: 2008-4-1 15:51
Realtek HD Audio 885，还行，不知道换什么独立卡好
作者: tommyhero    时间: 2008-4-1 17:43
是不是x-fi没有vista下的驱动？. q3 ?! @& g$ Z9 f( _, j
什么牌子的声卡有vista驱动阿？
作者: lzx8250    时间: 2008-4-2 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山东的东    时间: 2008-4-2 15:04
游戏这么强,音乐连板载都不如?真不知道创新干什么吃的?
作者: 飘然    时间: 2008-4-2 15:31
原帖由 山东的东 于 2008-4-2 15:04 发表
" y. @9 d* G" z% f( J" a游戏这么强,音乐连板载都不如?真不知道创新干什么吃的?

$ W+ f6 @# x. S6 p+ ^, }
4 r, h' c7 C4 }+ p# C创新的卡历来如此，除了个别例外，基本都是游戏影视很强，音乐很弱。; M$ u+ e0 {* t3 Q+ _6 _
" f, v2 j$ X+ F( A7 B$ n) W
所有很多人都喜欢玩双声卡，就是为了兼顾。
作者: 山东的东    时间: 2008-4-2 16:40
xfi-music这卡的音乐如果要比的话,和什么卡在一个档次?s70?
作者: 橄榄菜    时间: 2008-4-3 22:29
原帖由 飘然 于 2008-3-31 09:46 发表
+ h: j1 U# T5 Y/ J2 J5 _1 w/ S3 p是板载hd 灭了mx300，哪个说ac97了？
# ~) M0 C( n6 W0 f8 l: I7 h/ S- p" b- ?; V- {
不过mx300是在win2000/xp下功力大了折扣的，我对比过98和win2000，98下强很多。尤其是用sonic(?忘了是不是这么缩写了，一家出了类似mx300卡的公司，自己出了驱动)，非常好。
- c! ~1 D, |+ F9 }...
, p( Z9 U9 ^; W, S8 f* L$ H! y
和NV的APU相比，论参数和音质，HD算啥！:p
5 q+ H8 E/ m1 e: ^! KHD能灭MX300，靠你嘴巴吹？:blink:
作者: 飘然    时间: 2008-4-4 00:52
原帖由 橄榄菜 于 2008-4-3 22:29 发表 : l- M  K1 M; k7 {2 n
/ N1 x7 D0 b7 Q% [' n) X8 D+ k
和NV的APU相比，论参数和音质，HD算啥！:p
" P+ B5 D5 B9 V% O4 m  THD能灭MX300，靠你嘴巴吹？:blink:

! \) b" c; i% w$ K9 j  I
# d) V* L, L; }7 h# w嘴巴干净点，你信不信拉到。
7 l) S; U0 P* h5 [% \3 ~- @# @我也没有说所有的hd都好，只是我自己用的不错，我就是用板载的hd 889a用放弃了mx300，什么叫靠嘴巴吹？我好歹两个声卡做过对比，你呢？自己才靠一张嘴巴在吹吧。' @6 F/ l+ M' e( a$ T
b-s你这种人！
作者: cenacena    时间: 2008-4-5 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fish2fish    时间: 2008-4-5 21:28
啊～～～那个谁，是技嘉的枪手吧。。。889A只有技嘉在用
9 X- H$ }5 E! M# v4 W( K3 I% l4 B7 e
我的主板也是技嘉的，型号是P35-DS3P，codec是889A，另外插了xfi白金版包括前置盒
* z4 ?) h4 e) W  B% N& B/ A$ ~& V# w! V! Z! o" k& ?; Y$ X. B! J
首先我承认889A比以前的882、883之流的确是好了一个档次的6 r( z/ T1 u* p* A
5 Y  ~0 V3 O4 V4 y" E, e  ~0 w
但是889A绝对没有你说的那样出色，毕竟也只是一个板载螃蟹卡，不要说和xfi比了，连二奶机上低价945GC（避免被称QS，就不写主板品牌了）用的SigmaTel 9221 codec（好像是这个型号，懒得去看了）都差好远了
; g. ?& ~1 x- Z- o" n5 t$ A3 ~( y8 s2 p5 q- V) _0 C
你不会是没听过SigmaTel codec的板载卡吧，建议找个去听一下，那才叫秒杀低端独立声卡
作者: 03082601    时间: 2008-4-5 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ALC655AMG    时间: 2008-4-5 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 橄榄菜    时间: 2008-4-7 10:55
原帖由 飘然 于 2008-4-4 00:52 发表 5 I' z/ y7 ^' e; K2 z( x' }$ Q
; T( r- p. _. o
8 Y0 u! r% a8 T! ~1 d
嘴巴干净点，你信不信拉到。" }( V  `/ G$ J
我也没有说所有的hd都好，只是我自己用的不错，我就是用板载的hd 889a用放弃了mx300，什么叫靠嘴巴吹？我好歹两个声卡做过对比，你呢？自己才靠一张嘴巴在吹吧。9 \8 I7 O- P+ z( |2 ?1 R
b-s你这种人！
, P4 ]) z+ P: L9 s" `# }
:w00t): :w00t): :w00t): 来了，人身攻击是不好滴，现在是河蟹社会啊:wacko: :a)
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-7 11:08
只能说是声卡太弱了
作者: 99016666    时间: 2008-4-7 11:22
板载接音箱,sb接耳机的飘过( H) s. {* S$ ]6 X
板载用耳机完全是受罪啊 . ,.  . .
作者: loveknot    时间: 2008-4-7 11:26
xfi看来要卖了，，，，:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4