POPPUR爱换

标题: 超频后的q6600除了跑分在其他方面如何? [打印本页]

作者: ferrari_zhu 时间: 2008-3-27 14:45
标题: 超频后的q6600除了跑分在其他方面如何?
准备换u,超到400*9的6600,64bit的系统8g内存,跑个虚拟机,还想跑跑游戏不知道是不是能利用足4核.对游戏的帧数有多大影响?

作者: kaven 时间: 2008-3-27 15:26
不知道就别买:lol:

作者: zxjike 时间: 2008-3-27 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔中神 时间: 2008-3-27 22:19
性能会相当强悍，但是推荐楼主上一个好点的散热器，比如U120E,南海2之类的，不然会很发烧的。另外不要听信人言说什么游戏用不到4核，上E8之类的话，没用过就别说不好！我告诉楼主，E8就是超冒烟了，也赶不上Q6，双核永远都是双核，四核始终高高在上。尤其以后的新游戏会更加对4核心进行优化。在目前两款U差价不刀四百元的情况下，当然首选Q6了！哈哈，本人主机Q6600 OC 3.3G，二奶机E8200 OC 4G，同样的显卡8200根本都提不上鞋，不信就玩玩抵抗前线或者命令与征服3

[ 本帖最后由魔中神于 2008-3-27 22:27 编辑 ]

作者: yong_shan 时间: 2008-3-28 20:17
楼上的讲解让我对6600充满信心，呵呵

作者: 花泥 时间: 2008-3-29 02:04
4搂的讲解让我将信将疑

作者: 诸 时间: 2008-3-29 02:11

原帖由 zxjike 于 2008-3-27 15:41 发表
玩游戏还是买E8XXX吧，弄到4-4.5G，或者买Q9300:lol: ，400*9的Q66热情无限啊。

q9300 阉割了的2级缓存还没q66大，333外频又有点高，影响oc……
那不如q66或者等等q9450吧………………:p

作者: arashi 时间: 2008-3-29 02:25
MD,4楼的讲解让人看得热血沸腾，你有没有进入广告业的打算？:sweatingbullets:

作者: nikkos 时间: 2008-3-29 05:28
4楼疯了。。。。。。。。
同是3.6G Q6600在很多游戏是帧速都会比E8差
当然，支持4核的Q6肯定强，不过现在没几个游戏

作者: 9809132 时间: 2008-3-29 09:12
我顶你················

作者: D65 时间: 2008-3-29 11:21
可能平均帧速E8获胜。

最有价值的却是，最低帧速下的表现，目前还没有人真正能够很好的测出。因为系统资源枯竭的时候，后台的记录软件也是处于怠工状态。

作者: 魔中神 时间: 2008-3-30 12:19

原帖由 nikkos 于 2008-3-29 05:28 发表
4楼疯了。。。。。。。。
同是3.6G Q6600在很多游戏是帧速都会比E8差
当然，支持4核的Q6肯定强，不过现在没几个游戏

举个例子？？？？？我说的话是自己亲身体验过的，别拿什么评测来证明，那些都是枪文。
下面是C&C3,此款游戏最是考验CPU，1680*1050，特效全开，8XAA，开7个凶残对K，拿E8和Q6试试吧，E8允许你超到4G，q6超到3.3G就行

2.jpg (1.11 MB) 2008-3-30 12:51

3.jpg (1.06 MB) 2008-3-30 12:51

4.jpg (1.06 MB) 2008-3-30 12:51

5.jpg (1.06 MB) 2008-3-30 12:51

6.jpg (1.07 MB) 2008-3-30 12:51

7.jpg (1.1 MB) 2008-3-30 12:51

8.jpg (1.07 MB) 2008-3-30 12:51

9.jpg (1.11 MB) 2008-3-30 12:51

10.jpg (1.26 MB) 2008-3-30 12:51

11.jpg (921.85 KB) 2008-3-30 13:07

12.jpg (1.08 MB) 2008-3-30 13:07

13.jpg (1.1 MB) 2008-3-30 13:07

14.jpg (1.03 MB) 2008-3-30 13:07

15.jpg (1.03 MB) 2008-3-30 13:07

再看看英雄连火线前线吧，截图水平实在是差劲啊

2.jpg (1.06 MB) 2008-3-30 19:50

3.jpg (1022.29 KB) 2008-3-30 19:55

[ 本帖最后由魔中神于 2008-3-30 20:29 编辑 ]

作者: angelion 时间: 2008-3-30 12:38

原帖由 nikkos 于 2008-3-29 05:28 发表
4楼疯了。。。。。。。。
同是3.6G Q6600在很多游戏是帧速都会比E8差
当然，支持4核的Q6肯定强，不过现在没几个游戏

你是说玩挖地雷之类的吗？

作者: WhiteCat.Zero 时间: 2008-3-30 16:59
除了跑分还可以上GZ吹水

作者: 魔中神 时间: 2008-3-30 20:33

原帖由 WhiteCat.Zero 于 2008-3-30 16:59 发表
除了跑分还可以上GZ吹水

哈哈......吹水......

作者: 4545 时间: 2008-3-31 09:30
我不知道是什么游戏...画面如此差...

作者: jakenchao 时间: 2008-3-31 10:16
:sweatingbullets:从贴图没看到2核与四核的差距，不过差点把我浏览器卡死……

我承认TI4200已经老了，比不过8800成不成？)_)

作者: Asuka 时间: 2008-3-31 11:18
没有一个人看了楼主的帖子的，都是瞎回，看清楚楼主说的什么 -_-

原帖由 ferrari_zhu 于 2008-3-27 14:45 发表
准备换u,超到400*9的6600,64bit的系统8g内存,跑个虚拟机,还想跑跑游戏不知道是不是能利用足4核.对游戏的帧数有多大影响?

跑一个虚拟机，再加上游戏，双核心还是闪边吧，E8超到5G又如何？ -_-

作者: takauro 时间: 2008-3-31 11:57
RTS游戏估计6600有点优势其他的免谈:)

虚拟机当然6600 装个2003 多人同时使用也不错。但是都08年第一季度结束了，4核游戏支持的表现还是太缓慢，眼看年底真intel新4核就要出来了，还不如现在买个包超的e2140来的核算！价格差太多了，（2140双核450 e6 e8都要过千）完全没有可比性。800元（200%）的差价，年底估计就是半个真四核了，而且还要换平台。现在p35主板也要考虑买便宜的！！

[ 本帖最后由 takauro 于 2008-3-31 12:03 编辑 ]

作者: 凌丰 时间: 2008-3-31 12:12
偶是进来看E8党冒酸水、骂人抓狂的………………:a)

作者: wowman 时间: 2008-3-31 13:30
现在差不多，以后难说。。。

作者: wuke9999 时间: 2008-3-31 13:53
INTEL伟大的高频高分低能战略又成功了，，不少人深信E2140和E8XXX的性价比无敌。

大家似乎都忘了INTEL一直依赖的2级缓存，，，就像男性的睾丸一样，INTEL离开这个就没精子了，，，

L2大的占明显优势的，，无论任何实际应用，，跑分的无视，，Q6600的性价比是无敌的，，核心数和L2，都是无敌的，，价格更不用说了，，，:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 wuke9999 于 2008-3-31 13:54 编辑 ]

作者: arec 时间: 2008-3-31 14:01

原帖由 魔中神 于 2008-3-27 22:19 发表
性能会相当强悍，但是推荐楼主上一个好点的散热器，比如U120E,南海2之类的，不然会很发烧的。另外不要听信人言说什么游戏用不到4核，上E8之类的话，没用过就别说不好！我告诉楼主，E8就是超冒烟了，也赶不上Q6，双核 ...

你好像是4核fan哈
其实需要像你这样有实际应用体验的人发表感性认识

作者: 王者之剑 时间: 2008-3-31 14:15

原帖由 wuke9999 于 2008-3-31 13:53 发表
INTEL伟大的高频高分低能战略又成功了，，不少人深信E2140和E8XXX的性价比无敌。

大家似乎都忘了INTEL一直依赖的2级缓存，，，就像男性的睾丸一样，INTEL离开这个就没精子了，，，

L2大的占明显优势的，，无 ...

E8每核心L2比Q6多一半地

作者: Isrufile 时间: 2008-3-31 14:21
还在讨论这个:funk: ，双拳难敌四手这个道理还不明白吗？

作者: skywing 时间: 2008-3-31 14:33
肯定Q6600比E8强.而且随着时间的推移越来越强.

尽管我这2个u都没用过...

作者: arec 时间: 2008-3-31 14:44
ls的比喻很形象，哈

作者: takauro 时间: 2008-3-31 14:52

原帖由 Isrufile 于 2008-3-31 14:21 发表
还在讨论这个:funk: ，双拳难敌四手这个道理还不明白吗？

可以大多数项目是单人项目（只支持双手）

作者: swrstd 时间: 2008-3-31 15:01
这回AFANS可以在一边看热闹了,反正是I阵营内哄.

作者: Isrufile 时间: 2008-3-31 15:14

原帖由 takauro 于 2008-3-31 14:52 发表

可以大多数项目是单人项目（只支持双手）

不知道是谁误导了消费者，一定要哪个具体软件支持才能发挥多核的效能。
只要是操作系统支持多核就能在普通使用中得到改善性能的体会。当然在跑测试的时候可能会感觉双核因为频率比较高而得到某些优势。
但是这不等同于平时用户的使用环境，好比游戏的过程中，操作系统的后台可能运行着几个占用CPU资源的进程，就我目前使用状况，装了杀毒软件，防火墙，开着迅雷下载几个高清或是游戏，数个IME软件，几个IE也面再加一些监视软件的同时照样游戏。这时候你是否会抱怨其它的进程CPU占用率过高呢？是否想到多2个脑会有些帮助呢？

作者: arec 时间: 2008-3-31 15:21
可能具体到某一个软件才有具体的指标可以用来比较吧
整个系统性能的改善大多还是感性的体会，比较难以量化，而且还受到其他子系统的制约，比如硬盘，显卡等。

作者: fhxy2006 时间: 2008-3-31 15:23

原帖由 王者之剑 于 2008-3-31 14:15 发表

E8每核心L2比Q6多一半地

可以大多数项目是单人项目（只支持双手）

呵呵，关键问题来了，呵呵，如果当双核心用，Q6600就是8m缓存，就是空闲俩个核心，还有俩核心占用4m缓存，谁yy，

今天尝试把Q6600屏蔽掉3个核，用单核400X8跑极品飞车11，设置都不变，帧数测试核以前一样，但是感觉不流畅，有点顿得感觉，

lz参考下，如果对双核优化过，得游戏，再如果双核都占用100％得话，E8拿什么来比Q6600剩余得俩核？谁能保证更流畅，如果一个游戏，cpu占用到90％，就不能保证一直这么流畅了

[ 本帖最后由 fhxy2006 于 2008-3-31 15:28 编辑 ]

作者: ssaml 时间: 2008-3-31 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Isrufile 时间: 2008-3-31 15:26

原帖由 arec 于 2008-3-31 15:21 发表
可能具体到某一个软件才有具体的指标可以用来比较吧
整个系统性能的改善大多还是感性的体会，比较难以量化，而且还受到其他子系统的制约，比如硬盘，显卡等。

关于系统多进程并行处理，应该和其它子系统关系不是那么密切。唯独2项是关键，CPU和内存。内存现在近乎白菜价不再成为问题，而这里讨论的就是Q66比E82能否在日常应用中占到多核的优势。

作者: arec 时间: 2008-3-31 15:42
恩，ls说的没错，我只是探讨下如何比较双核与四核
历史总是惊人的相似，不久之前还在讨论高频单核与较高频双核的优劣呢，那时候不就有人提出来软件优化的问题吗？其实对于单线程的软件双核还是占优势的。

作者: kooris 时间: 2008-3-31 15:55
XP 平台下的飘过 4核心支持的很垃圾
做软件的应该知道现在多核心的代码似乎没有好的解决方案，INTEL也在弄。双核能发挥到 1.5 就很不错了。
除非你喜欢开1个XP 一个LINUX 打孤岛的时候后面在压缩片子，一般来说是没有什么区别的。
不过Q6价格现在还是很不错的。

作者: Isrufile 时间: 2008-3-31 15:59

原帖由 arec 于 2008-3-31 15:42 发表
恩，ls说的没错，我只是探讨下如何比较双核与四核
历史总是惊人的相似，不久之前还在讨论高频单核与较高频双核的优劣呢，那时候不就有人提出来软件优化的问题吗？其实对于单线程的软件双核还是占优势的。

你的观点有点错误,软件本身不分别是单还是多线程,只不过为多核优化的软件能够充分调动多核资源为自己使用.这就好比一个是提升了单个软件的最高效能,即使这种情况没有也无所谓,因为有操作系统的支持一样可以提升平均效能.

作者: arec 时间: 2008-3-31 16:17
恩，学习了
可能我表达的也不够清楚吧，上半时间关税得小心点，哈哈

作者: itany 时间: 2008-3-31 16:51

原帖由 魔中神 于 2008-3-30 12:19 发表

举个例子？？？？？我说的话是自己亲身体验过的，别拿什么评测来证明，那些都是枪文。
下面是C&C3,此款游戏最是考验CPU，1680*1050，特效全开，8XAA，开7个凶残对K，拿E8和Q6试试吧，E8允许你超到4G，q6超到3.3G就 ...

没有帧速啊，这个，不能作为呈堂证供

作者: itany 时间: 2008-3-31 16:56

原帖由 kooris 于 2008-3-31 15:55 发表
XP 平台下的飘过 4核心支持的很垃圾
做软件的应该知道现在多核心的代码似乎没有好的解决方案，INTEL也在弄。双核能发挥到 1.5 就很不错了。
除非你喜欢开1个XP 一个LINUX 打孤岛的时候后面在压缩片子，一般来 ...

多核心的加速比，要取决于应用啊
在传统的视频压缩、解压、渲染，和某些科学计算上本身并行性就很好，多核心加速比可以做到很高；现在的困难主要集中在传统并行化比较差的应用上。况且，就是软件本身没有并行化，多开两个软件就行了。主要还是习惯的问题

作者: arec 时间: 2008-3-31 17:08
更强的规格提供了更多应用的可能
以前单核的时候，大家都老老实实的打游戏，压片子
双核了便开始一边打游戏一边听音乐，或者一边压片子一边下bt
四核可以让你一边游戏，一边音乐，一边下bt，一边。。。。。
反正同时能做的事情多了，也就提高了效率~~

作者: fhxy2006 时间: 2008-3-31 17:46

原帖由 arec 于 2008-3-31 17:08 发表
更强的规格提供了更多应用的可能
以前单核的时候，大家都老老实实的打游戏，压片子
双核了便开始一边打游戏一边听音乐，或者一边压片子一边下bt
四核可以让你一边游戏，一边音乐，一边下bt，一边。。。。。
反正 ...

对4核总结得很好嘛，呵呵，现在电脑就得这么玩，以前玩游戏时候挂qq还慢得，我挂传奇，同学玩三国志，没法整，每次都给我关了，现在可好了想咋玩咋玩

作者: NONO 时间: 2008-3-31 17:51
用了四核就不想用回双核了~~~:loveliness:

作者: wsmax 时间: 2008-3-31 18:58
XP下3dsmax渲染，四核心都100%~~~~

作者: 魔中神 时间: 2008-3-31 20:33

原帖由 fhxy2006 于 2008-3-31 15:23 发表

可以大多数项目是单人项目（只支持双手）

呵呵，关键问题来了，呵呵，如果当双核心用，Q6600就是8m缓存，就是空闲俩个核心，还有俩核心占用4m缓存，谁yy，

今天尝试把Q6600屏蔽掉3个核，用单核400X8跑 ...

老大，怎么能屏蔽掉3个核啊？？？？？屏蔽以后会不会很省电？哈哈哈哈哈

作者: 魔中神 时间: 2008-3-31 20:36

原帖由 王者之剑 于 2008-3-31 14:15 发表

E8每核心L2比Q6多一半地

q6核心数比E8多一半地

作者: 魔中神 时间: 2008-3-31 20:37

原帖由 NONO 于 2008-3-31 17:51 发表
用了四核就不想用回双核了~~~:loveliness:

呵呵，同感同感，人往高处走水往低处流嘛

作者: M2003 时间: 2008-3-31 21:14

原帖由 wuke9999 于 2008-3-31 13:53 发表
INTEL伟大的高频高分低能战略又成功了，，不少人深信E2140和E8XXX的性价比无敌。

大家似乎都忘了INTEL一直依赖的2级缓存，，，就像男性的睾丸一样，INTEL离开这个就没精子了，，，

L2大的占明显优势的，，无 ...

非常同意您的观点,玩性价比消费者永远玩不过INTEL。如果让超频综合性能真能比上同档次的U，intel才没有那么傻！

玩得大家团团转，也包括我哈！超频也是一种玩法，玩什么不是玩呢

作者: xzyzy 时间: 2008-4-2 15:25
没用过4核，没发言权，不过确实想知道Q66比E82能强多少。

平时用，我是不可能在玩大游戏的同时，后面还开几个大程序。程序开的太多，4核是用上了，可硬盘只有7200转，转不过来的。

夜里网游挂机+bt下点东西，bt还必须限速，要不然网游频繁掉线，这又牵涉到网络的问题了。

所以我个人觉得，一般人用4核有点浪费。

作者: fhxy2006 时间: 2008-4-2 16:43

原帖由 xzyzy 于 2008-4-2 15:25 发表
没用过4核，没发言权，不过确实想知道Q66比E82能强多少。

平时用，我是不可能在玩大游戏的同时，后面还开几个大程序。程序开的太多，4核是用上了，可硬盘只有7200转，转不过来的。

夜里网游挂机+bt下点东西，b ...

用4和，内存越大越好了，程序打开后，大部分时间都是在内存中，需要读硬盘得时间很少了，只要你内存足够大

作者: itany 时间: 2008-4-2 16:56

原帖由 xzyzy 于 2008-4-2 15:25 发表
没用过4核，没发言权，不过确实想知道Q66比E82能强多少。

平时用，我是不可能在玩大游戏的同时，后面还开几个大程序。程序开的太多，4核是用上了，可硬盘只有7200转，转不过来的。

夜里网游挂机+bt下点东西，b ...

现在内存便宜，多买点内存就好了，只要内存足够了，硬盘一般不是经常读写的
而且可以装两块硬盘，把需要访问硬盘的几个程序分布在两个硬盘上，就好了

作者: garou 时间: 2008-4-2 17:00
压片选Q6,游戏选E8,为打游戏的话还是把钱投在显卡上，效果会来得更加明显

作者: katerren 时间: 2008-4-2 17:01
默认Q6600使用中，没觉得不爽！

作者: 579820 时间: 2008-4-2 17:04
Q6600比82强太多了，目前我的大奶和2奶正好是Q66和82，比较起来很明显啊

作者: ddr9334 时间: 2008-4-2 17:25
x3210报道～

作者: 凌丰 时间: 2008-4-2 18:49

原帖由 579820 于 2008-4-2 17:04 发表
Q6600比82强太多了，目前我的大奶和2奶正好是Q66和82，比较起来很明显啊

是啊，谁用谁知道，也就你敢说，否则E8党不拍死你才怪！！！:a)

作者: ferrari_zhu 时间: 2008-4-3 08:33
看了评论还是等q9450降价上9450.现在先e6300顶着了.

作者: wurbyost 时间: 2008-4-3 10:26

原帖由 579820 于 2008-4-2 17:04 发表
Q6600比82强太多了，目前我的大奶和2奶正好是Q66和82，比较起来很明显啊

一般是
不过要是超频打游戏，q66比较难上到很高

作者: wurbyost 时间: 2008-4-3 10:28

原帖由 魔中神 于 2008-3-31 20:36 发表
q6核心数比E8多一半地

q6比e8核心多一倍把

作者: txwd100134 时间: 2008-4-6 10:56
拿Q66和X3210比比就行了！
E8还是暂时退场，等Q9450上台叫大！！

作者: 排骨饭 时间: 2008-4-6 13:05
四核可以用来游戏但是出发点并不是为了游戏~很多专业软件应用需要多核！:)

作者: 诸 时间: 2008-4-7 03:40
本着路过的原则随便说两句

用过q66的人估计不会换E82

用了E82的人可能也不会换q66，而是等着换Q9450:devil:

现在而言打游戏4核优势不太大，但未来4核可以改变用户的习惯，就像双核取代单核一样……

作者: 诸 时间: 2008-4-7 03:41
另外我个人是4核fan
因为平时经常压压片，做做3d渲染什么的
4核就是双核×2的速度……非常直接……

作者: 13811812141 时间: 2008-4-7 04:21
都这个级别的U了... 目前的游戏对他俩来说还是挑个好显卡实在..

至于用谁嘛又说实在的能买这个U的平台不会太次平台不次花的就多... 除非不会玩的,畸形配置!
花了这么多钱买电脑,如果是为了老实用就买个四核YY吧!
如果也是经常折腾人士,买哪个貌似都面临着出的尴尬所以买啥都差不多! 就游戏来讲两者运行差别实在没有对人的主管感觉产生太大差别! 大多数都是心理暗示在起作用...

作者: NlelKey 时间: 2008-4-8 08:30

原帖由 魔中神 于 2008-3-27 22:19 发表
性能会相当强悍，但是推荐楼主上一个好点的散热器，比如U120E,南海2之类的，不然会很发烧的。另外不要听信人言说什么游戏用不到4核，上E8之类的话，没用过就别说不好！我告诉楼主，E8就是超冒烟了，也赶不上Q6，双核 ...

哈哈！！！大奶二奶跟我一样的U，玩的游戏也跟我一样~我也玩抵抗前线和命令征服3~~来~~握个手~

作者: zengpu530 时间: 2008-4-8 10:38
我也准备入手Q6600

作者: liang8239 时间: 2008-4-8 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蔡锷南路走九遍 时间: 2008-4-8 11:52
1200买了个es-q64的飘过...纯粹感受下4核, 个人感觉其实就是个双核 - -!
如果是2m x 4 的l2, 才会让我感觉心情舒畅... 而e系列的,可以在某种意义上定义为单核... 通过软件来调配共享单个l2的分配, 在多任务方面还是来得比拼起来的双l2慢太多...

[ 本帖最后由蔡锷南路走九遍于 2008-4-8 11:53 编辑 ]

作者: wurbyost 时间: 2008-4-8 15:30

原帖由 liang8239 于 2008-4-8 11:49 发表
请教各位高手，如果把一个游戏开4个，Q66会不会比E82好那么一点点呢？小弟说的是实际情况哦，因为目前看来需要把一个游戏4开。。。:lol:

开2个以上，四核都会好于双核
但是如果是纸牌、扫雷之类的太轻重量级的就几乎感觉不到；只要是有一定负荷的都会有差别

作者: liang8239 时间: 2008-4-8 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ShinichiYao 时间: 2008-4-8 15:52
一句话：好汉架不住人多:lol:

作者: librae 时间: 2008-4-8 16:14
这俩肯定Q66啊
:whistling:

作者: teddytao 时间: 2008-4-8 16:21
我家里有E8 Q6600 告诉你E8就是我的二奶， q6600是我的大奶。其他不用多说了。

作者: 魔中神 时间: 2008-4-8 18:22
有句老话，双拳难敌四手，老祖宗的话要相信啊！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)