POPPUR爱换

标题: [Anand] Phenom B3：牙尚未找到…… [打印本页]
作者: itany    时间: 2008-3-28 14:20
标题: [Anand] Phenom B3：牙尚未找到……
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3272

具体测试就不转帖了，自己去看吧……
以下是概要：

1 Phenom 的参数表：
CoresSteppingClock SpeedTDPL2 Cache L3 Cache1 Ku Price
AMD Phenom X4 98504B32.5GHz125W2MB2MB$235
AMD Phenom X4 97504B32.4GHz125W2MB2MB$215
AMD Phenom X4 9750*4B32.4GHz95W2MB2MB$???
AMD Phenom X4 9650*4B32.3GHz95W2MB2MB$???
AMD Phenom X4 95504B32.2GHz95W2MB2MB$195
AMD Phenom X4 9100e*4B21.8GHz65W2MB2MB~$200
AMD Phenom X3 8600*3B22.3GHz95W1.5MB2MB~$175
AMD Phenom X3 8400*3B22.1GHz95W1.5MB2MB~$150

*仅OEM
2. 超频：黑盒9850默认电压可以2.8进系统，不稳定，加压可以稳定；3.0不能通过任何测试，加压也不稳定。作者不禁想说：去年7月份展示的风冷3.0的Phenom从何而来呢？当然，AMD当时的官方解释是，2008年上半年会上市。据称AMD在年底会把Phenom的频率拉到2.7G，而届时上市的45nm Phenom也将保持相同的频率。AMD宣称45nm Phenom将要同频提升15%的性能，然而作者对此表示质疑。（想想当年A社宣称K10相对于K8的性能提升 :shifty: ）

3 测试成绩自己看吧，其中Phenom 9500和9600是开启了TLB补丁的。所有测试中，除了一项以外，P9850全面落后于Q6600，落后于Q9300更多。需要注意的是，这个测试多数项目是多线程的应用程序，Phenom之所以能领先双核心，是因为多了两个核心，在游戏这些多线程优化的不完全的应用下连自家的6400+多数情况下都比不过，更不要说E8200了……

4 功耗：待机功耗Phenom和Q6600比较接近，满载的时候比Q6600大不少

总结：Phenom可能存在的唯一优势就是便宜了……
作者: bill_max    时间: 2008-3-28 14:32
intel价格继续坚挺
作者: Intel1969    时间: 2008-3-28 14:39
狗不错:w00t):
作者: katerren    时间: 2008-3-28 14:43
也不见得便宜！
作者: Jason21    时间: 2008-3-28 14:58
Q9300还不错，就是倍频低了点
作者: naze    时间: 2008-3-28 15:52
原帖由 itany 于 2008-3-28 14:20 发表
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3272

AMD宣称45nm Phenom将要同频提升15%的性能


45nm比起65nm改进什么..
因为L3的加大?
对比penryn与core2的改进.  15%提升太大.
不相信 更何况penryn对比core2的改进最显著就是sse4
作者: zacard    时间: 2008-3-28 16:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-3-28 19:20
原帖由 naze 于 2008-3-28 15:52 发表

45nm比起65nm改进什么..
因为L3的加大?
对比penryn与core2的改进.  15%提升太大.
不相信 更何况penryn对比core2的改进最显著就是sse4


Yorkfield相对Kentsfield也可以在几个项目上达到15%的性能提升，只是这样的项目数量比较有限罢了
作者: zhcloof    时间: 2008-3-28 19:25
:funk: :loveliness: :) :p
作者: xsimba    时间: 2008-3-28 23:20
intel可以继续让E8200在高价位上多待几个月了。
作者: slice    时间: 2008-3-28 23:40
由于AMD的产能，估计刚开始也不便宜~~~~
作者: jackli77    时间: 2008-3-29 00:08
对AMD来说，如果K10一旦真的失败了，它就离死不远了:crying:
作者: elisha    时间: 2008-3-29 01:13
原帖由 jackli77 于 2008-3-29 00:08 发表
对AMD来说，如果K10一旦真的失败了，它就离死不远了:crying:
了不起重伤，想死哪那么容易啊，K5K6K7还不都是这么过来的

Ati的存在，使Intel可以放心大胆的在cpu上打压amd了，而不用担心他挂了，就好像以前amd的闪存业务一样
作者: itany    时间: 2008-3-29 01:19
原帖由 jackli77 于 2008-3-29 00:08 发表
对AMD来说，如果K10一旦真的失败了，它就离死不远了:crying:


AMD还有K11，是顺序执行多内核玩暴力的
AMD还有GPU呢
不过我看AMD桌面CPU是做一年少一年了……

[ 本帖最后由 itany 于 2008-3-29 15:34 编辑 ]
作者: 凌丰    时间: 2008-3-29 01:35
原帖由 jackli77 于 2008-3-29 00:08 发表
对AMD来说，如果K10一旦真的失败了，它就离死不远了:crying:

未必AMD的K10还不算失败？？很成功吗？？？指的是性能全面对比测试的消息的封锁，还是功耗和发热？？？:huh: :huh:
作者: permediaX    时间: 2008-3-29 09:54
原帖由 elisha 于 2008-3-29 01:13 发表
了不起重伤，想死哪那么容易啊，K5K6K7还不都是这么过来的

Ati的存在，使Intel可以放心大胆的在cpu上打压amd了，而不用担心他挂了，就好像以前amd的闪存业务一样


那时候没有好几十亿的负债

的确短时间内不会倒掉，不过日子过的很艰难就是了
作者: xreal    时间: 2008-3-29 10:02
:sleeping: l3太小了，amd怎么不学intel缩小l2扩大l3 ?
6m l2的会好一些，不过碰上intel的4核8ht就算完了。
作者: GZboy    时间: 2008-3-29 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: demonpumpkin    时间: 2008-3-29 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicxz    时间: 2008-3-29 11:49
(_( 其实AMD 是给 INTEL 面子,就好像INTEL P4的时候让AMD 一样
到时候就拿出火星技术做个 K10 PLUS 或者K11之类的秒杀 C2:w00t):
作者: 阿蓝2代    时间: 2008-3-29 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-3-29 12:51
原帖由 阿蓝2代 于 2008-3-29 11:54 发表


有这方面的消息了？能不能PM下有关的详细资料？


这个是Edision站长说的，要资料的话当然要PM站长了…… :lol:
作者: johngoo    时间: 2008-3-29 13:23
看来要Intel感觉到压力，把E8xxx价格下调的日期又要延后了:w00t):
作者: tansailuffy    时间: 2008-3-29 13:24
搞定肥龙，何须QX9？
作者: Intel1969    时间: 2008-3-29 15:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Edison    时间: 2008-3-29 15:27
我没说过K11和Larrabee有什么相似之处。
作者: itany    时间: 2008-3-29 15:32
原帖由 Edison 于 2008-3-29 15:27 发表
我没说过K11和Larrabee有什么相似之处。


我记得您说过K11（不是指那个Bulldozer，而是说下一次架构刷新）是顺序执行，多内核结构的……
作者: 排骨饭    时间: 2008-5-4 10:11
TDP不错，很好很强大~
作者: XKS07    时间: 2008-5-4 10:17
原帖由 elisha 于 2008-3-29 01:13 发表
了不起重伤，想死哪那么容易啊，K5K6K7还不都是这么过来的

Ati的存在，使Intel可以放心大胆的在cpu上打压amd了，而不用担心他挂了，就好像以前amd的闪存业务一样

原来INTEL主板一直支持交火也是有目的的。
作者: CaptianGhostSSE    时间: 2008-5-4 10:20
AMD都这样了，今年本想E2换个1K以下的四核心玩玩看来是没戏了。老老实实加内存和硬盘算了。
作者: fycmouse    时间: 2008-5-4 10:38
回复28#的，你的话语在这些鞭尸人中是没人理会的，疯子+偏执狂只会跟钞票过不去！这个k8l怎么就变k10了，奇怪！！！！
作者: fineday    时间: 2008-5-4 12:01
找是找到了，只不过一地都是
作者: shike_cuke    时间: 2008-5-5 11:22
上星期刚给自己的服务器上了9550，对比工作站用的B3 Q66，9550的发热量确实比较恐怖，原装散热器居然压起来很吃力。而且跑PI 100W居然要41S，，真让人失望。。。最可恶的居然是不能超，想上250*10绝对只能做梦，无论你加多大电压，，，
作者: 抛砖引玉    时间: 2008-5-5 12:15
牙是啥东西
作者: znai9    时间: 2008-5-5 12:38
牙 还能找的回来吗



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4