POPPUR爱换

标题: 7200.11 320G单碟，值得期待吗？ [打印本页]

作者: xzyzy 时间: 2008-3-28 14:30
标题: 7200.11 320G单碟，值得期待吗？
看了下新闻，很强大啊，到时候入2个组Riad0，手上的7200.11 500G用eSATA外置盒专门用来做备份盘！

作者: coolgar007 时间: 2008-3-28 14:41
lz真有米！！
我也在期待中，看来要等第二批了

作者: 翠花 时间: 2008-3-28 17:25
薄盘的寻道。。。。。。

作者: honglilai 时间: 2008-3-28 19:02
就等单碟320G的 ES2 了，太强了:p

作者: permediaX 时间: 2008-3-31 13:23
寻道时间比较无敌，感觉回到了解放前

作者: 诸 时间: 2008-3-31 13:36
寻道时间19.5ms左右……很慢很慢
持续超过100m，很快很快……

看你拿来干嘛了……………………

作者: jason_sean 时间: 2008-3-31 13:41
读取平均速度为107.5MB/s 寻道时间19.5ms 都忒强:funk:

作者: cloudder 时间: 2008-3-31 15:29
还是用我的猛禽算,8MS的寻道,爽啊

作者: Mageblade 时间: 2008-3-31 15:44
等单碟320G的ES2 1T以上出来再考虑了

作者: qwqw999 时间: 2008-3-31 15:50
典型的数据仓库:loveliness:

作者: datar 时间: 2008-3-31 16:03
弱弱的问一下，薄盘(即是说碟片少吧，具体到这款就是单碟)和寻道时间有啥关系？

作者: attcl 时间: 2008-3-31 16:17
降价后，只得期待

作者: op_q2002 时间: 2008-3-31 16:30
缓存怎么变成了16M，比单碟250g的还小？:unsure:

作者: permediaX 时间: 2008-3-31 17:01

原帖由 datar 于 2008-3-31 16:03 发表
弱弱的问一下，薄盘(即是说碟片少吧，具体到这款就是单碟)和寻道时间有啥关系？

单碟容量的增加导致了寻道时间也增加了

简单地说吧，从20张照片中找一个人显然比从10张照片中找一个人慢不少

当然硬盘寻道的机制要复杂的多了

作者: datar 时间: 2008-3-31 17:50

原帖由 permediaX 于 2008-3-31 17:01 发表

单碟容量的增加导致了寻道时间也增加了

简单地说吧，从20张照片中找一个人显然比从10张照片中找一个人慢不少

当然硬盘寻道的机制要复杂的多了

谢谢您的回答，但这个比方我不理解，20张相片是指代容量还是存储密度？

作者: dm234 时间: 2008-3-31 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: permediaX 时间: 2008-3-31 18:02

原帖由 datar 于 2008-3-31 17:50 发表

谢谢您的回答，但这个比方我不理解，20张相片是指代容量还是存储密度？

存储密度的提升，才会让单碟容量增加

作者: datar 时间: 2008-3-31 18:13

原帖由 permediaX 于 2008-3-31 18:02 发表

存储密度的提升，才会让单碟容量增加

好吧，其实我想问的是，160G*2的盘，寻道会比320G*1的盘快吗？为什么，谢谢

作者: xeon-pan 时间: 2008-3-31 18:17
其实我觉得寻道时间加长不会太影响应用的，因为硬盘读取是块读取，而不是那个字节读那个字节

作者: superray 时间: 2008-3-31 18:18
WD的320也很慢，16.xxs
640就快多了,12.xx
期待ST 640G的表现:loveliness:

作者: superray 时间: 2008-3-31 18:20

原帖由 xeon-pan 于 2008-3-31 18:17 发表
其实我觉得寻道时间加长不会太影响应用的，因为硬盘读取是块读取，而不是那个字节读那个字节

我也有同感:a) ，用了15K的SCSI也没觉得游戏loading变快

作者: permediaX 时间: 2008-3-31 19:05

原帖由 datar 于 2008-3-31 18:13 发表

好吧，其实我想问的是，160G*2的盘，寻道会比320G*1的盘快吗？为什么，谢谢

按照常规概念来看，单碟容量增大时，磁头寻道的移动距离会减少，平均寻道时间会降低

具体到这个单碟320GB为什么寻道时间增加那么多，应该问希捷了

作者: permediaX 时间: 2008-3-31 19:06

原帖由 xeon-pan 于 2008-3-31 18:17 发表
其实我觉得寻道时间加长不会太影响应用的，因为硬盘读取是块读取，而不是那个字节读那个字节

持续传输大文件没什么问题，随机读取很多小文件就会有影响了

作者: orion86 时间: 2008-3-31 20:55
其实实际用起来还是单碟容量大些的稍快虽然说寻道数据上来看是变长了。。。

作者: dmredflag 时间: 2008-3-31 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 流氓兔116 时间: 2008-4-1 10:55
已经530入手了,单碟破百

作者: 偷心的贼 时间: 2008-4-1 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)