POPPUR爱换

标题: 为什么超频的U功率高出那么多呢 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2008-3-29 01:59
标题: 为什么超频的U功率高出那么多呢
以前有个测试PD超频比不超多出200多W，现在的4核不超不超也多出百W左右，可是电压也就加了30%左右，功耗怎么会大这么多呢？

作者: 花泥 时间: 2008-3-30 02:54
这个。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: loveran 时间: 2008-3-30 03:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cxghjcqr 时间: 2008-3-30 07:26
P=U^2/R .

作者: wxsss 时间: 2008-3-30 19:49
电压就加了30% 那要1.3的平方比再乘以频率比了上百差不多要得了

作者: skylizard 时间: 2008-3-30 19:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fhxy2006 时间: 2008-3-30 20:32

原帖由花泥于 2008-3-29 01:59 发表
以前有个测试PD超频比不超多出200多W，现在的4核不超不超也多出百W左右，可是电压也就加了30%左右，功耗怎么会大这么多呢？

电压层加30％，算起来已经很高了

作者: wurbyost 时间: 2008-3-30 21:13

原帖由 cxghjcqr 于 2008-3-30 07:26 发表
P=U^2/R .

对于cpu
功率= 寄生电容*频率*电压的平方
同一款核心的寄生电容是一样的

频率高功率大，电压的影响是平方~~~

作者: Cameraman 时间: 2008-3-31 03:07
PD无效
只看C2D测试

作者: wurbyost 时间: 2008-3-31 11:46
假设是4核266外频，超到333外频，电压加了30%
则相对默认的频率是1.25188倍，电压是1.3倍
1.25188*1.3*1.3=2.116
也就是说，功率是原来的2倍多

作者: nethunter 时间: 2008-3-31 20:40
我用SiSoftware看过我默电超3.2G的E2140，功耗是61.1W
不超频的时候1.6G，功耗是30.9W

[ 本帖最后由 nethunter 于 2008-3-31 23:53 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)