POPPUR爱换

标题: 3.2G的2140和3G的4300差距大吗？ [打印本页]

作者: ch1983912 时间: 2008-3-31 11:33
标题: 3.2G的2140和3G的4300差距大吗？
RT。主要就是上网，玩玩3D单机游戏。高手指点:loveliness:

作者: csn851016 时间: 2008-3-31 11:52
:loveliness:

作者: takauro 时间: 2008-3-31 11:53
什么话啊频率比缓存优势比重大多了

作者: wurbyost 时间: 2008-3-31 11:58
几乎没有多大差别的
跑分除外

作者: 诸 时间: 2008-3-31 12:08
我测试过3.2G的E6300和E2140，因为E6300只有2m缓存可以约等于E4系列…………

在cinebench r10中有一点差距，
至于大部分游戏，差别很微小……达不到肉眼可以差别的帧数差距……

上网…………lz你在搞笑么……

作者: 鲁爾 时间: 2008-3-31 12:36
没有多大差别的:lol:

作者: kof2003 时间: 2008-3-31 13:27
买2140超比较便宜。:whistling: 要么就上8200。

作者: sus1227 时间: 2008-3-31 13:33
上网肯定不会有任何差距了跑分也没有差异游戏中有微小的差异 :wub: 不过除非是神眼要不也不会发现的了

[ 本帖最后由 sus1227 于 2008-3-31 13:35 编辑 ]

作者: sunman5566 时间: 2008-3-31 14:51
333*9的2160与400*8的2140的差距都可忽略不记
333*9的4300更不用说了

作者: kim.lee 时间: 2008-3-31 15:00
除了跑分差别大点

其他应该不会有多大变化

作者: aryaacalanatha 时间: 2008-3-31 15:15
二级缓存的重要性不容置疑，我现在选CPU喜欢看二缓，那个二缓大我喜欢哪个。

作者: permediaX 时间: 2008-3-31 15:53
同频下相差1MB二级缓存，在3D游戏中大约有5%到10%的差距

不过多了200主频，应该可以弥补回来了

PE的2级缓存是4 WAY E4XXX系列是8 WAY

作者: attcl 时间: 2008-3-31 17:36
有差异，但要精确到小数点后好几位:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)