POPPUR爱换

标题: 安桥党的福音，SE-200PCI 音质提升版4月5日发售！ [打印本页]
作者: sterlingxp    时间: 2008-4-1 09:10
标题: 安桥党的福音，SE-200PCI 音质提升版4月5日发售！
2006年12月に発売した「SE-200PCI」の音質設計を見直したという製品。同社の初代オーディオカード「SE-70」が発売された1998年からの10周年を記念し、「再生音質を極限まで突き詰めたリミテッドエディション」としている。新たに、VLSC回路に専用の銅シールドカバーを採用したほか、専用コンデンサで振動などによるノイズ低減を図ったことが大きな特徴。なお、販売数などの限定はなく、「SE-200PCI」も併売される。　オーディオチップはVIAの「Envy24HT」でSE-200PCIと共通。アナログ2chでのS/N比は115dBで「カタログスペックでは変わらないが、24bit/96kHzの高域部分をどれだけ出せるかを追求した」としており、高域を阻害する振動の排除や、倍音成分のニュアンスを活かすことなどを重視したという。
$ s7 C8 ]8 e) {; T: c% F) L　上記のコンセプトを元に、SE-200PCIでも採用されていたデジタルノイズ除去技術「VLSC」の回路を、銅製プレートでカバー。内部干渉や輻射ノイズの影響を排除したとしている。. I5 }' }' e( K6 T4 ?
　また、コンデンサにはリミテッドエディション専用のパーツを採用。さらに、最重要部とする回路には、外部振動の内部への伝達を防ぐという専用のカスタムコンデンサを搭載した。% v5 |- ^8 L: X

6 I2 D1 M, I9 ~, P3 ]デジタル出力は24bit/192kHzまで対応。SE-200PCIと同様にDACはWolfson製「WM8740」。高周波特性に優れたOS-CONも採用する。また、クロック回路に高精度の水晶発振子を採用するなど高音質設計を継承している。中央部の超大型コンデンサで電源の安定供給を実現するほか、グランドラインに幅7mm/厚さ1mmの銅バスプレートを採用して電位の安定化を図っている。　出力端子は、アナログ2ch(RCA)と、専用ケーブルを介した7.1chアナログを各1系統用意。光デジタル出力も1系統備える。入力はアナログ2ch(RCA)と光デジタル、マイクを各1系統装備する。
9 c3 ]& F  T4 o* z7 f: }9 F+ a, Y1 p. N( z: S% ^- m/ R
% O2 K# `: H4 g( s$ ]. `% k" \" N- C

( O2 E) ~) i4 J, J3 f+ k' {/ ?% }4 X# ~0 @' ]8 w0 s0 Q" K( P

8 q- l, J- h4 e# K- k" J/ T+ L5 ?8 T% e8 Q5 E
/ g, S+ W& O1 t1 P9 ?2 ^

8 `% N: d3 s3 s) g. `7 G! I% D' l6 R  H# R  A
$ l) r( q! Z7 y1 Y& b/ \# c

8 k) I, [9 N  y+ U4 s3 I! b+ \% ]* e% i( K) |6 ~& z+ M! ^4 i
; J2 h4 t1 K; X; f6 r
7 C4 y& ~% T0 L; X4 X. `$ T

+ z1 }! Y/ @+ a* X0 F2 L
! j8 y8 ~# r3 F/ _5 @  x9 ~/ C
作者: 乔治亚斯    时间: 2008-4-1 09:13
:funk: 今天4.1
作者: sterlingxp    时间: 2008-4-1 09:19
和愚人节没关系好哇！自己去看" P" {+ @4 p7 B
6 u6 {4 ~8 n% S8 Y1 E* |: O
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080331/onkyo.htm
作者: 小锋菠    时间: 2008-4-1 09:33
貌似加了个奶罩.不知道电路有没改进.
作者: bf18888    时间: 2008-4-1 09:41
Onkyo株式会社，4月5日发售PCI声卡「SE-200PCI」的再生质量提高的版「SE-200PCI LTD」。预计零售价格是24,800日元。对应OS是Windows 2000/XP/Vista。& ^# F4 G& s& ]# K9 U! @6 H
重新评估了2006年12月发售的「SE-200PCI」的音质设计。纪念「从该公司的第一代音频卡「SE-70」发售了10周年，作为到极限追究到底了再生音质的Limited版」。重新对VLSC电路除了采用了专用的铜屏蔽以外，从新设计了与选用了电容与晶震。不限量销售.
作者: bf18888    时间: 2008-4-1 09:44
内容主要强调的是屏蔽了数字噪音消除技术「VLSC」的电路,重要部分换了定制的电容
作者: sterlingxp    时间: 2008-4-1 10:54
原帖由 bf18888 于 2008-4-1 09:44 发表
4 L% `2 |* i9 v内容主要强调的是屏蔽了数字噪音消除技术「VLSC」的电路,重要部分换了定制的电容
% j# R4 Q: V3 I- h! |
: b0 h4 ~' }, T, N7 L
银色的电容很Y。。Y
作者: tttoo    时间: 2008-4-1 11:09
电容很黄很暴力，不知道和音质成正比吗？:lol:
作者: rommel_ada    时间: 2008-4-1 11:15
...看着图片.口水哗哗的流啊..:funk:
作者: cnsh6688    时间: 2008-4-1 11:18
多了个黄盖，穿了点银丝甲5 v8 ?, W  D7 O6 y! [
算了，我还是老老实实用我的SE-200PCI吧
作者: jambooc    时间: 2008-4-1 11:18
有兴趣:w00t):
作者: 小锋菠    时间: 2008-4-1 11:33
原帖由 cnsh6688 于 2008-4-1 11:18 发表 ) V5 G9 ^1 o" j% ]+ S
多了个黄盖，穿了点银丝甲
# b$ R- k0 N& o, I1 N算了，我还是老老实实用我的SE-200PCI吧

/ |4 b; B) g$ m% |3 j你可以去买新的.然后把你现在的300块出了给我.嘻嘻1
作者: heathen    时间: 2008-4-1 13:00
巨乳系的奶罩版:p
作者: 镇雨    时间: 2008-4-1 13:01
:p 看上去不错.如果驱动兼容性不错的话这卡想找快来玩玩.
作者: interleave    时间: 2008-4-1 14:17
2003下能用么？:unsure:
作者: cnsh6688    时间: 2008-4-1 16:52
原帖由 小锋菠 于 2008-4-1 11:33 发表 7 L9 U' l" c  M5 H" M

3 V* ]( z, k+ H) p5 M9 O你可以去买新的.然后把你现在的300块出了给我.嘻嘻1

5 Z; Y7 K( D8 @4 {8 P. j' w我钱多了，把卡砸了，也不贱卖
作者: fengzhu    时间: 2008-4-1 17:05
爆料,+ y; [6 Y$ B0 ~2 k# I( T
SE-200的DAC,
3 V) H. l/ O/ h4 @, D) `6 eWM8740脚输出到运放之间,没有用藕合电容,
( J  D+ Z4 l& g9 F是用4个5%的1.5K四环的电阻连到NE5532脚上
( J; f9 \& m3 {8 B0 \9 Z) I8 U; T5 \4 ?
运放最后输出端才用了俩颗47UF的电容.呵呵:loveliness: ; `+ t$ E& t2 G! [# C
9 z2 D% \6 ?& w3 p
其它的电容,用来当(眼球)
作者: nankey    时间: 2008-4-1 17:18
e
2 e7 U8 {! x2 Y) N1 I* z! O# z^巨乳+奶罩…………ps：楼上的，那是说部分直通么？5%的电阻，有人测了真的是5%的么？8 \, X7 u# y4 {, y6 \
0 p; D' d6 l2 v! z! Z4 O* ]3 g9 }. ]
还有个小问题刚刚想到的……没想到安桥居然欺世盗名到电容用来赚眼球？难道非得把电容串联到声道里才算有益音质？( u9 A9 M% B9 A

+ O+ g; m2 J' Q, m9 c( P6 o7 }[ 本帖最后由 nankey 于 2008-4-1 17:20 编辑 ]
作者: benwhale    时间: 2008-4-1 17:19
一帮人来YY:wacko:
作者: 沙门    时间: 2008-4-1 17:24
原帖由 nankey 于 2008-4-1 17:18 发表
" J& B/ t; `. N6 je
$ z8 w/ e4 J7 X^巨乳+奶罩…………ps：楼上的，那是说部分直通么？5%的电阻，有人测了真的是5%的么？5 |2 |4 c0 u2 M- k
9 n/ C: u; v6 i: y+ |# X7 o
还有个小问题刚刚想到的……没想到安桥居然欺世盗名到电容用来赚眼球？难道非得把电容串联到声道里才算有益音质？

( a  O2 B! w8 M9 x' y! E1 P: ~; S4 M8 f6 o; X+ f
OOAOO宣传说，这样才算有益音质。
作者: 沙门    时间: 2008-4-1 17:28
アナログ2chでのS/N比は115dBで「カタログスペックでは変わらないが、24bit/96kHzの高域部分をどれだけ出せるかを追求した」としており、高域を阻害する振動の排除や、倍音成分のニュアンスを活かすことなどを重視したという。+ s0 t3 x  X) N
) P( v: A* z4 }3 I5 u
:shifty: 某些人该说，用了这卡后，细节丢失了，，
作者: fengzhu    时间: 2008-4-1 17:32
原帖由 nankey 于 2008-4-1 17:18 发表 + L5 b: A; z# n( s( V1 ]; ]
e% E$ y7 p- e" W8 i# \, Q: ?! h
^巨乳+奶罩…………ps：楼上的，那是说部分直通么？5%的电阻，有人测了真的是5%的么？
: f+ k8 }" f  ]& J' ~2 N7 i/ J, j% C9 w4 _" D) B
还有个小问题刚刚想到的……没想到安桥居然欺世盗名到电容用来赚眼球？难道非得把电容串联到声道里才算有益音质？
6 Q, _1 p  Q7 f# v0 W3 ?0 N5 Z' ~

9 X6 \1 f  ^+ b/ Y' @红色的就是那个连运放的四环1.5K电阻,5%都算很精密了,1%的通常是5环
& ?0 Q' S3 b  U0 Y正12V,负12V电压经过绿色的33欧电阻再供给5532运放,似乎用电阻滤波.& S0 s5 a- C7 F7 R7 k: M* p

+ x' D0 Y6 O% w3 r9 @$ v) x# B[attach]850684[/attach]
作者: fengzhu    时间: 2008-4-1 17:37
原帖由 沙门 于 2008-4-1 17:24 发表 & F% Q0 h# }* M

  }0 ]! y' F- A7 p/ v" m' H( Y
1 o6 _0 Q9 `- Z9 {+ F- XOOAOO宣传说，这样才算有益音质。
+ x1 m4 M6 b3 v) n3 e9 R

3 z$ f8 J; [& U: T+ g/ ^( J再爆料:* P7 H- J& _0 |; M/ d7 t& }

$ |7 \0 K- A  v  wOOAOO非常强大,
% B0 h, x6 }( ]) [6 Z, ~- }3 N% R4 O, w$ y4 }! B
SQ200A的出现,竟然国内其他厂家难以生存,包括国外的一些牌子也不敌OOAOO的价格,所以招到其他厂家Q手攻击,呵呵
作者: fengzhu    时间: 2008-4-1 17:49
原帖由 沙门 于 2008-4-1 17:28 发表 # L8 |4 Y4 z: W/ v& T' c
:shifty: 某些人该说，用了这卡后，细节丢失了，，
5 V$ Y+ I9 ~  x6 q0 c. Y
输出加了200欧电阻,看不懂的话,慢慢学吧,# K0 b* e' I8 J7 l
  f+ l) [' K8 S; `+ H' N
幼儿教育:loveliness:
9 p9 D/ {' Y% c8 G% k8 V7 F$ l[attach]850688[/attach]
作者: sonicxz    时间: 2008-4-1 17:55
:wacko: 没想法了,这板子完全是卖电容:lol:
作者: nankey    时间: 2008-4-1 18:31
有意思，这卡难道是单面的，这么好分析电路……凭图我看不出来的说，道行不够
& R# w( F9 Q+ W5 |1 s8 [( W6 |1 A9 T8 s
) p1 P# K$ v2 _ps:那这些电容都是干吗用的？  b/ s5 _$ `4 y5 X& S4 Q* q

( m" h! Z  K. V. g1 u5 ?- |小声问一下，一般哦哦奥哦哦的电容是干吗用的？
作者: simon_zsw    时间: 2008-4-1 18:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fengzhu    时间: 2008-4-1 18:53
原帖由 nankey 于 2008-4-1 18:31 发表 . X# B# ?! F8 I! U* p, `" }
有意思，这卡难道是单面的，这么好分析电路……凭图我看不出来的说，道行不够
5 w3 C2 {4 A* C" e1 w4 u9 u
( `% }/ ~+ u% L/ M. o# fps:那这些电容都是干吗用的？
. D: e! U4 b9 ~! J9 m  W. [: M3 O. [& j- n
小声问一下，一般哦哦奥哦哦的电容是干吗用的？
6 S3 j# J0 A% z, I/ p8 ]
朋友那里听了Q手言,进可以一块,说是输出功率感觉底了点,味道淡了点(可能为了通过某些仪器测试吧)6 ]3 e# S7 b3 J
. O3 D! S# t* D
电路凭图是看不出来滴,要实卡测,运放电路都很简单,学学就会.
( ?5 G& ^; T! L+ `( ?  U
) y8 l$ W) e' p5 G电容干嘛用的?
) ^& c4 Y6 m' K# k4 L0 q* |' P对一般的菜鸟来说能多卖些钱呢,那些电容质量确实很不错哦.
作者: ilexsniper    时间: 2008-4-1 18:57
EDISON在出Se150裸卡...680....
作者: fengzhu    时间: 2008-4-1 20:02
原帖由 ilexsniper 于 2008-4-1 18:57 发表 ( }, ?. u) O  e+ o+ f
EDISON在出Se150裸卡...680....
/ ?& ]3 G2 G: H: x& e& E# ~
在哪出,连接呢?:w00t): :w00t): :w00t):
作者: 等一分钟    时间: 2008-4-1 21:08
比150贵不少哦.本想买150.现在等这个看看
作者: ilexsniper    时间: 2008-4-1 21:23
原帖由 fengzhu 于 2008-4-1 20:02 发表 ! I/ q7 g* V4 p3 l
  m. |! h8 u; J+ w7 c5 `; s
在哪出,连接呢?:w00t): :w00t): :w00t):
耳坛上看到了& _# s* L6 `* z  y" W
- g0 E7 d( l9 z0 [) R, E9 Q4 y
就不知道现在被秒了不...
作者: 沙门    时间: 2008-4-1 23:57
原帖由 fengzhu 于 2008-4-1 17:37 发表
# t! P1 E* \7 W% V& P
7 K5 W: f7 E8 h9 l0 n: |. W9 V4 d  A8 l3 `
再爆料:
4 N$ p  X* a+ U( r/ g7 ?" T6 i6 K$ h/ m" P0 a
OOAOO非常强大,
+ [! V" k. L) u+ u: \- L0 K% P9 d8 ]: c) ]5 f0 @
SQ200A的出现,竟然国内其他厂家难以生存,包括国外的一些牌子也不敌OOAOO的价格,所以招到其他厂家Q手攻击,呵呵

& f7 t+ `  A, [7 n
% w0 D( g- {2 h9 V$ f你真是不遗余力的到处炫耀OOAOO啊，:shifty:
作者: 沙门    时间: 2008-4-2 00:01
原帖由 fengzhu 于 2008-4-1 17:32 发表
! E* s; S( D# o) f- e! W, M8 t& Q) a( S5 [' i  z
) o8 u; k# s" U
红色的就是那个连运放的四环1.5K电阻,5%都算很精密了,1%的通常是5环
4 g# `$ A2 ?" z0 x# Q, A+ [. A- S! C正12V,负12V电压经过绿色的33欧电阻再供给5532运放,似乎用电阻滤波.4 V. X1 _% ]" s. `7 ?3 R
1 z& @& K. I! r" j+ O8 m9 }$ O
850684
& S/ C9 m3 w& }' ~( p0 l
, d$ r: C' _, i( P* L' m
)_) 又来了，四环，五环，被封的那个帖子BULL和FD有回复过，自己看去。
: Q/ l& C( {+ W' C. t9 c3 h6 o/ [6 K0 Z" Y: ~$ \
以为你学了东西呢，看来这辈子看不到你的原创了，
作者: nankey    时间: 2008-4-2 00:09
原帖由 fengzhu 于 2008-4-1 18:53 发表
7 A, C2 |+ L2 V. W1 H- \: [. {* r* E3 k6 d' F5 x+ B- {) @/ r1 c  |
朋友那里听了Q手言,进可以一块,说是输出功率感觉底了点,味道淡了点(可能为了通过某些仪器测试吧)8 S) f8 D/ u$ d, \7 P# B

  O! x' o5 o0 n6 i电路凭图是看不出来滴,要实卡测,运放电路都很简单,学学就会.# @% E6 @' |# w7 a+ {1 y
1 H. \- R" l& |# [7 [; d! i
电容干嘛用的?
* R* ^+ F1 m0 P" d" m% Y  E对一般的菜鸟来说能多卖些钱呢, ...

6 u& q' i5 t  X* Z1 o- D2 B% }
9 l% }' V: s/ Q  o' p/ Y/ z$ ~我是很正经的向大家请教，不想4月1真有人愿意愚人啊……你说电路凭借图片看不出来，那你的料是怎么爆的呢？看你的口气貌似也只是听了别人的评价才知道味道淡了点……囧一下3 |" T& F! q- e& L9 u  {- Y/ R

8 X/ W* }& x8 ]) K" T4 d味道？如果一个音轨在不同设备上放出来不同的声音，那么哪个算有味道？啥味道算好味道？没味道的是不是就不是好味道？还是说想要好味道就必须有味道？
作者: 沙门    时间: 2008-4-2 02:44
原帖由 nankey 于 2008-4-2 00:09 发表 ; S. D5 }& E( k. F% l0 x

2 p. [5 x: Z7 c6 M* r, F+ V
' O$ m8 `: R# V我是很正经的向大家请教，不想4月1真有人愿意愚人啊……你说电路凭借图片看不出来，那你的料是怎么爆的呢？看你的口气貌似也只是听了别人的评价才知道味道淡了点……囧一下( F* _; |9 B2 K  ?" K
! @7 T) O( k4 i2 M0 [5 G5 Z/ r
味道？如果一个音轨在不同设备上放 ...

! ~6 s4 w$ [) g" E- Q- w0 S% x1 ^& g  U3 p
:whistling: 他以为在示波器下波形表现的好，就没有音染了。, ^2 t% O" a5 Q  d- f  g
: _6 P, j9 u+ J* Q* p- y* C- }
反过来的话，他在说SQ200A因为因为音染比较浓，听起来很好听，所以示波器下一秒钟送一坨茅草给BULL，3 t- j/ O' M) C9 @
) [7 V* e# ?& \1 `2 F- _$ e
所以我说这辈子看不到他原创技术贴了。
作者: fengzhu    时间: 2008-4-2 13:38
原帖由 沙门 于 2008-4-1 23:57 发表
" q; T0 j' i1 {7 D
3 F) p3 s& t8 T; W; Y
9 L& ?  a* N2 O你真是不遗余力的到处炫耀OOAOO啊，:shifty:
3 s" C; n6 y% f0 T
你真是不遗余力的诋毁OOAOO啊,注意哦,小心言论.
作者: fengzhu    时间: 2008-4-2 13:40
原帖由 沙门 于 2008-4-2 00:01 发表
  O5 I) {5 w' [+ X4 C& Z
6 X1 H: g' z( Z+ u% ~2 y+ F" {
- e, ^8 n( Y* [2 s" _' o5 v)_) 又来了，四环，五环，被封的那个帖子BULL和FD有回复过，自己看去。
0 K3 f/ J* s( x% Z2 j1 Y1 R! d' Z! c' t# t* k5 V( j) I* N
以为你学了东西呢，看来这辈子看不到你的原创了，
9 R: y* x) D& e9 s* ]
你看你,不说出来以为你不懂,说出来就知道你菜,SE-200运放后面还有几颗也是一样5%,去看看吧,多学学,别就知道颠倒黑白6 R9 Y2 E" U* ~
* U3 u- f9 [% W9 ^
BULL和FD示波测试有可能是假滴,明白了吧
作者: fengzhu    时间: 2008-4-2 13:42
原帖由 nankey 于 2008-4-2 00:09 发表 / C& c1 n, N- g  K' V1 B

) S% O, j7 g# U" r7 @$ k" G* J) T1 o" R# h$ M" d
我是很正经的向大家请教，不想4月1真有人愿意愚人啊……你说电路凭借图片看不出来，那你的料是怎么爆的呢？看你的口气貌似也只是听了别人的评价才知道味道淡了点……囧一下1 F) v; Z1 w7 V5 G2 m

  g& f; z' j" |9 a8 X味道？如果一个音轨在不同设备上放 ...
5 R, ?% b. G+ i9 c+ x) |" V
3 l2 t; R, L  l/ r) [+ x
不懂可以请教那些修理师傅,测测不就知道了
作者: ocfail    时间: 2008-4-2 14:51
原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 13:40 发表 0 n  `& C4 s3 o, S8 X4 E& L; I, T
8 P. O3 y+ R  H% [4 o: j- ?0 [, G
你看你,不说出来以为你不懂,说出来就知道你菜,SE-200运放后面还有几颗也是一样5%,去看看吧,多学学,别就知道颠倒黑白
3 }, }" u* y8 f; {
8 ~! v  E9 d0 I8 ?8 _3 e" C% k7 _BULL和FD示波测试有可能是假滴,明白了吧

3 A) Y: d8 i1 M' I
4 F/ g- H+ w- g原来又是一元件党  我情愿有块卡 上面一电容都没有 一个电阻都没有 但是输出超干净
& {  ?  B0 U/ o' I3 y# k
- I5 a& _( _2 o  o# _+ K说到造假 你还没回答我 某个贴里的疑问呢  到底是RMAA造假容易 还是 示波器造假容易？
作者: ocfail    时间: 2008-4-2 14:52
原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 13:42 发表
4 S# H& S. z, f7 z6 l) p; w, H2 x* H# G0 Y/ Y) G/ z

0 O# D( Y, w+ Y5 L& m4 f& S  ^不懂可以请教那些修理师傅,测测不就知道了

3 P1 L" q5 q7 `  @9 p1 V% o
8 b* {) L; K+ u' [7 M# X: s; {% n按照你的理论 示波器也是可以造假的 测测怎么就能知道了呢？:whistling:
作者: 飞翔的毛肚    时间: 2008-4-2 18:54
这个我有兴趣，呵呵。虽然有了200PCI不过还是想弄一块:shifty: :shifty: :shifty:
作者: fengzhu    时间: 2008-4-2 19:22
原帖由 ocfail 于 2008-4-2 14:52 发表
9 ~! [- Q$ Z5 q
& a  h$ n4 w9 z* Y
% M. x. G! D. D- G# E- {( v按照你的理论 示波器也是可以造假的 测测怎么就能知道了呢？:whistling:

% k; _: J% x6 g5 C
+ c' }4 `0 h* A( G# y9 X; L+ O# C测测脚位怎么连就对了....
1 i% L1 n, l  r6 G* M0 G. j% b% u
; @/ F5 v2 s0 ]1 C4 p# Z# k7 K% X" S' V
) j( R% r* W% ?4 r+ E' z  w; M 示波器虽然不能造假,但是人为可以造假,连IC脚位都是从右边数起来的人能相信吗?
4 M- i8 t9 J; p  {, T- J6 g
4 x6 i3 a6 j& n  T, ?太阳从西边升出来,估计也是这类人(创造)出来滴
+ z- Y  t" h9 s9 O4 m. j3 R
6 f- B/ b1 E" U# S, z$ D示波器测声卡,国人首创,呵呵~~,连个测试基准的信号都没有,能测的到才怪  ]1 n  T  s% t

' w1 Y, v& m& ^+ E这些人参数示波器设定估计都不会:w00t): :w00t): :w00t): ,小学生用的低端示波器也拿来测,不丢人才怪.
作者: fengzhu    时间: 2008-4-2 19:27
原帖由 ocfail 于 2008-4-2 14:51 发表 * @/ h; M+ W/ l$ c' I7 Z5 M

7 p8 E7 z8 o+ H. e. X+ o1 d: |5 u( R2 ^+ b
原来又是一元件党  我情愿有块卡 上面一电容都没有 一个电阻都没有 但是输出超干净9 e/ j& A, g" A% D

# \( t, G& k8 V0 o1 r% S& t说到造假 你还没回答我 某个贴里的疑问呢  到底是RMAA造假容易 还是 示波器造假容易？

9 G  Q' r/ J  m! y( n% Z* |% N7 e- c: W# C! |) X/ G
示波器造假容易,参数设定不同,结果也8同,也缺少测试声卡所具备的信号源(这点很重要)
  ~- d0 `7 R+ Z; E; Q- M+ ^# u- n7 E* g. S$ e( b2 r7 [: ~
你看SE-90官方测试有用示波器吗?回答是肯定滴:当然没有,是另外一个AUDIO专门仪器测试, W" }5 ^/ n! ~, K* C( ?; o
0 Q7 ]; r, `" ^$ ~. V/ v
RMAA人人都可以动手测试,有个验证条件.不容易造假
作者: 21itpro    时间: 2008-4-3 04:40
电容党又来了~~~I like it
作者: flz821028    时间: 2008-4-3 11:57
原帖由 21itpro 于 2008-4-3 04:40 发表
( A( U' O. D" l% V8 r* f7 X电容党又来了~~~I like it
1 J) v9 M. M. `6 c
是不是又想来推销PC P&C TC850SSI:lol:
作者: flz821028    时间: 2008-4-3 13:04
原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 19:22 发表
3 R: R8 g7 ]2 ?. v- n% d; c; a
" ^0 G; [1 c! o7 k/ ^& s. e) v9 v/ s5 O! m& I* h8 X0 b; C
测测脚位怎么连就对了....0 [% k1 k+ B. M3 j! K3 @6 n( a4 [7 W1 i

  [! C9 l8 z- m( r, {. ^' l( j2 J& a4 U3 y7 X
示波器虽然不能造假,但是人为可以造假,连IC脚位都是从右边数起来的人能相信吗?$ U, e3 E# q% y6 m* J9 N/ C
5 y0 G" y/ A! I  w; t
太阳从西边升出来,估计也是这类人(创造)出来滴
7 @0 j! s8 {* h: O示波器测声卡,国人首创,呵呵~~,连个测试基准的信号都没有,能测的到才怪
" \! r$ R2 J! T; K- i- g这些人参数示波器设定估计都不会:w00t)::w00t)::w00t):,小学生用的低端示波器也拿来测,不丢人才怪.
7 l) G0 I2 W/ Z2 {, u' P/ b! I
貌似有些强大的:funk:
作者: 一生相随    时间: 2008-4-3 14:17
茅草测试1过，安卡就如雨后春笋:lol: 8 F$ \+ |0 C* @' C8 ?9 Q
是马是驴，拉出来给各版主对比下不就知道了-_-
作者: bf18888    时间: 2008-4-3 15:00
原帖由 flz821028 于 2008-4-3 13:04 发表 8 g$ W4 T/ W% _4 a/ ^1 F5 o+ }& m

4 g& {/ P. a$ o7 ?貌似有些强大的:funk:

: b/ \6 c& q/ {* B, z5 T: |7 }* d# P( T+ u& u3 w7 L- z/ d
9 F. L& a+ j, y2 B- b
你都明知道他是来搞笑的还回他干什么，CNN没请他去真是浪费了
作者: fengzhu    时间: 2008-4-3 17:23
原帖由 bf18888 于 2008-4-3 15:00 发表 . n+ W1 g- I' j! `2 f5 H* r- t

1 w; `7 M, w* E% ^6 i& K5 |8 I- J  {7 a

4 D8 n5 M5 I/ J" i9 V. v你都明知道他是来搞笑的还回他干什么，CNN没请他去真是浪费了

  x+ E6 {" X! N5 Z* I: Z- ~CNN是不是请过你了,你真好,没被白浪费:loveliness:
4 U. {/ E% t2 p* b6 N7 Z+ Z
" z3 O. R0 |2 k9 i. u说起技术,似乎你别我还菜.6 C3 [- c$ G4 i& W( m- W9 Z

: [/ ?$ F' ?7 y* [$ L示波器有带音源基准信号吗?, ]) V. \& y; `
( _9 V" D( t- m" s
不懂的话,去看看SE-90官方网站测试的仪器,美国的SYS-2722,这东西专门测试声卡滴,多学学吧,幼儿园
作者: nankey    时间: 2008-4-4 00:13
原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 17:23 发表 2 N5 q+ j. m6 r" T" M) e" O
; v, D+ F8 o& l! c! V/ Z
CNN是不是请过你了,你真好,没被白浪费:loveliness: & N  z; `: v1 K! h1 L4 H6 f
, e( W# J5 T( S1 V, k
说起技术,似乎你别我还菜.
) _  Z9 r. ]" Y( o+ M# V; ~# }7 P7 i8 L& y: W: F
示波器有带音源基准信号吗?
+ e* U7 {6 @* v0 v
( l/ g& I, C& d  f7 i9 X' L不懂的话,去看看SE-90官方网站测试的仪器,美国的SYS-2722,这东西专门测试声卡滴,多学学吧,幼儿园 ...

. Z+ e2 d6 f, u# D% a
7 _: ?; t9 @  g+ Z; l+ \我是不明白了，电脑里没可能有音源基准信号么？还是说你想扇所有pc音源朋友的嘴巴？想把wav文件党一网打尽？
作者: nankey    时间: 2008-4-4 00:18
哦，还有，不要转移话题，我认准你是高手啦~~
  j/ [! c0 m+ N, G( s3 r
9 a. [' ^$ X. n4 B& o味道？如果一个音轨在不同设备上放出来不同的声音，那么哪个算有味道？啥味道算好味道？没味道的是不是就不是好味道？还是说想要好味道就必须有味道？+ \7 _1 {% x( k: ]
8 x9 w$ H+ u' F! Z- w1 P3 a
这个问题帮我解解惑吧~
作者: bf18888    时间: 2008-4-4 01:00
原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 17:23 发表
# q5 r  J; n' L: ~1 [! x1 }7 B! H2 x9 i& ?
CNN是不是请过你了,你真好,没被白浪费:loveliness: : J6 {$ j/ P$ N" |

. F/ C, o# i- E& a4 U: _说起技术,似乎你别我还菜.+ i$ J6 _: Z  L) v
; H8 K" y# }, w
示波器有带音源基准信号吗?1 W7 G3 k! X0 d
, H( j* V8 M  q" c) o; k
不懂的话,去看看SE-90官方网站测试的仪器,美国的SYS-2722,这东西专门测试声卡滴,多学学吧,幼儿园 ...

& ]3 T/ `, D$ k* e% P1 d* c" C6 K! c0 ]0 z) v( t. \0 s' F
早就知道了，人家网站写明的有什么好说的，不看机器单看检测图我就知道了，每张图都打有AP的标记，你怎么不说2722上面摆有一台示波器。2700系列广州就可以买到。人家是说你连示波器的功能都不会就拿示波器来说三道四，次次都转移逃避话题机关枪乱扫一遍，2722有一项功能叫Generated Waveforms，其中一步份就是示波器可以做到的功能，一部分就同 RMAA基本相同。你先好好回去研究示波器先吧，要不你去问一下圈圈A圈圈有没有2722弄来对比一下人家网站上的看看人家有没有造假或谁更好。
作者: fengzhu    时间: 2008-4-5 10:25
原帖由 nankey 于 2008-4-4 00:13 发表
3 s6 W0 T# S0 s6 ]  O: ]# u$ U# D* ~% G; y- [( o8 H

6 R6 z9 L7 G2 ^+ T7 D6 j: V我是不明白了，电脑里没可能有音源基准信号么？还是说你想扇所有pc音源朋友的嘴巴？想把wav文件党一网打尽？
) |$ e7 k. Q/ A$ T  S. H$ k" S
自己扇自己的嘴巴了吧,6 [( q) L; t( b+ O/ [/ f
既然认为电脑里可以有音源基准信号,那不就证实了示波器不带音源基准信号- b2 K" w: T' o
/ r8 }0 [5 V) l( D1 [! o( l7 N/ e6 Q  U7 ^+ s
而且电脑里输出的音源基准信号不同的话,示波器测试也就不同,
4 N1 g  \, w+ n  k) P
- w! e/ h) K$ P这样示波器假结果不就很容易?0 V, i( t+ u2 D

9 g6 |. k& j0 V9 R& b别转移话题了,SE-200的DAC输出是不是不用电容偶合,直接用的是四个1.5K的四环电阻,请回答
作者: fengzhu    时间: 2008-4-5 10:39
原帖由 bf18888 于 2008-4-4 01:00 发表
7 B, S' q. d+ o- _8 q
4 a& I5 x7 Y6 b: z- z( B) `1 k5 W/ D
早就知道了，人家网站写明的有什么好说的，不看机器单看检测图我就知道了，每张图都打有AP的标记，你怎么不说2722上面摆有一台示波器。2700系列广州就可以买到。人家是说你连示波器的功能都不会就拿示波器来说三 ...2 ~% F3 B/ U9 b4 _) {5 `7 F/ _
1 s. i, V$ ~( ~4 K9 X
就这两天，放SE200的示波器测试小信号（毫伏级）正弦波的示波器图像，小信号（毫伏级）方波的示波器图像'
) v% n* W: i( S  w信号频率用1KHZ
- g! [/ e, i8 k  Q6 `7 m; t, P' X/ P1 x
“连示波器也不懂的用! {7 \5 e, \& g
看看你的图片的频率再说拉% K  [0 k8 W9 l6 v
还说1K,你那个频率是1K的了,别忘记了,你的示波器是用到了AUTO的”
2 a, \4 g- l3 e" [. L" V
4 A$ T( I7 A) z8 b4 g/ n) @

0 S$ ^! s* h0 R* l只会用自动档测试,连示波器测试显示频率的结果都不知道怎么回事
) j% T+ G( k7 h5 Q/ j
2 h' q2 j# u$ m" m, A+ m7 P被人看穿了,还S不承认,看看这个SE-90测试的贴吧:
& {) A+ D9 a) Q" v" h! T7 F0 }1 E; E5 `3 I: \: z1 d
http://we.pcinlife.com/thread-888205-1-1.html?#zoom
! F. y. I# T5 h9 k+ |: Z) Y3 j8 B! G. c
如果信号频率用1KHZ,示波器显示结果也应该是1KHZ左右% X. J4 N1 \6 V% F4 I4 ]
[attach]852201[/attach]
5 P0 u9 ], `* V; b这证明了该人不会调整示波器,说白了也就是不怎么会用,还拿初中物理忽悠人,出丑了吧?哈哈~~~~:lol: :lol: : |$ p2 L, b6 u" C; k
要是不懂就虚心学学吧,陌生的知识,你学,我学,大家一起学才能一起进步!
作者: bf18888    时间: 2008-4-5 11:22
原帖由 fengzhu 于 2008-4-5 10:39 发表
- w8 c. e9 q. ^3 o
$ A7 s& p# A& G9 M- O6 Y& s5 w只会用自动档测试,连示波器测试显示频率的结果都不知道怎么回事
7 r& M+ ]1 i. C* {! [$ x# X' X7 m! H' c) w' _5 r+ R% \( }, J0 |
被人看穿了,还S不承认,看看这个SE-90测试的贴吧:* M% ]6 K! u4 Z6 H# i

) |7 S' @8 |$ h  B7 Chttp://we.pcinlife.com/thread-888205-1-1.html?#zoom* s% e6 a( l8 H' G2 G/ r) _
+ G5 P! l" M: E+ f2 A
如果信号频率用1KHZ,示波器显示结 ...
# _1 z) f0 f4 i( L* ~
7 i: O% J+ B: p
首先图片不是我的，有什么证据说是我的，我和你发的图片是同一人吗，我没承认过他图片的真假，从开始到现在我都只是说你对示波器的否认。你原来不是说示波器不能测声卡吗，要用RMAA，那你现在为什么要用。如果按照你的阴谋论是不是你从一开始乱七八糟的内容与理论到现在的反击是不是得到了某个利益集团的金钱与技术的支持？你不是没有没有SE-200吗？现在也有了，还有线路板检测仪拍照，再过2天放SE200的示波器测试图，一下专业设备不少啊，那间公司提供的？单测安桥的没意思，连圈圈A圈圈、黑金、乐之邦一起放啊，最少也放前2个的和人家对比一下。以上纯属猜的，反正你也习惯武断。你不是反击别人的图和测试都是假的吗，你自己的你或你代发的怎么举证呢？全程录像放到YOUTUBE吗？录像也可以改啊，全程无简接无修改吗？还有公证处公正吗？
作者: bf18888    时间: 2008-4-5 11:25
最好你过2天把SE-200的示波图和AP 2722图都登出来对比才能说明问题
作者: bull    时间: 2008-4-5 11:45
原帖由 fengzhu 于 2008-4-5 10:39 发表 6 I; W. _6 w: u
( z- Q; ~% P# ], k& l0 G; p# M
只会用自动档测试,连示波器测试显示频率的结果都不知道怎么回事% ]+ a, g0 c. @+ I

$ h1 P% N, q* b" c5 c3 w9 E被人看穿了,还S不承认,看看这个SE-90测试的贴吧:- T* U0 {/ t+ p/ R9 |- H
, B: S) T- e- f4 K. K5 t
http://we.pcinlife.com/thread-888205-1-1.html?#zoom6 p3 ^( F, [# ^" |7 v4 s  z' B
+ R2 v# }* w1 r+ i
如果信号频率用1KHZ,示波器显示结 ...
0 u. o( I  C" f  j4 M4 S
如果这就代表了OOAOO的工程师的水平，& x$ {7 x% K- a  s. K* G$ @, e
那么让他们抄DA芯片厂家的DEMO确实难为他们了7 s. c  ^+ `3 u3 |2 d( }# s6 d4 U
因为他们的水平根本就是大专都不合格. D' C+ J7 x: e
一个波形的周期都不会读。6 h: V- M* U& \; G7 p9 |7 E
示波器触发是怎么回事是全然不懂。3 U4 I0 t* t; U9 A6 u0 ^
大家离开OOAOO远远的罢。1 }, v2 z, e7 o6 m6 u" O% Q1 n
那里的工程师大专都没有毕业- ?1 b+ ~. |- D9 f! [, G- R
基本上面就是初中中专的土炮党水平。:devil:
作者: fengzhu    时间: 2008-4-5 13:26
原帖由 bf18888 于 2008-4-5 11:22 发表
# N# A2 w; U2 \; b2 |& H% O# P/ ^6 H+ u
8 s$ k" Y, Q7 }+ C0 Y- d
首先图片不是我的，有什么证据说是我的，我和你发的图片是同一人吗，我没承认过他图片的真假，从开始到现在我都只是说你对示波器的否认。你原来不是说示波器不能测声卡吗，要用RMAA，那你现在为什么要用。如果按 ...
. y" a$ }( l' P( A  {
你学了不少知识了吧,你所说的广州代理AP这个介绍:
6 n, s3 s; N9 |4 D& c6 Uhttp://www.audioapt.com/Pr_Sys2.htm
# Q% k; t8 C3 p- r1 L4 |% `) a# ^* |2 B, X, W
"System Two /AP2700系列具备以下功能：
/ H( ~3 \+ Z/ Q( Z! n9 j% B
模拟分析的主要功能有：
测试电平（2通道）、电平比率、频率、相位、THD+N（即失真，小于-112dB）、互调失真、噪声、带通幅度、串音干扰、抖晃."
& ]2 Y2 L; }' U# r) Q; ^/ \0 A
! H4 E* ^2 P" {* q) V按照你们的理论,你们超级学生示波器可以代替几十W的SYS-2722,强啊
( b1 F& }3 b9 f
作者: fengzhu    时间: 2008-4-5 13:32
原帖由 bull 于 2008-4-5 11:45 发表 4 G  b- i: U5 S6 a4 r8 |8 T
8 b4 G' M7 }3 I- p7 p
如果这就代表了OOAOO的工程师的水平，1 e4 P$ o9 }+ Y: Z( U8 n& W
那么让他们抄DA芯片厂家的DEMO确实难为他们了
$ m( ~, n5 u" X; O因为他们的水平根本就是大专都不合格: ^1 n* j  m6 B- U& l" a# X5 G
一个波形的周期都不会读。
  ^9 D9 u+ b4 C, h+ H示波器触发是怎么回事是全然不懂。 ...
8 v& u0 ]; O( g% Y( D8 @( l9 r
你这就代表Q手的水平,先去学学IC从哪边脚数起来的,再学一下有铅和无铅的基本分别,别以为有台示波器,就成了高手,有人已经说了,名不副实的"伪高手"
+ u& S- k2 V2 h顺便请把SE-200的运放外围量量,什么是简化的DEMO线路,(眼球罢了)
5 ~3 f# a+ p9 g, m: |6 R1 m0 A* _5 O3 q
替OOAOO说几句公道话,就把你们这批人急的成啥样子了,哈哈~~
作者: fengzhu    时间: 2008-4-5 14:19
顺便再提醒你一下
9 n7 R; L; R1 _* e$ r; }关于周期问题,模拟示波器你就得慢慢看; ]4 @( h# t6 V$ x1 @6 V$ U% O$ q
你用的数字示波器,而不是模拟示波器+ w9 g) J" a5 O/ w3 w/ f* C; U, o
你把数字示波器有些功能挑一调,就会显示正常的频率.# J1 m& ^9 O: W' e6 i( t5 F
不懂的话就谦虚点向别人请较一下....B)
作者: bf18888    时间: 2008-4-5 16:24
原帖由 fengzhu 于 2008-4-5 13:26 发表
$ A2 j" z" h0 E& x6 `- n' N; }" m( O0 C' M# |. a
你学了不少知识了吧,你所说的广州代理AP这个介绍:
* y9 c" |& X  [http://www.audioapt.com/Pr_Sys2.htm: z) ?, z: e4 I( |! l

  N/ Q- E6 s7 K0 _* q% f- P"System Two /AP2700系列具备以下功能：+ R* q4 P9 Y4 ?) O; g  E7 _
模拟分析的主要功能有：测试电平（2通道）、电平比率、频率、相位、THD+N（即 ...
/ L# U6 I- p8 k4 _5 Y2 I5 W8 Q

8 x& O( G/ Q* R. C广州代理的资料太少了，你上AP的英文网站查吧，中国总代的功能说得太简单了。示波器能不能代替SYS-2722我从来都没说，而我说他们的关系在贴前面内容有。2722就是一台特定功能示波器。我从来没有说过我有示波器，我用示波器，我用什么型号的示波器，你怎么知道我用超级学生示波器呢？你有幻想症啊？有几十W的SYS-2722就没有几十W的示波器吗？如何定义超级学生示波器？超级学生用的示波器还是学生用的超级示波器？还是给学生用的无论型号型号都叫学生示波器，那不是学生的人用了或用了这型号还是叫学生示波器。从各方面怎么区分学生用的和成人用的？安桥图片上面那台是什么人用的。你整天在拿学生来说简直是在侮辱学生，即使未到学龄的婴儿会区分不同的人，你连人与人和别人说的东西都分不清楚，看来是更比胚胎更原始的低等单细胞了。
8 Q5 _, e1 m  Q' K/ c; F再过2天某公司上班了吧，所以你的示波图也出来了吧，你一直否认的东西你干嘛要拿出来，你自己都不相信的东西怎么让大家相信，难道你强大的技术后源没有27223 v8 n; K! c! R) p+ U
还有你叫了那么久铅铅铅的问题你不知道有检测的东西吗？小到铅检测笔都可以，你的后台技术支持没告诉你吗，比示波器简单多了，也比线路板检测仪放大来放大去简单多了，赶快去测一下。
作者: fengzhu    时间: 2008-4-5 22:57
那铅铅铅的问题,铅检测笔某些人都基本无视了,) |0 Y" _0 `7 |7 T& i4 X- W
就凭50倍放大镜,就断定结果,更牛了:thumbsup:
5 a( c/ g8 @9 f( m. d2 o, i- e关于示波器功能说明的太简单了吧,在某些人手上功能更多了吧,# h) P9 b/ F# {3 c
什么时候出个示波器直接代替AP出个类似的结果了吧....:rolleyes: :rolleyes:
作者: fengzhu    时间: 2008-4-6 09:53
原来某厂这俩天放假,你们这些Q手没有新的指示了?
9 [0 t$ \  D: R. |+ E" O" V! Y
2 d" ~' m# p( |: g什么是超级学生示波器,就是某人"用信号频率用1KHZ"自动显示的结果却是十几KHZ+ y/ m9 U* A6 L! B$ D4 r
再怎么周期再怎么函数换算都没这么离谱吧,B) B) B)
( C/ R# |+ {1 [0 c" n! I& N" p示波器测试不准了吧?-_- -_-
作者: fengzhu    时间: 2008-4-7 19:59
:whistling:
* q- i" k) b9 e- r# D$ g小信号方波自动显示的频率又不一样了,Q手哑了吧-_-
. k, a6 L+ l1 f3 _* C说明要么不会测,要么就是这张卡有很大问题,哈哈
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-14 03:03
标题: 回复 50# 的帖子
fengzhu 大哥``你可別丟人現眼了````
8 ?& x" p4 g0 X$ I4 @4 K( I$ \* L$ j* V  S" f8 X. I* @
看了幾個老帖 我都佩服死你了! 你真 狠!:loveliness:
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-14 03:20
我追加幾句:
; c8 c) v3 b. q/ m  o* s/ d: {3 m
) t% f& d' [3 {' {6 a7 x1: fengzhu 跟OOAOO沒關係,所以他的技術是uipinghe思想言論均不代表OOAOO!- m% J& ?4 O$ z/ [2 p# v

( q' r9 K, N8 ?& \2 A  E2: AP 用的人多是因為他便宜而且操作傻瓜,并不是因為他性能達到巔峰,當然性能也是非常不錯的.如果不計算錢的話,品質超過AP的測試儀器一抓一把!當然,其他儀器的操作複雜度都比AP高了很多.AP官方宣傳的賣點也是方便,并使突出性能!況且AP老大以前也是Tek的``0 N* f3 S. \9 U# m% d. N: K

& y  K9 T& G0 ^$ q3: 如果有一個好的訊號源,一臺帶有FFT分析高級示波器可以完成AP2722幾乎所有測試項目.比如Tek DPO70K + FFT 軟件.訊號源可以使用Tek公司的產品.只不過複雜度會變得很高,AP2722只要幾分鐘測試的項目 Tek 需要幾十分鐘甚至更久.但是單從參數講,這個時候AP已經遠遠不如Tek.安捷倫就更不用說了.
2 K) m# U! Y7 x' }8 ?5 g! n+ G5 j+ O5 |5 Q* j' E. q6 {/ `

! e, Y; K. K: L/ ^: v最後: fengzhu同學 ,你可以盡情的YY一切,但是千萬不要詆毀別人(你可以用某品牌某產品代替,別指名道姓)不要讓別人誤解你,比如把你當OOAOO槍手,OOAOO也不需要你捍衛,你只要管好你的最嘴,別沒事亂噴就好了.
作者: supermao    时间: 2008-4-14 16:41
不是很看好，安桥在hi-fi领域也不算特别优秀，不看好音质会有多好。
作者: chairmanai    时间: 2008-4-14 21:04
原帖由 HerculesVR 于 2008-4-14 03:20 AM 发表
+ P  k5 b( f  T$ m+ H' d3 ]我追加幾句:
9 j6 H: W# z% Z7 `7 z
7 a( a5 Z4 g; x' t+ `+ \0 Y1: fengzhu 跟OOAOO沒關係,所以他的技術是uipinghe思想言論均不代表OOAOO!0 J9 a$ Q  s0 T9 t- c( N
# B4 t- W* R+ ~7 ^# F
2: AP 用的人多是因為他便宜而且操作傻瓜,并不是因為他性能達到巔峰,當然性能也是非常不錯的.如果不計算錢的話,品質超過 ...
0 y$ r4 q+ R) w
% f& r$ G  n5 X, I7 C

& r* j9 e) |; t. N9 b2 O* j/ i" T. Whoho，真正和奥王扯的上关系的人来了:w00t): ' p4 M8 D" d$ T7 G2 M- T

8 g1 j$ z8 j" F7 R不过宅男，你真好耐心啊，没见bull,BT都走了好久了吗？
作者: ahdm    时间: 2008-4-14 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fengzhu    时间: 2008-4-14 23:58
某些Q手用示波器一个声卡调高音量,一个声卡调低音量的手法不见的高明.
% X, B0 j6 B2 f& p什么是0DB都不晓的.示波器显示的频率在小信号都跑偏还不知道,还在津津有味的计算什么周期,  [' D+ M" A( L; l( E& k
菜到头.PZ的手段也太底了吧.: ]) q$ C5 z# c4 Z) Z
GOOGLE资料显示带FFT分析高級示波器,只是测试频谱,完全来当SYS-2722,更是瞎扯.-_- -_- -_-
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-15 00:11
标题: 回复 71# 的帖子
同學,你去研究研究FFT 跟音頻分析的關係吧```:loveliness:
作者: fengzhu    时间: 2008-4-15 00:22
小朋友,去理解一下零DB和/ A" L3 E8 c% ?/ z
(完全来当SYS-2722,更是瞎扯)中的(((完全)))俩个汉语词组的含义吧-_- -_-
作者: fengzhu    时间: 2008-4-15 00:54
原帖由 HerculesVR 于 2008-4-14 03:20 发表
0 j- g, f- o+ D* L不要讓別人誤解你
, {+ l; b9 p4 H  o

" \$ K% B- l$ z9 h# E/ Q没事闲着乐,看到别人拿谎话行PIAN,总不能视而不见,逗逗那一堆Q手们也挺好玩的.-_- -_- -_-
作者: 酷风    时间: 2008-4-15 23:59
原帖由 fengzhu 于 2008-4-15 00:22 发表 / B. v6 I) a- B! S9 p0 A
小朋友,去理解一下零DB和* C) [. r, c  g3 p
(完全来当SYS-2722,更是瞎扯)中的(((完全)))俩个汉语词组的含义吧-_- -_-

0 g" v& p5 g0 z% X没有风度
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-16 10:06
你只會 google 我也沒的確沒有辦法`
% }- c+ V- d0 j# M`
  J5 c5 V3 l+ C% Z6 t" {2 Z& g: U0 f, t6 [1 E; p5 x4 i
順便問一句你用過AP2722嗎 你了解他嗎 :loveliness: ?
作者: fengzhu    时间: 2008-4-16 13:19
原帖由 HerculesVR 于 2008-4-16 10:06 发表 7 o5 n9 D2 e& R0 {
你只會 google 我也沒的確沒有辦法`
( C* l% x  e" a/ C* ~8 y`: `8 ^4 x0 S) Y

  [! N) [# t8 V順便問一句你用過AP2722嗎 你了解他嗎 :loveliness: ?

0 A$ ?1 p# h/ `9 F
  o3 E8 C1 F, P* b8 v6 S你是不是都没用过GOOGLE,或者类似的工具?
) [1 _# m/ b# m. X$ ^% Z
3 `3 S& A' |2 y# k8 T/ J好象你和OOAOO有什么关系,
3 x2 e8 l5 j2 Q( I* g8 e顺便反问你一句,你会造AP-SYS2722吗?-_- -_- -_-
4 r& b* G3 k. x! ]
4 n% p3 _! j! R7 S' B* g) D不管用什么测试方法,都有个测试参照的标准,都要有个过程给人看,懂吗?
作者: fengzhu    时间: 2008-4-16 13:22
现在的人要风度,连皇帝的新装都要穿,呵呵:shifty: :shifty: :shifty:
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-16 15:17
标题: 回复 77# 的帖子
1: 我用googel,但是我是學以致用,而不是"照本宣科"
& N% k# u- N) {; l$ h" R7 {& C$ B
2: 我的OOAOO有沒有關係這個跟你沒關係.$ f1 a; [' F) [; w+ Z3 c

) @& H* Q  ~, r: E3: 我有用AP2722 (相對我更喜歡NI PXI4461)+ R( G* O- o% P( X! ~4 x6 c( v
2 G! ]# s) \* h" d& K6 {% H
4: 我做不出AP2722.但是可以製作比他精度低的音頻分析儀.
, N  Z3 m9 j7 p: F4 {
1 s& d4 F% a! \: E+ k5: 對於一個OEM客戶來說,他根本不看過程,他只要求最後結果.: A# ^  x; |- ]% ~
   對於普通發燒友來說一樣,你們只要結果就可以了.
% t( z: @& [% |' i! W. k9 z5 p8 k  D! }; C: C
6: 對於大多數發燒友來說,音頻分析測試我給了也不一定能看明白,搞清楚.
& l9 @$ M$ W! T  }$ _" {. x7 N4 B$ b) \
7: 測試都有標準,這個毋庸置疑.但是標準不是AP定的.標準只有兩個來源 - 客戶 和 工業標準.
" c- B0 l7 N( G4 A) ]
8 d5 G) ^, I/ t8: 如果你需要OEM音頻產品,我非常樂意邀請你來我們工廠參觀指導.
7 B* u! u9 t, F' W3 Z1 w& w7 C3 I" K0 v
9: 我也有不懂的,但是我知道學習.希望你收起你傲慢的態度.
作者: fengzhu    时间: 2008-4-17 18:38
原帖由 HerculesVR 于 2008-4-16 15:17 发表 ; @' t: u7 j/ s3 J
1: 我用googel,但是我是學以致用,而不是"照本宣科"8 [; O1 T3 f; u
' w+ Q$ [8 Z/ |$ i) u% B/ m
2: 我的OOAOO有沒有關係這個跟你沒關係.8 }& [, O6 x& ]" N0 Q
7 w* D4 C  \' E; A& s5 @
3: 我有用AP2722 (相對我更喜歡NI PXI4461)
3 ~* o9 E4 T$ S6 P- K
! t; Z5 D, ~& z4: 我做不出AP2722.但是可以製作比他精度低的音頻分析儀.5 v0 r$ ?- z! H6 D  q7 [

, h4 R3 G0 Y1 x. }5: 對於 ...
4 k: C+ v( Z! i- p5 I8 D
看到你傲慢改真了不少,知道做不出AP2722,就不应该对其设备指手画脚了吧.0 b5 w2 D: ~; |8 p; {  Y
在你的眼中,似乎得到大多数一致认同AP,安捷倫都可以被你轻松的言论所凌越.
, Z. P& L* k( _4 D# M话说回来TEK也不是你创造出来的,也不是单单靠一个人就能够实现的.也都是慢慢改进来的.! ]' S2 ~+ R- b* _# p
做人要低调,即使你有真能耐也不用夸夸其谈.爱夸夸其谈的基本都是懂些皮毛的假高手而已.
( p& m1 w* C  u  o
0 V4 u8 F% g8 x. J. }论坛一些言论难辩真假,通过参考GOOGLE搜索的资料有一定的鉴别作用.B)
1 H. h: e5 }& z5 h6 |, F$ d  C1 R" D" |* c9 p% p8 ~( P* f- [
PXI4461和AP2722最高也都只能测到118dB,
6 u/ q% m- @% n- u8 zPXI4461算是虚拟仪器和传统的设备AP2722不能相同并论,传统的设备贵过虚拟仪器好几倍.( i/ C" K7 f. w. _+ A/ Z9 R
NI的虚拟仪器在十年前还不被广大的工程师所推崇.这点还可以在GOOGLE里查到.现在也才有了一定的认可和推广.4 e5 D$ R" }+ t6 F8 f+ M5 B* u" s

. ~8 w, I. F" @: G虚拟仪器主要靠的是软件,相似于RMAA有个高级别的输入卡,当然RMAA有些功能没虚拟仪器那么多元化.) b6 {) V% Y& B8 C: ]8 d" m9 e
有个台湾人还想叫人开发个软件配合PXI4461,让其在出声,当声卡用,哈哈-_- -_- -_-
作者: 乔治亚斯    时间: 2008-4-17 18:48
:) 讨论归讨论，表人身攻击啊。佛兄怎么不见人了，让我来扣几分啊，上次的帐还没还的
作者: bull    时间: 2008-4-17 19:26
高端仪器如果只是SNR高 早TMD完蛋了.$ ^% S- N/ X* V7 }1 u2 a! ^  s6 [
高端仪器有很多指标是一般人根本没有听说过的,但是对仪器又是必须要求的  W) `  l( j% ^
比如 两个输入(输出)之间的高度一致性.; Q9 d9 x% x" `6 s9 D& c

" A8 W1 T7 x6 |. o' F* aPS 某人答应我作测试,现在居然整天玩失踪.
$ j. Q; b" O" B7 V& v9 n# gNND 版主 给HER扣分!:p
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-17 22:33
标题: 回复 82# 的帖子
我給你 買PCM1704 我自己墊錢的!2 j) a5 o& r6 Z! j
8 H0 {, v9 _" G. J6 l0 E
我給你發送訊息 你一個不回我!
/ j/ G" z: M: E0 ]& T2 y1 D& m* U
從我給你留言到我回國 你一直沒有給我回話.`````
; t+ M4 N7 Z/ ^) H% v  y
. ]4 |0 m7 g' n+ ?7 I( ^```````````````````````````````````````````
1 S% h2 O# Z5 B, D4 A6 }[attach]857815[/attach]
作者: chairmanai    时间: 2008-4-17 22:36
:w00t):
. G; t5 }0 |! a' O0 K3 c  G6 G3 C2 p7 `2 I, g/ m- x/ P
搬凳子看宅男PK BULL:lol:
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-17 23:00
原帖由 fengzhu 于 2008-4-17 18:38 发表
, x. T3 ~$ B) _. |0 M1 N5 B
2 r$ y/ X. Z. m, z看到你傲慢改真了不少,知道做不出AP2722,就不应该对其设备指手画脚了吧.& j( J0 {/ Y6 E& c4 K0 C
在你的眼中,似乎得到大多数一致认同AP,安捷倫都可以被你轻松的言论所凌越.
( ?5 m9 _( Q* M# E0 |话说回来TEK也不是你创造出来的,也不是单单靠一个人就能够实现 ...

# Y3 \3 _- X* H; [* i+ ~/ q# N% G
2 c) C9 i1 k* C* ?4 u' J1:  首先說,我不是假高手,我是真低手. 模擬電路比不上bull/tah,數字電路比不上我的工程師.
- v8 p# N0 f; `' K, n- i9 L4 h" q) V
2: 兄台,你沒有自己理解我的話語.建議您仔細看看,我想表達的是單純考慮性能Tek是在一定層次超越AP.  Aglient 在FFT領域只能說只會比Tek強不會比Tek差.而不是說Aglient更差.
% B/ P! i6 a7 q  }
, `$ E0 ]2 g0 Q1 q3: 兄台,10年前 play station 性能跟PC 差不多.. Z( s: o  d$ e  ?6 _* l

2 o: ]: L8 z" B) x, O) K4: 兄台,AP2722本體模組價格是PXI 4461本體模組的 3/4 .當然AP2722 可買擴充模組, 4461也能``換言之, 好的VI 不一定就是比TI便宜 ,Tek 的最新品DPO0K系就算VI了(Tek自己廣告)``或者說頂級都不便宜.  TI 也是把程序做到RAM上通過FPGA調取,現在PC這么快,很多的公司都用PC做算法也無可厚非. 現在等頂級儀器至少都是半個VI了.
( a0 [; k& |8 |$ h0 a7 K
/ h; o! R  H( r4 B0 ~/ ?2 u' ~7 t  Z

/ F( [2 d/ ?8 ]5: 台灣人讓4461做聲卡,我不清楚,便不闡述.4 Q  w- p5 o: ^5 w% e
3 I3 m# t" A3 Y% H
5:
作者: HerculesVR    时间: 2008-4-17 23:02
原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:36 发表 2 u  T& Q) O* K+ T7 g* Y& C3 @  M7 y
:w00t): ( ]% N; R" W; T" Y. j

, j# i2 A" p, V8 ^7 r' ~搬凳子看宅男PK BULL:lol:

% Z. F$ r' o8 y9 m0 V+ J( e+ M* r% O
早"PK"過了``我不是對手``哈哈
作者: simon_zsw    时间: 2008-4-17 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2008-4-17 23:40
NND 我一直在啊2 ~* m/ L! _8 _: ^8 [
你立刻上线QQ. M2 F, v4 D: _9 C0 h! \
我给你回复过很多次了.. c+ j) ?2 O2 W+ R% H' P) R0 g
该死的QQ, c" e0 g' l+ J) D; M

& x) o, h. h; A0 A7 D1 z0 h- M! Q[ 本帖最后由 bull 于 2008-4-17 23:41 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2008-4-17 23:48
原帖由 simon_zsw 于 2008-4-17 11:25 PM 发表
$ @" G( e1 }/ Q# _) H' w1704并联?上个图看看:w00t):

  z* ]# A* t) G2 u. S: }% o' k% W% t9 v1 r- a% q
1704是单声道的，一次最少用2颗
作者: bull    时间: 2008-4-17 23:50
原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 23:48 发表
: w5 n; K+ j! z2 H" J& {9 a' s7 D& `6 ?
; b) ?/ I; a) J5 E5 U
1704是单声道的，一次最少用2颗

/ z% O  o; ~9 i- l1704是美帝制造的邪恶产品.
+ {7 e( h8 i/ |/ L/ eMB 居然是对华禁运的
作者: simon_zsw    时间: 2008-4-17 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2008-4-18 00:07
全都是YY 人   NND 我 SE-150PCI  挂了这么久 价格这么好 都没人问  安桥党 去哪了 ！！！！
作者: bull    时间: 2008-4-18 22:20
原帖由 讨厌爱迪生 于 2008-4-18 00:07 发表 8 D( |+ v# Z) a
全都是YY 人   NND 我 SE-150PCI  挂了这么久 价格这么好 都没人问  安桥党 去哪了 ！！！！
党内要求低的入了90/ m  h# H  ?0 ^3 X1 {' E
要求高的入了200了
作者: fengzhu    时间: 2008-4-19 21:21
这年头还推荐人6XX买WM8716(SE-90) THD+N:-97db SNR:112db,
0 b4 ]$ o/ g% w; p9 J" Z3 x5 h% Q# o% \$ e5 M& x
:lol: :lol: :lol: 无疑是JS中的JS



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4